[024-1a]
欽定四庫全書
金石録卷二十四 宋 趙明誠 撰
跋尾十四唐/
唐益州學館廟堂記
唐萬年宫碑隂題名
唐薛收碑
唐崔敦禮碑
唐贈左僕射楊達碑
[024-1b]
唐李靖碑
唐辨法師碑
唐蘭陵長公主碑
唐清河公主碑
唐登封紀號文
唐司元太常伯竇德𤣥碑
唐子志寧碑
[024-2a]
唐𢎞文館學士顧君墓誌
唐碧落碑
唐興昔亡單于阿史𨚗彌射碑
唐阿史那忠碑
唐明徵君碑
唐黎尊師碑
唐陽翟侯夫人陸氏墓誌
[024-2b]
唐少姨廟碑
唐啟母廟碑
唐房𤣥齡碑
唐高士亷塋兆記
唐益州學館廟堂記
右唐益州學館廟堂記成都縣令顔有意書撰人題法
曹陳玉文學太子詹事待詔𢎞文館陵州長史而姓名
殘缺不可辨集古錄直以為有意撰非也碑隂載當時
[024-3a]
官僚姓名
敘述前世遺跡考究同異文詞古雅甚可喜也
唐萬年宫碑隂題名
右唐萬年宫碑隂者高祖自為萬年宫碑然宰相而下
皆題名於其隂余每覽此碑見長孫無忌禇遂良許敬
宗李義甫同時列名未嘗不掩卷太息以為善惡如水
火决不可同器惟人主能辨小人而逺之然後君子道
長而天下治若俱收並用則小人必得志小人得志則
[024-3b]
君子必被其禍如無忌遂良是已然知人帝堯所難非
所以責高宗也
右唐薛收碑文字殘缺其可讀處以唐史校之無甚異
同惟收之卒諡曰懿而史不書爾又收之子元超據唐
史及此碑皆云名元超而楊烱盈川集載烱所為元超
行狀乃云名振字元超蓋唐初人多以字為名耳
唐崔敦禮碑
[024-4a]
右唐崔敦禮碑按新唐史列傳云敦禮字安上而宰相
世系表則云名安上字敦禮今此碑所書與表合然舊
史及碑皆言敦禮本名元禮高祖為改名焉其孫兢墓
誌亦云名敦禮蓋疑其以字行耳又世系表其末載崔
氏為宰相
唐贈左僕射楊達碑
右唐贈左僕射楊達碑達觀王雄弟也煬帝時官至納
言卒贈吏部尚書唐顯慶中以武后外祖父加贈左僕
[024-4b]
射官為之立碑以隋書列傳攷之時有異同傳云字士
達而碑云字叔壯傳云年六十二而碑云年六十五皆
當以碑為正又傳云諡恭而碑云諡懿余集録有李嶠
所撰武后母墓碑亦云諡為恭與傳合未知孰是也
唐李靖碑
右唐李靖碑集古録云靖之封衛國公也授濮州刺史
蓋
者闕也余按新史長孫無忌傳載無忌以下授世襲刺
[024-5a]
史者凡十四人姓名具存蓋其事以見於他傳則於本
傳似不必重載也
唐辨法師碑
右唐辨法師碑薛純陁書歐陽公集古録云純陁太宗
時人其書有筆法意其當時必為知名士而今世人罕
知者然亦不傳於世集古所得純陁書祇此而已余按
法書要録云薛純陁學歐草㣲傷肥鈍亦通之亞也然
則純陁當時眞知名矣余又得純陁八分書比干碑歐
[024-5b]
陽公所未嘗
柱銘者其筆法與純陁絶相類疑即一人蓋唐初時人
姓名多如此耳
唐蘭陵長公主碑
右唐蘭陵長公主碑李義甫撰據唐書列傳公主太宗
第十二女而碑云第十九女蓋傳誤也
唐清河公主碑
右唐清河公主碑公主太宗女也碑云下嫁程知節之
[024-6a]
子處亮知節碑及唐史知節列傳元和姓纂所載皆同
惟公主列傳作懐亮非是唐史一書而首尾自相乖戾
者甚衆
唐趙𢎞智碑
右唐趙𢎞智碑云𢎞智字處仁而史不載又云自太子
舍人為吏部員外郎遷國子博士檢校吏部郎中㝷為
越王府長史兼檢校吏部侍郎遂轉黃門侍郎舊史亦
云累遷而新史直云繇太子舍人拜黃門侍郎爾又𢎞
[024-6b]
智為國子祭酒嘗領東宫賓客而新舊史亦皆不載
唐登封紀號文
右唐登封紀號文凡兩碑皆高宗自撰并書其一大字
磨崖刻于山頂其一字差小立于山下然後世頗罕傳
政和
唐司元太常伯竇德𤣥碑
右唐竇德𤣥碑以唐史本傳考之其事多合惟德𤣥為
御史大夫攝吏部禮部度支三尚書遂遷大司憲史皆
[024-7a]
不載又其弟德逺史云封樂安男而碑作樂平皆當以
碑為正
唐于志寧碑
右唐于志寧碑以考唐史列傳其㣲時所厯官史多不
書今亦不復録録其尤著者碑云大業十年為清河縣
長而傳云為冠氏長碑云自中書侍郎遷兵部授蒲州
刺史不
駕遷禮部尚書而史皆不載史云自侍中拜尚書左僕
[024-7b]
射同中書門下三品頃之兼太子少師遷太傅顯慶四
年以老乞骸骨詔解僕射更拜太子太師仍同三品今
以碑考之其初拜僕射也未嘗領中書門下三品至罷
僕射乃為同中書門下參謀朝政皆史家之誤又案百
官志唐初宰相有參議朝政參預朝政參知政事其後
有同中書門下三品同平章事永淳中遂以平章事入
銜而獨無參謀朝政之名蓋惟見於此耳
唐𢎞文館學士顧君墓誌
[024-8a]
右唐顧君墓誌已殘缺亡其前一段以事考之蓋顧𦙍
也𦙍高宗朝為𢎞文館學士司文郎中卒姓名附見唐
書令狐德棻傳其子琮仕武后為宰相今此誌但云第
六子琉等而無琮蓋當時官未顯故不載歟
唐碧落碑
右唐碧落碑大篆書其詞則唐宗室黃公譔所述或云
陳遺玉書或云譔自書皆莫可知李肇及李漢並言李
陽冰見此碑徘徊數日不去又言陽冰自恨其不如以
[024-8b]
槌擊之今缺處是也此説恐不然陽冰嘗自述其書以
謂斯翁之後直至小生於他人書蓋未嘗有所推許唐
人以大篆
冰逺甚也
唐興昔亡單于阿史𨚗彌射碑
右唐阿史𨚗彌射碑彌射本西突厥嘗歸朝後伐龜兹
為蘇海政所殺舊唐史紀彌射事甚詳多與碑合而新
史所書甚畧如高宗冊為崑陵都䕶興昔亡單于皆不
[024-9a]
載碑云單于諱某字彌射而缺其名不書史但言名彌
射豈作碑者為縁飾之乎
唐阿史𨚗忠碑
右唐阿史𨚗忠碑唐書列傳云忠尚宗室女定襄縣主
始
碑而元和姓纂亦云阿史𨚗氏開元中改為史疑傳誤
也唐太宗親撥隋亂即位未幾遂致太平其好賢樂善
蓋出天性故一代之豪傑皆樂為之用如忠之徒出於
[024-9b]
降虜亦皆立勲本朝著名後代雖云太宗天姿英睿絶
人甚逺至于輸忠盡節諸賢之助亦多矣嗚呼盛哉
唐明徵君碑
右唐明徵君碑徵君者梁人名山賓也高宗朝其裔孫
崇儼以方伎進故立此碑舊唐史言高宗自製文而書
之非也蓋高宗撰文高正臣書耳
右唐黎尊師碑題云盧子昇字照鄰撰按唐史盧照鄰
[024-10a]
字昇之與此碑不合蓋唐初人多以字為名爾至以子
昇為昇之則疑史之誤
唐李勣碑
右唐李勣碑按唐史太宗屬疾出勣為疊州都督高宗
立召授檢校洛州刺史今以碑考之其除洛州乃在太
宗朝高宗即位授開府儀同三司爾又新舊史皆云勣
年八十六而碑云年七十六碑高宗自撰其所書官爵
年壽皆可信而不疑也
[024-10b]
唐陽翟侯夫人陸氏墓誌
右唐陽翟侯夫人陸氏墓誌陽翟侯者禇遂賢也元和
姓纂及唐書宰相世系表載遂賢一子兼藝為永州司
功今此誌云二子兼善兼愛而無兼藝兼善兼愛二子
姓纂唐史漏落容有之惟兼藝墓誌不書者何也豈非
唐表誤乎
唐少姨廟碑
右唐少姨廟碑楊烱撰云少姨廟者則漢書地理志嵩
[024-11a]
高少室之廟也其神為婦人像者則故老相傳云啟母
塗山氏之妹也余按淮南子云塗山氏化為石而生啟
祀之其為淺陋尤甚蓋俚俗所立滛祀也烱既載之于
碑又遂以為漢書所謂少室之廟者何其陋哉
唐啟母廟碑
右唐啟母廟碑崔融撰按淮南子云禹治鴻水通轘轅
山化為熊塗山氏見之慙而去至嵩高山下化為石方
[024-11b]
孕啟禹曰歸我子石破北方而啟生其説可謂怪矣然
漢武帝幸緱氏至中嶽見夏后啟母石列于詔書則固
已信之矣其後郭璞注山海經顔師古注漢書皆具載
其語而融又文其事于碑流俗安得不惑乎自古荒誕
之士喜為竒辭
惑者蓋鮮如啟母化為石伊尹之母化為桑事尤不經
難信然繇古迄今未有非之者也嗚呼此君子所以惡
攻乎異端也歟
[024-12a]
唐房𤣥齡碑
右唐房𤣥齡碑文字磨滅斷續不可考究惟其名字僅
存其後題修國史河南公而名姓殘缺者褚遂良也按
舊唐史云𤣥齡名喬字𤣥齡而新史乃云名𤣥齡字喬
今碑所書與新史合惟宰相世系表又云𤣥齡字喬松
者不知何所據也
唐高士亷塋兆記
[024-12b]
名勵而北史作勱今此碑與北史合蓋唐史及姓纂轉
寫誤爾碑許敬宗撰趙模書模字畫甚工蓋貞觀中太
宗命臨蘭亭序者
金石録卷二十四
[025-1a]
欽定四庫全書