跋尾四漢/
漢陽朔塼字
漢居攝墳壇刻石二
漢巴官鐵量銘
漢㑹稽東部都尉路君闕銘
漢南武陽功曹闕銘
[014-1b]
漢王稚子闕銘
漢謁者景君表
漢謁者景君碑隂
漢郯令景君闕銘
漢國三老袁君碑
漢西嶽石闕銘
漢張平子碑
[014-2a]
漢張平子殘碑
漢北海相景君碑
漢北海相景君碑隂
漢燉煌長史武班碑
漢武氏石闕銘
漢費亭侯曹騰碑
漢呉郡丞武開明碑
[014-2b]
漢祝長嚴訢碑
漢從事武梁碑
漢平都侯相蔣君碑
漢陽朔塼字
右漢陽朔塼字云尉府壺璧陽朔四年正朔始造設已
所行字畫竒古西漢文字世不多有此字完好可喜然
所謂尉府壺璧又云已所行者莫暁其為何等語
漢居攝墳壇刻石二
[014-3a]
右居攝墳壇刻石二其一云上谷府卿墳壇其一云祝
其卿墳壇皆居攝二年三月造上谷郡名祝其縣名不
知所謂府卿與縣卿為何官蓋自王莽居攝官名日易
故史家不能盡紀也其曰墳壇者古未有土木像故為
壇以祀之兩漢時皆如此
漢巴官鐵量銘此盆色類丹砂魯直石刻云/其一曰秦刀巴官三百五十
戊永平七年第二十七酉余紹興庚午/歲親見之今在巫山縣治韓暉仲云
右漢巴官鐵量銘云巴官永平七年三百五斤第二十
[014-3b]
七前代以永平紀年者凡五漢明帝晉惠帝後魏宣武
李宻偽蜀王建惟明帝至十八年其他皆無及七年者
以此知
漢㑹稽東部都尉路君闕銘
右漢路君闕銘二其一云㑹稽東部都尉路君闕永平
八年四月十四日庚申造其一云君故豫州刺史温令
元城令公車司馬令開陽令謁者議郎徵試博士路君
不知為何人按漢書志建武六年省諸郡都尉唯邊郡
[014-4a]
徃徃有之豈㑹稽邊海故置此官歟又任延嘗為㑹稽
西部都尉而此云東部疑當時㑹稽分東西部各置都
尉史不載爾
漢南武陽功曹闕銘
右漢南武陽功曹墓闕銘云南武陽功曹鄉嗇夫又云
以
可考究墓在今沂州有兩闕其一銘元和中立文字尤
殘缺難讀
[014-4b]
漢王稚子闕銘
右漢王稚子闕銘二其一云漢故先靈侍御史河内縣
令王君稚子闕其一云漢故兖州刺史洛陽令王君稚
子之闕按范曄後漢書循吏傳王渙字稚子嘗為温令
而刻石為河内令者蓋史之誤渙以元興元年卒然則
闕銘蓋和帝時所立也
漢謁者景君表
右漢謁者景君表其額題漢故謁者景君墓表而其文
[014-5a]
云
字磨滅時可讀處皆斷續不復成文矣元初安帝時年
號也此在漢時石刻中殘缺為甚特以安帝以前碑碣
存者無幾不可棄也故録之
漢謁者景君碑隂
右漢謁者景君碑隂其前題云諸生服義者又云義士
北海劇張敏字公輔弟子濟北荏平甯尊字伯尊凡十
五人皆完好可讀云
[014-5b]
漢剡令景君闕銘
右漢剡令景君闕銘云維元初四年三月丙戌剡令景
君
不言治歐陽尚書傳祖父河南尹父歩兵校尉業門徒
上録三千餘人又云三司聘請流化下邳又云司空太
常博士並舉高經君為其元假涂剡城姦邪洗心又云
被病喪身歸于幽㝠門人服義百有餘人按漢人為景
君刻銘本欲傳子不朽而不著其族系名字何哉
[014-6a]
漢麟鳳贊并記
右漢麟鳳贊其上刻麟鳳像各為贊附于下又别有記
云永建元年秋七月七字筆畫類十字蓋石本殘缺/難辨秋無十月當讀為七也山
陽太守河内孫君新刻瑞像麟鳳最後有銘銘凡五句
句九字
建中則無之不知孫君刻此碑何謂也
漢國三老袁君碑
右漢國三老袁君碑按元和姓纂云袁幹封貴鄉侯始
[014-6b]
居陳郡為著姓八代孫良生昌璋昌生安璋生滂為司
徒唐書宰相世系表云袁生𤣥孫幹封貴鄉侯八世孫良
二子昌璋昌成武令生安璋生滂以此碑及後漢書攷
之姓纂與唐表殊為疎謬袁安列傳云安祖父良平帝
時舉明經為太子舍人建武中至成武令今據此碑良
以永建六年卒相距蓋百餘年以此知非一人無疑又
安以永平四年薨
非安之祖亦無疑也蓋安汝南汝陽人滂乃陳郡扶樂
[014-7a]
人其鄉里族系亦自不同而安與滂相去歲月甚逺不
得為從父兄弟明矣豈二人之祖其名偶同遂爾差謬
邪又此碑與李利涉編古命氏皆云良幹五世孫而姓
纂唐史皆以為八代孫碑云幹袁生之曾孫而唐史以
為𤣥孫諸書皆云幹以討公孫勇功封貴鄉侯而碑獨
作公先勇又云封關内侯食遺鄉六百戸者皆莫可考
安列傳稱祖良為成武令而唐史謂昌為此官者疑唐
史之誤也又酈道元水經注扶溝城北有袁梁碑云梁
[014-7b]
陳國扶樂人事與碑合唯水經誤以良為梁
漢以來世為著姓安與滂皆一時顯人而諸書於其族
系錯謬如此以此知典籍所載其失可勝道哉
漢西嶽石闕銘
右漢西嶽石闕銘云永和元年五月癸丑朔六日戊午
𢎞農太守常山元氏張勲為西嶽華山作石闕高二丈
二赤其後為韻語文詞頗怪又字多假借時有難曉處
永和漢順帝晉穆帝姚泓皆有此號穆帝時華隂不屬
[014-8a]
晉以此碑字畫驗之恐非姚泓時蓋漢刻也又按晉書
載記姚興與泓傳本朝宋莒公紀年通譜皆云泓以義
熈十二年即偽位改元永和獨帝紀作十一年未知孰
是因考永和年號并記之
右漢張平子碑按後漢書列傳云平子永元中舉孝亷
連辟公府不就安帝雅聞衡善術學公車特徵拜郎中
而碑乃云舉孝亷為尚書侍郎傳云再遷為太史令而
[014-8b]
碑乃一遷碑云遷公車司馬令遂相河間而傳不載其
為公車司馬令傳曰在河間三年上書乞骸骨徵拜尚
書乃卒而碑不載其為尚書此數事皆當以碑為據惟
傳曰順帝初再徵為太史令其事見平子所為應間可
信不疑而碑無之豈平子初嘗罷免後復拜此官而碑
不書歟
漢張平子殘碑
[014-9a]
其石新得于南陽凡七十有二字今世所傳平子碑有
兩本其一亡其首其一亡其尾以二本相補其文乃足
此碑蓋後段之亡失者也字畫尤完好云
漢北海相景君碑
右漢北海相景君碑在濟州任城縣景氏在漢世為任
城人今有三碑尚存余皆得之此碑最完
漢北海相景君碑隂
右漢景君碑隂按後漢書百官志注河南尹官屬有循
[014-9b]
行一百三十人而晉書職官志州縣吏皆有循行今此
碑隂
及晉碑數有之亦與此碑隂所書同豈循修字畫相類
遂致訛謬邪碑隂又有故午營陵是遷等六人名姓莫
知其為何官又台丘不見于姓氏書惟見于此者兩人
云
漢敦煌長史武班碑
右漢敦煌長史武班碑歐陽公集古録云漢班碑者蓋
[014-10a]
其字畫殘滅不復成文其氏族官閥卒葬皆不可見其
可見者君諱班爾今以余家所藏本考之文字雖漫滅
然猶厯厯可辨其額題云漢故敦煌長史武君之碑知
其姓武而官為敦煌長史也碑云武君諱班字宣張昔
殷王武丁克伐
以為氏知其名字與氏族所出也又云永嘉元年卒知
其卒之年月也
漢武氏石闕銘
[014-10b]
右漢武氏石闕銘云建和元年太歲在丁亥三月庚戌
朔四月癸丑孝子武始公弟綏宗景興開明使石工孟
季季弟夘造此闕直錢十五萬孫宗作師子直四萬開
明子宣張仕濟隂年二十五曹府君察舉孝亷除敦煌
長史被病云殁苗秀不遂嗚呼哀哉士女痛傷武氏有
數墓在任城開明者仕為呉郡府丞綏宗名梁仕為郡
從事宣張名班皆自有碑
[014-11a]
右漢費亭侯曹騰碑云維建和元年七月二十二日己
巳皇太后曰其遣費亭侯之國為漢輔藩而歐陽公集
古錄乃言皇帝若曰其遣費亭侯之國誤也按後漢書
建和元年桓帝即位梁太后臨朝稱制蓋此碑所載遣
騰之國詔書乃梁太后非桓帝也東漢自安順已來閹
䜿尊寵用事徃徃封侯貴顯其後騰之孫操及其會孫
丕再世數十年慿藉勢力卒移漢祚而有之以此觀之
閹䜿用事之禍可勝言哉
[014-11b]
漢司隸楊厥開石門頌
有云時遭元二之災人士饑荒章懐太子注以謂元二
即元元也古書字當再讀者即於上字下為小二字後
人不曉遂讀為元二或同之陽九或附之百六良由不
悟致斯乖舛今岐州石鼓銘凡重言者皆為二字明驗
也其説甚辨學者信之今此碑有曰中遭元二西戎虐
殘橋梁斷絶若讀為元元則為不成文理疑當時自有
[014-12a]
此語漢書注未必然也
漢呉郡丞武開明碑
右漢呉郡丞武開明碑云君字開明而其名已殘缺又
云
長樂太僕丞永嘉元年喪母去官復拜郎中除呉郡府
丞夀五十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可見
者如此其他磨滅不能盡讀按後漢書志大長秋丞一
人秩六百石本注宦者又長樂少府位在長秋上及職
[014-12b]
吏皆宦者又有太僕二千石在少府上丞六百石據志
所載中宫及長樂宫官屬皆以宦者為之而以史傳及
漢魏石刻參考如大長秋少府之類皆雜用士人今武
君以孝亷為郎謁者郎中呉郡府丞皆非宦者之職然
則兩宫官屬蓋亦雜用士人也
右漢祝長嚴訢碑政和中下邳縣民耕地得之碑云惟
漢中興夘金休烈和平元年歲治東宫星屬角房月建
[014-13a]
朱鳥中吕之均萬物慈射華澤青葱跂行蠕動咸守厥
常人物同授獨遭災霜顚霣徂落壽不寛𢎞經設三命
君獲其央年六十九又云伊歎嚴君諱訢字少通兆自
楚莊祖考相承招命道術治嚴氏春秋馮君章句又云
幼為郡掾史會稽諸暨尉烏程毗陵餘暨章安山隂長
以病去官後為丹陽陵陽丞守舂糓長舉孝亷遷東牟
侯相下邳祝長典牧十城所在若神其後有銘銘為五
言頗殘缺難讀云
[014-13b]
漢從事武梁碑
右漢從事武梁碑云故從事武掾諱梁字綏宗掾體
德忠孝岐嶷有異治韓詩闕幘傳講兼通河洛諸子傳
記又云州郡請召辭疾不就安衡門之陋樂朝聞之義
又云年七十四元嘉元年季夏三日遭疾隕靈其後有
銘云懿德𤣥通幽㠯明兮隱居靖處休曜章兮樂道忽
榮垂蘭芳兮身殁名存傳無疆兮其他刻畫皆完可讀
文多不盡録碑在濟之任城余崇寧初嘗得此碑愛其
[014-14a]
完好十餘年再得此本則缺其最後四字矣
漢平都侯相蔣君碑
考惟其額題漢故平都侯相蔣君之碑而碑云年六十
有五元嘉二年三月甲午卒爾有劉季孫景文者知名
士與余先公有舊家藏金石刻千餘卷既没其子不能
保為一武人購得之其後余故人王偁定觀復得數百
卷其中漢碑數本余所未有者悉以見贈此其一也
[014-14b]
金石録卷十四