跋尾一三代/
古器物銘第一古鐘銘銘方鼎銘/祖丁彛 蠆鼎銘/
古器物銘第二兄癸彛銘/
古器物銘第四甗銘銘秦鐘銘/周敦
古器物銘第五文王尊彛銘楚宋公䜌餗鼎銘/寶龢鐘銘 鐘銘
古器物銘第六毛伯敦銘/商洛鼎銘 簠銘敦匜銘/周姜 銘
[011-1b]
古器物銘第七大夫始鼎銘/季㜏彛銘
古器物銘第一
古鐘銘
以其書竒古故列于諸器銘之首後又得一鐘銘文正
同一鐸銘字畫亦相類皆録于後
方鼎銘
右方鼎銘藏岐山馮氏張侍郎舜民云夏時器也字畫
[011-2a]
竒怪不可識
蠆鼎銘
右蠆鼎銘藏祕閣銘一字象蠆形呂氏考古圖云即古
文蠆字
祖丁彛銘
録云祖丁者商之十四世帝祖丁也余案夏商時人
淳質皆以甲乙為號今世人家所藏彛器銘文如此類
[011-2b]
甚衆未必帝祖丁也李氏名公麟字伯時父有古器圖
一卷行于世云
古器物銘第二
兄癸彛銘
右兄癸彛銘藏潁昌韓氏蓋底皆有銘凡商器款識多
者不過數字而此器獨二十餘字尤為竒古
古器物銘第四
甗銘
[011-3a]
右甗銘案眞宗皇帝實録咸平三年乾州獻古銅鼎狀
方而四足上有古文二十一字詔儒臣考正而句中正
杜鎬驗其款識以為史信父甗中正引説文甗甑也又
引墨子夏后鑄鼎四足而方春秋傳晉侯賜子産二方
鼎云此其類也余嘗見今世人家所藏古甗形製皆圜
而此器其下正方故中正等疑為方鼎之類然方鼎與
甗自是兩器名今遂以為一物非也楊南仲曰史當/讀為中音仲
秦鐘銘
[011-3b]
右秦鐘銘云丕顯朕皇祖受天命奄有下國十有二公
歐陽文忠公集古録以為太史公史記於秦本紀云襄
公始
始秦仲則至康公為十二公此鐘為莊公時作也據本
紀自襄公為始則桓公為十二公而銘鐘者為景公也
余按秦本紀自非子為周附庸邑于秦至秦仲始為大
夫仲死子莊公伐破西戎於是予之秦仲後及其先大
駱地犬丘并有之為西垂大夫莊公卒子襄公代立犬
[011-4a]
戎之難襄公有功周室於是平王始封襄公為諸侯賜
之岐以西之地曰戎無道侵奪我岐豐之地秦遂能攻
戎即有其地與誓封爵之襄公於是始國與諸侯通使
聘享之禮而詩美襄公亦以能取周地始為諸侯受顯
服盖秦仲初未常稱公莊公
夫未立國至襄公始國為諸侯矣則銘所謂奄有下國
十有二公者當自襄公為始然則銘斯鐘者其景公歟
周敦銘
[011-4b]
右周敦而下器銘五皆藏御府初皇祐間修大樂有㫖
付有司攷其聲律制度而模其銘文以賜公卿楊南仲
為圖刻石者也然其器㝷歸禁中故模本世間絶難得
余所藏公私古器款識畧盡蓋獨闕此求之久而不獲
有董之明子上者家藏古今石刻甚富適有此銘因以
遺余之明云即皇祐賜本也
文王尊彛銘
[011-5a]
右文王尊彛銘紹聖間宗室仲忽獲此器以獻有㫖下
秘閣考驗而館中諸人皆以為後世詐偽之物不當進
于御府於是仲忽坐罰金然其器猶藏秘閣初仲忽以
器銘上一字與小篆鹵字相類遂讀為魯因以文王為
周之文王曰此魯公伯禽享文王廟器也其言頗近于
夸故當時疑以為偽然兹器製作精妙文字竒古決非
偽物識者當能辨之惟遂以為魯公器者初無所據爾
宋公䜌餗鼎銘
[011-5b]
右宋公䜌餗鼎銘元祐間得于南都藏秘閣底蓋皆有
銘按史記世家宋公無名䜌者莫知其為何人也
寶龢鐘銘
右寶龢鐘銘藏太常凡四鐘款識並同初景祐間李照
修雅樂所鑄鐘其形皆圜與古製頗異時又别詔胡瑗
自以管法製鐘磬㑹官帑中獲此鐘其形如鈴而不圜
馮元等按其款識以為漢魏時器於是令瑗倣其狀作
新鐘一縣十六枚然不獲奏御但藏諸樂府而已今按
[011-6a]
此銘文字皆古文為周以前所作無疑而元以為漢魏
時器蓋失之矣
右楚鐘銘政和三年獲于鄂州嘉魚縣以獻字書竒怪
友人王壽卿魯翁得其墨本見遺按銘文云楚公下一/字不
可識必/其名也自作按楚自周成王時封熊繹以子男田居楚
至熊渠乃立其三子為王後復去其王號至熊通始自
立為楚武王則是楚未嘗稱公不知此鐘為何人作也
[011-6b]
古器物銘第六
毛伯敦銘
右毛伯敦銘凡四其一惟蓋存藏劉原父家其一底蓋
具
下一字為鄭遂以為司馬遷史記所載毛叔鄭器曰武
王克商尚父牽牲毛叔鄭奉明水銘稱伯者爵也史稱
叔者字也敦乃文武時器也今究其㸃畫殊不類鄭字
而呂氏考古圖釋為
皆莫可考[011-7a]
簠銘
右簠銘本兩器底蓋皆有銘文悉同其一原父以遺歐
陽公案集古録以中上一字為張字引詩六月篇侯誰
在矣張仲孝友曰此周宣王時張仲器也呂大臨考古
圖以偏傍推之其字從巨不從長以隸字釋之當為弡
弡字雖見
匜銘
右匜銘劉原父既以前一簠為張仲所作又以此匜為
[011-7b]
張伯器曰仲之兄也尤無所據原父於是正之學號稱
精博惟以意推之故不能無失爾
商洛鼎銘
右鼎銘劉原父得於商雒銘云維十有四月蔡君謨嘗
問原父十有四月者何原父不能對呂氏考古圖云古
器銘多有是語或云十三月或云十九月疑人君即位
居喪踰年未改元故以月數余常考之古人君即位明
年稱元年
[011-8a]
云惟王十年十有三月以此知呂氏之説非是蓋古語
有不可曉者闕之可也
周姜敦銘
右周姜敦銘本二器其一原父以遺歐陽公伯下一字
集古録讀為冏曰此書所載伯冏穆王時人也而吕氏
考古圖訓作百皆未詳
古器物銘第七
大夫始鼎銘
[011-8b]
右大夫始鼎銘案説文對字本從口漢文帝以為責對
而
以後諸品款識對字最多皆無從口者然則古文大篆
固已不從口矣又疑李斯變古法作小篆對字始從口
至文帝復改之耳然書傳不載未敢遂以為然也
季㜏彛銘
右季㜏彛銘藏洛陽趙氏銘字畫與大篆小異蓋古文
也當是周初接商時器余徧閲商周諸器銘所謂古文
[011-9a]
者大率如此而唐人所書皆别作一體筆畫疎瘦與彛
鼎間字絶異雖李陽氷亦為之不知何所依據余以謂
學古文當以彛鼎間字為法
[011-9b]
金石録卷十一