[023-1a] 
欽定四庫全書
皇朝通志卷二十三
天文畧六/
儀象
臣/等謹按靈臺儀象志所載南懷仁新製黄道經
緯儀赤道經緯儀地平經儀地平緯儀即象/限儀紀限
儀天體儀又儀象考成所載戴進賢新製
錫名璣衡撫辰儀皆法天體渾然之象互相考測不差
[023-1b]
累黍具詳載於器服畧内然天文非推步不詳而
推步非儀器不密今恭録
御製儀象考成序及南懷仁戴進賢序說與弧三角形
以闡明推步之理數另為一卷列於象緯之後庶
考察者得以因理求器因器知象天文之學於斯
備矣
御製儀象考成序
上古占天之事詳於虞典書稱在璿璣玉衡以齊七政
[023-2a]
後世渾天諸儀所為權輿也歴代以來遞推迭究益就
精密所傳六合三辰四逰儀之制本朝初年猶用之我
皇祖聖祖仁皇帝奉若天道研極理數嘗用監臣南懷仁
言改造六儀輯靈臺儀象志所司奉以測騐其用法簡
當如定周天度數為三百六十周日刻數為九十有六
分黄赤道以備儀制減地平環以清儀象創制精密尤
有非前代所及者顧星辰循黄道行每七十年差一度
黄赤二道之相距亦數十年差一分所當隨時釐訂以
[023-2b]
期脗合而六儀之改創也占候雖精體制究未協於古
赤道一儀又無遊環以應合天度志載星象亦間有漏
略躐次者我
皇祖精明步天定時之道使用六儀度至今必早有以隨
時更正矣予小子法
祖敬
天雖切於衷而推測協紀之方實未夙習兹因監臣之請
按六儀新法參渾儀舊式製為璣衡撫辰儀繪圗著說
[023-3a]
以禆測候考天官家諸星紀數之闕者補之序之紊者
正之勒為一書名曰儀象考成縱於斯之未信期允當
之可循由是儀器正天象著而推算之法大備夫制器
尚象以前民用莫不當求其至精至密矧其為授時所
本熙績所闗尤不容有秒忽差者折衷損益彰往察來
以要諸盡善奉時修紀之道敢弗慎諸至乃基命宥密
所為夙夜孜孜監于成憲者又自有在是為序
南懷仁靈臺儀象志序
[023-3b]
夫古帝王憲天出治未有不以欽若敬授為兢兢
也皇古以前可不論已若夫堯典置閏餘而定四
時紀七政而明天度必在璿璣玉衡以齊之者誠
以授時有理與象與數而儀器即在所首重也夫
儀也者授時之理由此得精焉授時之法由此得
密焉度數之學實範圍於此而莫可外焉矣聞之
古人毎遇交食分至及五緯凌犯諸變異乃始静
悟於心繼必詳録於䇿而猶恐考騐之無憑也乃
[023-4a]
復法象而製為器以其次年之所測較勘於前年
之所騐者推而廣之接續成書精確不刋以貽來
世使後之學者師其意而不泥其跡則凡授時諸
數靡不可因之而有所考究焉且授時之法欲其
歴世而常新也夫歴世愈逺則其理愈精而其為
法乃愈密然非器之有合乎法又烏從闡㣲抉奥
使法極其密而理極其精乎且夫天距地之逺者
幾何日月五星各列本天而各天有上下層次及
[023-4b]
逺近相距一定之度列宿諸行之細微與夫七曜
各有本道而諸道各有南北不同之兩極又各有
本道所行各與地逺近與其行最低最髙之處皆
各有定期又皆各有本體一定之度分五緯各有
遲疾順逆諸行之不同亦有留而不行之定日凡
此象數萬端難以測量之際要皆恃儀象而為之
準則焉故授時者舎測候之儀而欲求法之明效
大騐蔑由也是以稽時者必以儀為依據明時者
[023-5a]
必以儀為紀録失推者必以儀而改正算合者必
以儀而參互較之者非儀無由而信從學之者非
儀無由而啟悟良法得之以見其長敝法對之而
形其短甚哉儀象之為用大也仁自受
命以來夙夜祗懼畢智竭能務求精乎儀象之有利於用
而以密測天行貽為典則此愚分之所矢素心自
盡者也雖然儀象之作葢以定永逺之明徵而使
後世有以私智自用者無所騁其臆說則其事可
[023-5b]
易言也哉是何也夫諸儀有作之法有安之法有
用之法三法備而後諸法可次第舉也况夫測天
之儀貴恰肖乎天本然之象故其造法亦必以天
象為準但廣大莫如天也覆冒無外輕清莫如天
也健駛難形堅固㣲妙莫如天也運行終古而無
虧經緯秩然而不紊使非㑹通而得其全乃漫云
吾以制器也則必得此而失彼挂一而漏萬竊恐
廣大輕清堅固㣲妙之四者未有能兼備而無遺
[023-6a]
者矣説者曰儀之體製鉅則合天為易固已然所
謂鉅者其徑線長週面濶也則度數易分而分秒
之微亦易見然其體鉅則勢必不能輕巧而若少
用其銅亦作徑長面濶之形則又必薄弱而不適
於宜矣故特舉輕重學之數法并五金堅固之理
以詳其用焉然諸儀應天道之度分南北兩樞又
列春秋二分冬夏二至先後皆有常期黄赤二道
地平天頂子午過極過至過分諸圈彼此相交於
[023-6b]
一㸃細微之内而各道各圈之中心又必同歸於
一天體之中心而不使其毫髪之或謬斯已也但
儀為小天之形未免拘限要能符合天象無所過
差此其作儀之難者一也今諸儀已成界線布星
固稱詳密矣然又使安置無法則窺測不靈而儀
亦歸於無用矣此其安儀之難者二也且古來皆
重正南之向然或稍偏東西則何所取以為定如
勝國所營觀象臺在當時作者以為諸儀正對之
[023-7a]
規模萬向之標的由今察之其正面方向正南北
線已多乖違何論東西與上下左右哉葢儀中各
道各圈各極各經緯之度分在天固有相應之元
道元圈元極元經緯之度分也彼此互相照應者
也假有一端之不應則測候即有不合者矣然安
定正對之法既得矣茍用之未能通變反誣良法
有不合天者此其用儀之難者三也仁今之所闡
者亦惟明夫諸儀之用法以及於推測之所施葢
[023-7b]
欲使學者由器而徵象由象而考數由數而悟理
有所依據而盡心焉用以歴久逺而世禆夫羲和
恢恢乎其有餘矣嗟乎自漢迄元改易者七十餘
次而創法者十有三家其間剏造儀象者指不多
屈焉不可以見其難也哉仁不敏深懼授時之學
不明於世而敬於
昭代新創之諸儀逐節伸明演為觧說精粗兼舉細
大不捐而復圗之以互相引喻總以期乎理精法
[023-8a]
密不愧傳流以無負
聖天子欽若敬授垂憲無窮之至意予小臣敢自多其力
與謹序
南懷仁新制六儀説
夫儀者時憲之法合天與不合天之明徵也故測
騐天行儀愈多愈精而測騐乃愈密葢凡天上一
星所歴時刻雖躔有一定之度分然以儀相對而
測之則必與天上東西南北之各道有上下左右
[023-8b]
逺近之分焉故測騐其星所躔之度分必依各道
之經緯度分而推測之始無所戾是則欲為密合
天行之法而非有備具密合天行各道之儀厥道
無由也如康熙己酉八年正月初三日是日立春
内院大學士圗海李霨諸鉅公名卿奉
旨同視測騐立春一節於本日午正仁測得太陽依象限
儀在地平上三十三度四十二分依紀限大儀離
天頂正南五十六度十八分依黄道經緯儀在黄
[023-9a]
道線正中在冬至後四十五度零六分在春分前
四十四度五十四分依赤道經緯儀在冬至後四
十七度三十四分在春分前四十二度二十六分
在赤道南十六度二十一分依天體儀於立春度
分所立直表則表對太陽而全無影依地平所立
八尺零五寸表則太陽之影長一丈三尺七寸四
分五釐六儀並用而參互之而立春一節皆合於
預推定各儀之度分如此則凡所推之節氣其合
[023-9b]
於天行無疑矣然非藉有合法之儀又何從測而
得之夫所謂儀之合法者抑豈憑臆說而强就之
也哉要皆法其本然之象耳葢渾天之體原有赤
道有黄道而居乎渾天之半者曰地平經緯分焉
故因其本然之象崇而效之制有三規一曰黄道
經緯儀一曰地平經緯儀地平儀又分為二一曰/經儀一曰緯儀即象限
儀便用/故也凡日月五星二十八宿之行以及所躔之
度分總於此三規而推定焉四儀之外又有百㳺
[023-10a]
之紀限儀旋轉盡變以對乎天凡有或正交或斜
交於三規錯綜之行以定諸星東西南北相離逺
近之度分不差累黍總之天行七政於本圗所列
之經緯各道之宫次度分諸星先後相連之序與
夫東西南北相距之逺近皆從天體而見瞭如指
掌焉故制六尺徑之天體儀以為諸儀之統且此
六儀相須並用則凡礙之於彼者而有此以通之
則亦何求不得哉故欲密測以求分秒無差則必
[023-10b]
六儀互用相參要以製器精良安置如式測騐得
法而無有不合者矣其有不合者則即推其所以
不合之端何在而更為釐正之使釐正之後測復
參差則於諸儀中擇其所測之同者而用之如此
而不密合乎天行者未之有也使止據一儀以求
盡乎天如舊法之簡儀是何可信其為必然也哉
葢舊法黄赤儀膠柱而不運動况止可謂赤道儀
無黄極無緯圈無黄表無測黄道經緯之正法其
[023-11a]
天頂立圈太近於地平其窺表不能測在地平相
近之星夫天球而既無星距無黄道等圏無宫次
之分其地平無度數則器總歸於無用矣考古圭
表之法其圭原偏而向地平其表更偏而離天頂
又離正南北之線故仁以勾股之法修正之庶㡬
可免夫乖舛也已
戴進賢璣衡撫辰儀説
虞書舜典在璿璣玉衡以齊七政孔頴逹疏曰璣
[023-11b]
衡者王者正天文之器漢世以來謂之渾天儀者
是也馬融云渾天儀可旋轉故曰璣衡其横簫所
以視星宿也蔡邕云璣長八尺孔徑一寸下端望
之以視星辰葢懸璣以象天而横望之轉璣窺衡
以知星宿是其說也上天之體不可得知測天之
事見於經者惟此璿璣玉衡一事而已揚子法言
云或問渾天曰落下閎營之鮮于妄人度之耿中
丞象之幾乎幾乎莫之能違也閎與妄人武帝時
[023-12a]
人宣帝時司農中丞耿壽昌始鑄銅為之象史官
施用焉江南宋元嘉年太史丞錢樂陳氏師凱曰/錢樂本名樂
之孔疏/脫之字鑄銅作渾天儀傳於齊梁周平江陵遷於
長安尚書蔡注曰宋錢樂鑄銅作渾天儀衡長八
尺孔徑一寸璣徑八尺圎周二丈五尺强轉而望
之以知日月星辰之所在即璿璣玉衡之遺法也
歴代以來其法漸密本朝因之為儀三重其在外
者曰六合儀平置黒單環上刻十二辰八干四隅
[023-12b]
在地之位以準地面而定四方側立黒雙環背刻
去極度數以中分天脊直跨地平使其半入地下
而結於其子午以為天經斜倚赤單環背刻赤道
度數以平分天腹横繞天經亦使半出地上半入
地下而結於其夘酉以為天緯三環表裏相結不
動其天經之環則南北二極皆為圎軸虛中而内
向以挈三辰四㳺之環以其上下四方於是可考
故曰六合次其内曰三辰儀側立黒雙環亦刻去
[023-13a]
極度數外貫天經之軸内挈黄赤二道其赤道則
為赤單環外依天緯亦刻宿度而結於黒雙環之
卯酉其黄道則為黄單環亦刻宿度而又斜倚於
赤道之腹以交結於卯酉而半入其内以為春分
後之日軌半出其外以為秋分後之日軌又為白
單環以承其交使不傾墊以其日月星辰於是可
考故曰三辰其最在内者曰四㳺儀亦為黒雙環
如三辰儀之制以貫天經之軸其環之内則兩面
[023-13b]
當中各施直距外指兩軸而當其要中之内面又
為小窽以受玉衡要中之小軸使衡既得隨環東
西運轉又可隨䖏南北低昂以待占候者之仰窺
焉以其東西南北無不周徧故曰四㳺此其法之
大畧也今考前史漢初落下閎造渾天儀本無黄
道或云賈逵所加或云李淳風所加或云一行所
加而宋錢樂之渾天儀制雖有黄道並無黄道經
圈其四㳺圈亦不貫於黄極則亦未盡黄道之用
[023-14a]
元郭守敬作簡儀乃分渾儀而變其制則設立運
圈以測地平經緯度而不設黄道圏葢黄道與黄
極經圈成經緯設黄道又設經圈則圈多而不便
於測候故不用黄道而専用赤道圈明正統三年
鑄銅渾儀簡儀於北京即宋元遺法也我
朝康熙八年監臣南懷仁新製六儀赤道黄道分為
二器皆不用地平圈而地平象限天體諸儀則地
平之經緯與黄赤之錯綜皆已畢具康熙五十二
[023-14b]
年監臣紀利安製地平經緯儀合地平象限二儀
而為一其用尤便制作之妙於斯極矣我
皇上敬
天法
祖齊政勤民
親莅靈臺徧觀儀象以渾天制最近古而時度信宜從
今觀其㑹通斯成鉅典於是用今之數目合古之
型模
[023-15a]
御製璣衡撫辰儀用禆測候誠唐虞之遺意昭代之新
規也儀制三重其在外者即古之六合儀而不用
地平圈其正立雙環為子午圈兩面皆刻周天三
百六十度自南北極起初度至中要九十度是為
天經斜倚單環為天常赤道圈兩面皆刻周日十
二時以子正午正當子午雙環中空之半而結於
其中要是為天緯其南北二極皆設圎軸軸本實
於子午雙環中空之間而軸内向以貫内二重之
[023-15b]
環其下承以雲座仰面正中開雙槽以受雙環東
面正中開雲窩以受垂球下面置十字架施螺旋
以取平架之東西兩端各植龍柱龍口銜珠開孔
以承天常赤道卯酉之兩軸依觀象臺測定南北
正線將座架安定則平面之四方正又依京師北
極出地三十九度五十五分自北極而上五十度
五分即上應天頂自南極而下五十度五分即下
對地心而應天頂之衝於天頂施小釘懸垂線而
[023-16a]
垂適當地心又適切於雙環之面不即不離則上
下正立面之四方亦正而地平已在其中故不用
地平圈也次其内即古之三辰儀而不用黄道圏
其貫於二極之雙環為赤極經圈兩極各設軸孔
以受天經之軸兩面皆刻周天三百六十度結於
赤極經圏之中要與天常赤道平運者為游旋赤
道圈兩面皆刻周天三百六十度與天之赤道旋
轉相應自經圈之南極作兩象限弧以承之使不
[023-16b]
傾墊測得三辰之赤道經緯度則黄道經緯可推
且黄道與赤道之相距古逺今近縱或日久有差
而儀器無庸改制故不用黄道圏也其在内者即
古之四遊儀貫於二極之雙環為四遊圈兩面皆
刻三百六十度定於逰圏之兩極者為直距綰於
直距之中心者為窺衡遊圏中要設直表以指經
度及時窺衡右旁設直表以指緯度此古今所同
無容置議者也是故體制倣乎渾天之舊而時度
[023-17a]
尤為整齊運量同於赤道新儀而重環更能合應
至於借表窺測則上下左右無不宜焉夫羲和遺
制不可考已漢世以來或作而不傳或傳而不久
葢制器尚象若斯之難也而稽古宜今至我
朝乃臻盡善易繫傳云備物致用立成器以為天下
利莫大乎聖人詎不信乎
弧線
弧三角形
[023-17b]
弧三角形者球面弧線所成也古専家有黄赤相
準之率大約就渾儀度之僅得大概未能形諸算
術惟元郭守敬以弧矢命算黄赤相承始有定率
視古為密但其法用三乗方取數甚雜自西人利
瑪竇湯若望等繙譯算書始有曲線三角形之法
三弧度相交成三角形其三弧三角各有相應之
八線弧與弧相交即線與線相遇而勾股比例焉
於是乎有黄道可以知赤道有赤道可以知黄道
[023-18a]
有經可以知緯有緯可以知經觀象之法至此而
備勾股之用至此而極矣
正弧三角形
正弧三角形必有一直角者葢因南北二極為赤
道之樞紐皆距赤道九十度葢凡過南北二極經
圈與赤道相交所成之角俱為直角其相當之弧
皆九十度又凡有一圈即有兩極其過兩極經圈
與本圏相交亦必為直角其所成三角形必皆為
[023-18b]
正弧三角形夫正弧三角形所知之三件弧角相
對者用弧角之八線所成勾股為比例而弧角不
相對者則用次形葢以弧角之八線所成勾股比
例不生於本形而生於次形而次形者乃以本形
與象限相減之餘度所成故用本形之餘弦餘切
即用次形之正弦正切也其法可易弧為角易角
為弧若斜弧三角形可易大形為小/形易大邊為小邊鈍角為銳角邊與角雖不
相對可易為相對且知三角即可以求邊其理實
[023-19a]
一以貫之也
斜弧三角形
弧三角之有斜弧形猶直線三角之有鋭鈍形也
但直線三角之鋭鈍形惟二種一種三角俱鋭一
種一鈍兩銳而斜弧形則不然或三角俱鋭或三
角俱鈍或兩鋭一鈍或兩鈍一鋭其三邊或俱大
過於九十度或俱小不及九十度或兩大一小或
兩小一大參錯成形為類甚多而新法數書所載
[023-19b]
推算之法益復繁雜難稽葢三角三邊各有八線
但線與線之比例相當即可相求是故或同步一
星或同推一數而所用之法彼此互異遂使學者
莫知所從兹約以三法求之無論角之銳鈍邊之
大小並視先所知之三件為斷其一先知之三件
有相對之邊角又有對所求之邊角則用邊角比
例法其一先知之三件有相對之邊角而無對所
求之邊角或求角而無對角之邊/或求邊而無對邊之角則用垂弧法其
[023-20a]
一先知之三件無相對之邊角或三邊求角或有/兩邊一角而角在
所知兩邊之間或三角求邊或有/兩角一邊而邊在所知兩角之間則用總較法明
此三法則斜弧之用已備而七政之升降出没經
緯之縱横交加無不可推測而知矣
臣/等謹按考成上編所載弧三角形備列綱領條
目圗説相求比例總較之法誠以恒星七政皆藉
是以推步也兹録總論及正斜形各一篇附於儀
象之後學天文者因器求線神而明之簡易之妙
[023-20b]
不外斯云
皇朝通志卷二十三
欽定四庫全書
皇朝通志卷二十三
天文畧六/
儀象
臣/等謹按靈臺儀象志所載南懷仁新製黄道經
緯儀赤道經緯儀地平經儀地平緯儀即象/限儀紀限
儀天體儀又儀象考成所載戴進賢新製
錫名璣衡撫辰儀皆法天體渾然之象互相考測不差
[023-1b]
累黍具詳載於器服畧内然天文非推步不詳而
推步非儀器不密今恭録
御製儀象考成序及南懷仁戴進賢序說與弧三角形
以闡明推步之理數另為一卷列於象緯之後庶
考察者得以因理求器因器知象天文之學於斯
備矣
御製儀象考成序
上古占天之事詳於虞典書稱在璿璣玉衡以齊七政
[023-2a]
後世渾天諸儀所為權輿也歴代以來遞推迭究益就
精密所傳六合三辰四逰儀之制本朝初年猶用之我
皇祖聖祖仁皇帝奉若天道研極理數嘗用監臣南懷仁
言改造六儀輯靈臺儀象志所司奉以測騐其用法簡
當如定周天度數為三百六十周日刻數為九十有六
分黄赤道以備儀制減地平環以清儀象創制精密尤
有非前代所及者顧星辰循黄道行每七十年差一度
黄赤二道之相距亦數十年差一分所當隨時釐訂以
[023-2b]
期脗合而六儀之改創也占候雖精體制究未協於古
赤道一儀又無遊環以應合天度志載星象亦間有漏
略躐次者我
皇祖精明步天定時之道使用六儀度至今必早有以隨
時更正矣予小子法
祖敬
天雖切於衷而推測協紀之方實未夙習兹因監臣之請
按六儀新法參渾儀舊式製為璣衡撫辰儀繪圗著說
[023-3a]
以禆測候考天官家諸星紀數之闕者補之序之紊者
正之勒為一書名曰儀象考成縱於斯之未信期允當
之可循由是儀器正天象著而推算之法大備夫制器
尚象以前民用莫不當求其至精至密矧其為授時所
本熙績所闗尤不容有秒忽差者折衷損益彰往察來
以要諸盡善奉時修紀之道敢弗慎諸至乃基命宥密
所為夙夜孜孜監于成憲者又自有在是為序
南懷仁靈臺儀象志序
[023-3b]
夫古帝王憲天出治未有不以欽若敬授為兢兢
也皇古以前可不論已若夫堯典置閏餘而定四
時紀七政而明天度必在璿璣玉衡以齊之者誠
以授時有理與象與數而儀器即在所首重也夫
儀也者授時之理由此得精焉授時之法由此得
密焉度數之學實範圍於此而莫可外焉矣聞之
古人毎遇交食分至及五緯凌犯諸變異乃始静
悟於心繼必詳録於䇿而猶恐考騐之無憑也乃
[023-4a]
復法象而製為器以其次年之所測較勘於前年
之所騐者推而廣之接續成書精確不刋以貽來
世使後之學者師其意而不泥其跡則凡授時諸
數靡不可因之而有所考究焉且授時之法欲其
歴世而常新也夫歴世愈逺則其理愈精而其為
法乃愈密然非器之有合乎法又烏從闡㣲抉奥
使法極其密而理極其精乎且夫天距地之逺者
幾何日月五星各列本天而各天有上下層次及
[023-4b]
逺近相距一定之度列宿諸行之細微與夫七曜
各有本道而諸道各有南北不同之兩極又各有
本道所行各與地逺近與其行最低最髙之處皆
各有定期又皆各有本體一定之度分五緯各有
遲疾順逆諸行之不同亦有留而不行之定日凡
此象數萬端難以測量之際要皆恃儀象而為之
準則焉故授時者舎測候之儀而欲求法之明效
大騐蔑由也是以稽時者必以儀為依據明時者
[023-5a]
必以儀為紀録失推者必以儀而改正算合者必
以儀而參互較之者非儀無由而信從學之者非
儀無由而啟悟良法得之以見其長敝法對之而
形其短甚哉儀象之為用大也仁自受
命以來夙夜祗懼畢智竭能務求精乎儀象之有利於用
而以密測天行貽為典則此愚分之所矢素心自
盡者也雖然儀象之作葢以定永逺之明徵而使
後世有以私智自用者無所騁其臆說則其事可
[023-5b]
易言也哉是何也夫諸儀有作之法有安之法有
用之法三法備而後諸法可次第舉也况夫測天
之儀貴恰肖乎天本然之象故其造法亦必以天
象為準但廣大莫如天也覆冒無外輕清莫如天
也健駛難形堅固㣲妙莫如天也運行終古而無
虧經緯秩然而不紊使非㑹通而得其全乃漫云
吾以制器也則必得此而失彼挂一而漏萬竊恐
廣大輕清堅固㣲妙之四者未有能兼備而無遺
[023-6a]
者矣説者曰儀之體製鉅則合天為易固已然所
謂鉅者其徑線長週面濶也則度數易分而分秒
之微亦易見然其體鉅則勢必不能輕巧而若少
用其銅亦作徑長面濶之形則又必薄弱而不適
於宜矣故特舉輕重學之數法并五金堅固之理
以詳其用焉然諸儀應天道之度分南北兩樞又
列春秋二分冬夏二至先後皆有常期黄赤二道
地平天頂子午過極過至過分諸圈彼此相交於
[023-6b]
一㸃細微之内而各道各圈之中心又必同歸於
一天體之中心而不使其毫髪之或謬斯已也但
儀為小天之形未免拘限要能符合天象無所過
差此其作儀之難者一也今諸儀已成界線布星
固稱詳密矣然又使安置無法則窺測不靈而儀
亦歸於無用矣此其安儀之難者二也且古來皆
重正南之向然或稍偏東西則何所取以為定如
勝國所營觀象臺在當時作者以為諸儀正對之
[023-7a]
規模萬向之標的由今察之其正面方向正南北
線已多乖違何論東西與上下左右哉葢儀中各
道各圈各極各經緯之度分在天固有相應之元
道元圈元極元經緯之度分也彼此互相照應者
也假有一端之不應則測候即有不合者矣然安
定正對之法既得矣茍用之未能通變反誣良法
有不合天者此其用儀之難者三也仁今之所闡
者亦惟明夫諸儀之用法以及於推測之所施葢
[023-7b]
欲使學者由器而徵象由象而考數由數而悟理
有所依據而盡心焉用以歴久逺而世禆夫羲和
恢恢乎其有餘矣嗟乎自漢迄元改易者七十餘
次而創法者十有三家其間剏造儀象者指不多
屈焉不可以見其難也哉仁不敏深懼授時之學
不明於世而敬於
昭代新創之諸儀逐節伸明演為觧說精粗兼舉細
大不捐而復圗之以互相引喻總以期乎理精法
[023-8a]
密不愧傳流以無負
聖天子欽若敬授垂憲無窮之至意予小臣敢自多其力
與謹序
南懷仁新制六儀説
夫儀者時憲之法合天與不合天之明徵也故測
騐天行儀愈多愈精而測騐乃愈密葢凡天上一
星所歴時刻雖躔有一定之度分然以儀相對而
測之則必與天上東西南北之各道有上下左右
[023-8b]
逺近之分焉故測騐其星所躔之度分必依各道
之經緯度分而推測之始無所戾是則欲為密合
天行之法而非有備具密合天行各道之儀厥道
無由也如康熙己酉八年正月初三日是日立春
内院大學士圗海李霨諸鉅公名卿奉
旨同視測騐立春一節於本日午正仁測得太陽依象限
儀在地平上三十三度四十二分依紀限大儀離
天頂正南五十六度十八分依黄道經緯儀在黄
[023-9a]
道線正中在冬至後四十五度零六分在春分前
四十四度五十四分依赤道經緯儀在冬至後四
十七度三十四分在春分前四十二度二十六分
在赤道南十六度二十一分依天體儀於立春度
分所立直表則表對太陽而全無影依地平所立
八尺零五寸表則太陽之影長一丈三尺七寸四
分五釐六儀並用而參互之而立春一節皆合於
預推定各儀之度分如此則凡所推之節氣其合
[023-9b]
於天行無疑矣然非藉有合法之儀又何從測而
得之夫所謂儀之合法者抑豈憑臆說而强就之
也哉要皆法其本然之象耳葢渾天之體原有赤
道有黄道而居乎渾天之半者曰地平經緯分焉
故因其本然之象崇而效之制有三規一曰黄道
經緯儀一曰地平經緯儀地平儀又分為二一曰/經儀一曰緯儀即象限
儀便用/故也凡日月五星二十八宿之行以及所躔之
度分總於此三規而推定焉四儀之外又有百㳺
[023-10a]
之紀限儀旋轉盡變以對乎天凡有或正交或斜
交於三規錯綜之行以定諸星東西南北相離逺
近之度分不差累黍總之天行七政於本圗所列
之經緯各道之宫次度分諸星先後相連之序與
夫東西南北相距之逺近皆從天體而見瞭如指
掌焉故制六尺徑之天體儀以為諸儀之統且此
六儀相須並用則凡礙之於彼者而有此以通之
則亦何求不得哉故欲密測以求分秒無差則必
[023-10b]
六儀互用相參要以製器精良安置如式測騐得
法而無有不合者矣其有不合者則即推其所以
不合之端何在而更為釐正之使釐正之後測復
參差則於諸儀中擇其所測之同者而用之如此
而不密合乎天行者未之有也使止據一儀以求
盡乎天如舊法之簡儀是何可信其為必然也哉
葢舊法黄赤儀膠柱而不運動况止可謂赤道儀
無黄極無緯圈無黄表無測黄道經緯之正法其
[023-11a]
天頂立圈太近於地平其窺表不能測在地平相
近之星夫天球而既無星距無黄道等圏無宫次
之分其地平無度數則器總歸於無用矣考古圭
表之法其圭原偏而向地平其表更偏而離天頂
又離正南北之線故仁以勾股之法修正之庶㡬
可免夫乖舛也已
戴進賢璣衡撫辰儀説
虞書舜典在璿璣玉衡以齊七政孔頴逹疏曰璣
[023-11b]
衡者王者正天文之器漢世以來謂之渾天儀者
是也馬融云渾天儀可旋轉故曰璣衡其横簫所
以視星宿也蔡邕云璣長八尺孔徑一寸下端望
之以視星辰葢懸璣以象天而横望之轉璣窺衡
以知星宿是其說也上天之體不可得知測天之
事見於經者惟此璿璣玉衡一事而已揚子法言
云或問渾天曰落下閎營之鮮于妄人度之耿中
丞象之幾乎幾乎莫之能違也閎與妄人武帝時
[023-12a]
人宣帝時司農中丞耿壽昌始鑄銅為之象史官
施用焉江南宋元嘉年太史丞錢樂陳氏師凱曰/錢樂本名樂
之孔疏/脫之字鑄銅作渾天儀傳於齊梁周平江陵遷於
長安尚書蔡注曰宋錢樂鑄銅作渾天儀衡長八
尺孔徑一寸璣徑八尺圎周二丈五尺强轉而望
之以知日月星辰之所在即璿璣玉衡之遺法也
歴代以來其法漸密本朝因之為儀三重其在外
者曰六合儀平置黒單環上刻十二辰八干四隅
[023-12b]
在地之位以準地面而定四方側立黒雙環背刻
去極度數以中分天脊直跨地平使其半入地下
而結於其子午以為天經斜倚赤單環背刻赤道
度數以平分天腹横繞天經亦使半出地上半入
地下而結於其夘酉以為天緯三環表裏相結不
動其天經之環則南北二極皆為圎軸虛中而内
向以挈三辰四㳺之環以其上下四方於是可考
故曰六合次其内曰三辰儀側立黒雙環亦刻去
[023-13a]
極度數外貫天經之軸内挈黄赤二道其赤道則
為赤單環外依天緯亦刻宿度而結於黒雙環之
卯酉其黄道則為黄單環亦刻宿度而又斜倚於
赤道之腹以交結於卯酉而半入其内以為春分
後之日軌半出其外以為秋分後之日軌又為白
單環以承其交使不傾墊以其日月星辰於是可
考故曰三辰其最在内者曰四㳺儀亦為黒雙環
如三辰儀之制以貫天經之軸其環之内則兩面
[023-13b]
當中各施直距外指兩軸而當其要中之内面又
為小窽以受玉衡要中之小軸使衡既得隨環東
西運轉又可隨䖏南北低昂以待占候者之仰窺
焉以其東西南北無不周徧故曰四㳺此其法之
大畧也今考前史漢初落下閎造渾天儀本無黄
道或云賈逵所加或云李淳風所加或云一行所
加而宋錢樂之渾天儀制雖有黄道並無黄道經
圈其四㳺圈亦不貫於黄極則亦未盡黄道之用
[023-14a]
元郭守敬作簡儀乃分渾儀而變其制則設立運
圈以測地平經緯度而不設黄道圏葢黄道與黄
極經圈成經緯設黄道又設經圈則圈多而不便
於測候故不用黄道而専用赤道圈明正統三年
鑄銅渾儀簡儀於北京即宋元遺法也我
朝康熙八年監臣南懷仁新製六儀赤道黄道分為
二器皆不用地平圈而地平象限天體諸儀則地
平之經緯與黄赤之錯綜皆已畢具康熙五十二
[023-14b]
年監臣紀利安製地平經緯儀合地平象限二儀
而為一其用尤便制作之妙於斯極矣我
皇上敬
天法
祖齊政勤民
親莅靈臺徧觀儀象以渾天制最近古而時度信宜從
今觀其㑹通斯成鉅典於是用今之數目合古之
型模
[023-15a]
御製璣衡撫辰儀用禆測候誠唐虞之遺意昭代之新
規也儀制三重其在外者即古之六合儀而不用
地平圈其正立雙環為子午圈兩面皆刻周天三
百六十度自南北極起初度至中要九十度是為
天經斜倚單環為天常赤道圈兩面皆刻周日十
二時以子正午正當子午雙環中空之半而結於
其中要是為天緯其南北二極皆設圎軸軸本實
於子午雙環中空之間而軸内向以貫内二重之
[023-15b]
環其下承以雲座仰面正中開雙槽以受雙環東
面正中開雲窩以受垂球下面置十字架施螺旋
以取平架之東西兩端各植龍柱龍口銜珠開孔
以承天常赤道卯酉之兩軸依觀象臺測定南北
正線將座架安定則平面之四方正又依京師北
極出地三十九度五十五分自北極而上五十度
五分即上應天頂自南極而下五十度五分即下
對地心而應天頂之衝於天頂施小釘懸垂線而
[023-16a]
垂適當地心又適切於雙環之面不即不離則上
下正立面之四方亦正而地平已在其中故不用
地平圈也次其内即古之三辰儀而不用黄道圏
其貫於二極之雙環為赤極經圈兩極各設軸孔
以受天經之軸兩面皆刻周天三百六十度結於
赤極經圏之中要與天常赤道平運者為游旋赤
道圈兩面皆刻周天三百六十度與天之赤道旋
轉相應自經圈之南極作兩象限弧以承之使不
[023-16b]
傾墊測得三辰之赤道經緯度則黄道經緯可推
且黄道與赤道之相距古逺今近縱或日久有差
而儀器無庸改制故不用黄道圏也其在内者即
古之四遊儀貫於二極之雙環為四遊圈兩面皆
刻三百六十度定於逰圏之兩極者為直距綰於
直距之中心者為窺衡遊圏中要設直表以指經
度及時窺衡右旁設直表以指緯度此古今所同
無容置議者也是故體制倣乎渾天之舊而時度
[023-17a]
尤為整齊運量同於赤道新儀而重環更能合應
至於借表窺測則上下左右無不宜焉夫羲和遺
制不可考已漢世以來或作而不傳或傳而不久
葢制器尚象若斯之難也而稽古宜今至我
朝乃臻盡善易繫傳云備物致用立成器以為天下
利莫大乎聖人詎不信乎
弧線
弧三角形
[023-17b]
弧三角形者球面弧線所成也古専家有黄赤相
準之率大約就渾儀度之僅得大概未能形諸算
術惟元郭守敬以弧矢命算黄赤相承始有定率
視古為密但其法用三乗方取數甚雜自西人利
瑪竇湯若望等繙譯算書始有曲線三角形之法
三弧度相交成三角形其三弧三角各有相應之
八線弧與弧相交即線與線相遇而勾股比例焉
於是乎有黄道可以知赤道有赤道可以知黄道
[023-18a]
有經可以知緯有緯可以知經觀象之法至此而
備勾股之用至此而極矣
正弧三角形
正弧三角形必有一直角者葢因南北二極為赤
道之樞紐皆距赤道九十度葢凡過南北二極經
圈與赤道相交所成之角俱為直角其相當之弧
皆九十度又凡有一圈即有兩極其過兩極經圈
與本圏相交亦必為直角其所成三角形必皆為
[023-18b]
正弧三角形夫正弧三角形所知之三件弧角相
對者用弧角之八線所成勾股為比例而弧角不
相對者則用次形葢以弧角之八線所成勾股比
例不生於本形而生於次形而次形者乃以本形
與象限相減之餘度所成故用本形之餘弦餘切
即用次形之正弦正切也其法可易弧為角易角
為弧若斜弧三角形可易大形為小/形易大邊為小邊鈍角為銳角邊與角雖不
相對可易為相對且知三角即可以求邊其理實
[023-19a]
一以貫之也
斜弧三角形
弧三角之有斜弧形猶直線三角之有鋭鈍形也
但直線三角之鋭鈍形惟二種一種三角俱鋭一
種一鈍兩銳而斜弧形則不然或三角俱鋭或三
角俱鈍或兩鋭一鈍或兩鈍一鋭其三邊或俱大
過於九十度或俱小不及九十度或兩大一小或
兩小一大參錯成形為類甚多而新法數書所載
[023-19b]
推算之法益復繁雜難稽葢三角三邊各有八線
但線與線之比例相當即可相求是故或同步一
星或同推一數而所用之法彼此互異遂使學者
莫知所從兹約以三法求之無論角之銳鈍邊之
大小並視先所知之三件為斷其一先知之三件
有相對之邊角又有對所求之邊角則用邊角比
例法其一先知之三件有相對之邊角而無對所
求之邊角或求角而無對角之邊/或求邊而無對邊之角則用垂弧法其
[023-20a]
一先知之三件無相對之邊角或三邊求角或有/兩邊一角而角在
所知兩邊之間或三角求邊或有/兩角一邊而邊在所知兩角之間則用總較法明
此三法則斜弧之用已備而七政之升降出没經
緯之縱横交加無不可推測而知矣
臣/等謹按考成上編所載弧三角形備列綱領條
目圗説相求比例總較之法誠以恒星七政皆藉
是以推步也兹録總論及正斜形各一篇附於儀
象之後學天文者因器求線神而明之簡易之妙
[023-20b]
不外斯云
皇朝通志卷二十三