[236-1a] 
欽定四庫全書
皇朝文獻通考卷二百三十六
經籍考二十六/
集歌詞/
臣/等謹按歌詞一體為樂府之遺音風人之餘派
舊志多附詩文集後自馬端臨别為一類續通考
因之今亦一仍其例除已見别集詩集中者無庸
重岀其别立詞集名目者輯為是門至詞譜詞韻
[236-1b]
為倚聲家科律分刌節度相須而行今敬録
聖祖仁皇帝欽定詞譜冠於前而以諸臣所輯詞譜詞韻
附於後焉
欽定詞譜四十卷
康熙五十四年詹事王奕清等奉
敕撰
聖祖仁皇帝御製序曰詞之有圖譜猶詩之有體格也詩
本於古歌謡詞本於詩詩三百篇皆可歌凡散見於儀
[236-2a]
禮禮記春秋左氏傳者班班可考也漢初樂府亦期協
律魏晉訖唐諸體雜出而比於律者葢寡唐之中葉始
為塡詞製調倚聲歴五代北宋而極盛崇寧間大晟樂
府所集有十二律六十家八十四調後遂増至二百餘
换羽移商品目詳具逮南渡後宫調失傳而詞學亦漸
紊矣夫詞寄於調字之多寡有定數句之長短有定式
韻之平仄有定聲杪忽無差始能諧合否則音節乖舛
體製混淆此圖譜之所以不可略也間覧近代嘯餘詞
[236-2b]
統詞滙詞律諸書原本尊前花間草堂遺説頗能發明
尚有未備既命儒臣先輯歴代詩餘親加裁定復命校
勘詞譜一編詳次調體剖析異同中分句讀旁列平仄
一字一韻務正傳訛按譜塡調渢渢乎可赴節奏而諧
管絃矣樂記曰凡音者生人心者也哀樂喜怒感於心
而傳於聲詞之有調亦各以類應不可牽合而起調畢
曲七聲一均旋相為宫更與周禮大司樂三宫漢志三
統之制相準故紫陽大儒而詩餘不廢是編之集不獨
[236-3a]
俾承學之士攄情綴采有所據依從此討論宫商審定
調曲庶幾古昔樂章之遺響亦可窺見於萬一云
臣/等謹按是譜凡八百二十六調二千三百六體
自唐迄元遺篇悉採元人小令擇其尤雅者附之均
以字數多寡為序
欽定曲譜十四卷
康熙五十四年詹事王奕清等奉
敕撰
[236-3b]
臣/等謹按是譜與詞譜相輔而行首載及九宫譜
定論一卷次北曲譜四卷次南曲譜八卷次以失
宫犯調諸曲别為一卷附於末
澹秋容軒詞一卷
范青撰青見詩集類
炊聞詞二卷
王士禄撰士禄見史類
士禄自序曰兀兀圜扉不殊邯鄲一枕故取杜陵
[236-4a]
詩語斷章而命之其文無謂其緒無端故系之以巵
臣/等謹按是集本名炊聞巵語且因科場磨勘事
繫獄時作故自序云然
珂雪詞二卷
曹貞吉撰貞吉見詩集類
臣/等謹按貞吉詞芊眠清麗寄託遥深王士禎彭
孫遹張潮李良年曹勲陳維崧等皆所推挹實為
近代詞家之卓卓者不必模周範栁要自成為雅
[236-4b]
製耳
蓼花詞一卷
余光耿撰光耿見詩集類
玉山詞無卷/數
陸次雲撰次雲見史類
南耕詞六卷嵗寒詞一卷
曹亮武撰亮武見詩集類
臣/等謹按亮武與陳維崧當時㡬欲齊名雖縱横
[236-5a]
跌宕之處才氣稍遜其情韻婉摯實不減於維崧
也
情田詞三卷
邵璸撰璸初名宏魁字柯亭大興人康熙己夘舉
人官新河縣教諭遷昌邑縣知縣
四香樓詞鈔無卷/數
范纘撰纘見詩集類
詞律二十卷
[236-5b]
萬樹撰樹見詩集類
樹自序曰維陽張氏據詞而為圖錢塘謝氏廣之
吴江徐氏去圖而存譜新安程氏輯之於是嘯餘
譜一書通行天壤近復有塡詞圖譜圖則葫蘆張
本譜則矉捧嘯餘葢歴來造譜之意原欲有便於
人但疑抝句難塡試易平詞易叶至今日而詞風
愈盛詞學愈衰矣樹據花菴草堂尊前花間萬選
汲古刻諸家沈氏四集嘯餘譜詞統詞滙詞綜選
[236-6a]
聲數種攷其調之異同酌其句之分合辨其字之
平仄序其篇之短長有調同名别者則刪而合之
有調别名同者則分而疏之複者釐之缺者補之
計調六百六十為體千一百八十有奇
臣/等謹按是譜糾正嘯餘譜及填詞圖譜之誤并
推求諸家詞集之舛異俱一一有據精確不刋雖
間有攷證偶疏之處然其剪除榛楛之功寔不可
沒自唐宋以來以詞律名家如樹者固不可多得
[236-6b]
也
詞韻二卷
仲恒撰恒字道久號雪亭錢塘人
臣/等謹按詞韻舊無成書盖因雅俗通歌唯求諧
於聲律不以韻拘故雖填詞之盛莫過於宋而二
百餘載絶無撰韻之人自沈謙强作解事恒又因
謙書而訂之所分之韻不俗不雅不古不今踵謬
沿訛難更枚舉固不足為倚聲家範圍耳
[236-7a]
詞學全書十四卷
查繼超編繼超字隨菴海寧人
填詞圖譜六卷續集二卷
頼以邠撰以邠字損菴仁和人
[236-7b]
皇朝文獻通考卷二百三十六
欽定四庫全書
皇朝文獻通考卷二百三十六
經籍考二十六/
集歌詞/
臣/等謹按歌詞一體為樂府之遺音風人之餘派
舊志多附詩文集後自馬端臨别為一類續通考
因之今亦一仍其例除已見别集詩集中者無庸
重岀其别立詞集名目者輯為是門至詞譜詞韻
[236-1b]
為倚聲家科律分刌節度相須而行今敬録
聖祖仁皇帝欽定詞譜冠於前而以諸臣所輯詞譜詞韻
附於後焉
欽定詞譜四十卷
康熙五十四年詹事王奕清等奉
敕撰
聖祖仁皇帝御製序曰詞之有圖譜猶詩之有體格也詩
本於古歌謡詞本於詩詩三百篇皆可歌凡散見於儀
[236-2a]
禮禮記春秋左氏傳者班班可考也漢初樂府亦期協
律魏晉訖唐諸體雜出而比於律者葢寡唐之中葉始
為塡詞製調倚聲歴五代北宋而極盛崇寧間大晟樂
府所集有十二律六十家八十四調後遂増至二百餘
换羽移商品目詳具逮南渡後宫調失傳而詞學亦漸
紊矣夫詞寄於調字之多寡有定數句之長短有定式
韻之平仄有定聲杪忽無差始能諧合否則音節乖舛
體製混淆此圖譜之所以不可略也間覧近代嘯餘詞
[236-2b]
統詞滙詞律諸書原本尊前花間草堂遺説頗能發明
尚有未備既命儒臣先輯歴代詩餘親加裁定復命校
勘詞譜一編詳次調體剖析異同中分句讀旁列平仄
一字一韻務正傳訛按譜塡調渢渢乎可赴節奏而諧
管絃矣樂記曰凡音者生人心者也哀樂喜怒感於心
而傳於聲詞之有調亦各以類應不可牽合而起調畢
曲七聲一均旋相為宫更與周禮大司樂三宫漢志三
統之制相準故紫陽大儒而詩餘不廢是編之集不獨
[236-3a]
俾承學之士攄情綴采有所據依從此討論宫商審定
調曲庶幾古昔樂章之遺響亦可窺見於萬一云
臣/等謹按是譜凡八百二十六調二千三百六體
自唐迄元遺篇悉採元人小令擇其尤雅者附之均
以字數多寡為序
欽定曲譜十四卷
康熙五十四年詹事王奕清等奉
敕撰
[236-3b]
臣/等謹按是譜與詞譜相輔而行首載及九宫譜
定論一卷次北曲譜四卷次南曲譜八卷次以失
宫犯調諸曲别為一卷附於末
澹秋容軒詞一卷
范青撰青見詩集類
炊聞詞二卷
王士禄撰士禄見史類
士禄自序曰兀兀圜扉不殊邯鄲一枕故取杜陵
[236-4a]
詩語斷章而命之其文無謂其緒無端故系之以巵
臣/等謹按是集本名炊聞巵語且因科場磨勘事
繫獄時作故自序云然
珂雪詞二卷
曹貞吉撰貞吉見詩集類
臣/等謹按貞吉詞芊眠清麗寄託遥深王士禎彭
孫遹張潮李良年曹勲陳維崧等皆所推挹實為
近代詞家之卓卓者不必模周範栁要自成為雅
[236-4b]
製耳
蓼花詞一卷
余光耿撰光耿見詩集類
玉山詞無卷/數
陸次雲撰次雲見史類
南耕詞六卷嵗寒詞一卷
曹亮武撰亮武見詩集類
臣/等謹按亮武與陳維崧當時㡬欲齊名雖縱横
[236-5a]
跌宕之處才氣稍遜其情韻婉摯實不減於維崧
也
情田詞三卷
邵璸撰璸初名宏魁字柯亭大興人康熙己夘舉
人官新河縣教諭遷昌邑縣知縣
四香樓詞鈔無卷/數
范纘撰纘見詩集類
詞律二十卷
[236-5b]
萬樹撰樹見詩集類
樹自序曰維陽張氏據詞而為圖錢塘謝氏廣之
吴江徐氏去圖而存譜新安程氏輯之於是嘯餘
譜一書通行天壤近復有塡詞圖譜圖則葫蘆張
本譜則矉捧嘯餘葢歴來造譜之意原欲有便於
人但疑抝句難塡試易平詞易叶至今日而詞風
愈盛詞學愈衰矣樹據花菴草堂尊前花間萬選
汲古刻諸家沈氏四集嘯餘譜詞統詞滙詞綜選
[236-6a]
聲數種攷其調之異同酌其句之分合辨其字之
平仄序其篇之短長有調同名别者則刪而合之
有調别名同者則分而疏之複者釐之缺者補之
計調六百六十為體千一百八十有奇
臣/等謹按是譜糾正嘯餘譜及填詞圖譜之誤并
推求諸家詞集之舛異俱一一有據精確不刋雖
間有攷證偶疏之處然其剪除榛楛之功寔不可
沒自唐宋以來以詞律名家如樹者固不可多得
[236-6b]
也
詞韻二卷
仲恒撰恒字道久號雪亭錢塘人
臣/等謹按詞韻舊無成書盖因雅俗通歌唯求諧
於聲律不以韻拘故雖填詞之盛莫過於宋而二
百餘載絶無撰韻之人自沈謙强作解事恒又因
謙書而訂之所分之韻不俗不雅不古不今踵謬
沿訛難更枚舉固不足為倚聲家範圍耳
[236-7a]
詞學全書十四卷
查繼超編繼超字隨菴海寧人
填詞圖譜六卷續集二卷
頼以邠撰以邠字損菴仁和人
[236-7b]
皇朝文獻通考卷二百三十六