[197-1a] 
欽定四庫全書
文獻通考卷一百九十七
鄱 陽 馬 端 臨 貴 與 著
經籍考二十四
史傳記/
温公日記一卷
陳氏曰司馬光熙寧在朝所記凡朝廷政事臣僚
差除及前後奏對上所宣諭之語以及聞見雜事
[197-1b]
皆記之起熙寧元年正月至三年十月出知永興
而止
巽岩李氏曰文正公初與劉道原共議取實録正
史旁采異聞作資治通鑑後紀屬道原早死文正
起相元祐後終卒不果成今世所傳記聞及日記
并朔記皆後紀之具也自嘉祐以前甲子不詳則
號記聞嘉祐以後乃名日記若朔記則書略成編
矣始文正子孫蔵其書祖廟謹甚黨禍既解乃稍
[197-2a]
出之旋經離亂多所亡逸此八九紙草藁或非全
幅間用故牘又十數行别書牘背往往剪開黏綴
事亦有與正史實錄不同者葢所見所聞所傳聞
之異必兼存以求是此文正長編法也
王氏日錄八十卷
鼂氏曰皇朝王安石介甫撰紹聖間蔡卞合曾布
獻於朝添入神宗實錄陳瑩中謂安石既罷相悔
其執政日無善狀乃撰此歸過於上掠美於己且
[197-2b]
歴詆平生不悅者欲以欺後世於是著尊堯集及
日錄不合神道論等十數書此書起熙寧元年四
月終七年三月再起於八年三月終於九年六月
安石兩執國柄日也然無八年九月以後至九年
四月事葢安石攻吕惠卿時瑩中謂蔡卞除之安
石罵恵卿之語其事當在此際也
陳氏曰本朝禍亂萌於此書陳瓘所謂尊私史而
壓宗廟者其彊愎堅辯足以熒惑主聼鉗制人言
[197-3a]
當其垂殁時欲以此書秉畀炎火豈非其心有所
愧悔歟既不克焚流毒遺禍至今為梗悲夫書本
八十卷今止有其半
四明尊堯集一卷
陳氏曰司諫延平陳瓘瑩中撰專辯王安石日錄
之誣僣不孫與配食坐像之為不恭瓘初在諫省
未以安石為非合浦所著尊堯集猶囬隠不直末
乃悔之復為此書以謂蔡卞專用日錄以修神宗
[197-3b]
實錄薄神考而厚安石尊私史而壓宗廟於是編
類其語得六十五條總而論之坐此覊管台州
朱子讀兩陳諫議遺墨跋日録固為邪説然諸賢
攻之亦未得其要領是以言者瀆而聽者疑用力
多而見功寡也葢嘗即其書而考之則凡安石之
所以惑亂神祖之聰明而變移其心術使不得遂
其大有為之志而反為一世禍敗之原者其隐微
深切皆聚此書而其詞鋒筆勢縦横捭闔煒煜譎
[197-4a]
誑又非安石之口不能言非安石之手不能書也
以為蔡卞撰造之言固無是理况其見諸行事深
切著明者又已相為表裏亦不侍晚年懟筆有所
增加而後為可罪也然使當時用其垂絶之智舉
而㷊之則後來載筆之士於其帷幄之間深謀宻
計雖欲畢力搜訪極意形容勢必不能得之如此
之悉而傳聞間異詞虚實相半亦不能使人無溢
惡之疑且如勿令上知之語世所共傳終以手筆
[197-4b]
不存故使陸佃得為隐諱雖以元祐衆賢之力爭
辯之苦而不能有以正也此見陸佃供答/史院取問狀何幸其
徒自為失計出此真蹟以暴其惡於天下便當摭
其肆情反理之實正其迷國誤朝之罪而直以安
石為誅首是乃所謂自然不易之公論不唯可以
訂已往之謬而又足以開後來之惑奈何乃以畏
避嫌疑之故反為迂曲囬互之言指為撰造增加
誣偽謗詆之書而欲加刋削以滅其迹乎此書之
[197-5a]
作實在建中崇寜之間且其言猶以日録為蔡卞
之所記而其後了翁合浦尊堯之書亦未直攻安
石也至於大觀初年而後四明之論始作雖謂天
使安石自寫誣悖之心然猶有懟筆增加歸過神
考之云則終未免於有所囬互避就而失之者也
朱子語録問四明尊堯集曰只似討閙却不於道
理上理㑹只於利害上見得於道理全疎如介甫
心術隐微處他都不曾改得却只是把持如云謂
[197-5b]
太祖濫殺有罪謂真宗矯誣上天皆把持語也龜
山集中有攻日錄數段却好葢龜山長於攻王氏
曾相手記三卷
鼂氏曰紹聖初元祐黨禍起曾布知公論所在故
對上之語多持兩端又輙增損以著此書云
紹聖甲戌日錄一卷 元符庚辰日録一卷
陳氏曰丞相南豐曾布子宣撰記在政府奏對施
行及宫禁朝廷事
[197-6a]
林氏野史八卷
陳氏曰同知樞宻院長樂林希子中撰希不得志
於元祐起從章惇甘心下遷西掖草諸賢謫詞者
也而此書記熙寜元豐以來事頗平直不類其所
為或言此書作元祐之前其後時事既變希亦随
之書蔵不毁乆而時事復變其孫懋於紹興中始
序而行之耳
王氏揮麈錄曰林子中野史世多傳之其間議論
[197-6b]
與平日所為極為背馳殊不可曉豈非知公論之
不可揜欲葢其迹於天下後世邪
邵氏辯誣一卷
鼂氏曰邵伯温撰辯蔡卞章惇邢恕誣㒺宣仁欲
廢哲宗立徐邸事
邵氏聞見録二十卷
鼂氏曰邵伯温子文撰記國朝雜事迄紹興之初
序言早以其父之故親接前軰得前言徃行為多
[197-7a]
類之成書其父雍也
陳氏曰又有後錄三十卷其子傳所作不専記事
在子錄小説類
傳信録十卷
鼂氏曰皇朝鮮于綽大受撰言國朝雜事多元豐
後朝廷政事得失人物賢否也
國史後補五卷
陳氏曰蔡絛撰絛京之愛子京末年事皆出於絛
[197-7b]
絛見攸既叛父亦與絛不咸此書大畧為其父自
解而滔天之惡終有不可隐葢者其間所載宫闈
禁密非臣庶所得知亦非臣庶所宜言既出絛筆
事遂傳世殆非人力也
北征紀實二卷
陳氏曰蔡絛撰叙伐燕本末歸罪童貫蔡攸亦欲
為京文飾然京罪不可揜也
金人背盟録七卷 圍城雜記一卷 避戎夜話一卷
[197-8a]
金國行程十卷 南歸録一卷 朝野僉言一卷
鼂氏曰皇朝汪藻編記金人叛契丹迄於宣和乙
巳犯京城圍城雜記等五書皆記靖康時事也
陳氏曰朝野僉言不著名氏有序建炎元年八月
繫年録稱夏少曾未詳何人南歸録直祕閣沈琯
撰亦記燕山事避戎夜話吳興石茂良太初撰
靖康要録五卷
陳氏曰不知誰撰自欽廟潛邸迄靖康元年十二
[197-8b]
月事
靖康傳信錄一卷
陳氏曰丞相李綱伯紀撰丁未二月
靖康奉使録一卷
陳氏曰鄭望之撰
靖康拾遺錄一卷
陳氏曰何烈撰又名靖康小史又名草史
孤臣泣血錄三卷 拾遺一卷
[197-9a]
陳氏曰丁特起撰
裔夷謀夏錄七卷
陳氏曰汪藻撰
䧟燕記一卷
陳氏曰賈子莊撰記燕山初䧟事子莊不知其名
蔡靖客也
靖康録一卷 靖康遺録一卷
陳氏曰録太學生朱邦基撰遺録為太學生沈良
[197-9b]
撰
金人犯闕記一卷
陳氏曰草茅方冠撰
汴都記一卷 靖康野録一卷
陳氏曰並不著撰人名氏
悲喜記一卷
陳氏曰圍城中人作書與所親曰中美知府者具
述晋亂本末自稱名曰暘皆不知何人也
[197-10a]
東都事畧一百五十卷
陳氏曰承議郎知龍州眉山王偁季平撰其書紀
傳附錄畧具體但無志耳附録用五代史例也淳
熙中上其書得直秘閣其所紀太簡畧未得為全
書
建炎中興記一卷
陳氏曰耿延禧撰
建炎日歴五卷
[197-10b]
鼂氏曰宰相汪伯彦撰記太上皇帝登極時事
陳氏曰叙元帥開府至南都踐極
吕忠穆答客問一卷
陳氏曰宰相濟南吕頤浩元直撰
吕忠穆勤王記一卷
陳氏曰左宣教郎臧梓撰記建炎復辟事
渡江遭變錄一卷
丞相上蔡朱勝非蔵一撰記苖劉作難至復辟事
[197-11a]
建炎復辟記一卷
無名氏
建炎通問錄一卷
宣教郎傅雱撰建炎初李丞相綱所進
北狩聞見錄一卷
幹當龍徳宫曹勛功顯撰按曹勛時扈從北狩以
徽廟御札間道走行在所以建炎二年七月至南
京
[197-11b]
北狩行錄一卷
蔡絛王若冲撰
戊申維揚錄一卷
無名氏
維揚過江錄一卷
尚書左丞葉夢得少藴撰
己酉航海記一卷
中書舍人李正民撰又名建炎居邠記
[197-12a]
建炎假道髙麗錄一卷
楊應誠撰取道遼東奉使金朝不逹而還
紹興講和錄二卷
無名氏
亂華編三十三卷
知盱𣅿軍東平劉荀子卿編其前有小序數語云
方石敬塘割幽燕遺契丹之日孰知為本朝造禍
之原哉逮王安石創新法為辟國之謀又孰知紹
[197-12b]
述者召禍之酷哉所集雜史傳記近三十種荀忠
肅丞相諸孫也
元祐黨籍列傳譜述一百卷
龔頤正撰以諸臣本傳及誌狀家傳遺事之類集
成之其事跡微晦史不可見者則采拾諸書為之
補傳凡三百九人其闕者四人而已淳熙中史院
取其書以備編輯四朝國史採擇時洪邁奏請乞
將龔頤正甄録授和州文學侂胄用事後賜出身
[197-13a]
詳見編年類頤正給事中原之曾孫也
紹興正論二卷
序稱瀟湘野夫不著名氏錄文武官不附和議及
忤秦檜得罪者
紹興正論小傳二十卷
宗正寺主簿鄞樓昉暘叔撰以正論中姓名倣元
祐黨傳為之
三朝北盟㑹編二百五十卷
[197-13b]
直祕閣清江徐夢莘商老撰輯諸書二百餘家分
上中下上為政宣二十五卷中為靖康七十五卷
下為炎興一百五十卷
北盟集補五十卷
夢莘以前書銓載不盡者五家續編次於中下二
帙以補其闕靖康炎興各為二十五卷
中興十三處戰功録一卷
参政眉山李璧季章撰中興以來禦冦立功惟此
[197-14a]
十三處編為一書所謂司勲藏其貳者也開禧乙
丑北事將作其書成
順昌録一卷
鼂氏曰紹興十年劉錡破女眞於順昌城下其徒
記其功云
建炎以來朝野雜記甲乙集共四十卷
陳氏曰李心傳撰上自帝系帝徳朝政國典下及
見聞𤨏碎皆録之葢南渡以來野史之最詳者
[197-14b]
西陲泰定録九十卷
陳氏曰李心傳撰記吳曦叛逆以及削平本末起
嘉泰辛酉迄嘉定辛未為三十七卷其後蜀事益
多又增修至辛巳之冬通為九十卷仍頗用太史
年表例并記國家大政令防邊大節目首尾二十
年
紹運圖一卷
鼂氏曰未詳何人撰自伏羲至皇朝神廟五徳之
[197-15a]
傳及記事皆著於篇
漢史二十卷
陳氏曰丞相陽羡蔣芾子禮撰其曾祖魏公之竒
頴叔所記遺事殆數百冊兵火散失捃摭遺藁得
六百六十事為十九門淳煕改元書成為之序
國史編年政要四十卷 國朝實録列傳舉要十二卷
皇朝宰輔拜罷錄一卷 續百官公卿表二十卷
質疑十卷
[197-15b]
中興藝文志蔡㓜學撰㓜學採國史實錄等書為國
朝編年政要以擬紀起建隆訖靖康又為國朝實録
列傳以擬傳起國初止神宗朝又為宰輔拜罷録起
建隆盡紹熙年經而官緯之又以司馬光百官公卿
表起建隆訖治平乃為續表終紹熙經緯如宰輔圖
上方書年記大事下列官詳記除罷遷卒月日而大
事止及靖康後未及錄以擬表又為備志以擬志而
未成
[197-16a]
[197-16b]
文獻通考卷一百九十七
欽定四庫全書
文獻通考卷一百九十七
鄱 陽 馬 端 臨 貴 與 著
經籍考二十四
史傳記/
温公日記一卷
陳氏曰司馬光熙寧在朝所記凡朝廷政事臣僚
差除及前後奏對上所宣諭之語以及聞見雜事
[197-1b]
皆記之起熙寧元年正月至三年十月出知永興
而止
巽岩李氏曰文正公初與劉道原共議取實録正
史旁采異聞作資治通鑑後紀屬道原早死文正
起相元祐後終卒不果成今世所傳記聞及日記
并朔記皆後紀之具也自嘉祐以前甲子不詳則
號記聞嘉祐以後乃名日記若朔記則書略成編
矣始文正子孫蔵其書祖廟謹甚黨禍既解乃稍
[197-2a]
出之旋經離亂多所亡逸此八九紙草藁或非全
幅間用故牘又十數行别書牘背往往剪開黏綴
事亦有與正史實錄不同者葢所見所聞所傳聞
之異必兼存以求是此文正長編法也
王氏日錄八十卷
鼂氏曰皇朝王安石介甫撰紹聖間蔡卞合曾布
獻於朝添入神宗實錄陳瑩中謂安石既罷相悔
其執政日無善狀乃撰此歸過於上掠美於己且
[197-2b]
歴詆平生不悅者欲以欺後世於是著尊堯集及
日錄不合神道論等十數書此書起熙寧元年四
月終七年三月再起於八年三月終於九年六月
安石兩執國柄日也然無八年九月以後至九年
四月事葢安石攻吕惠卿時瑩中謂蔡卞除之安
石罵恵卿之語其事當在此際也
陳氏曰本朝禍亂萌於此書陳瓘所謂尊私史而
壓宗廟者其彊愎堅辯足以熒惑主聼鉗制人言
[197-3a]
當其垂殁時欲以此書秉畀炎火豈非其心有所
愧悔歟既不克焚流毒遺禍至今為梗悲夫書本
八十卷今止有其半
四明尊堯集一卷
陳氏曰司諫延平陳瓘瑩中撰專辯王安石日錄
之誣僣不孫與配食坐像之為不恭瓘初在諫省
未以安石為非合浦所著尊堯集猶囬隠不直末
乃悔之復為此書以謂蔡卞專用日錄以修神宗
[197-3b]
實錄薄神考而厚安石尊私史而壓宗廟於是編
類其語得六十五條總而論之坐此覊管台州
朱子讀兩陳諫議遺墨跋日録固為邪説然諸賢
攻之亦未得其要領是以言者瀆而聽者疑用力
多而見功寡也葢嘗即其書而考之則凡安石之
所以惑亂神祖之聰明而變移其心術使不得遂
其大有為之志而反為一世禍敗之原者其隐微
深切皆聚此書而其詞鋒筆勢縦横捭闔煒煜譎
[197-4a]
誑又非安石之口不能言非安石之手不能書也
以為蔡卞撰造之言固無是理况其見諸行事深
切著明者又已相為表裏亦不侍晚年懟筆有所
增加而後為可罪也然使當時用其垂絶之智舉
而㷊之則後來載筆之士於其帷幄之間深謀宻
計雖欲畢力搜訪極意形容勢必不能得之如此
之悉而傳聞間異詞虚實相半亦不能使人無溢
惡之疑且如勿令上知之語世所共傳終以手筆
[197-4b]
不存故使陸佃得為隐諱雖以元祐衆賢之力爭
辯之苦而不能有以正也此見陸佃供答/史院取問狀何幸其
徒自為失計出此真蹟以暴其惡於天下便當摭
其肆情反理之實正其迷國誤朝之罪而直以安
石為誅首是乃所謂自然不易之公論不唯可以
訂已往之謬而又足以開後來之惑奈何乃以畏
避嫌疑之故反為迂曲囬互之言指為撰造增加
誣偽謗詆之書而欲加刋削以滅其迹乎此書之
[197-5a]
作實在建中崇寜之間且其言猶以日録為蔡卞
之所記而其後了翁合浦尊堯之書亦未直攻安
石也至於大觀初年而後四明之論始作雖謂天
使安石自寫誣悖之心然猶有懟筆增加歸過神
考之云則終未免於有所囬互避就而失之者也
朱子語録問四明尊堯集曰只似討閙却不於道
理上理㑹只於利害上見得於道理全疎如介甫
心術隐微處他都不曾改得却只是把持如云謂
[197-5b]
太祖濫殺有罪謂真宗矯誣上天皆把持語也龜
山集中有攻日錄數段却好葢龜山長於攻王氏
曾相手記三卷
鼂氏曰紹聖初元祐黨禍起曾布知公論所在故
對上之語多持兩端又輙增損以著此書云
紹聖甲戌日錄一卷 元符庚辰日録一卷
陳氏曰丞相南豐曾布子宣撰記在政府奏對施
行及宫禁朝廷事
[197-6a]
林氏野史八卷
陳氏曰同知樞宻院長樂林希子中撰希不得志
於元祐起從章惇甘心下遷西掖草諸賢謫詞者
也而此書記熙寜元豐以來事頗平直不類其所
為或言此書作元祐之前其後時事既變希亦随
之書蔵不毁乆而時事復變其孫懋於紹興中始
序而行之耳
王氏揮麈錄曰林子中野史世多傳之其間議論
[197-6b]
與平日所為極為背馳殊不可曉豈非知公論之
不可揜欲葢其迹於天下後世邪
邵氏辯誣一卷
鼂氏曰邵伯温撰辯蔡卞章惇邢恕誣㒺宣仁欲
廢哲宗立徐邸事
邵氏聞見録二十卷
鼂氏曰邵伯温子文撰記國朝雜事迄紹興之初
序言早以其父之故親接前軰得前言徃行為多
[197-7a]
類之成書其父雍也
陳氏曰又有後錄三十卷其子傳所作不専記事
在子錄小説類
傳信録十卷
鼂氏曰皇朝鮮于綽大受撰言國朝雜事多元豐
後朝廷政事得失人物賢否也
國史後補五卷
陳氏曰蔡絛撰絛京之愛子京末年事皆出於絛
[197-7b]
絛見攸既叛父亦與絛不咸此書大畧為其父自
解而滔天之惡終有不可隐葢者其間所載宫闈
禁密非臣庶所得知亦非臣庶所宜言既出絛筆
事遂傳世殆非人力也
北征紀實二卷
陳氏曰蔡絛撰叙伐燕本末歸罪童貫蔡攸亦欲
為京文飾然京罪不可揜也
金人背盟録七卷 圍城雜記一卷 避戎夜話一卷
[197-8a]
金國行程十卷 南歸録一卷 朝野僉言一卷
鼂氏曰皇朝汪藻編記金人叛契丹迄於宣和乙
巳犯京城圍城雜記等五書皆記靖康時事也
陳氏曰朝野僉言不著名氏有序建炎元年八月
繫年録稱夏少曾未詳何人南歸録直祕閣沈琯
撰亦記燕山事避戎夜話吳興石茂良太初撰
靖康要録五卷
陳氏曰不知誰撰自欽廟潛邸迄靖康元年十二
[197-8b]
月事
靖康傳信錄一卷
陳氏曰丞相李綱伯紀撰丁未二月
靖康奉使録一卷
陳氏曰鄭望之撰
靖康拾遺錄一卷
陳氏曰何烈撰又名靖康小史又名草史
孤臣泣血錄三卷 拾遺一卷
[197-9a]
陳氏曰丁特起撰
裔夷謀夏錄七卷
陳氏曰汪藻撰
䧟燕記一卷
陳氏曰賈子莊撰記燕山初䧟事子莊不知其名
蔡靖客也
靖康録一卷 靖康遺録一卷
陳氏曰録太學生朱邦基撰遺録為太學生沈良
[197-9b]
撰
金人犯闕記一卷
陳氏曰草茅方冠撰
汴都記一卷 靖康野録一卷
陳氏曰並不著撰人名氏
悲喜記一卷
陳氏曰圍城中人作書與所親曰中美知府者具
述晋亂本末自稱名曰暘皆不知何人也
[197-10a]
東都事畧一百五十卷
陳氏曰承議郎知龍州眉山王偁季平撰其書紀
傳附錄畧具體但無志耳附録用五代史例也淳
熙中上其書得直秘閣其所紀太簡畧未得為全
書
建炎中興記一卷
陳氏曰耿延禧撰
建炎日歴五卷
[197-10b]
鼂氏曰宰相汪伯彦撰記太上皇帝登極時事
陳氏曰叙元帥開府至南都踐極
吕忠穆答客問一卷
陳氏曰宰相濟南吕頤浩元直撰
吕忠穆勤王記一卷
陳氏曰左宣教郎臧梓撰記建炎復辟事
渡江遭變錄一卷
丞相上蔡朱勝非蔵一撰記苖劉作難至復辟事
[197-11a]
建炎復辟記一卷
無名氏
建炎通問錄一卷
宣教郎傅雱撰建炎初李丞相綱所進
北狩聞見錄一卷
幹當龍徳宫曹勛功顯撰按曹勛時扈從北狩以
徽廟御札間道走行在所以建炎二年七月至南
京
[197-11b]
北狩行錄一卷
蔡絛王若冲撰
戊申維揚錄一卷
無名氏
維揚過江錄一卷
尚書左丞葉夢得少藴撰
己酉航海記一卷
中書舍人李正民撰又名建炎居邠記
[197-12a]
建炎假道髙麗錄一卷
楊應誠撰取道遼東奉使金朝不逹而還
紹興講和錄二卷
無名氏
亂華編三十三卷
知盱𣅿軍東平劉荀子卿編其前有小序數語云
方石敬塘割幽燕遺契丹之日孰知為本朝造禍
之原哉逮王安石創新法為辟國之謀又孰知紹
[197-12b]
述者召禍之酷哉所集雜史傳記近三十種荀忠
肅丞相諸孫也
元祐黨籍列傳譜述一百卷
龔頤正撰以諸臣本傳及誌狀家傳遺事之類集
成之其事跡微晦史不可見者則采拾諸書為之
補傳凡三百九人其闕者四人而已淳熙中史院
取其書以備編輯四朝國史採擇時洪邁奏請乞
將龔頤正甄録授和州文學侂胄用事後賜出身
[197-13a]
詳見編年類頤正給事中原之曾孫也
紹興正論二卷
序稱瀟湘野夫不著名氏錄文武官不附和議及
忤秦檜得罪者
紹興正論小傳二十卷
宗正寺主簿鄞樓昉暘叔撰以正論中姓名倣元
祐黨傳為之
三朝北盟㑹編二百五十卷
[197-13b]
直祕閣清江徐夢莘商老撰輯諸書二百餘家分
上中下上為政宣二十五卷中為靖康七十五卷
下為炎興一百五十卷
北盟集補五十卷
夢莘以前書銓載不盡者五家續編次於中下二
帙以補其闕靖康炎興各為二十五卷
中興十三處戰功録一卷
参政眉山李璧季章撰中興以來禦冦立功惟此
[197-14a]
十三處編為一書所謂司勲藏其貳者也開禧乙
丑北事將作其書成
順昌録一卷
鼂氏曰紹興十年劉錡破女眞於順昌城下其徒
記其功云
建炎以來朝野雜記甲乙集共四十卷
陳氏曰李心傳撰上自帝系帝徳朝政國典下及
見聞𤨏碎皆録之葢南渡以來野史之最詳者
[197-14b]
西陲泰定録九十卷
陳氏曰李心傳撰記吳曦叛逆以及削平本末起
嘉泰辛酉迄嘉定辛未為三十七卷其後蜀事益
多又增修至辛巳之冬通為九十卷仍頗用太史
年表例并記國家大政令防邊大節目首尾二十
年
紹運圖一卷
鼂氏曰未詳何人撰自伏羲至皇朝神廟五徳之
[197-15a]
傳及記事皆著於篇
漢史二十卷
陳氏曰丞相陽羡蔣芾子禮撰其曾祖魏公之竒
頴叔所記遺事殆數百冊兵火散失捃摭遺藁得
六百六十事為十九門淳煕改元書成為之序
國史編年政要四十卷 國朝實録列傳舉要十二卷
皇朝宰輔拜罷錄一卷 續百官公卿表二十卷
質疑十卷
[197-15b]
中興藝文志蔡㓜學撰㓜學採國史實錄等書為國
朝編年政要以擬紀起建隆訖靖康又為國朝實録
列傳以擬傳起國初止神宗朝又為宰輔拜罷録起
建隆盡紹熙年經而官緯之又以司馬光百官公卿
表起建隆訖治平乃為續表終紹熙經緯如宰輔圖
上方書年記大事下列官詳記除罷遷卒月日而大
事止及靖康後未及錄以擬表又為備志以擬志而
未成
[197-16a]
[197-16b]
文獻通考卷一百九十七