[171-1a] 
欽定四庫全書
續資治通鑑長編巻一百六十七
宋 李燾 撰
仁宗
皇祐元年秋七月乙未詔河陽三城節度使同平章事
判河中府夏竦赴本鎮
丙申定州不雨初知定州韓𤦺言河朔久不雨請祈無
所應若出自聖懷禱于天地山川宜獲嘉澤尋遣工部
[171-1b]
郎中秘閣校理張子思持宻詞禱于北嶽至是以雨足
聞子思知白兄子也
丁酉詔臣僚毋得保薦要近内臣從侍御史知雜事何
郯所請也
翰林侍讀學士右諫議大夫張錫嘗講書禁中上歎其
博學飛白書博學二字賜之因問治道錫對曰節嗜欲
者治身之本審刑罰者治國之本時貴妃方寵幸故錫
以此諷上改容曰卿言甚嘉朕恨用卿晚也辛丑錫卒
[171-2a]
上聞惜之以白金三百兩賻其家特贈工部侍郎
壬寅河陽三城節度使同平章事夏竦兼侍中宣徽北
院使判并州鄭戬為奉國節度使資政殿學士給事中
知青州富弼資政殿學士給事中知定州韓琦並加資
政殿大學士
癸卯禮部尚書知陳州晏殊為刑部尚書觀文殿學士
吏部侍郎知許州張觀為尚書左丞觀文殿學士兼翰
林侍讀學士户部侍郎丁度為兵部侍郎資政殿學士
[171-2b]
户部侍郎知應天府王舉正為吏部侍郎資政殿學士
給事中知杭州范仲淹資政殿學士給事中新知河南
府吴育並為禮部侍郎太子少師致仕杜衍為太子太
保太子少傅致仕石中立任中師並為太子少師太子
少保致仕任布為太子少傅上方念執政舊臣宰相文
彦博因賛以推恩故竦等十四人皆遷官加職而弼與
琦各領一路安撫使仍優除之弼𤦺以領安撫使優除/此據實録然戬判太原
帥權尤重實録獨不言所未詳程琳推恩不及盖二月/方加平章事賈昌朝前月加大觀文今推恩亦不及
[171-3a]
侍御史知雜事何郯監察御史陳旭等言伏見前任
兩府臣僚繼有除拜非復差功計勞特出一切恩命近
時典故未見此比物議喧然不知其由夫爵祿固上所
得專予以其可礪世磨鈍使天下之人赴忠義立事功
至於徇節捐軀而不自悔故古之王者至重至謹賞一
人必使天下之人皆知以為當然不敢用為己私而輕
天下之所重也今若授受之際皆出無名則何以勸有
功有功者不足勸是古之所重今更以為輕雖極顯官
[171-3b]
厚祿將無以磨礪天下而人人有覬覦徼幸之心復何
所恃而為治哉况股肱大臣天下所望而為表則者豈
特以一官自私而不為國家惜大體也臣等固知爵命
之行必有譲而不受者伏望朝廷察臣等言稽之典故
如今來例行除授事體有名輕重必當即乞明示中外
使灼然曉知若秪出一時之恩願下臣等章詢之公議
儻以為然或難於追寢前命因其表譲悉停過恩如此
則上無虛授之譏下有崇譲之勸與其一舉兩失效當
[171-4a]
倍之也又言侍中官秩隆峻不可為節相序遷之資稽
之典故未嘗有輕授者惟晏殊前已為刑部尚書朝廷
若以左降歲久自從牽復恩例上諭郯旭等以朝廷寵
念舊臣特與改官即非常例也郯旭等乃不敢言
戊申殿中丞集賢校理李中師為提㸃開封府界諸縣
鎮公事中師開封人宰相陳執中所薦也其為集校亦/執中薦之去
年八/月事
癸丑賜知益州田况梓州路轉運使何知至敕書奬諭
[171-4b]
梓州路鈐轄宋定知瀘州李道寧瀘州巡檢孔道寧嘉
眉州廵檢陳遇知淯井監劉繼英淯井監監押費元慶
資榮州廵檢李友忠王齊雄梓䕫路都監王鍇梓州都
監張斌遂州廵檢王文質簡州廵檢孔惟恭梓州路走
馬承受翟文秀或遷官或加職或減磨勘年並以淯井
夷人平也 秦鳳路經略司言秦州縁邉弓箭手雖令
同社助錢買馬然貧不能自給馬多闕乞許市屬户接
漢界土田以資贍之從之
[171-5a]
乙卯置開封府長垣東眀曹州寃句南華滑州韋城五
縣管界廵檢一員
丙辰召二府及兩制臺諫官宗室等謁真宗御容于沈
徳妃位徳妃居資善堂之南新作神御殿成故也
己未詔諸州歲市藥以療民疾先是知雲安軍屯田員
外郎王端言川陜之俗多蠱毒中人死者盖十八九去
年朝廷頒善救方其惠甚大然所用藥或本土所無有
而民間不能致請官為給錢和藥與民既從其請仍令
[171-5b]
諸路准此端質/弟
八月壬戌工部侍郎平章事陳執中罷為兵部尚書知
陳州先是河决民流災異數見執中無建明但延接卜
相術士言者屢攻之因論執中越次用李中師為府界
提㸃及呂昌齡等出入門下喜進無學匪人不恊衆望
而執中亦以足疾辭位自陳不願為使相大學士詔從
其請翰林學士孫抃當制遂除尚書左丞文彦博宋庠
言恩禮太薄乃下學士院貼麻改命之據陳繹拜罷録/載執中為言者
[171-6a]
所攻乃罷下制云間以河道潰溢民版流移露章祈退/故從其請而實録正附傳但云執中以足疾辭位不載
其嘗被言也疑本傳或/有縁飾今從拜罷録 禮部侍郎平章事文彦博加
吏部侍郎昭文館大學士監修國史樞宻使工部侍郎
宋庠為兵部侍郎平章事案宋史宰相表作宋庠自樞/宻使檢校太傅行工部侍郎
加兵部侍郎同平章事集賢/殿大學士此所載疑有脱誤樞宻使保寧節度使同平
章事王貽永兼侍中右諫議大夫按宋史宰相表/作左諫議大夫參知
政事龎籍為工部侍郎充樞宻使樞宻副使右諫議大
夫高若訥為工部侍郎參知政事翰林侍讀學士吏部
[171-6b]
郎中梁適為左諫議大夫樞宻副使
癸亥幸後苑觀刈榖
丙寅御崇政殿召輔臣觀渾儀圖
初劉筠死亾後官收其田廬包拯少時頗為筠所知於
是拯為言請以筠族子景純奉筠後乙亥授景純將作
監主簿仍給還其田廬 幸瑞聖園觀刈榖燕從臣射
于園中
丙子前判河陽武寧節度使兼侍中夏竦言己離本任
[171-7a]
就長假於東京尋求醫藥救療殘生且云致仕已來除
尋求醫藥外更不敢有纎毫希望干預朝廷從之此據/㑹要
八月十/六日事
己卯右正言知制誥李絢為契丹國母生辰使供備庫
副使曹偕副之偕翊子后從弟也度支副使户部員外
郎梅摯為契丹生辰使内殿承制閤門祇候李永寳副
之禮部員外郎兼侍御史知雜事何郯為契丹國母正
旦使内殿崇班閤門祇候柴貽範副之著作佐郎直集
[171-7b]
賢院同修起居注呂溱為契丹正旦使右班殿直閤門
祇候魏公佐副之御史陳旭言比歲入國副使多不擇
人或縁内降指揮魏公佐前入國為上節今乃為副使
恐取輕契丹即改命閤門通事舎人侯宗亮代公佐仍
詔樞宻院自今選人改命侯宗亮乃九月甲寅今并書/陳旭言柴貽範縁内降按七年副
使有柴貽慶尋改命夏佺/未見貽範姓名今並削去
甲申御崇政殿䇿試賢良方正能直言極諫殿中丞吳
奎奎所對入第四等以奎為太常博士通判陳州奎北
[171-8a]
海人嘗為廣信軍判官楊懷敏増廣北邉屯田至奪民
榖地無敢與抗者奎上書論其不便知保州王果亦屢
爭之懷敏使人訟他事詔置獄推劾奎為果力辨得免
衛士夜盗入禁中懷敏當畨直而得罪輕奎時監東京
排岸司上䟽曰自行春令以來連隂不解此洪範𫝊所
謂皇之不極時則下人有伐上者今衛士之變起於肘
腋賴宗廟神靈陛下仁聖即時禽獲然流𫝊四方驚駭
羣聽不祥之甚也傳稱主憂臣辱陛下皆可謂憂矣未
[171-8b]
知任其辱者果何人邪臣聞勾當皇城司六人其五已
被謫獨懷敏尚留外人咸謂陛下私近倖而屈公法臣
竊為陛下痛惜之況中外傳聞獲賊之際陛下宣令勿
殺而左右輕殺之裂其肢體此必有同謀者恐事泄露
而殺之以滅口不然何以不奉詔也不報 先是上封
者言伏見國家毎設制科以取賢材中選之後多至大
用以此知不獨取於刀筆葢將觀其器能也舊制秘閣
先試六論合格者然後御試䇿一道先論者葢欲採其
[171-9a]
博學後䇿者又欲觀其才用近來御前所試䇿題其中
多問典籍名數及細碎經義乃是又重欲採其博學竟
不能觀其才用豈朝廷求賢材之意邪乞將來御試䇿
題中止令闗治亂繫安危用之則眀昌捨之則微弱徃
古之已試當今之可行者十餘條限三千字已上或所
對文理優長識慮深逺其言真可行於世其論果有補
于時者即為優等若文意平常别無可采者即為末等
量與恩澤所有名數及細碎經義更不詳問如此則不
[171-9b]
為空言可得實效詔撰䇿題官先問治亂安危大體其
餘所問經義名數自依舊例此據㑹要八/月二日事
衛士王安與其黨相惡隂置刃衣篋中從勾當引見司
楊景宗入禁門既為閽者所得景宗輙隐不以聞御史
中丞郭勸請先治景宗罪章再上不聽又廷爭累日乙
酉景宗自建寧留後責授左監門衛大將軍均州安置
初景宗自濟州召還御史何郯言景宗不宜寛假乞且
令外任不聽於是景宗乞盡納官爵留居京師郯又極
[171-10a]
言其不可既踰月乃自均州徙鄧州十月十二/日徙鄧州 初諸
路奏大水知諫院錢彦逺言隂氣過盛在五行傳下有
謀上之象請嚴宫省宿衛未幾景宗坐責特賜彦逺五
品服彦逺性豪邁其任言職數有建明又嘗言内侍黎
用信以罪竄海島赦歸遽得環衛官致仕許懷徳除官
高年未謝事懐徳九月辛亥/乃除殿副當考郭承祐闒冗小人宜廢不
用多見聽納彦逺傳云挾刃埋/謻門門名當考 太子少師致仕石中
立卒贈太子太傅諡文定中立性踈曠少威儀好諧謔
[171-10b]
雖時靣戯人人不以為怒知其無心為輕重及參大政
或諫止中立曰詔書云餘如故安可改人𫝊以為笑然
練習臺閣故事不汲汲近名喜賔客及老于家客至必
延與飲醉乃得去初家産歲入百萬錢末年費幾盡帝
聞其病賜銀三百兩既死其家至不能辦䘮
丙戌御崇政殿試武舉人得何景略等三十七人授官
有差
丁亥詔近臣宗室臺諫官詣廣聖宫朝拜真宗神御殿
[171-11a]
以殿新成也
九月乙未權三司使端明殿學士給事中張堯佐為禮
部侍郎三司使監察御史陳旭言堯佐以後宫親非才
也不宜使制國用不聽
癸夘翰林學士承㫖兼端明殿學士户部郎中知制誥
王堯臣為右諫議大夫初賈昌朝抑堯臣不與遷官及
歲滿當遷文彦博堯臣同年進士也遂優遷之 詔河
東河北經略安撫使司契丹舉兵討夏人其邉要之地
[171-11b]
選委將佐嚴加備禦時司天言太隂犯畢宿主邉兵趙
分有憂故也此據/㑹要
乙巳廣南西路轉運司言廣源州蠻冦邕州詔江南福
建等路發兵備之廣源州在邕州西南鬱江之源地峭
絶深阻産黄金丹砂頗有邑居聚落俗椎髻左衽善戰
鬬輕死好亂其先韋氏黄氏周氏儂氏為酋領互相刼
掠唐邕管經略使徐申厚撫之黄氏納職貢而十三部
二十九州之蠻皆定自交趾蠻據有安南而廣源雖號
[171-12a]
邕管西羈縻州其實服役於交趾初有儂全福者知儻
猶州其弟存祿知萬涯州全福妻弟儂當道知武勒州
一日全福殺存祿當道并有其地交趾怒舉兵擄全福
及其子智聰以歸其妻阿儂本左江武勒族也按宋史/蠻夷𫝊
及王惟儉宋史記俱作左/江原本作佐江誤今改正轉至儻猶州全福納之全福
見擄阿儂遂嫁商人生子名智高智高生十三年殺其
父商人曰天下豈有二父耶因冐姓儂與其母奔雷火
洞其母又嫁特磨道儂夏卿乆之智高復與其母出據
[171-12b]
儻猶州建國曰大歴交趾復㧞儻猶州執智高釋其罪
使知廣源州又以雷火頻婆四洞按宋史蠻夷傳及王/惟儉宋史記皆作頻
婆原本作平/婆誤今改正及思浪州附益之然内怨交趾居四年遂
襲㨿安徳州僣稱南天國改年景瑞求内附未即得於
是始入冦
己酉詔河北兩地供輸民毋得市馬出城犯者以違制
論先是河北安撫司言雄州容城歸信縣民多市馬出
入邉城中為契丹籍送幽州故條約之
[171-13a]
辛亥殿前副都指揮使建武節度使郭承祐為宣徽南
院使同羣牧制置使侍御史知雜事何郯言承祐嘗犯
贓不當為宣徽使不聽又言承祐自領兵柄所行多暴
刻不法士卒怨苦今罷兵柄授宣徽使已過優不當更
使制置羣牧陟降殿陛重失衆心請出之外藩尋命承
祐判應天府陳旭劾承祐驕僣/恣暴見旭𫝊當考 寧逺節度使知亳州
許懐徳為殿前副都指揮使
乙卯遣龍圖閣學士張奎入内都知張惟吉供備庫副
[171-13b]
使郭恩徃澶州經度商胡決口恩開/封人
己未罷武舉本志云武舉取人自吴育建請其後大理/寺丞馬繼師奏以䇿為去留弓馬為高下
皇祐中罷英宗復置實錄㑹要並不詳亦不見吴育建/請事迹惟政要載育議立武學非武舉也恐本志誤更
須考/詳
冬十月辛酉徙真定府路鈐轄西染院使資州刺史張
忠為定州路鈐轄時本路安撫使李昭述言忠貪暴難
制乞加黜責上以忠驍將破恩州功第一止徙鄰路仍
降詔約束之
[171-14a]
壬戌遣户部副使工部員外郎包拯與陜西轉運司議
鹽法始范祥議改鹽法論者爭言其不便朝廷獨以為
可用委祥推行之於是侍御史知雜事何郯言風聞改
法以來商旅為官鹽長價獲利既薄少有算請陜西一
路即目已虧損課利百餘萬貫其餘諸路比舊來亦皆
頓減賣鹽見錢甚妨支用兼陜西民間官鹽價高多以
賣私鹽事敗刑禁頗繁官私俱不為利經久何以施行
縁事有百利始可議變變不如前即宜仍舊况陜西調
[171-14b]
用多仰兩池歲課今如此虧損向去必甚匱乏未免干
朝廷乞支金帛今改更日月未久為害猶淺速宜講求
以救其弊欲望朝廷指揮選擇明幹臣僚一員徃陜西
令與本路轉運司并范祥靣議利害如新法必不可行
即乞一切俱令復舊免致匱乏調用寖久為害拯既受
命即言臣前任陜西轉運使備知鹽法自慶厯二年范
宗傑建請禁𣙜之後差役兵士車牛及衙前等般運徃
諸州官自置場出賣以致兵士逃亡死損公人破蕩家
[171-15a]
業比比皆是嗟怨之聲盈於道路前後臣僚累言不便
乞復舊法通商以救闗中凋弊有司執奏議終不行昨
因范祥再有啟請兼葉清臣曾知永興軍見其為患之
甚遂乞依祥擘畫復用通商舊法令客人於沿邉入納
見錢收糴軍儲免虛擡貴價入中斛斗於𣙜貨務大支
官錢兼寛得諸般差擾勞役此乃於國有利於民無害
理甚灼然但以變法之初豪商猾吏悉所不樂而議者
因其歲入課利稍虧於前横有沮議乞復舊法舊法誠
[171-15b]
善復之無疑但恐為害寖深爾且法有先利而後害者
有先害而後利者舊日禁𣙜之法雖暴得數萬緡而民
力日困矣久而不勝其弊不免随而更張是先有小利
而終為大害也若計其通商雖一二年間課利少虧漸
而行之必復其舊又免民力日困則久而不勝其利是
有小害而終成大利也且國家富有天下當以䘏民為
本今雖財用微窘亦當持經久之計豈忍爭歲入數十
萬緡不能更延一二年以責成效信取横議不惟命令
[171-16a]
數有改易無信於下而又欲復從前弊法俾闗中生靈
何以措其手足臣細詳范祥前後所奏事理頗甚明白
但於轉運司微有所損以致異同爾臣固非憚徃來勞
費妄有臆説所貴為國家惜其事體不欲徇一時之小
利而致將來之大患也當是時魏瓘為陜西/都漕李參為漕運及拯至陜
西盆主祥所變法但請商人入錢及延環等八州軍鬻
鹽皆量損其直即入鹽八州軍者増直以售又言三京
及河中等處官仍鬻鹽自今請禁止而三司以謂京師
[171-16b]
商賈罕至則鹽直踊貴請得公私並貿餘則禁止皆聽
之拯還自陜西又言今天下財用所以窘乏盖自西事
以來三路並仰給三司逐路歲入糧草支𣙜貨務見錢
銀絹香茶等約數千萬貫是所入有限而出無限安得
不窘乏也方今邉防無事亦當以國家大計為先若不
銳意而逺圖之臣恐日削月朘為害不淺萬一小有警
急何以取濟臣固謂致朝廷窘乏如是者三路使之然
也但令三路各自足用則帑廪何患不實哉只如陜西
[171-17a]
自有解鹽之利若盡以付與令置糧草一二年後可全
减𣙜貨務毎歲見錢銀絹等五七百萬貫其河北河東
雖有解鹽縁出産絲蠶米麥最多兼諸般課利不少河
北只以連値災傷朝省權且以一切應副若將來豐稔
逐路稍減冗官或移那軍馬近南就食令轉運司多方
擘劃計置糧草漸減入中見錢以寛縣官經費不逾三
五年則東南財貨盡聚京師帑廪必有豐盈之望若乃
輕信横議不究本末圖目前之小利忽經久之大計竊
[171-17b]
恐難以善其後也惟陛下留神省察沈括筆談云陜西/課鹽舊法官自般
運置務拘賣兵部員外郎范祥始為鈔法令商人就邉/郡入錢四貫八百售一鈔至解池請鹽二百斤任其私
賣得錢以實塞下省數十郡般運之勞異日輦車牛驢/以鹽役死者歲以萬計冐禁扺罪者不可勝數至此悉
免行之既久鹽價時有低昂又於京師置都鹽院陜西/轉運司自遣官主之京師食鹽斤不足三十五錢則斂
而不發以長鹽價過四十則大發庫鹽以壓商利使/鹽價有常而鈔有定數行之數十年至今以為利
錄故内殿崇班大名府路都監吕渭子億為下班殿侍
渭冀州人嘗舉進士尤長於論兵康定初吕夷簡薦之
召試䇿入高等補官累遷大理寺丞換武從賈昌朝辟
[171-18a]
平恩州有功未及賞而卒故䘏之渭億俱無/聞可削
丁丑詔婦人所服冠高無得過四寸廣無得踰一尺梳
長無得踰四寸仍無得以角為之犯者重致于法仍聽
人告先是宫中尚白角冠梳人爭效之謂之内様其冠
名曰垂肩至有長三尺者梳長亦踰尺御史劉元瑜以
為服妖故請禁止之婦人多被罪者御史記云劉元瑜/乞禁止重賞告訐
者婦人多被刑責大為識者/所嗤都下作歌辭以嘲之
戊寅河北縁邉安撫司請自保州以西無塘水處廣植
[171-18b]
林木異時以限敵馬從之
壬午詔馬舗以晝夜行四百里急脚遞五百里 初龍
圖閣直學士給事中劉沆自洪州還知審刑院居五月
改知永興軍命下七日沆因對自陳為宰相擯抑久補
外今復亟去從班乃詔復知審刑院
乙酉以淮南江浙荆湖制置發運副使主客員外郎許
元為制置發運使
丙戌詔䕫州路溱南州夷落素盛自今歲令走馬承受
[171-19a]
傳詔撫問之 侍御史知雜事何郯言臣伏見陜西路
頃歲邉鄙用兵之際朝廷指揮以諸州新弓手刺靣充
保㨗指揮用備戰守一路之兵僅増十萬縁當時倉卒
不暇精擇其間甚有疲弱不堪征役之人驅之行陣固
難得力自休兵至今歲月已久尚未聞一加選汰所費
廪食不可勝計况其人並是郡縣等第之家係在軍籍
甚非所願伏望勅本路諸州令告諭應係新置保㨗軍
士除人員節級外其餘年五十以上及短弱不及等之
[171-19b]
人如不願在軍者許令自陳委監司長吏相度減放歸
農此等久習武藝今若放罷亦須置籍拘管仍乞以所
居鄉社相近處如河北義勇團作指揮置人員節級管
轄其邉郡每歲以此軍畨遞防守處亦令比舊減數非
時邉上或有警急其罷放之人尚可追集守城却代精
兵出戰於事又無廢闕方今財力大屈所患在於兵冗
竭天下所出之物僅能供億陛下幸聽臣言特行處置
一路之内可減三數萬人乃亦省費之一端近包拯被
[171-20a]
命徃陜西制置解鹽伏乞下臣此議使其就近覆騐所
冀審擇利害然後施行樞宻使龎籍獨以郯所言為是
壬戌詔㫖實自郯發之十二月壬戌始聽保㨗不任役/者歸農此㨿鮮于侁所為何郯
墓/誌
十一月庚寅朔御崇政殿召近臣臺諫官及宗室觀三
朝訓鍳圖
丙申加贈虢州刺史种世衡為成州團練使先是世衡
之長子古慕其從祖放為人抗志不仕於是詣闕自言
[171-20b]
父世衡在青澗城嘗遣王嵩入夏國反間其用事臣葉
勒旺榮兄弟皆被誅元昊由是勢衰納欵稱臣經略使
龎籍掩父功自取兩府籍時在樞宻院具言嵩入夏國
即被囚元昊委任旺榮如故元昊欲和先令旺榮為書
遺邉將元昊妻即旺榮妹元昊出其妻旺榮兄弟怨望
元昊既稱臣後二年旺榮謀殺元昊事覺夷族非因嵩
反間臣與范仲淹韓琦皆預受中書劄子候西事平除
兩府既而仲淹琦先除臣次之非專以招懷之功文書
[171-21a]
具在可騐朝廷雖知古妄言猶念世衡舊勞自東染院
使贈刺史錄其子之未仕者古復上書訴賞薄於是加
贈團練使特授古天興尉令御史臺押出城趣使之官
及籍罷古復辨理下御史考實以籍前奏王嵩䟽為定
詔以其事付史官聽古徙官便郡實録載种古訟其父/功本末殊不詳今專
從記聞仍參取世衡正𫝊詔流内銓授古大縣簿尉押/還本貫盖與記聞不同今亦從記聞正𫝊又云籍既罷
古復辨理下御史考騐以籍前奏王嵩䟽為定詔付史/官聽古徙官便郡今從之須更檢詳聽古徙官便郡月
日附此王嵩事在慶厯五年五月熙寧四年/十一月癸未王元規乞追贈父嵩官可參考 詔河北
[171-21b]
被災州軍民年八十以上及篤疾貧不能自存者即其
家人賜米一石酒一斗毋得呼擾
庚子詔昭宣使眉州防禦使楊懷敏為内侍副都知五/月
壬辰朔/更詳之
辛丑詔民有寃貧不能詣闕者聽訴於監司以其状聞
壬寅并州言宣徽北院使奉國節度使鄭戬卒贈太尉
諡文肅戬遇事果敢必行然憑氣近俠用刑峻深士民
多怨之
[171-22a]
壬子定州路安撫使韓琦請自今契丹過界刼掠居民
聼邉吏以時掩殺從之
乙夘詔江南荆湖福建廣南等路提㸃鑄錢事與提㸃
刑獄朝臣以官高下序之
丁巳詔陜西路諸經略司蕃官能統所部自今滿七年
與轉一官
戊午昭宣使眉州防禦使内侍副都知楊懐敏領梓州
觀察使為三陵副使罷副都知初懷敏自高陽闗鈐轄
[171-22b]
入奏事除副都知知制誥胡宿當制因言懷敏先為入
内副都知管勾皇城司以宿衞不謹致逆徒竊入宫闈
其士卒又不能生致之議者謂其欲滅姦人之口罪在
懷敏及楊景宗二人而陛下不忍加誅止黜于外况舊
制内臣都知副都知以過罷去者不許再除今中書送
到詞頭臣不敢草制輙封還以聞上疑宿職不當言翌
日謂宰相曰前代有此故事否文彦博對曰唐給事中
袁高不草盧杞制書近來富弼亦曽封還詞頭上意解
[171-23a]
諫官錢彦逺謂宿曰仁者必有勇於公見之矣既而他
舎人為懷敏草制彦逺及臺官論列不已踰半月卒罷
之宿聞懷敏除三陵副使謂人曰懐敏必死矣祖宗神
靈所在大姦豈能逃乎未幾懷敏果卒不知他舎人草/制者姓名當考
錢彦逺𫝊云楊懷敏妄言契丹宗真死乃除入内副都/知按五月初張碩賜三品服盖縁辨宗真實不死也不
應十一月懷敏又妄言宗真死朝廷方信之彦逺𫝊必/誤懷敏所以復除副都知當别有故彦逺并懷敏妄言
論列爾/今不取 詔外任觀察使以上給隨行指使使臣二人
刺史以上一人毎五歲代之
[171-23b]
十二月庚申朔崇儀副使閻士良權高陽闗鈐轄兼管
勾河北屯田司事
壬戌詔陜西保㨗兵五十以上及短弱不任役者聽歸
農若無田園可歸者減為小分凡放歸者三萬五千餘
人皆讙呼反其家在籍者尚五萬餘人皆悲涕恨己不
得去陜西縁邉計一歲費緡錢七十千養一保㨗兵自
是省緡錢二百四十五萬陜西之民力稍蘇減放保㨗/詔實録有
之其餘悉從記閒所載傅/永之言永時將漕陜西也初樞宻使龎籍與宰相文彦
[171-24a]
博以國用不足建議省兵衆紛然陳其不可縁邉諸將
爭之尤力且言兵皆習弓刀不樂歸農一旦失衣糧必
散之閭閻相聚為盜賊上亦疑焉彦博與籍共奏今公
私困竭上下皇皇其故非他正由養兵太多爾若不減
放無由蘇息萬一果聚為盜賊二臣請死之上意乃決
於是簡汰陜西及河北河東京東西等路羸兵無慮八
萬有餘人其六萬有餘悉放歸農其二萬有餘各減衣
糧之半既而判延州李昭亮復奏陜西所免保㨗特多
[171-24b]
徃徃縮頸曲膕詐為短小以欺官司籍因言兵苟不樂
歸農何為詐欺若此乎上益信焉其後王徳用為樞宻
使許懐德為殿前都指揮使始復奏選廂軍以補禁軍
議者非之簡汰羸兵無慮八萬餘人此據稽古録放歸/農者六萬餘衣糧減半者二萬餘及文彦博
龎籍首議并奏對並據記聞記聞又云施昌言李昭亮/言不可尤甚按昌言此年正月自河北漕徙為江淮𤼵
運恐不復言及三路事而昭亮此年三月方以北宣徽/武寧節判延州四月改天平節仍判延州今削去昌言
姓名但著昭亮實録正史載省兵事極不詳本志云皇/祐元年揀河北河東陜西京東西禁廂諸軍退其罷癃
為半分甚者給糧遣還郷里化外若以罪𨽻軍或嘗有/戰功者悉以剰員處之記聞惟不載剰員然減衣糧之
[171-25a]
半即剰員居其間矣今悉用記聞稍刪潤之本志所云/更不别出但取京東西河東北陜西等路字改稽古録
所稱天下字王徳用許懷徳奏選廂軍補禁軍當考/至和元年十月范鎮言大臣以募兵塞責或指此也
侍御史知雜事何郯言伏覩朝廷昨降詔㫖委諸路轉
運使等第選退州郡老弱兵士所去者衰疾尫孱之伍
所存者壯盛伉徤之人議者謂練士省財兹實為利近
聞邉臣多有論奏皆謂選汰過多竊恐所言未悉利病
縁方今天下之患莫甚於冗食冗食未去不可以節財
用財用未節不可以除横斂横斂未除不可以寛民力
[171-25b]
民力未寛不可以圖至治欲求至治宜以去冗食為先
朝廷有此處置固亦計之甚熟今命令才下若以横議
亟改則去弊求治無其日矣臣竊料招來邉臣之言亦
恐縁轉運使銳於專行不與羣帥恊議所致伏乞特降
指揮約束逐路轉運使所至州郡並令先與帥臣長吏
同議然後選擇仍不得過有張皇使衆疑懼其選退之
人或力可耕墾而别無生業仍乞於所居州縣㨿口量
撥與係官閒田使之給養免至流離失所朝廷前議固
[171-26a]
已至當不可妄有改罷仍乞詔邉帥各令遵守施行降/詔
諸路轉運使選退老弱不知果是何時慶/厯八年三月甲寅張方平所對䇿可考
甲子禮賔使知桂州陳珙為洛苑使廣南西路鈐轄兼
知邕州内藏庫使廣南東路都監陳曙為廣南西路鈐
轄兼知桂州遣入内供奉官高懷政徃邕州與本路轉
運使督捕蠻賊
乙丑御延和殿召虞部員外郎盧士宗講周易泰卦靣
授士宗天章閣侍講賜三品服士宗濰州昌樂人楊安
[171-26b]
國所薦也是日詔賈昌朝赴講筵備顧問不講書帝以
昌朝前宰相又舊講臣特命之
壬申觀文殿大學士右僕射判都省賈昌朝復為山南
東道節度使同平章事判鄭州初除兼侍中昌朝固辭
之使相舊無中謝之賜其賜自昌朝始
丁丑詔陜西諸路經略司徙屯馬軍近地以省邉儲
甲申契丹國母遣始平節度使耶律瑛衛尉少卿昭文
館直學士邢熈年契丹遣歸徳留後蕭能榮州團練使
[171-27a]
常守整來賀正旦
戊子大留國來貢方物大留國未知/何方當考
是歲大理評事石祖仁奏叔從簡為祖父中立服後四
十日亡乞下禮院定承祖父重服禮官范鎮議經無接
服祖仁宜以本服主䘮服除而止母在則練服主祭宋
敏求引通典司馬操駮徐邈議當承重鎮曰自開元禮
已前嫡孫為祖雖祖之衆子在亦服斬衰三年且前代
嫡孫卒則次孫承重况從簡為中子已卒而祖仁為嫡
[171-27b]
孫古者重嫡孫正貴所𫝊其為後者皆服三年以主虞
練祥禫之祭且三年之䘮必以日月之久而服之有變
也今中立未及𦵏未卒哭從簡已卒是日月未久而服
未經變也或謂已服期今不當改服斬而為重制按儀
禮子嫁反在父之室為父三年鄭康成注謂遭䘮而出
者始服齊衰期出而虞則受以三年之䘮杜佑號通儒
引其義附前問答之次况徐邈范宣之説操已駮之是
明服可再制又舉𦵏必有服祖仁宜觧官因其𦵏而制
[171-28a]
斬衰服三年後有如其類而已𦵏者用再䘮制服請著
為定式從之 户部副使包拯言拯此䟽不得其時䟽/論慶厯八年出入數
必是次年/也因附此臣伏見景徳祥符中文武官總九千七百八
十五員今内外官属總一萬七千三百餘員其未受差
遣京官使臣及守選人不在數内較之先朝纔四十餘
年已逾一倍多矣竊以唐虞建官惟百夏商倍之周設
六官僚屬漸廣秦併六國郡縣益衆降以漢魏以至隋
唐雖設官寖多然未有如本朝之繁冗者也今天下州
[171-28b]
郡三百二十縣一千二百五十而一州一縣所任之職
素有定額大率用吏不過五六千員則有餘矣今乃三
倍其多而又三歲一開貢舉毎放牓僅千人復又臺寺
之小吏府監之雜工廕序之官進納之軰總而計之又
不止於三倍是食禄者日増力田者日耗則國計民力
安得不窘乏哉臣謹按景徳中天下財賦等歲入四千
七百二十萬七千匹貫石兩攴數闕/當考在京歲入一千八
百三十九萬二千匹貫石兩支一千五百四十萬四千
[171-29a]
九百匹貫石兩慶厯八年天下財賦等歲入一萬三百
五十九萬六千四百匹貫石兩支八千九百三十八萬
三千七百匹貫石兩在歲入一千八百五十九萬六千
五百匹貫石兩支二千二百四十萬九百匹貫石兩况
天下稅籍有常數矣今則歲入倍多者何也盖祖宗之
世所輸之稅祇納本色自後用度日廣沿納並從折變
重率暴斂日甚一日何窮之有天下田土財用比之曩
時虛耗漸以不逮豈於今而能倍之乎非天降地出但
[171-29b]
誅求於民無紀極爾輸者已竭取者未足則大本安在
哉臣以謂冗兵耗于上冗吏耗于下欲捄其敝當治其
源治其源者在乎減冗雜而節用度若冗雜不減用度
不節雖善為計者亦不能救也方今山澤之利竭矣征
賦之入盡矣幸而西北無事乃是可為之時若不銳意
而改圖但務因循必恐貽患將來有不可救之過矣伏
望陛下上體祖宗之成憲下恤生靈之重困謂設官太
多也則宜艱難選舉澄汰冗雜謂養兵太衆也則宜罷
[171-30a]
去招募揀斥老弱土木之功不急者悉罷之費出無名
者並除之懲禁中奢侈之端節上下浮枉之費當平成
之代建長久之䇿願陛下留神省察申命宰執條此數
事而力行之則天下幸甚
欽定四庫全書
續資治通鑑長編巻一百六十七
宋 李燾 撰
仁宗
皇祐元年秋七月乙未詔河陽三城節度使同平章事
判河中府夏竦赴本鎮
丙申定州不雨初知定州韓𤦺言河朔久不雨請祈無
所應若出自聖懷禱于天地山川宜獲嘉澤尋遣工部
[171-1b]
郎中秘閣校理張子思持宻詞禱于北嶽至是以雨足
聞子思知白兄子也
丁酉詔臣僚毋得保薦要近内臣從侍御史知雜事何
郯所請也
翰林侍讀學士右諫議大夫張錫嘗講書禁中上歎其
博學飛白書博學二字賜之因問治道錫對曰節嗜欲
者治身之本審刑罰者治國之本時貴妃方寵幸故錫
以此諷上改容曰卿言甚嘉朕恨用卿晚也辛丑錫卒
[171-2a]
上聞惜之以白金三百兩賻其家特贈工部侍郎
壬寅河陽三城節度使同平章事夏竦兼侍中宣徽北
院使判并州鄭戬為奉國節度使資政殿學士給事中
知青州富弼資政殿學士給事中知定州韓琦並加資
政殿大學士
癸卯禮部尚書知陳州晏殊為刑部尚書觀文殿學士
吏部侍郎知許州張觀為尚書左丞觀文殿學士兼翰
林侍讀學士户部侍郎丁度為兵部侍郎資政殿學士
[171-2b]
户部侍郎知應天府王舉正為吏部侍郎資政殿學士
給事中知杭州范仲淹資政殿學士給事中新知河南
府吴育並為禮部侍郎太子少師致仕杜衍為太子太
保太子少傅致仕石中立任中師並為太子少師太子
少保致仕任布為太子少傅上方念執政舊臣宰相文
彦博因賛以推恩故竦等十四人皆遷官加職而弼與
琦各領一路安撫使仍優除之弼𤦺以領安撫使優除/此據實録然戬判太原
帥權尤重實録獨不言所未詳程琳推恩不及盖二月/方加平章事賈昌朝前月加大觀文今推恩亦不及
[171-3a]
侍御史知雜事何郯監察御史陳旭等言伏見前任
兩府臣僚繼有除拜非復差功計勞特出一切恩命近
時典故未見此比物議喧然不知其由夫爵祿固上所
得專予以其可礪世磨鈍使天下之人赴忠義立事功
至於徇節捐軀而不自悔故古之王者至重至謹賞一
人必使天下之人皆知以為當然不敢用為己私而輕
天下之所重也今若授受之際皆出無名則何以勸有
功有功者不足勸是古之所重今更以為輕雖極顯官
[171-3b]
厚祿將無以磨礪天下而人人有覬覦徼幸之心復何
所恃而為治哉况股肱大臣天下所望而為表則者豈
特以一官自私而不為國家惜大體也臣等固知爵命
之行必有譲而不受者伏望朝廷察臣等言稽之典故
如今來例行除授事體有名輕重必當即乞明示中外
使灼然曉知若秪出一時之恩願下臣等章詢之公議
儻以為然或難於追寢前命因其表譲悉停過恩如此
則上無虛授之譏下有崇譲之勸與其一舉兩失效當
[171-4a]
倍之也又言侍中官秩隆峻不可為節相序遷之資稽
之典故未嘗有輕授者惟晏殊前已為刑部尚書朝廷
若以左降歲久自從牽復恩例上諭郯旭等以朝廷寵
念舊臣特與改官即非常例也郯旭等乃不敢言
戊申殿中丞集賢校理李中師為提㸃開封府界諸縣
鎮公事中師開封人宰相陳執中所薦也其為集校亦/執中薦之去
年八/月事
癸丑賜知益州田况梓州路轉運使何知至敕書奬諭
[171-4b]
梓州路鈐轄宋定知瀘州李道寧瀘州巡檢孔道寧嘉
眉州廵檢陳遇知淯井監劉繼英淯井監監押費元慶
資榮州廵檢李友忠王齊雄梓䕫路都監王鍇梓州都
監張斌遂州廵檢王文質簡州廵檢孔惟恭梓州路走
馬承受翟文秀或遷官或加職或減磨勘年並以淯井
夷人平也 秦鳳路經略司言秦州縁邉弓箭手雖令
同社助錢買馬然貧不能自給馬多闕乞許市屬户接
漢界土田以資贍之從之
[171-5a]
乙卯置開封府長垣東眀曹州寃句南華滑州韋城五
縣管界廵檢一員
丙辰召二府及兩制臺諫官宗室等謁真宗御容于沈
徳妃位徳妃居資善堂之南新作神御殿成故也
己未詔諸州歲市藥以療民疾先是知雲安軍屯田員
外郎王端言川陜之俗多蠱毒中人死者盖十八九去
年朝廷頒善救方其惠甚大然所用藥或本土所無有
而民間不能致請官為給錢和藥與民既從其請仍令
[171-5b]
諸路准此端質/弟
八月壬戌工部侍郎平章事陳執中罷為兵部尚書知
陳州先是河决民流災異數見執中無建明但延接卜
相術士言者屢攻之因論執中越次用李中師為府界
提㸃及呂昌齡等出入門下喜進無學匪人不恊衆望
而執中亦以足疾辭位自陳不願為使相大學士詔從
其請翰林學士孫抃當制遂除尚書左丞文彦博宋庠
言恩禮太薄乃下學士院貼麻改命之據陳繹拜罷録/載執中為言者
[171-6a]
所攻乃罷下制云間以河道潰溢民版流移露章祈退/故從其請而實録正附傳但云執中以足疾辭位不載
其嘗被言也疑本傳或/有縁飾今從拜罷録 禮部侍郎平章事文彦博加
吏部侍郎昭文館大學士監修國史樞宻使工部侍郎
宋庠為兵部侍郎平章事案宋史宰相表作宋庠自樞/宻使檢校太傅行工部侍郎
加兵部侍郎同平章事集賢/殿大學士此所載疑有脱誤樞宻使保寧節度使同平
章事王貽永兼侍中右諫議大夫按宋史宰相表/作左諫議大夫參知
政事龎籍為工部侍郎充樞宻使樞宻副使右諫議大
夫高若訥為工部侍郎參知政事翰林侍讀學士吏部
[171-6b]
郎中梁適為左諫議大夫樞宻副使
癸亥幸後苑觀刈榖
丙寅御崇政殿召輔臣觀渾儀圖
初劉筠死亾後官收其田廬包拯少時頗為筠所知於
是拯為言請以筠族子景純奉筠後乙亥授景純將作
監主簿仍給還其田廬 幸瑞聖園觀刈榖燕從臣射
于園中
丙子前判河陽武寧節度使兼侍中夏竦言己離本任
[171-7a]
就長假於東京尋求醫藥救療殘生且云致仕已來除
尋求醫藥外更不敢有纎毫希望干預朝廷從之此據/㑹要
八月十/六日事
己卯右正言知制誥李絢為契丹國母生辰使供備庫
副使曹偕副之偕翊子后從弟也度支副使户部員外
郎梅摯為契丹生辰使内殿承制閤門祇候李永寳副
之禮部員外郎兼侍御史知雜事何郯為契丹國母正
旦使内殿崇班閤門祇候柴貽範副之著作佐郎直集
[171-7b]
賢院同修起居注呂溱為契丹正旦使右班殿直閤門
祇候魏公佐副之御史陳旭言比歲入國副使多不擇
人或縁内降指揮魏公佐前入國為上節今乃為副使
恐取輕契丹即改命閤門通事舎人侯宗亮代公佐仍
詔樞宻院自今選人改命侯宗亮乃九月甲寅今并書/陳旭言柴貽範縁内降按七年副
使有柴貽慶尋改命夏佺/未見貽範姓名今並削去
甲申御崇政殿䇿試賢良方正能直言極諫殿中丞吳
奎奎所對入第四等以奎為太常博士通判陳州奎北
[171-8a]
海人嘗為廣信軍判官楊懷敏増廣北邉屯田至奪民
榖地無敢與抗者奎上書論其不便知保州王果亦屢
爭之懷敏使人訟他事詔置獄推劾奎為果力辨得免
衛士夜盗入禁中懷敏當畨直而得罪輕奎時監東京
排岸司上䟽曰自行春令以來連隂不解此洪範𫝊所
謂皇之不極時則下人有伐上者今衛士之變起於肘
腋賴宗廟神靈陛下仁聖即時禽獲然流𫝊四方驚駭
羣聽不祥之甚也傳稱主憂臣辱陛下皆可謂憂矣未
[171-8b]
知任其辱者果何人邪臣聞勾當皇城司六人其五已
被謫獨懷敏尚留外人咸謂陛下私近倖而屈公法臣
竊為陛下痛惜之況中外傳聞獲賊之際陛下宣令勿
殺而左右輕殺之裂其肢體此必有同謀者恐事泄露
而殺之以滅口不然何以不奉詔也不報 先是上封
者言伏見國家毎設制科以取賢材中選之後多至大
用以此知不獨取於刀筆葢將觀其器能也舊制秘閣
先試六論合格者然後御試䇿一道先論者葢欲採其
[171-9a]
博學後䇿者又欲觀其才用近來御前所試䇿題其中
多問典籍名數及細碎經義乃是又重欲採其博學竟
不能觀其才用豈朝廷求賢材之意邪乞將來御試䇿
題中止令闗治亂繫安危用之則眀昌捨之則微弱徃
古之已試當今之可行者十餘條限三千字已上或所
對文理優長識慮深逺其言真可行於世其論果有補
于時者即為優等若文意平常别無可采者即為末等
量與恩澤所有名數及細碎經義更不詳問如此則不
[171-9b]
為空言可得實效詔撰䇿題官先問治亂安危大體其
餘所問經義名數自依舊例此據㑹要八/月二日事
衛士王安與其黨相惡隂置刃衣篋中從勾當引見司
楊景宗入禁門既為閽者所得景宗輙隐不以聞御史
中丞郭勸請先治景宗罪章再上不聽又廷爭累日乙
酉景宗自建寧留後責授左監門衛大將軍均州安置
初景宗自濟州召還御史何郯言景宗不宜寛假乞且
令外任不聽於是景宗乞盡納官爵留居京師郯又極
[171-10a]
言其不可既踰月乃自均州徙鄧州十月十二/日徙鄧州 初諸
路奏大水知諫院錢彦逺言隂氣過盛在五行傳下有
謀上之象請嚴宫省宿衛未幾景宗坐責特賜彦逺五
品服彦逺性豪邁其任言職數有建明又嘗言内侍黎
用信以罪竄海島赦歸遽得環衛官致仕許懷徳除官
高年未謝事懐徳九月辛亥/乃除殿副當考郭承祐闒冗小人宜廢不
用多見聽納彦逺傳云挾刃埋/謻門門名當考 太子少師致仕石中
立卒贈太子太傅諡文定中立性踈曠少威儀好諧謔
[171-10b]
雖時靣戯人人不以為怒知其無心為輕重及參大政
或諫止中立曰詔書云餘如故安可改人𫝊以為笑然
練習臺閣故事不汲汲近名喜賔客及老于家客至必
延與飲醉乃得去初家産歲入百萬錢末年費幾盡帝
聞其病賜銀三百兩既死其家至不能辦䘮
丙戌御崇政殿試武舉人得何景略等三十七人授官
有差
丁亥詔近臣宗室臺諫官詣廣聖宫朝拜真宗神御殿
[171-11a]
以殿新成也
九月乙未權三司使端明殿學士給事中張堯佐為禮
部侍郎三司使監察御史陳旭言堯佐以後宫親非才
也不宜使制國用不聽
癸夘翰林學士承㫖兼端明殿學士户部郎中知制誥
王堯臣為右諫議大夫初賈昌朝抑堯臣不與遷官及
歲滿當遷文彦博堯臣同年進士也遂優遷之 詔河
東河北經略安撫使司契丹舉兵討夏人其邉要之地
[171-11b]
選委將佐嚴加備禦時司天言太隂犯畢宿主邉兵趙
分有憂故也此據/㑹要
乙巳廣南西路轉運司言廣源州蠻冦邕州詔江南福
建等路發兵備之廣源州在邕州西南鬱江之源地峭
絶深阻産黄金丹砂頗有邑居聚落俗椎髻左衽善戰
鬬輕死好亂其先韋氏黄氏周氏儂氏為酋領互相刼
掠唐邕管經略使徐申厚撫之黄氏納職貢而十三部
二十九州之蠻皆定自交趾蠻據有安南而廣源雖號
[171-12a]
邕管西羈縻州其實服役於交趾初有儂全福者知儻
猶州其弟存祿知萬涯州全福妻弟儂當道知武勒州
一日全福殺存祿當道并有其地交趾怒舉兵擄全福
及其子智聰以歸其妻阿儂本左江武勒族也按宋史/蠻夷𫝊
及王惟儉宋史記俱作左/江原本作佐江誤今改正轉至儻猶州全福納之全福
見擄阿儂遂嫁商人生子名智高智高生十三年殺其
父商人曰天下豈有二父耶因冐姓儂與其母奔雷火
洞其母又嫁特磨道儂夏卿乆之智高復與其母出據
[171-12b]
儻猶州建國曰大歴交趾復㧞儻猶州執智高釋其罪
使知廣源州又以雷火頻婆四洞按宋史蠻夷傳及王/惟儉宋史記皆作頻
婆原本作平/婆誤今改正及思浪州附益之然内怨交趾居四年遂
襲㨿安徳州僣稱南天國改年景瑞求内附未即得於
是始入冦
己酉詔河北兩地供輸民毋得市馬出城犯者以違制
論先是河北安撫司言雄州容城歸信縣民多市馬出
入邉城中為契丹籍送幽州故條約之
[171-13a]
辛亥殿前副都指揮使建武節度使郭承祐為宣徽南
院使同羣牧制置使侍御史知雜事何郯言承祐嘗犯
贓不當為宣徽使不聽又言承祐自領兵柄所行多暴
刻不法士卒怨苦今罷兵柄授宣徽使已過優不當更
使制置羣牧陟降殿陛重失衆心請出之外藩尋命承
祐判應天府陳旭劾承祐驕僣/恣暴見旭𫝊當考 寧逺節度使知亳州
許懐徳為殿前副都指揮使
乙卯遣龍圖閣學士張奎入内都知張惟吉供備庫副
[171-13b]
使郭恩徃澶州經度商胡決口恩開/封人
己未罷武舉本志云武舉取人自吴育建請其後大理/寺丞馬繼師奏以䇿為去留弓馬為高下
皇祐中罷英宗復置實錄㑹要並不詳亦不見吴育建/請事迹惟政要載育議立武學非武舉也恐本志誤更
須考/詳
冬十月辛酉徙真定府路鈐轄西染院使資州刺史張
忠為定州路鈐轄時本路安撫使李昭述言忠貪暴難
制乞加黜責上以忠驍將破恩州功第一止徙鄰路仍
降詔約束之
[171-14a]
壬戌遣户部副使工部員外郎包拯與陜西轉運司議
鹽法始范祥議改鹽法論者爭言其不便朝廷獨以為
可用委祥推行之於是侍御史知雜事何郯言風聞改
法以來商旅為官鹽長價獲利既薄少有算請陜西一
路即目已虧損課利百餘萬貫其餘諸路比舊來亦皆
頓減賣鹽見錢甚妨支用兼陜西民間官鹽價高多以
賣私鹽事敗刑禁頗繁官私俱不為利經久何以施行
縁事有百利始可議變變不如前即宜仍舊况陜西調
[171-14b]
用多仰兩池歲課今如此虧損向去必甚匱乏未免干
朝廷乞支金帛今改更日月未久為害猶淺速宜講求
以救其弊欲望朝廷指揮選擇明幹臣僚一員徃陜西
令與本路轉運司并范祥靣議利害如新法必不可行
即乞一切俱令復舊免致匱乏調用寖久為害拯既受
命即言臣前任陜西轉運使備知鹽法自慶厯二年范
宗傑建請禁𣙜之後差役兵士車牛及衙前等般運徃
諸州官自置場出賣以致兵士逃亡死損公人破蕩家
[171-15a]
業比比皆是嗟怨之聲盈於道路前後臣僚累言不便
乞復舊法通商以救闗中凋弊有司執奏議終不行昨
因范祥再有啟請兼葉清臣曾知永興軍見其為患之
甚遂乞依祥擘畫復用通商舊法令客人於沿邉入納
見錢收糴軍儲免虛擡貴價入中斛斗於𣙜貨務大支
官錢兼寛得諸般差擾勞役此乃於國有利於民無害
理甚灼然但以變法之初豪商猾吏悉所不樂而議者
因其歲入課利稍虧於前横有沮議乞復舊法舊法誠
[171-15b]
善復之無疑但恐為害寖深爾且法有先利而後害者
有先害而後利者舊日禁𣙜之法雖暴得數萬緡而民
力日困矣久而不勝其弊不免随而更張是先有小利
而終為大害也若計其通商雖一二年間課利少虧漸
而行之必復其舊又免民力日困則久而不勝其利是
有小害而終成大利也且國家富有天下當以䘏民為
本今雖財用微窘亦當持經久之計豈忍爭歲入數十
萬緡不能更延一二年以責成效信取横議不惟命令
[171-16a]
數有改易無信於下而又欲復從前弊法俾闗中生靈
何以措其手足臣細詳范祥前後所奏事理頗甚明白
但於轉運司微有所損以致異同爾臣固非憚徃來勞
費妄有臆説所貴為國家惜其事體不欲徇一時之小
利而致將來之大患也當是時魏瓘為陜西/都漕李參為漕運及拯至陜
西盆主祥所變法但請商人入錢及延環等八州軍鬻
鹽皆量損其直即入鹽八州軍者増直以售又言三京
及河中等處官仍鬻鹽自今請禁止而三司以謂京師
[171-16b]
商賈罕至則鹽直踊貴請得公私並貿餘則禁止皆聽
之拯還自陜西又言今天下財用所以窘乏盖自西事
以來三路並仰給三司逐路歲入糧草支𣙜貨務見錢
銀絹香茶等約數千萬貫是所入有限而出無限安得
不窘乏也方今邉防無事亦當以國家大計為先若不
銳意而逺圖之臣恐日削月朘為害不淺萬一小有警
急何以取濟臣固謂致朝廷窘乏如是者三路使之然
也但令三路各自足用則帑廪何患不實哉只如陜西
[171-17a]
自有解鹽之利若盡以付與令置糧草一二年後可全
减𣙜貨務毎歲見錢銀絹等五七百萬貫其河北河東
雖有解鹽縁出産絲蠶米麥最多兼諸般課利不少河
北只以連値災傷朝省權且以一切應副若將來豐稔
逐路稍減冗官或移那軍馬近南就食令轉運司多方
擘劃計置糧草漸減入中見錢以寛縣官經費不逾三
五年則東南財貨盡聚京師帑廪必有豐盈之望若乃
輕信横議不究本末圖目前之小利忽經久之大計竊
[171-17b]
恐難以善其後也惟陛下留神省察沈括筆談云陜西/課鹽舊法官自般
運置務拘賣兵部員外郎范祥始為鈔法令商人就邉/郡入錢四貫八百售一鈔至解池請鹽二百斤任其私
賣得錢以實塞下省數十郡般運之勞異日輦車牛驢/以鹽役死者歲以萬計冐禁扺罪者不可勝數至此悉
免行之既久鹽價時有低昂又於京師置都鹽院陜西/轉運司自遣官主之京師食鹽斤不足三十五錢則斂
而不發以長鹽價過四十則大發庫鹽以壓商利使/鹽價有常而鈔有定數行之數十年至今以為利
錄故内殿崇班大名府路都監吕渭子億為下班殿侍
渭冀州人嘗舉進士尤長於論兵康定初吕夷簡薦之
召試䇿入高等補官累遷大理寺丞換武從賈昌朝辟
[171-18a]
平恩州有功未及賞而卒故䘏之渭億俱無/聞可削
丁丑詔婦人所服冠高無得過四寸廣無得踰一尺梳
長無得踰四寸仍無得以角為之犯者重致于法仍聽
人告先是宫中尚白角冠梳人爭效之謂之内様其冠
名曰垂肩至有長三尺者梳長亦踰尺御史劉元瑜以
為服妖故請禁止之婦人多被罪者御史記云劉元瑜/乞禁止重賞告訐
者婦人多被刑責大為識者/所嗤都下作歌辭以嘲之
戊寅河北縁邉安撫司請自保州以西無塘水處廣植
[171-18b]
林木異時以限敵馬從之
壬午詔馬舗以晝夜行四百里急脚遞五百里 初龍
圖閣直學士給事中劉沆自洪州還知審刑院居五月
改知永興軍命下七日沆因對自陳為宰相擯抑久補
外今復亟去從班乃詔復知審刑院
乙酉以淮南江浙荆湖制置發運副使主客員外郎許
元為制置發運使
丙戌詔䕫州路溱南州夷落素盛自今歲令走馬承受
[171-19a]
傳詔撫問之 侍御史知雜事何郯言臣伏見陜西路
頃歲邉鄙用兵之際朝廷指揮以諸州新弓手刺靣充
保㨗指揮用備戰守一路之兵僅増十萬縁當時倉卒
不暇精擇其間甚有疲弱不堪征役之人驅之行陣固
難得力自休兵至今歲月已久尚未聞一加選汰所費
廪食不可勝計况其人並是郡縣等第之家係在軍籍
甚非所願伏望勅本路諸州令告諭應係新置保㨗軍
士除人員節級外其餘年五十以上及短弱不及等之
[171-19b]
人如不願在軍者許令自陳委監司長吏相度減放歸
農此等久習武藝今若放罷亦須置籍拘管仍乞以所
居鄉社相近處如河北義勇團作指揮置人員節級管
轄其邉郡每歲以此軍畨遞防守處亦令比舊減數非
時邉上或有警急其罷放之人尚可追集守城却代精
兵出戰於事又無廢闕方今財力大屈所患在於兵冗
竭天下所出之物僅能供億陛下幸聽臣言特行處置
一路之内可減三數萬人乃亦省費之一端近包拯被
[171-20a]
命徃陜西制置解鹽伏乞下臣此議使其就近覆騐所
冀審擇利害然後施行樞宻使龎籍獨以郯所言為是
壬戌詔㫖實自郯發之十二月壬戌始聽保㨗不任役/者歸農此㨿鮮于侁所為何郯
墓/誌
十一月庚寅朔御崇政殿召近臣臺諫官及宗室觀三
朝訓鍳圖
丙申加贈虢州刺史种世衡為成州團練使先是世衡
之長子古慕其從祖放為人抗志不仕於是詣闕自言
[171-20b]
父世衡在青澗城嘗遣王嵩入夏國反間其用事臣葉
勒旺榮兄弟皆被誅元昊由是勢衰納欵稱臣經略使
龎籍掩父功自取兩府籍時在樞宻院具言嵩入夏國
即被囚元昊委任旺榮如故元昊欲和先令旺榮為書
遺邉將元昊妻即旺榮妹元昊出其妻旺榮兄弟怨望
元昊既稱臣後二年旺榮謀殺元昊事覺夷族非因嵩
反間臣與范仲淹韓琦皆預受中書劄子候西事平除
兩府既而仲淹琦先除臣次之非專以招懷之功文書
[171-21a]
具在可騐朝廷雖知古妄言猶念世衡舊勞自東染院
使贈刺史錄其子之未仕者古復上書訴賞薄於是加
贈團練使特授古天興尉令御史臺押出城趣使之官
及籍罷古復辨理下御史考實以籍前奏王嵩䟽為定
詔以其事付史官聽古徙官便郡實録載种古訟其父/功本末殊不詳今專
從記聞仍參取世衡正𫝊詔流内銓授古大縣簿尉押/還本貫盖與記聞不同今亦從記聞正𫝊又云籍既罷
古復辨理下御史考騐以籍前奏王嵩䟽為定詔付史/官聽古徙官便郡今從之須更檢詳聽古徙官便郡月
日附此王嵩事在慶厯五年五月熙寧四年/十一月癸未王元規乞追贈父嵩官可參考 詔河北
[171-21b]
被災州軍民年八十以上及篤疾貧不能自存者即其
家人賜米一石酒一斗毋得呼擾
庚子詔昭宣使眉州防禦使楊懷敏為内侍副都知五/月
壬辰朔/更詳之
辛丑詔民有寃貧不能詣闕者聽訴於監司以其状聞
壬寅并州言宣徽北院使奉國節度使鄭戬卒贈太尉
諡文肅戬遇事果敢必行然憑氣近俠用刑峻深士民
多怨之
[171-22a]
壬子定州路安撫使韓琦請自今契丹過界刼掠居民
聼邉吏以時掩殺從之
乙夘詔江南荆湖福建廣南等路提㸃鑄錢事與提㸃
刑獄朝臣以官高下序之
丁巳詔陜西路諸經略司蕃官能統所部自今滿七年
與轉一官
戊午昭宣使眉州防禦使内侍副都知楊懐敏領梓州
觀察使為三陵副使罷副都知初懷敏自高陽闗鈐轄
[171-22b]
入奏事除副都知知制誥胡宿當制因言懷敏先為入
内副都知管勾皇城司以宿衞不謹致逆徒竊入宫闈
其士卒又不能生致之議者謂其欲滅姦人之口罪在
懷敏及楊景宗二人而陛下不忍加誅止黜于外况舊
制内臣都知副都知以過罷去者不許再除今中書送
到詞頭臣不敢草制輙封還以聞上疑宿職不當言翌
日謂宰相曰前代有此故事否文彦博對曰唐給事中
袁高不草盧杞制書近來富弼亦曽封還詞頭上意解
[171-23a]
諫官錢彦逺謂宿曰仁者必有勇於公見之矣既而他
舎人為懷敏草制彦逺及臺官論列不已踰半月卒罷
之宿聞懷敏除三陵副使謂人曰懐敏必死矣祖宗神
靈所在大姦豈能逃乎未幾懷敏果卒不知他舎人草/制者姓名當考
錢彦逺𫝊云楊懷敏妄言契丹宗真死乃除入内副都/知按五月初張碩賜三品服盖縁辨宗真實不死也不
應十一月懷敏又妄言宗真死朝廷方信之彦逺𫝊必/誤懷敏所以復除副都知當别有故彦逺并懷敏妄言
論列爾/今不取 詔外任觀察使以上給隨行指使使臣二人
刺史以上一人毎五歲代之
[171-23b]
十二月庚申朔崇儀副使閻士良權高陽闗鈐轄兼管
勾河北屯田司事
壬戌詔陜西保㨗兵五十以上及短弱不任役者聽歸
農若無田園可歸者減為小分凡放歸者三萬五千餘
人皆讙呼反其家在籍者尚五萬餘人皆悲涕恨己不
得去陜西縁邉計一歲費緡錢七十千養一保㨗兵自
是省緡錢二百四十五萬陜西之民力稍蘇減放保㨗/詔實録有
之其餘悉從記閒所載傅/永之言永時將漕陜西也初樞宻使龎籍與宰相文彦
[171-24a]
博以國用不足建議省兵衆紛然陳其不可縁邉諸將
爭之尤力且言兵皆習弓刀不樂歸農一旦失衣糧必
散之閭閻相聚為盜賊上亦疑焉彦博與籍共奏今公
私困竭上下皇皇其故非他正由養兵太多爾若不減
放無由蘇息萬一果聚為盜賊二臣請死之上意乃決
於是簡汰陜西及河北河東京東西等路羸兵無慮八
萬有餘人其六萬有餘悉放歸農其二萬有餘各減衣
糧之半既而判延州李昭亮復奏陜西所免保㨗特多
[171-24b]
徃徃縮頸曲膕詐為短小以欺官司籍因言兵苟不樂
歸農何為詐欺若此乎上益信焉其後王徳用為樞宻
使許懐德為殿前都指揮使始復奏選廂軍以補禁軍
議者非之簡汰羸兵無慮八萬餘人此據稽古録放歸/農者六萬餘衣糧減半者二萬餘及文彦博
龎籍首議并奏對並據記聞記聞又云施昌言李昭亮/言不可尤甚按昌言此年正月自河北漕徙為江淮𤼵
運恐不復言及三路事而昭亮此年三月方以北宣徽/武寧節判延州四月改天平節仍判延州今削去昌言
姓名但著昭亮實録正史載省兵事極不詳本志云皇/祐元年揀河北河東陜西京東西禁廂諸軍退其罷癃
為半分甚者給糧遣還郷里化外若以罪𨽻軍或嘗有/戰功者悉以剰員處之記聞惟不載剰員然減衣糧之
[171-25a]
半即剰員居其間矣今悉用記聞稍刪潤之本志所云/更不别出但取京東西河東北陜西等路字改稽古録
所稱天下字王徳用許懷徳奏選廂軍補禁軍當考/至和元年十月范鎮言大臣以募兵塞責或指此也
侍御史知雜事何郯言伏覩朝廷昨降詔㫖委諸路轉
運使等第選退州郡老弱兵士所去者衰疾尫孱之伍
所存者壯盛伉徤之人議者謂練士省財兹實為利近
聞邉臣多有論奏皆謂選汰過多竊恐所言未悉利病
縁方今天下之患莫甚於冗食冗食未去不可以節財
用財用未節不可以除横斂横斂未除不可以寛民力
[171-25b]
民力未寛不可以圖至治欲求至治宜以去冗食為先
朝廷有此處置固亦計之甚熟今命令才下若以横議
亟改則去弊求治無其日矣臣竊料招來邉臣之言亦
恐縁轉運使銳於專行不與羣帥恊議所致伏乞特降
指揮約束逐路轉運使所至州郡並令先與帥臣長吏
同議然後選擇仍不得過有張皇使衆疑懼其選退之
人或力可耕墾而别無生業仍乞於所居州縣㨿口量
撥與係官閒田使之給養免至流離失所朝廷前議固
[171-26a]
已至當不可妄有改罷仍乞詔邉帥各令遵守施行降/詔
諸路轉運使選退老弱不知果是何時慶/厯八年三月甲寅張方平所對䇿可考
甲子禮賔使知桂州陳珙為洛苑使廣南西路鈐轄兼
知邕州内藏庫使廣南東路都監陳曙為廣南西路鈐
轄兼知桂州遣入内供奉官高懷政徃邕州與本路轉
運使督捕蠻賊
乙丑御延和殿召虞部員外郎盧士宗講周易泰卦靣
授士宗天章閣侍講賜三品服士宗濰州昌樂人楊安
[171-26b]
國所薦也是日詔賈昌朝赴講筵備顧問不講書帝以
昌朝前宰相又舊講臣特命之
壬申觀文殿大學士右僕射判都省賈昌朝復為山南
東道節度使同平章事判鄭州初除兼侍中昌朝固辭
之使相舊無中謝之賜其賜自昌朝始
丁丑詔陜西諸路經略司徙屯馬軍近地以省邉儲
甲申契丹國母遣始平節度使耶律瑛衛尉少卿昭文
館直學士邢熈年契丹遣歸徳留後蕭能榮州團練使
[171-27a]
常守整來賀正旦
戊子大留國來貢方物大留國未知/何方當考
是歲大理評事石祖仁奏叔從簡為祖父中立服後四
十日亡乞下禮院定承祖父重服禮官范鎮議經無接
服祖仁宜以本服主䘮服除而止母在則練服主祭宋
敏求引通典司馬操駮徐邈議當承重鎮曰自開元禮
已前嫡孫為祖雖祖之衆子在亦服斬衰三年且前代
嫡孫卒則次孫承重况從簡為中子已卒而祖仁為嫡
[171-27b]
孫古者重嫡孫正貴所𫝊其為後者皆服三年以主虞
練祥禫之祭且三年之䘮必以日月之久而服之有變
也今中立未及𦵏未卒哭從簡已卒是日月未久而服
未經變也或謂已服期今不當改服斬而為重制按儀
禮子嫁反在父之室為父三年鄭康成注謂遭䘮而出
者始服齊衰期出而虞則受以三年之䘮杜佑號通儒
引其義附前問答之次况徐邈范宣之説操已駮之是
明服可再制又舉𦵏必有服祖仁宜觧官因其𦵏而制
[171-28a]
斬衰服三年後有如其類而已𦵏者用再䘮制服請著
為定式從之 户部副使包拯言拯此䟽不得其時䟽/論慶厯八年出入數
必是次年/也因附此臣伏見景徳祥符中文武官總九千七百八
十五員今内外官属總一萬七千三百餘員其未受差
遣京官使臣及守選人不在數内較之先朝纔四十餘
年已逾一倍多矣竊以唐虞建官惟百夏商倍之周設
六官僚屬漸廣秦併六國郡縣益衆降以漢魏以至隋
唐雖設官寖多然未有如本朝之繁冗者也今天下州
[171-28b]
郡三百二十縣一千二百五十而一州一縣所任之職
素有定額大率用吏不過五六千員則有餘矣今乃三
倍其多而又三歲一開貢舉毎放牓僅千人復又臺寺
之小吏府監之雜工廕序之官進納之軰總而計之又
不止於三倍是食禄者日増力田者日耗則國計民力
安得不窘乏哉臣謹按景徳中天下財賦等歲入四千
七百二十萬七千匹貫石兩攴數闕/當考在京歲入一千八
百三十九萬二千匹貫石兩支一千五百四十萬四千
[171-29a]
九百匹貫石兩慶厯八年天下財賦等歲入一萬三百
五十九萬六千四百匹貫石兩支八千九百三十八萬
三千七百匹貫石兩在歲入一千八百五十九萬六千
五百匹貫石兩支二千二百四十萬九百匹貫石兩况
天下稅籍有常數矣今則歲入倍多者何也盖祖宗之
世所輸之稅祇納本色自後用度日廣沿納並從折變
重率暴斂日甚一日何窮之有天下田土財用比之曩
時虛耗漸以不逮豈於今而能倍之乎非天降地出但
[171-29b]
誅求於民無紀極爾輸者已竭取者未足則大本安在
哉臣以謂冗兵耗于上冗吏耗于下欲捄其敝當治其
源治其源者在乎減冗雜而節用度若冗雜不減用度
不節雖善為計者亦不能救也方今山澤之利竭矣征
賦之入盡矣幸而西北無事乃是可為之時若不銳意
而改圖但務因循必恐貽患將來有不可救之過矣伏
望陛下上體祖宗之成憲下恤生靈之重困謂設官太
多也則宜艱難選舉澄汰冗雜謂養兵太衆也則宜罷
[171-30a]
去招募揀斥老弱土木之功不急者悉罷之費出無名
者並除之懲禁中奢侈之端節上下浮枉之費當平成
之代建長久之䇿願陛下留神省察申命宰執條此數
事而力行之則天下幸甚