[011-1a]
欽定四庫全書
新唐書糾謬卷十一
宋 吴縝 撰
十一曰載述脫誤
衡王傳誤
唐義識字誤
常山及薛譚字誤
程處亮名不同
[011-1b]
韋倫傳記襄州事誤
嚴善思傳誤
狄仁傑傳誤
宰相世系表脫漏不載者
宰相世系雖有名而計目中脫漏者
寧王傳漏臨淄王一名
武后所撰字闕漏
[011-2a]
杜悰傳漏拜司徒
南蠻傳漏李福敗績
韓建害諸王紀書不盡
裴行立授泌州刺史誤
王志愔傳誤
膠東郡王道彦傳誤
孔頴逹傳誤
[011-2b]
温曦尚涼國公主未明
李道古迫逐柳公綽及誣李聽事
賈至傳漏弃汝州貶岳州
劉蕡陳少游傳脫字
袁朗傳誤
長孫無忌傳漏事
崔戎傳脫世次
[011-3a]
韓曅為滉之族子
大厯十二年秋雨災
邢文偉傳闕漏
西河公主傳漏事
李光顔立功漏落
隱太子傳李軌事誤
貞觀四年日食及火紀志脫字
[011-3b]
蜀王愔傳漏晉王治一名
李子和傳脫字
霍王傳證本紀脫誤
髙紀誤書戰地及漏書四將被執
衡王傳誤
十一宗諸子傳内憲宗子衡王憺
婺茂淄衢澶七王同封又穆宗紀長慶元年三月戊
[011-4a]
午封弟憺衢王然則憺之所封衢也而書為衡則誤
矣
唐義識字誤
公主傳太宗女豫章公主下嫁唐義識
今案唐儉傳及宰相世系表皆作善識然則義字誤
矣
常山及薛譚字誤
[011-5a]
[011-5b]
江陵絶漢沔餉道倫調兵屯鄧州厚撫降賊冦益怠乃
繫禽楚元以獻收租庸二百萬緡召為衛尉卿俄兼寧
隴二州刺史乾元中襄州亂詔倫為山南東道節度使
而李輔國方恣横倫不肯謁憾之中罷為秦州刺史
今案肅宗紀乾元二年己/亥八月乙巳襄州防禦將康
楚元張嘉延反逐其刺史王政九月甲子張嘉延陷
荆州十二月乙巳康楚元伏誅上元元年庚/子四月戊
申山南東道將張維
[011-6a]
瑱為山南東道節度使以討張維瑾又案杜鴻漸傳
乾元二年襄州康楚元等反商州刺史韋倫平其亂
然則倫傳所言康楚元作亂而倫所討平者正肅宗
紀及杜鴻漸傳所云乾元二年事也至次年上元元
年張維瑾事即自命來瑱討之矣今傳乃先叙楚元
作亂討平訖始又云乾元中襄州亂如此即不知康
楚元作亂是何年而乾元中襄州亂一節是何事以
此
[011-6b]
嚴善思傳誤
嚴善思傳譙王重福敗善思坐闗通論死吏部尚書宋
璟户部郎中李邕薄其罪給事中韓思復固請乃流静
州
今案睿宗紀及宰相表宋璟傅景雲元年八月重福
以反伏誅是時璟以檢校吏部尚書同中書門下三
品則是宰相也今捨璟宰相不書而載其檢校官是
捨大而録小其誤一
[011-7a]
洛州司馬崔日知捕支黨遷户部員外郎𤣥宗即位
召為户部郎中則是重福反時邕未為户部郎中其
誤二也
王同皎傳誤
王同皎傳云尚太子女安定郡主帝即位主進封公主
太子即/中宗也
今案公主傳云安定公主始封新寧又新都公主傳
云神龍元年與長寧新寧義安安樂
[011-7b]
進封然則當同皎初尚郡主之時止是新寧郡非安
定郡至中宗復位之後方進安定公主同皎傳誤也
當云尚太子女新寧郡主帝復位主進封安定公主
其安定或作定安二/號不同未知孰是
狄仁傑傳誤
狄仁傑傳云聖厯三年卒
今案本紀聖厯三年五月癸丑改元乆視而仁傑以
九月辛丑卒當書為乆視元年卒
[011-8a]
宰相世系表脫漏不載者
于惟謙相中宗而于氏表不載下皆倣此
鄭綮相昭宗
武什方相武后
宰相世系雖有名而計目中脫漏者
髙馮字季/輔相太宗髙宗髙氏表有宰相五人而止計四
人漏此一名
寧王傳漏臨淄王一名
[011-8b]
寧王憲傳云長夀二年降王夀春與衡陽巴陵
王同封
今案武后紀長夀二年臘月丁卯降封皇孫成器即/寧
王憲/也為夀春郡王恒王成義衡陽郡王楚王隆基臨
淄郡王衛王隆範巴陵郡王趙王隆業彭城郡王然
則此封乃王也在憲傳當云與衡陽臨淄巴陵彭城
四王同封今止云三王者脫誤也或曰臨淄即明皇
帝史家不欲列之降封之數故止書三王此說非也
[011-9a]
武后所撰字闕漏
武后傳云作曌 囝○ 十有二文
今案集韻 作 作 作 外又有 人/< 授/<
初/< 生/ 國/< 聖/< 證/共十九字然則不止十二
文也
杜悰傳漏拜司徒
杜悰傳云懿宗立未幾册拜司空封邠國公以檢校司
徒為鳯翔節度使
[011-9b]
今案懿宗紀及宰相表皆云咸通三年二月庚子悰
守司空十月丙申悰為司徒四年閏六月悰檢校司
徒同平章事鳯翔節度然則本傳漏其正拜司徒一
節也
南蠻傳漏李福敗績
李福傳云蠻侵蜀詔福持節宣撫即拜劔南西川節度
使同中書門下平章事與蠻戰敗績貶蘄王傅分司東
都
[011-10a]
今案南蠻傳止有李福械繫南蠻清平官董
事外並無入冦成都敗福兵之事然則福傳所書得
實南蠻傳則脫漏矣
韓建害諸王紀書不盡
昭宗紀乾寧四年八月韓建殺通王滋沂王禋韶王彭
王嗣韓王嗣陳王嗣覃王嗣周嗣延王戒丕嗣丹王允
凡九/王
今案通王滋傳云建乃將十一王并其屬至石隄谷
[011-10b]
殺之十一王謂通王滋沂王禋昭宗/子韶王失/名彭王惕
憲宗/子嗣韓王失/名嗣陳王失/名嗣
嗣丹王允睦王倚懿/宗子濟王失/名今紀中止載九王而不
記睦濟二王盖脫誤也
裴行立傳漏平李錡功
裴行立傳云行立重然諾學兵有法母亡泣血幾毁以
軍勞累授沁州刺史
今案行立即李錡甥其授沁州刺史以平錡功也事
[011-11a]
見李錡傳今本傳遺其平錡之功止云以軍勞累授
沁州刺史殊未盡其事也
李錡傳云擢裴行立泌州刺史
今案裴行立本傳云授沁州刺史又地理志云泌州
本昌州武徳五年更名唐州天祐三年朱全忠徙治
泌陽表更名然則是天祐三年方有泌州之名而元
和之初未有泌州以此見書為沁者得其實而泌字
[011-11b]
誤也
王志愔傳誤
王志愔傳云上所著應正論又言漢成帝甥昭
人以公主子廷尉上請
今案漢書此乃武帝時言成帝誤也
膠東郡王道彦傳誤
膠東郡王道彦傳曰太宗問大臣曰盡王宗子於天下
可乎封徳
曰漢所封惟帝子若親昆弟其屬逺非大[011-12a]
功不王如周郇滕漢賈澤尚不得茆土所以别親疏也
今案周之郇滕漢之賈澤皆嘗封國有土安得謂之
尚不得苑土乎此葢因舊書之文而
則曰兩漢已降惟封帝子及親兄弟若宗室疎逺者
非有大功如周之郇滕漢之賈澤並不得濫封所以
别親疏也葢謂宗室屬疏者須有功如郇滕賈澤乃
可得封云爾今新書乃謂漢非大功不王至如周郇
滕漢賈澤雖宗室然以無功尚不得𦭘土則悮矣殊
[011-12b]
不知郇滕賈澤皆封國有土者也
孔潁逹傳誤
孔潁逹傳云太宗問孔子稱以能問於不能以
寡有若無實若虛何謂也對曰此聖人教人謙耳
今案論語此乃曾子之語非孔子所言也太宗誤問
而潁逹誤對史臣誤書也
温曦尚涼國公主未明
温彦博傳云曾孫曦尚涼國長公主
[011-13a]
今案公主傳止有睿宗女涼國公主下嫁薛伯陽非
温曦也然睿宗女内又有荆山公主亦下嫁薛伯陽
此二者未知孰是無乃涼國實
陽乎若以為然又薛稷傳云伯陽稷之子尚仙源公
主即涼國舊封此又似非誤無乃尚荆山者即温曦
乎二者雖不可得而推然必有一誤矣
李道古迫逐柳公綽及誣李聽事
李道古傳云柳公綽鎮鄂岳為飛譖上聞憲宗欲代之
[011-13b]
會道古自黔中觀察使入朝乃代公綽倍道入其軍公
綽惶遽出財貲皆被奪李聽守安州未嘗敗道古誣逐
之
給事中並無被飛語及道古迫逐之事又李聽傳云
徙安州會觀察使柳公綽方討蔡以聽典軍一二咨
之聲振賊中召為羽林將軍亦無道古誣逐之事其
記事者脫誤歟
[011-14a]
賈至傳漏弃汝州貶岳州
賈至傳坐小法貶岳州司馬寳應初召復故官
今案至本傳述王去榮殺人事乃至徳二載
元元年二月已前事也其傳中自後更無事止是貶
岳州司馬後遂言寳應初召復故官且至徳二載嵗
在丁酉乾元元年嵗在戊戌二年歳在己亥至寳應
元年嵗在壬寅而肅宗紀云乾元二年九節度之師
潰于滏水東京留守崔圓河南尹蘓震汝州刺史賈
[011-14b]
至奔于襄鄧案崔圓留東都王師之敗相州圓懼委
東都奔襄陽詔削階封尋召拜濟王傅又蘓震傳云
震為河南尹九節
濟王府長史起為絳州刺史然則至之貶岳州司馬
正當至徳乾元之際其貶岳州即坐弃汝州而出奔
之故也本傳既漏其為汝州刺史一節又失其為岳
州司馬之因止云坐小法而已若以肅宗紀乾元二
年崔圓蘇震事考之則其貶岳州之事昭然可見也
[011-15a]
劉蕡陳少㳺傳脫字
劉蕡傳云號曰北司凶醜朋挻外羣臣内掣侮
少㳺傳云佶但諸史如江鄂州
今案外羣臣字句内及佶但諸史句内必皆有脫字
李晟世系脫漏
李晟傳云詔為晟立五廟追賁髙祖芝已下
今案宰相世系表晟上世名止及曾祖嵩而不及芝亦
闕文也
[011-15b]
袁朗傳誤
袁朗傳云秦王有主簿薛收李道𤣥
無李道𤣥且又𤣥道自有本傳甚明此作道𤣥葢誤
也
長孫無忌傳漏事
徐齊聃傳云長孫無忌死家廟毁頓齊聃言於帝詔復
獻公官以無忌孫延主其祀
[011-16a]
今案無忌本傳則全無復獻公官及以延主祀之事
止有上元元年以孫元翼襲封事又案宰相世系表
延即無忌孫而元翼則是曾
此一事明矣
崔戎傳脫世次
崔戎傳云𤣥暐從孫也
今案宰相世系表戎乃𤣥暐四世從孫也
韓曅滉之族子
[011-16b]
王伾傳云韓曄滉族子韓皋傳以曄為皋從弟
今案宰相世系表則韓滉與洄乃親兄弟而皋則滉
之子曄則洄之子然則曄為皋從弟是也而王伾傳
以為滉族子則誤矣
韓滉傳大厯十二年秋大雨害稼十八
今案五行志無此異乃漏書也
邢文偉傳闕漏
[011-17a]
邢文偉傳云武后時累遷鳯閣侍郎兼𢎞文館學士載
初元年為内史
今案本紀永昌元年十月丁卯鳯閣侍郎邢文偉同
鳯閣鸞臺平章事載初元年一月戊子邢文偉為内
史今傳中不載其為平章事
况𢎞文館學士職之細者尚且記之平章事則反不
書盖闕文
西河公主傳漏事
[011-17b]
順宗女西河公主始封武陵郡主下嫁沈翬薨咸通時
今案郭子儀孫銛傳畧云尚西河公主長慶三年暴
卒太后遣使案問發疾狀久乃解初西河公主降沈
氏生一子銛無嗣以沈氏子銛嗣然則西河公主又
有再嫁郭氏一事而本
李光顔立功漏落
李光顔傳云從髙崇文平劔南
今案髙崇文傳云光顔以後期懼罪請深入自贖故
[011-18a]
有功今本傳不言盖脫漏也
諸王有傳而無録者
十一宗諸子傳中如夏悼王一儀王璲懷思王敏之類
皆有傳而無録
今案自宗室以下諸王其間有早夭無後或
而無事者多不入錄其稍有記述者皆有録此似例
也今夏悼王儀王懷王之類亦略有紀叙而不入錄
未知其說
[011-18b]
隱太子傳李軌事誤
隱太子傳云涼州人安興貴殺李軌以衆降
今案李軌傳安脩仁興貴執軌送之斬於長安又案
髙祖紀武徳二年五月庚辰涼州將安脩仁執李軌
以降然則非興貴殺軌也
貞觀四年日食及火紀志脫字
殿北院火五行志記武德/殿北院火同
[011-19a]
今案天文志則云閏正月丁卯朔盖紀及五行志皆
脫閏字也
蜀王愔傳漏晉王治一名
太宗紀云貞觀五年二月庚戍封子愔為梁王貞漢王
惲郯王治晉王慎申王囂江王簡代王是同封者六王
今蜀王愔傳止云五王盖脫晉王治一名也
李子和傳云武徳元年獻款五年從平劉黒闥有功拜
[011-19b]
右武衛將軍十一年為婺州刺史
今案武徳止於九年今此云十一年疑是貞觀十一
年而脫貞觀二字也
霍王傳證本紀脫誤
霍王元軌傳云武徳六年始王蜀與豳漢二王同封
今案元軌在髙紀武徳六年八年書為元璹
不脫即誤已有說見别篇外武徳六年止書云封子
元璹為蜀王元慶漢王止有二王而已未嘗有所謂
[011-20a]
豳王者今傳所云豳漢二王者漢則元慶本傳云始/王漢後改
封陳又封道是/為道孝王也豳則鳯也本傳云始王豳後改/封虢是為虢荘王也今六
年本紀止書封元璹元慶為蜀漢二王而不書鳯在
本傳則云二王同封疑本紀漏鳯一名也
髙祖誤書戰地及漏書四將被執
髙紀武徳二年十二月永安王孝基及劉武周
邽敗績
今案孝基及劉武周劉世讓唐儉獨孤懷恩等傳并
[011-20b]
太宗紀考之是時武周寇陷并州十月寇晉州而夏
縣人吕崇茂殺縣令反以應之孝基奉詔討崇茂攻
夏縣軍城南而賊將尉遲敬徳至與崇茂夾攻官軍
大敗之執孝基等四人然則是時孝基在攻夏軍中
無縁在下邽與劉武周戰且又案諸傳孝基與賊止
有夏縣一戰而敗遂被執而紀全不書况
冦止到晉絳蒲澮之境即未嘗渉河而南此云戰于
下邽盖誤也乃夏縣耳其孝基等四將戰敗被執此
[011-21a]
不書亦闕文也
[011-21b]
新唐書糾謬卷十一