宋 呉縝 撰
七曰世系鄉里無法
稱引父祖子孫别傳例
王方慶璵 李吉甫德裕
徐文逺有功 劉廼伯芻
張薦又新 柏良器耆
[007-1b]
盧懷慎奕把元輔
稱引旁支逺裔别傳例
崔𤣥暐戎 嚴震礪
陸贄扆 令狐德棻楚
父祖子孫别傳以例當書而不書者
李素立李承李藩
孟簡傳 陸長源傳
[007-2a]
李景讓為憕孫又似曾孫
張鎰為後𦙍五世孫又似曾孫
袁朗鄉里
嘗見前史所載凢父祖子孫同書而别傳者必各於其
傳中略相稱引其官及名或所仕之朝及鄉里世系之
次以見其家世所承善惡曉然相屬不絶非獨使覽者
易於考見亦所以示奬勸而為風教之助也自遷固以
[007-2b]
來此法未之有改若不略加叙述則其子孫屬不復聯
殆如路人後世必有疑之者故昔人嘗有以蕭望之為
何之宗者而注家深明其不然以為史所不述
從而知之是蓋後世唯史之信捨史則不敢以為据故
也秉史筆者其可不重其事而忽之乎今之新書此例
雖不敢廢然而為法不一其門亦有當書而不書者儻
後世考尋而不得其説必不免有二蕭之疑則其為史
氏之病豈小哉且又其間有雖旁宗别𣲖而猶時有叙
[007-3a]
述者若其父祖子孫世系相承皆有聲迹列于諸傳安
可不明加稱引使後人開卷而可見乎今略取新書所
述父祖子孫或旁支逺裔雖别
之體者及有為法不一當書而不書者條列左方以見
其未有定式云
新書稱引父祖子孫别傳例
王方慶傳末云六世孫璵别傳
王璵傳云方慶六世孫
[007-3b]
李吉甫傳末云次子德裕自有傳
李德裕傳云元和宰相吉甫子也
徐文逺傳云孫有功自有傳
徐有功傳云國子博士文逺孫也
劉伯芻傳云兵部侍郎廼之子
張薦傳末云子又新别有傳
張又新傳云工部侍郎薦之子
[007-4a]
柏良器傳末云子耆别傳
柏耆傳云父良器為時威名將
盧懷慎子奕奕子把把子元輔其傳各相稱引世
次歴然可見如此者甚多難以遍舉今粗條
數傳如右以見例例
法也
新書稱引旁支逺裔别傳例
崔日用傳云滑州靈昌人
[007-4b]
崔元翰傳云父良佐與齊國公日用從昆弟
也
李邕傳云揚州江都人
李鄘傳云北海太守邕之從孫
崔𤣥暐傳云博陵安平人
崔戎傳云𤣥暐從孫也
嚴礪傳云震從祖弟也
[007-5a]
陸贄傳云蘇州嘉興人
陸扆傳云宰相贄族孫
令狐德棻傳云宜州華原人
令狐楚傳云德棻之裔也
新書父祖子孫别傳以例當書而不書者
李素立李承李藩傳
李素立傳云趙州高邑人
[007-5b]
李藩傳云其先趙州人父承仕為湖南觀察使有名于
時
今案素立生休烈休烈生至逺至逺生畬畬生承承
生藩自素立至藩六世皆有名迹别為三傳而曾無
一語相叙述以為父某祖某子某别有傳雖藩傳云
父承仕為湖觀察使有名于時然終不明言見于别
傳必不免後人之疑也
[007-6a]
孟簡徳州平昌人曾祖詵武后時同州刺史
今案孟詵在隱逸傳自傳云汝州梁人也然則平昌
孟氏之望而梁則所居之地今簡傳旣不本汝州梁
之所居而但書其望又不於詵字下云見隱逸傳止
云武后時同州刺史則似簡與隱逸傳之孟詵殊非
親屬矣
陸長源傳
陸長源者呉人字泳祖餘慶天寳中為太子詹
[007-6b]
譽
今案餘慶在陸元方傳後自有傳今長源傳不言其
别傳則其失與李承孟簡傳同也
李景讓為憕孫又似曾孫
李彭傳云從天子入蜀後憕數年卒彭卽憕/之子也有孫景讓
景莊景温别傳
今案李景讓傳云景讓贈太尉憕孫也然以彭傳言
之則似景讓等乃彭之孫而憕之曾孫也在景讓傳
[007-7a]
則云憕孫頗為難明矣
張鎰傳云國子祭酒後𦙍五世孫也父齊丘朔方節度
使東都留守
今案後𦙍傳末云孫齊丘歴監察御史朔方節度使
終東都留守子鎰别有傳以後𦙍傳言之則鎰乃後
𦙍之曾孫非五世孫也
袁朗鄉里
[007-7b]
袁朗傳云其先雍州長安人父樞仕陳為尚書左僕射
元年二月癸丑光禄勲陳國袁滂為司徒滂字公喜/魏志字公
熙/此袁滂為陳國人而初見於漢史甚明者也至其
子渙仕魏為郎中令本傳亦云陳郡扶樂人至渙曾
孫瓌仕東晉本傳亦云陳郡陽夏人瓌族孫湛仕宋
本傳亦云陳郡陽夏人其後湛之一族如淑洵濯顗
覬粲昂彖君正敬憲樞朗凢累世皆仕江左無入北
[007-8a]
為官者至陳亡朗始仕隋耳故昂
子然則朗之先世皆本諸陳國未嘗遷徙今新史乃
云其先雍州長安人未審自何得之豈非失其實歟
且自後周平江陵隋平建鄴南朝士人過江而北仕
者衆矣故唐初此族尚多如殷開山虞世南禇亮姚
思廉王方慶顔師古陸德明之徒皆是也而新書皆
本其先里使後世有考焉獨袁朗傳所載如是實甚
悞矣
[007-8b]
崔行功鄉里
今案𤣥暐傳則云博陵安平人二者不同未知孰是
又案宰相世系表崔損亦行功族也而損傳亦云系
本博陵無乃博陵者是耶或者系望博陵而實則恒
州耶不可得而知然史家止當考案從一不可二者
皆存而無辯也