[003-1a]
欽定四庫全書
新唐書糾謬卷三
宋 呉縝 撰
三曰書事失實
降封宗室郡公而紀書為縣公
陸贄李晟傳幸梁州事
憲宗子棣王彭王信王同封失實
王勮傳以壽春等五王降封入閤為出閤
[003-1b]
張錫為相日數
辛雲京京杲二傳書事失實
王播進獻
郭英乂代高適
節愍太子誅武三思事
降封宗室郡公紀書為縣公等事
太宗紀云武徳九年十一月庚寅降宗室郡王非有功
[003-2a]
者爵為縣公
今案膠東郡王道彦傳略云高祖初封義興郡公例
得王於是唐始興務廣支蕃鎮天下
勝衣以上皆爵郡王太宗卽位舉屬籍問大臣曰盡
王宗子於天下可乎封德彛曰漢所封惟帝子若親
昆弟其屬逺非大功不王如周郇滕漢賈澤尚不得
茆土所以别親疏也先朝一切封之爵命崇而力役
多以天下為私奉非所以示至公帝曰朕君天下以
[003-2b]
安百姓不容勞百姓以養己之親於是䟽屬王者皆
降為公唯嘗有功者不降故道彦等並降封公由是
言之則道彦等其
降封皆郡公也如本紀貞觀八年書道彦膠東縣公
及舊書道彦膠東郡公傳云於是宗室率以屬䟽降
爵為郡公是也今本紀所書乃云為縣公者蓋舊史
本紀其悞如是而新書不加考證承悞而書故遂失
其實矣今新書道彦本傳之首猶書為郡王亦悞也
[003-3a]
又案此降封宗室乃武徳九年十一月事是歲八月
甲子高祖初遜位自稱太上皇而太宗新受禪位卽
史臣書事之甚悞者也
陸贄李晟傳幸梁州事
陸贄傳云李懷光有異志欲怒其軍使叛卽上言兵廪
薄與神策不等難以戰李晟宻言其變因請移屯帝遣
贄見懷光議事贄還奏懷光㓂奔不追師老不用羣帥
[003-3b]
欲進輙沮止其謀此必反宜有以制之因勸帝許晟移
軍又建遣李建徽陽惠元與晟并屯東渭橋託言晟兵
寡不足
解帝猶豫曰晟移屯懷光固怏怏若又遣建徽等俱東
彼且為辭少須之晟已徙營不閲旬懷光果奪兩節度
兵建徽挺身免惠元死之行在震驚遂徙幸梁又李晟
傳云後數日懷光并建徽惠元兵惠元死之是日帝進
狩梁
[003-4a]
今案本紀云興元元年二月甲子李懷光為太尉懷
光反丁卯如梁州三月李懷光奪鄜坊京畿金商節
度使李建徽神策軍兵馬使
㳺瓌傳略云李懷光叛誘㳺瓌為變㳺瓌白發其書
帝曰卿可謂忠義矣對曰臣安知忠義但懷光悞臣
使震驚乗輿後持臣自解帝嘉其誠從問計欲安出
㳺瓌說帝以邠及靈武河中振武潼關渭北守請分
其兵罷懷光權帝美其言會懷光誘復至渾瑊得書
[003-4b]
稍嚴卒以警㳺瓌不知發怒嫚罵瑊帝疑有變卽日
幸梁州又李懷光傳云懷光遣將趙升鸞謀於奉天
升鸞告渾
應以脅乗輿瑊白發其姦請帝决幸梁州帝令瑊戒
嚴未畢帝自西門出又嚴震傳云懷光與賊連和奉
天危蹙帝欲徙蹕山南震馳表奉迎遣五千兵至帝
大喜翌日發奉天然則此三者之傳其事狀皆不相
逺大抵始因懷光與賊通而欲為變奉天旣已危蹙
[003-5a]
故議幸梁州會懷光間誘復至渾瑊嚴警而㳺瓌罵
瑊時嚴震兵旣已到今贄晟傳乃以為因懷
人兵行在震驚是日遂幸梁則失其實矣蓋以本紀
言之則幸梁與奪兵不同日其悞昭然也其陽惠元
止是神策軍兵馬使而贄傳兼李建徽遂謂之兩節
度亦悞也
憲宗子棣王彭王信王同封失實
十一宗諸子𫝊内憲宗子棣王惴傳云大中六年始王
[003-5b]
與彭信二王同封彭王名愓信王名憻一名
/其字恐悞有説見别篇今案本紀大中六年十一月封弟惴為棣王
信二王同封之事而大中三年紀云十一月己卯封
弟愓為彭王咸通元年紀云七月封叔
為信王然則彭信二王未嘗與棣王同時受封明矣
王勮傳以壽春等五王降封入閤為出閤
王勮傳長壽中為鳯閣舍人壽春等五王出閤有司具
禮儀忘載册文羣臣已在乃悟其闕宰相失色勮召五
[003-6a]
吏執筆分占其辭粲然皆畢人
今案寜王憲傳云憲初名/成器文明元年武后以睿宗為
皇帝故憲立為皇太子睿宗降為皇嗣更册為皇孫
與諸王皆出閤開府置官屬長壽二年降王壽春與
衡陽巴陵彭城三王同封復詔入閤此三王同封之/文當作四王蓋
史氏悞不載臨淄郡王/一人耳其説見别篇又案武后紀長壽二年臘月
丁卯降封皇孫成器為壽春郡王恒王成義衡陽郡
王楚王隆基臨淄郡王衛王隆範巴陵郡
[003-6b]
業彭城郡王然則王勮傳所謂長壽中壽春等五王
事卽此是也推考紀傳乃是五王降封而復入閤勮
傳以為出閤則失其實也
張錫為相日數
張錫傳云韋后臨朝詔同中書門下三品旬日出為絳
州刺史
今案睿宗紀張錫以景雲元年六月壬午同三品至
七月壬戍貶絳州刺史乃四十日非
[003-7a]
辛雲京京杲二傳書事失實
辛雲京傳云加代州都督鎮北兵馬使太原軍亂帝惡
鄧景山繩下無漸以雲京性沈毅故授太原尹
今案肅宗紀云寳應元年建卯月癸丑河東軍亂殺
其節度鄧景山都知兵馬使辛雲京自稱節度使以
傳言之則朝廷所命也以本紀言之則雲京自立也
二者何所取信哉以
立之後以軍中之情請諸朝耳故鄧景山傳云衆怒
[003-7b]
作亂景山遇害肅宗以其統馭失方不復究驗遣使
喻撫其軍軍中請雲京為節度使詔可此蓋唐中葉
已後藩鎮大抵皆然今史氏於雲京本傳乃為之委
曲隱避不復言因亂自立然則當時史官於雲京兄
弟為有私矣試又舉其事以驗之夫僕固懷恩之禍
其始豈非雲京很忌激觸之所致歟而又結謀中人
表
也而本傳但書其美曾無一言以及此此其一驗也
[003-8a]
又雲京從弟京杲為湖南觀察使以貪𧷢殘暴而致
王國良之亂且嗣曹王臯賢者也而京杲陷害之此/二
事見于嗣曹王臯/傳及西原蠻傳又以私怒而殺部曲此見于李/忠臣傳凡
此等事皆不見于京杲本傳此其二驗也是則當時
史臣有私於辛氏兄弟豈不信哉今新書但襲舊史
而載之不加刋正亦編修之一失也
李泌傳貞元三年拜中書侍郎同中書門下平章事俄
[003-8b]
加集賢殿崇文館大學士監脩國史泌建言學士加大
中宗時及張説為之固辭乃以學士知院事至崔圓復
為大學士亦引泌為讓而止
今案明皇帝及肅宗本紀天寳十五載是歲/丙申六月劍
南節度使崔圓為中書侍郎同中書門下平章事至
乾元元年是歲/戊戌五月罷而崔
末云大厯中卒案大厯止於十四年是嵗/己未而李泌以
貞元三年方為宰相是歲/丁卯設若崔圓以大厯十四年
[003-9a]
卒至李泌拜相之年崔圓卒亦已九年矣何縁乃云
至崔圓復為大學士亦引泌為讓而止乎且又此乃
李泌議學士不可加大而方辭朝命之詞旣而殊不
言朝廷之聽否乃遽述崔圓為相日之事疑此一句
顛倒錯亂其間脫字必多全不可考
王播傳云自淮南還獻玉帶十有三銀盌數千綾絹四
十萬遂再得相云
[003-9b]
今案播之再為相乃太和元年文宗初卽位之數月
也時帝新卽位有意太平方以恭儉為政故莊恪太
子傳云帝承寳厯荒怠身勤儉率天下觀本紀自帝
卽位之初其所行簡儉省約之事皆可以槩見無容
因播進獻之多遂命為相况文宗雖中常之主然方
其新
領鹽鐵敬宗時以王涯代使播失職見王守澄方得
君厚以金謝守澄乗間薦之天子有意復用播遂復
[003-10a]
領使又案李景讓傳云寳厯初遷右拾遺淮南節度
使王播以錢十萬市朝廷懽求領鹽鐵又獨孤朗傳
云王播賂權近還判鹽鐵又案播傳云文宗立就進
檢校司徒太和元年入朝拜左僕射復輔政而文宗
紀云太和元年六月癸巳淮南節度副
尚書左僕射同平章事此蓋播當敬宗時以賄賂遺
權幸又以獻于朝方敬宗荒侈而得其貢奉故復其
鹽鐵使名旣而文宗卽位權近之臣久甘其贈賄故
[003-10b]
言之于帝帝新登阼未知其實遂自淮南召還使復
輔政如是而已若謂文宗因其獻玉帶銀盌綾絹而
命為相此則近誣也帶盌綾絹之獻乃敬宗時其所
得止是再領鹽鐵其云自淮南還及再得相皆記事
者誤也
班宏傳云髙適鎮劍南表為觀察判官郭英乂代適表
雒令
[003-11a]
今案郭英乂及崔寜傳云永㤗元年嚴武卒衆請英
乂為節度使朝廷用英乂乃拜劍南節度使其事甚
明此云英乂代適則誤矣代髙適者嚴武非英乂也
節愍太子誅武三思事
中宗本紀景龍元年七月辛丑皇太子以羽林
誅武三思不克死之
今案節愍太子及武三思傳其三思父子皆已為節
愍所誅止是太子之衆自潰故太子被害耳不得謂
[003-11b]
之誅武三思不克也當云以羽林千騎兵誅武三思
已而衆潰死之如此乃盡其實
新唐書糾謬卷三