[020-1a]
欽定四庫全書
　前漢書卷二十
　　漢　　　蘭　　臺　　令　　史班　固撰
　　唐正議大夫行祕書少監琅琊縣開國子顏師古注
　古今人表第八師古曰但次古人而不表/今人者其書未畢故也
自書契之作先民可得而聞者經傳所稱唐虞以上帝
王有號諡輔佐不可得而稱矣文穎曰言逺經傳不復/稱序也師古曰契謂刻
木以記事自唐虞以上帝王有號見/於經典其臣佐不可得而稱記也而諸子頗言之雖
[020-1b]
不考虖孔氏然猶著在篇籍歸乎顯善昭惡勸戒後人
故博采焉孔子曰若聖與仁則吾豈敢師古曰此孔子/自謙不敢當聖
與仁/也又曰何事於仁必也聖乎師古曰言能博施於人/而濟衆者非止稱仁乃
為聖/人也未知焉得仁師古曰言智者雖能利物/猶不及仁者所濟逺也生而知之
者上也學而知之者次也困而學之又其次也困而不
學民斯為下矣師古曰困謂/有所不通也又曰中人以上可以語上
也師古曰言中庸之人漸於訓/誨可以知上智之所知也唯上智與下愚不移師/古
曰言上智不染於惡下愚雖敎無成自此以上皆見論/語凡引此者蓋班氏自述所表先聖後仁及智愚之次
[020-2a]
皆依於孔/子者也傳曰譬如堯舜禹稷禼與之為善則行鮌讙
兜欲與為惡則誅師古曰鮌檮杌/也讙兜渾沌也可與為善不可與為
惡是謂上智桀紂龍逢比干欲與之為善則誅師古曰/闗龍逄
桀之臣也王子比干紂/之臣也皆直諌而死也于莘崇侯與之為惡則行師古/曰于
莘桀之勇人也崇/侯紂之佞臣也可與為惡不可與為善是謂下愚齊
桓公管仲相之則霸豎貂輔之則亂師古曰豎貂/即寺人貂也可與
為善可與為惡是謂中人因兹以列九等之序究極經
傳繼世相次總備古今之略要云張晏曰老子𤣥黙仲/尼所師雖不在聖要
[020-2b]
為大賢文伯之母違於禮典動為聖人所歎言為後世/所則而在第四田單以即墨孤城復强齊之大魯連之
博通忽於榮利藺子申威秦王退讓廉頗乃在第五大/姬巫怪好祭鬼神陳人化之國多滛祀寺人孟子違於
大雅以保其身既被宫刑怨刺而作乃在第三嫪毒上/烝昏亂禮度惡不忍聞乃在第七其餘差違紛錯不少
略舉揚較以起央謬獨馳騖於數千嵗之中旁觀諸子/事業未究而尋遇竇氏之難使之然乎師古曰六家之
論輕重不同百行所存趣捨難壹張氏輒申所見掎摭/班史然其所論又自差錯且年代久逺墳典隟亡學者
舛駁師論分異是以表載古今名氏或與諸書不同今/則特有𤼵明用暢厥㫖自女媧以下帝鴻以前諸子傳
記互有舛駁敘説不同無所取正大要知其古帝之號/而已諸人士見於史傳彰灼可知者無待解釋其間幽
昧者時/復及焉
[020-3a]

[020-4a]

[020-5a]

[020-6a]

[020-7a]

[020-8a]

[020-9a]

[020-10a]

[020-11a]

[020-12a]

[020-13a]

[020-14a]

[020-15a]

[020-16a]

[020-17a]

[020-18a]

[020-19a]

[020-20a]

[020-21a]

[020-22a]

[020-23a]

[020-24a]

[020-25a]

[020-26a]

[020-27a]

[020-28a]

[020-29a]

[020-30a]

[020-31a]

[020-32a]

[020-33a]

[020-34a]

[020-35a]

[020-36a]

[020-37a]

[020-38a]

[020-39a]

[020-40a]

[020-41a]

[020-42a]

[020-43a]

[020-44a]

[020-45a]

[020-46a]

[020-47a]

[020-48a]

[020-49a]

[020-50a]

[020-51a]

[020-52a]

[020-53a]

[020-54a]

[020-55a]

[020-56a]

[020-57a]

[020-58a]

[020-59a]

[020-60a]

[020-61a]

[020-62a]

[020-63a]

[020-64a]

[020-65a]

[020-66a]

[020-67a]

[020-68a]

[020-69a]

[020-70a]

[020-71a]

[020-72a]

[020-73a]

[020-74a]

[020-75a]

[020-76a]

[020-77a]

[020-78a]

[020-79a]

[020-80a]

[020-81a]

[020-82a]

[020-83a]

[020-84a]

[020-85a]

[020-86a]

[020-87a]
　
　
　
　
　
　
　
　
[020-87b]
　
　
　
　
　
　
　
　前漢書卷二十

[020-88a]
　前漢書卷二十考證
古今人表因兹以列九等之序○劉知㡬曰班書古今
　人表仰包億載旁貫百家分之以三科定之以九等
　其言甚髙其義甚愜及至篇中所列多有不類于其
　叙者楊愼曰固作漢書紀漢事也鴻荒以来非漢家
　之宇上古羣佐非劉氏之臣乃總古今以著人表既
　以乖其名復自亂其體名義謬矣
總備古今之畧要云注張晏曰寺人孟子云云○臣召/
[020-88b]
　南/按古今人表差違誠如張晏所論但晏謂寺人孟
　子云云不諒其忠直遭讒而責以保身不諒其正性
　疾惡而責其譏刺此則師古所云又自差錯者也
女漬○漬監本作潰從宋本改
廖叔安注師古曰左氏傳作戮同音力周反又音力授
　反○各本並同臣召南/按左傳作飂杜預注曰飂古
　國也叔安其君名又地理志南陽郡湖陽古廖國師
　古注曰廖音力救反左氏傳作飂字可證此注戮字
[020-89a]
　係刊本之誤
鼓叜象商均○監本列第八格今從宋本移列于第九
　格
石户之農○監本誤分石為一人户之農為一人今連
　寫
秦不虛注雒陶已下皆舜之友也○臣召南/按雒陶以
　下戰國䇿顏觸所云舜有七友是也此表但記五人
　又方回列之二等與王兒並列而不及靈甫又續身
[020-89b]
　戰國䇿注作續牙
后䕫𤣥妻○楊愼曰䕫后䕫也居䕫于上中出后䕫于
　下上是以一人而二之謬甚矣臣召南/按表中品目
　乖違誠可訾議若此文恐是連𤣥妻讀不謂后䕫是
　第七等人也又按楊愼曰韋豕韋也窴韋于下上列
　豕韋于上下以一人而二之此説尤非表與鼓昆吾
　並列者是夏末强國助桀為虐成湯所伐者也後與
　大彭並列者是商時伯國猶周有齊桓晉文也國雖
[020-90a]
　是一其君先後賢愚不同安得謂是一人乎又表中
　有劉姓豕韋此本左傳劉累之後又别一豕韋也愼
　可謂失考矣至士㑹即范武子一人兩見則師古已
　言之
季勝注惡来弟○按注三字誤在杞東樓公下今移正
杞東樓公○監本誤列第六格今從宋本移在第五格
衞疌○疌監本作建從宋本改
宋考正父○監本别本俱脱宋本在第三格是也今從
[020-90b]
　之臣召南/按考正父當作正考父宋本亦誤
魯隠公○楊愼曰隱公列於下下而葛伯反在下中若
　以讓桓為行善而未盡彼廢祀仇餉者惡未極乎
諸稽到○按到字應作郢各本俱訛
　
　
　
　前漢書卷二十考證