[031-1a]
　讀史家多尚索隠宋諸儒尤推小司馬史記與小顔
　氏漢書如日月並炤故淳咸湻間官本頗多廣漢
　張介仲削去褚少孫續補諸篇以索隠為附庸尊正
　史也趙山甫病非全書取所削者别刋一帙澄江耿
　直之又病其未便流覽以少孫所續循其卷第而附
　入之雖桐川郡有三刻惟耿本最精余家幸藏桐川
　本有二擬從張本恐流俗染人之深難免山甫之嫌
　擬従耿本恐列三皇本紀為冠大非太史公象潤餘
[031-1b]
　而成嵗之數遂訂裴駰集解而重新焉每讀至舛逸
　同異處如宰我未嘗従田横之類輒不能忘情于小
　司馬幸又遇一索隠单行本子凡三十卷自序綴于
　二十八卷之尾後二卷為贊述為三皇本紀迺北宋
　秘省大字刋本晉亟正其譌謬重脱附于裴駰集解
　之後真讀史第一快事也倘有問張守節正義者有
　王震澤先生行本在古虞毛晉識
　按汴本釋文演注與桐川郡諸刻微有不同如鄭徳
[031-2a]
　作鄭𤣥劉氏作劉兆姓氏易曉其訛如詩含神霧援
　引書目豈得作時含神霧但樂彥通本作樂産未知
　何據高祖本紀中人乃以嫗為不誠欲笞之諸本皆
　然漢書作欲苦之茲本獨作欲告之此類頗多不敢
　妄改至如世家世本俱作系家系本避李唐諱也後
　人輒為改易小司馬能無遺憾耶晉又識
　
　
[031-2b]
　
　
　
　
　
　
　
　史記索隠後序