[004-1a]
欽定四庫全書
　春秋經解卷四　　　　　宋　崔子方　撰
　　閔公
元年春王正月
　閔之不即位知子般之弑也
齊人救邢
夏六月辛酉葬我君莊公
秋八月公及齊侯盟于落姑
[004-1b]
季子來歸
　此公子友而曰季子賢之也曰來歸喜之之辭也以
　見魯人之情有望於季子如此之深子般之弑季友
　在外賊不得討魯人以為必得季子之賢然後乃能
　治國而有為故季子來歸以喜書也然而卒受慶父
　使復為亂而弑閔公又不討賊使彼猶得以公子之
　親而出蔽兄弟之小愛傷君臣之大義故春秋於公
　子慶父奔莒文無所貶者所以明著其事以責季子
[004-2a]
　也終有以責之故始有以望之此來歸所以書者歟
　三家知春秋賢季子而不知其所以深責季子也管
　叔之亂不及慶父而周公不隱繇是言之則季子之
　過明矣
冬齊仲孫來
　傳謂公子慶父者是也何以知其然夫春秋欲有所
　見則文有所變公子友而曰季子加子焉賢之也公
　子慶父而曰仲孫目氏焉疏之也係之齊者弑君之
[004-2b]
　人其義當絶於魯且以責齊桓受魯賊欲見其自齊
　而來故係之齊也其曰來者怒之之辭也於季子言
　來歸則其辭喜於齊仲孫言來則其辭怒可知矣蓋
　於公子慶父如齊奔莒方責齊桓而慶父之惡未見
　故於其來而深惡之而曰齊仲孫也後之學者不疑
　公子友為季子而疑公子慶父為齊仲孫何也春秋
　恐以慶父為齊仲孫有所疑也故特見之又恐以友
　為季子有所疑也故於其卒曰季友見之
[004-3a]
二年春王正月齊人遷陽
夏五月乙酉吉禘于莊公
　是時魯人短喪於莊公之薨二十二月矣遂去喪從
　吉而為此禘也猶僖公薨二十一月而文公遂大事
　于大廟則魯之短喪明矣其言吉何未可以吉也目
　禘譏其為禘也蓋禘者周之盛祭五年乃一行之合
　羣廟之主于大祖而審諦昭穆者也今獨曰于莊公
　見其不及羣廟之主也獨于莊公而為禘其為非禮
[004-3b]
　明矣
秋八月辛丑公薨
　不地弑也君弑國亂葬禮有闕故不書葬以徴臣子
　之罪也
九月夫人姜氏孫于邾
　其不日蓋以罪略之則異乎公孫于齊矣
公子慶父出奔莒
　慶父不貶以責季子也内大夫奔例日謹有罪也夫
[004-4a]
　人與慶父同惡蓋同日而出奔夫人先不日故慶父
　亦不得日也慶父不日然後知與夫人同日奔矣
冬齊高子來盟
　齊侯使高子之來欲以觀魯之治亂而有覬魯之心
　高子知魯之援為可親也於是請盟焉以立僖公然
　則不失奉使之宜求盟以親魯者高子為之也故不
　稱使以見之又從而賢之曰高子與屈完來盟于師
　同義
[004-4b]
十有二月狄入衞
　此滅也何以不言滅為桓公諱也春秋為賢者諱夫
　桓公主諸侯之盟任天下之重攘冦亂安中國今狄
　滅衞而不能救宜桓公以為恥也桓公之所恥故春
　秋為之諱矣莊公之季年狄伐邢齊人於是乎救邢
　會明年魯有内亂桓公外平狄於邢内治難於魯區
　區二年之間君臣會盟聘問之好曾無虗月狄子是
　間齊之有事于東方也乃乗間而伐衞衞懿公不得
[004-5a]
　於國人敵至而不支一戰而遂亡然則齊人未暇於
　謀衞而衞已亡矣此固桓公之所為恥也雖然為之
　諱必將有見焉僖二年書城楚丘城楚丘以封衞也以
　封衞則衞之滅明矣國風存載馳之詩則衞之滅不
　患乎不見於後世
鄭棄其師
　鄭伯惡高克使將兵次于河上久而不召師潰而歸
　高克奔陳鄭人為之賦清人故清人之詩存則鄭棄
[004-5b]
　其師可得而知也不曰鄭伯又不曰鄭人而獨舉鄭
　焉兼君臣之辭然則鄭伯高克俱罪矣