[023-1a] 
金石錄卷苐二十三 䟦尾十三唐
唐司空竇抗墓誌
後周黄羅刹碑
隋桂州縂管侯莫陳頴墓誌
唐孔子廟堂碑
唐杜如晦碑
唐房彦謙碑
唐房彦謙碑隂
隋衛尉卿竇慶墓誌
唐大理卿
頴碑
[023-1b]
唐丹州刺史張崇碑
唐昭陵刻石文
唐昭陵六馬賛
唐益州長史裴鏡氏碑
唐温彦博碑
唐贈高熲禮部尚書詔
唐河间元王碑
唐弘濟寺碑
唐段志玄碑
唐獨孤使君碑
[023-2a]
唐晋祠銘
唐相州刾史侯莫陳肅碑
唐孔頴逹碑
唐太府卿李襲譽墓誌
後周大宗伯唐瑾碑
陏皇甫誕碑
唐司空竇抗墓誌
右唐竇抗墓誌歐陽詢撰并書其𫠦歴官新舊史𫠦書頗
多𨶕略盖抗在隋自岐州刺史遷兾州又遷定州又為遼
東道行軍搃
改朔州道遂授持莭幽易燕檀四州諸軍
[023-2b]
事幽州縂幽州刺史而史直云自岐州轉幽州搃其
歸唐為弘化道安撫大使遷光祿大夫又為左武
大将
軍時以本領同州刺史史皆不載其卒史言謚宻而誌作
容新史言贈司徒而誌作司空舊史亦為司空與誌合
後周黄羅刹碑
右後周黄羅刹碑虞丗
撰羅刹仕周為行軍搃其子
君漢唐
為将有功武德中為父追立此碑按後魏元义
本名夜义其弟刹本名羅刹元𣗳遺公卿書譏詆以為夜
义羅刹皆
名也今羅刹周人去魏不逺猶以為名何哉
隋桂州縂侯莫陳穎墓誌
[023-3a]
右隋侯莫陳穎墓誌隋書有傳以其事考之多合惟傳言
頴謚曰㝎而誌不載按誌云公苐四子尚書考功中乹
㑹而傳作䖍㑹乾䖍義理皆通然予嘗淂乾㑹碑乃云名
肅字乾㑹元和姓纂𫠦載亦同疑其以字行尔盖隋唐間
人多如此
唐孔子庿堂碑
右唐孔子庿堂碑虞丗撰武德時建而題云相王旦書
額者盖舊碑無額武后時増之尔至文宗朝馮審為𥙊酒
請琢去周字而唐史遂以此碑為武后時立者誤也
宗
𫠦書舊頞云大周孔子庿堂之碑今世蔵書家淂唐人𫠦
[023-3b]
收舊本猶有存者云
唐杜如晦碑
右唐杜如晦碑虞世撰驗其字畫盖歐陽訽書也如晦
唐偉人史家立傳不
草草今以碑考之頗多異同傳言
如晦大業中嘗以選
滏陽尉棄官去而碑言在隋
家
為雍州
事及煬帝幸江都代王使君判留守事盖如晦
未嘗為滏陽尉而亦未嘗棄官去也傳言秦王為皇太子
授左庶子而碑作右庻子傳言為檢校侍中攝吏部尚書
而碑作躡侍中吏部尚書傳云其祖名杲而碑𫠦書乃名
徽傳云謚曰成而碑𫠦書乃誠也盖此碑乃太宗手詔世
[023-4a]
南勒文于其石其官爵祖父名諱不冝有誤皆可正史氏
之失矣
唐房彦謙碑
右唐房彦謙碑彦謙玄齡父也在陏任司𨽻刺史出為涇
陽縣令卒官不大顯而隋書立傳二千餘字者盖修史時
𤣥齡方為宰相故也彦謙自曽祖而下三世皆封壮武矦
隋唐史𤣥齡𫠦書皆同獨此碑作荘武未知孰是碑李百
薬譔歐陽詢八分書在今齊州章丘縣界中世頗罕傳
唐房彦謙碑隂
右唐彦謙碑隂具載彦謙㱕𦵏恩禮儀物之盛太宗遇𤣥
[023-4b]
齡可謂厚矣盖厚其禮𫠦以責其報也太宗可謂善任人
矣
隋衛尉卿竇慶墓誌
右陏竇
墓誌曽祖略祖溫善父榮定北史及北齊後
周隋書皆有傳諸史皆云慶祖名善而之兄抗墓誌乃
云名温唐書宰相世系表以為善一名温今此誌名温善
皆不可考大業中仕為衛尉卿史云為羣賊𫠦殺而墓
誌云為賊盧圓月𫠦殺墓誌貞觀四年刻其小楷工妙不
减歐虞惜其不著名氏也
唐大理卿郎穎碑
[023-5a]
右唐穎碑李百薬撰歐陽公集古錄云頴父名基字世
業而百薬書頴世次但云父世業又書頴兄茂碑亦然考
其碑文有皇基締構之言則基字當時公私無𫠦諱避而
百薬書頴父字而不名不詳其義是以君子貴乎博學余
按隋及唐人多以字為名故雖一時名卿其名字混淆
略不可考又按頴字楚之其事跡雑見北史隋書皆書為
椘之而不載其名穎獨唐書餘令傳云祖頴字楚之至
于傳中叙述行事止称楚之疑其亦以字行耳
唐丹州刺史張崇碑
右唐丹州刺史碑首尾已殘缺其可見者云公諱崇字平
[023-5b]
髙按新唐書劉裴傳後載義功臣事迹有張平髙云綏
州人従唐公平京城累授左領軍将軍蕭
公貞觀為
丹州刾史坐事以右光禄大夫還第卒今以碑考之其事
皆同惟傳以字為名耳
唐昭陵刻石文
右唐昭陵刻石文太宗為文德皇后立歐陽詢書其文具
載于太宗實錄今石刻已磨㓕故世頗罕傳其略可見者
有云無金王之寶玩用之物木馬寓人有形而已欲使盗
賊息心存亾無異又云俯視漢家諸𨹧猶如蟻垤皆
穿
窬今營此陵制度卑狹用功省少望与天地相畢永無後
[023-6a]
患其言非不丁寕切至也然竟不温韜之
太宗英武聦
明過人甚逺而于此眷眷不
何哉以此知死生之際能
超然無累者賢哲之𫠦難也又云家府蔵皆在目前与
在陵内何異其詞尤陋淂無為後世達士𫠦𥬇乎
唐昭陵六馬賛
右唐陵六馬賛太宗以文德皇后之葬自為文刻石于
昭陵又琢石象平生征伐𫠦乗六馬為賛刻之皆歐陽詢
八分書世或以為殷仲容書非是至諸降将名氏乃仲容
書耳今附于卷末云
唐益州長史裴鏡氏碑
[023-6b]
右唐裴鏡民碑殷令名書令名与其子仲雍皆以能書擅
名一時而令名遺跡存者惟此碑尔筆法精妙不减歐虞
惜不多見
唐温彦博碑
右唐温彦博碑歐陽公集古錄䟦顔勤禮碑後云按唐書
温大雅字彦弘弟彦博字大臨弟大有字彦将兄弟義當
一體而名大者字彦名彦者字大不如此盖唐世諸賢
名字可疑者多封德
云名倫房𤣥齡云名喬髙士亷云
儉顔師古云名籕而皆以字行倫喬儉籕在唐無𫠦諱不
知何避而行字余按顔之推家訓云古者名終則諱之字
[023-7a]
乃可以為孫氏江南至今不諱字也河北士人全不辨之
名亦呼為字字固為字尚書王元景兄弟皆號名人其父
名雲字羅漢一皆諱之其餘不
怪也又顔師古匡謬正
俗載或問人
字而不称名者何也師古考諸典故以称
名為是盖當時風俗相尚如此無義理也然師古既立
論以稱名為是而乃以字行殆不可暁也已
唐贈高熲禮部尚書詔
右唐贈高熲詔書貞觀十一年改𦵏有詔贈礼部尚書其
事當載于史而陏書熲列傳唐書帝紀太宗實錄皆不載
唐河間元王碑
[023-7b]
右河間元王孝㳟碑按新唐書孝恭自宗正卿歴涼州都
𥆳晋州刺史貞觀為禮部尚書以卒今以碑考之自宗
正遷禮部尚書坐事免尋復舊任俄授梁州都督改晋州
刾史与司空無忌等同時册拜觀州刾史世世承襲
授
光祿大夫礼部尚書盖孝㳟凡三為尚書一免官一拜世
襲刾史本傳皆不載而以梁州為涼者亦誤也又唐功
臣皆云圖形凌烟閣而此碑乃作戢武閣戢武之名不見
于他書惟當時石刻數數有之豈凌烟先名戢武而後改
之耶
唐弘濟寺碑
[023-8a]
右唐弘濟寺碑在今汾州據唐㑹要此碑李百薬撰唐太
宗即位下詔于建義以来交兵之䖏爲義士㓙徒隕身
戎陳者各建寺刹兮命儒臣爲銘凡七碑余𫠦淂者汜水
䓁慈吕州普濟豳州昭仁与此碑凡四而虞世南禇遂良
𫠦建今皆亾矣
唐段志玄碑
右唐段志玄碑以唐史考之多不合碑云公諱某字志𤣥
而其名已殘缺然史不載其名也碑云鄒平人而史云
臨淄人碑云謚忠壮而史云謚忠肅舊史亦作忠壮与碑
合又碑云圖形戢武閣按唐史及諸書功臣圖形皆云凌
[023-8b]
烟阁余淂河間元王碑云圖形戢武意謂凌烟先名戢
武後改之尔今淂断碑亦同由是益知前言之不謬二碑
皆當時𫠦立不差誤也
唐獨孤使君碑
右唐獨孤使君碑云君諱某字延夀而其名殘缺不可辨
延夀陁子也陏書外戚傳云陁二子延福延夀元和姓纂
亦云陁生延夀皆不著其名又姓纂云延夀封新蔡公而
碑云封新蔡縣開男亦當以碑為正
唐晋祠銘
右唐晋祠銘太宗撰并書晋祠者唐叔虞祠也髙祖
[023-9a]
兵禱于叔虞祠至貞
二十年太宗為立碑
唐相州刾史侯莫陳肅碑
右唐侯莫陳肅碑肅桂州搃管頴之子也元和姓纂𫠦載
侯莫陳氏云其先後魏别部居庫斛真水周書云代武川
人世為渠帥随魏南遷為侯莫陳氏余嘗得頴及頴之孫
涉墓誌皆云本劉姓系出楚元王交頴墓誌則以為父崇後
周時賜姓涉墓誌則以為崇王父豐後魏時賜姓二
已
自不同而肅碑乃云漢中山靖王勝之後勝曽孫邵謀誅
王莾不宻避難于代因左言而命氏改姓侯莫陳焉自古
史傳所載容有異同今頴肅
三世
月相接而碑誌𫠦
[023-9b]
書自相乖戻如此皆莫知其孰是豈其姓氏本出夷虜而
唐以族望相髙故𡚶言出于名胄以欺眩丗俗無𫠦
稽據乎不然殆不可考也已
唐孔頴逹碑
右唐孔頴逹碑于志寕撰世傳虞永興書據碑云頴達卒
于貞觀二十一年時世之亡久矣然騐其筆法盖當時
善書者規摹丗之書而為者也
唐太府卿李襲譽墓誌
右唐李襲譽墓誌唐史列傳載襲譽官閥甚略據墓誌云
武德拜太僕卿出為潞州搃尋徴拜太府卿而傳言
[023-10a]
髙祖定長安授太府少卿者盖傳誤傳言襲譽坐私憾杖殺
番禾丞劉武嘗廢爲民流泉州卒而墓誌不載疑諱之也
後周大宗伯唐瑾碑
右周唐瑾碑以後周書及北史列傳校之首尾皆牴牾不
合傳云字附璘而碑云字子玉傳曰始仕爲尚書員外
而碑云釋
員外散
侍傳云封姑
縣子而碑云
永昌子傳云爲吏部尚書以父
去軄㝷令視事而碑
云爲周太祖記室其年丁武公太子舎人傳云爲
驃大将軍開府儀同三司進爵臨淄伯轉吏部尚書于
謹伐江陵以爲元帥府長史而據碑爲吏部尚書皆在爲
[023-10b]
驃帥府及元帥長史以前又其改封淄川伯盖為龍
将軍時而其為開府乃進爵為公傳云六官建授礼部中
大夫而碑云授宗伯傳云出為蔡州刾史歴柘州硤州轉
州縂府長史入為吏部中大夫歴御正納言中大夫
乆之除司宗中大夫兼内史卒于位而碑云先為柘州刾
史乃遷蔡州授司宗御正纳言又轉州搃尋遷小宗
伯乃薨其遷拜次苐不同如此傳云瑾嘗為户部尚書硤
州刾史史部中大夫今據碑皆未嘗拜而栢州碑作柘碑
云瑾嘗為黄門侍又為散常侍尋領大著作修史
及居注又侍中傳皆不載其卒也傳云贈小宗伯而碑
[023-11a]
云贈華州刺史傳云謚方而碑云謚曰懿碑于志寕撰貞
中其孫皎𫠦立後周書北史皆唐
距瑾之卒歲月
未逺而顛倒錯謬如此然其官爵名字子孫不有誤皆
當以碑為據也
隋皇甫誕碑
右隋皇甫誕碑余嘗淂誕墓誌又得此碑以攷北史及隋
書列傳云誕字𤣥慮而碑誌皆作玄憲傳云隋髙祖受禅
為兵部侍數年出為魯州長史開皇中復為比部刑部
刑曺二侍遷治書侍御史為河南道大使及還奏事
令判大理少卿明年遷尚書右丞以碑誌𠫵攷誕自司
[023-11b]
徒至主簿出授長史俄除益州縂府司法徴授比部侍
盖未嘗拜兵部而其為河北河南安撫大使乃任右丞
時皆史家之
惟墓誌誕嘗為司徒主簿而不載傳与
墓誌皆云為魯州長史而碑作廣州則疑碑之脱漏墓誌
乃𦵏時𫠦述然碑亦貞觀中其子無
追建不差謬而
不同何也
金石錄卷苐二十三
癸未冬甚煖十二月十九日乍作風霰頗/烈抄/畢是卷
金石錄卷苐二十三 䟦尾十三唐
唐司空竇抗墓誌
後周黄羅刹碑
隋桂州縂管侯莫陳頴墓誌
唐孔子廟堂碑
唐杜如晦碑
唐房彦謙碑
唐房彦謙碑隂
隋衛尉卿竇慶墓誌
唐大理卿
頴碑[023-1b]
唐丹州刺史張崇碑
唐昭陵刻石文
唐昭陵六馬賛
唐益州長史裴鏡氏碑
唐温彦博碑
唐贈高熲禮部尚書詔
唐河间元王碑
唐弘濟寺碑
唐段志玄碑
唐獨孤使君碑
[023-2a]
唐晋祠銘
唐相州刾史侯莫陳肅碑
唐孔頴逹碑
唐太府卿李襲譽墓誌
後周大宗伯唐瑾碑
陏皇甫誕碑
唐司空竇抗墓誌
右唐竇抗墓誌歐陽詢撰并書其𫠦歴官新舊史𫠦書頗
多𨶕略盖抗在隋自岐州刺史遷兾州又遷定州又為遼
東道行軍搃
改朔州道遂授持莭幽易燕檀四州諸軍[023-2b]
事幽州縂
幽州刺史而史直云自岐州轉幽州搃其歸唐為弘化道安撫大使遷光祿大夫又為左武
大将軍時以本領同州刺史史皆不載其卒史言謚宻而誌作
容新史言贈司徒而誌作司空舊史亦為司空與誌合
後周黄羅刹碑
右後周黄羅刹碑虞丗
撰羅刹仕周為行軍搃其子君漢唐
為将有功武德中為父追立此碑按後魏元义本名夜义其弟刹本名羅刹元𣗳遺公卿書譏詆以為夜
义羅刹皆
名也今羅刹周人去魏不逺猶以為名何哉隋桂州縂
侯莫陳穎墓誌[023-3a]
右隋侯莫陳穎墓誌隋書有傳以其事考之多合惟傳言
頴謚曰㝎而誌不載按誌云公苐四子尚書考功
中乹㑹而傳作䖍㑹乾䖍義理皆通然予嘗淂乾㑹碑乃云名
肅字乾㑹元和姓纂𫠦載亦同疑其以字行尔盖隋唐間
人多如此
唐孔子庿堂碑
右唐孔子庿堂碑虞丗
撰武德時建而題云相王旦書額者盖舊碑無額武后時増之尔至文宗朝馮審為𥙊酒
請琢去周字而唐史遂以此碑為武后時立者誤也
宗𫠦書舊頞云大周孔子庿堂之碑今世蔵書家淂唐人𫠦
[023-3b]
收舊本猶有存者云
唐杜如晦碑
右唐杜如晦碑虞世
撰驗其字畫盖歐陽訽書也如晦唐偉人史家立傳不
草草今以碑考之頗多異同傳言如晦大業中嘗以選
滏陽尉棄官去而碑言在隋家為雍州
事及煬帝幸江都代王使君判留守事盖如晦未嘗為滏陽尉而亦未嘗棄官去也傳言秦王為皇太子
授左庶子而碑作右庻子傳言為檢校侍中攝吏部尚書
而碑作躡侍中吏部尚書傳云其祖名杲而碑𫠦書乃名
徽傳云謚曰成而碑𫠦書乃誠也盖此碑乃太宗手詔世
[023-4a]
南勒文于其石其官爵祖父名諱不冝有誤皆可正史氏
之失矣
唐房彦謙碑
右唐房彦謙碑彦謙玄齡父也在陏任司𨽻刺史出為涇
陽縣令卒官不大顯而隋書立傳二千餘字者盖修史時
𤣥齡方為宰相故也彦謙自曽祖而下三世皆封壮武矦
隋唐史𤣥齡𫠦書皆同獨此碑作荘武未知孰是碑李百
薬譔歐陽詢八分書在今齊州章丘縣界中世頗罕傳
唐房彦謙碑隂
右唐彦謙碑隂具載彦謙㱕𦵏恩禮儀物之盛太宗遇𤣥
[023-4b]
齡可謂厚矣盖厚其禮𫠦以責其報也太宗可謂善任人
矣
隋衛尉卿竇慶墓誌
右陏竇
墓誌曽祖略祖溫善父榮定北史及北齊後周隋書皆有傳諸史皆云慶祖名善而
之兄抗墓誌乃云名温唐書宰相世系表以為善一名温今此誌名温善
皆不可考
大業中仕為衛尉卿史云為羣賊𫠦殺而墓誌云為賊盧圓月𫠦殺墓誌貞觀四年刻其小楷工妙不
减歐虞惜其不著名氏也
唐大理卿郎穎碑
[023-5a]
右唐
穎碑李百薬撰歐陽公集古錄云頴父名基字世業而百薬書頴世次但云父世業又書頴兄茂碑亦然考
其碑文有皇基締構之言則基字當時公私無𫠦諱避而
百薬書頴父字而不名不詳其義是以君子貴乎博學余
按隋及唐
人多以字為名故雖一時名卿其名字混淆略不可考又按頴字楚之其事跡雑見北史隋書皆書為
椘之而不載其名穎獨唐書
餘令傳云祖頴字楚之至于傳中叙述行事止称楚之疑其亦以字行耳
唐丹州刺史張崇碑
右唐丹州刺史碑首尾已殘缺其可見者云公諱崇字平
[023-5b]
髙按新唐書劉裴傳後載
義功臣事迹有張平髙云綏州人従唐公平京城累授左領軍将軍蕭
公貞觀為丹州刾史坐事以右光禄大夫還第卒今以碑考之其事
皆同惟傳以字為名耳
唐昭陵刻石文
右唐昭陵刻石文太宗為文德皇后立歐陽詢書其文具
載于太宗實錄今石刻已磨㓕故世頗罕傳其略可見者
有云無金王之寶玩用之物木馬寓人有形而已欲使盗
賊息心存亾無異又云俯視漢家諸𨹧猶如蟻垤皆
穿窬今營此陵制度卑狹用功省少望与天地相畢永無後
[023-6a]
患其言非不丁寕切至也然竟不温韜之
太宗英武聦明過人甚逺而于此眷眷不
何哉以此知死生之際能超然無累者賢哲之𫠦難也又云
家府蔵皆在目前与在陵内何異其詞尤陋淂無為後世達士𫠦𥬇乎
唐昭陵六馬賛
右唐陵六馬賛
太宗以文德皇后之葬自為文刻石于昭陵又琢石象平生征伐𫠦乗六馬為賛刻之皆歐陽詢
八分書世或以為殷仲容書非是至諸降将名氏乃仲容
書耳今附于卷末云
唐益州長史裴鏡氏碑
[023-6b]
右唐裴鏡民碑殷令名書令名与其子仲雍皆以能書擅
名一時而令名遺跡存者惟此碑尔筆法精妙不减歐虞
惜不多見
唐温彦博碑
右唐温彦博碑歐陽公集古錄䟦顔勤禮碑後云按唐書
温大雅字彦弘弟彦博字大臨弟大有字彦将兄弟義當
一體而名大者字彦名彦者字大不
如此盖唐世諸賢名字可疑者多封德
云名倫房𤣥齡云名喬髙士亷云儉顔師古云名籕而皆以字行倫喬儉籕在唐無𫠦諱不
知何避而行字余按顔之推家訓云古者名終則諱之字
[023-7a]
乃可以為孫氏江南至今不諱字也河北士人全不辨之
名亦呼為字字固為字尚書王元景兄弟皆號名人其父
名雲字羅漢一皆諱之其餘不
怪也又顔師古匡謬正俗載或問人
字而不称名者何也師古考諸典故以称名為是盖當時風俗相尚如此
無義理也然師古既立論以稱名為是而乃以字行殆不可暁也已
唐贈高熲禮部尚書詔
右唐贈高熲詔書貞觀十一年改𦵏有詔贈礼部尚書其
事當載于史而陏書熲列傳唐書帝紀太宗實錄皆不載
唐河間元王碑
[023-7b]
右河間元王孝㳟碑按新唐書孝恭自宗正卿歴涼州都
𥆳晋州刺史貞觀
為禮部尚書以卒今以碑考之自宗正遷禮部尚書坐事免尋復舊任俄授梁州都督改晋州
刾史与司空無忌等同時册拜觀州刾史世世承襲
授光祿大夫礼部尚書盖孝㳟凡三為尚書一免官一拜世
襲刾史本傳皆不載而以梁州為涼者亦誤也又唐
功臣皆云圖形凌烟閣而此碑乃作戢武閣戢武之名不見
于他書惟當時石刻數數有之豈凌烟先名戢武而後改
之耶
唐弘濟寺碑
[023-8a]
右唐弘濟寺碑在今汾州據唐㑹要此碑李百薬撰唐太
宗
即位下詔于建義以来交兵之䖏爲義士㓙徒隕身戎陳者各建寺刹兮命儒臣爲銘凡七碑余𫠦淂者汜水
䓁慈吕州普濟豳州昭仁与此碑凡四而虞世南禇遂良
𫠦建今皆亾矣
唐段志玄碑
右唐段志玄碑以唐史考之多不合碑云公諱某字志𤣥
而其名已殘缺然史
不載其名也碑云鄒平人而史云臨淄人碑云謚忠壮而史云謚忠肅舊史亦作忠壮与碑
合又碑云圖形戢武閣按唐史及諸書功臣圖形皆云凌
[023-8b]
烟阁
余淂河間元王碑云圖形戢武意謂凌烟先名戢武後改之尔今淂断碑亦同由是益知前言之不謬二碑
皆當時𫠦立不
差誤也唐獨孤使君碑
右唐獨孤使君碑云君諱某字延夀而其名殘缺不可辨
延夀陁子也陏書外戚傳云陁二子延福延夀元和姓纂
亦云陁生延夀皆不著其名又姓纂云延夀封新蔡公而
碑云封新蔡縣開
男亦當以碑為正唐晋祠銘
右唐晋祠銘太宗撰并書晋祠者唐叔虞祠也髙祖
[023-9a]
兵禱于叔虞祠至貞
二十年太宗為立碑唐相州刾史侯莫陳肅碑
右唐侯莫陳肅碑肅桂州搃管頴之子也元和姓纂𫠦載
侯莫陳氏云其先後魏别部居庫斛真水周書云代武川
人世為渠帥随魏南遷為侯莫陳氏余嘗得頴及頴之孫
涉墓誌皆云本劉姓系出楚元王交頴墓誌則以為父崇後
周時賜姓涉墓誌則以為崇王父豐後魏時賜姓二
已自不同而肅碑乃云漢中山靖王勝之後勝曽孫邵謀誅
王莾不宻避難于代因左言而命氏改姓侯莫陳焉自古
史傳所載容有異同今頴肅
三世月相接而碑誌𫠦[023-9b]
書自相乖戻如此皆莫知其孰是豈其姓氏本出夷虜而
唐
以族望相髙故𡚶言出于名胄以欺眩丗俗無𫠦稽據乎不然殆不可考也已
唐孔頴逹碑
右唐孔頴逹碑于志寕撰世傳虞永興書據碑云頴達卒
于貞觀二十一年時世
之亡久矣然騐其筆法盖當時善書者規摹丗
之書而為者也唐太府卿李襲譽墓誌
右唐李襲譽墓誌唐史列傳載襲譽官閥甚略據墓誌云
武德
拜太僕卿出為潞州搃尋徴拜太府卿而傳言[023-10a]
髙祖定長安授太府少卿者盖傳誤傳言襲譽坐私憾杖殺
番禾丞劉武嘗廢爲民流泉州卒而墓誌不載疑諱之也
後周大宗伯唐瑾碑
右周唐瑾碑以後周書及北史列傳校之首尾皆牴牾不
合傳云字附璘而碑云字子玉傳曰始仕爲尚書員外
而碑云釋
員外散侍傳云封姑縣子而碑云永昌子傳云爲吏部尚書以父
去軄㝷令視事而碑云爲周太祖記室其年丁武公
太子舎人傳云爲驃
大将軍開府儀同三司進爵臨淄伯轉吏部尚書于謹伐江陵以爲元帥府長史而據碑爲吏部尚書皆在爲
[023-10b]
驃
帥府及元帥長史以前又其改封淄川伯盖為龍将軍時而其為開府乃進爵為公傳云六官建授礼部中
大夫而碑云授宗伯傳云出為蔡州刾史歴柘州硤州轉
州縂府長史入為吏部中大夫歴御正納言中大夫乆之除司宗中大夫兼内史卒于位而碑云先為柘州刾
史乃遷蔡州授司宗御正纳言又轉
州搃尋遷小宗伯乃薨其遷拜次苐不同如此傳云瑾嘗為户部尚書硤
州刾史史部中大夫今據碑皆未嘗拜而栢州碑作柘碑
云瑾嘗為黄門侍
又為散常侍尋領大著作修史及
居注又侍中傳皆不載其卒也傳云贈小宗伯而碑[023-11a]
云贈華州刺史傳云謚方而碑云謚曰懿碑于志寕撰貞
中其孫皎𫠦立後周書北史皆唐距瑾之卒歲月未逺而顛倒錯謬如此然其官爵名字子孫不
有誤皆當以碑為據也
隋皇甫誕碑
右隋皇甫誕碑余嘗淂誕墓誌又得此碑以攷北史及隋
書列傳云誕字𤣥慮而碑誌皆作玄憲傳云隋髙祖受禅
為兵部侍
數年出為魯州長史開皇中復為比部刑部刑曺二侍
遷治書侍御史為河南道大使及還奏事令判大理少卿明年遷尚書右丞以碑誌𠫵攷誕自司[023-11b]
徒至主簿出授長史俄除益州縂
府司法徴授比部侍盖未嘗拜兵部而其為河北河南安撫大使乃任右丞時皆史家之
惟墓誌誕嘗為司徒主簿而不載傳与墓誌皆云為魯州長史而碑作廣州則疑碑之脱漏墓誌
乃𦵏時𫠦述然碑亦貞觀中其子無
追建不差謬而不同何也
金石錄卷苐二十三
癸未冬甚煖十二月十九日乍作風霰頗/烈抄/畢是卷