[014-1a]
金石錄卷苐十四　䟦尾四漢
漢陽朔塼字
漢居攝墳壇刻石二
漢巴官鐵量銘
漢㑹稽東部都尉路君𨶕銘
漢南武陽功曺𨶕銘
漢王稚子闕銘
漢謁者景君表
漢謁者景君碑隂
漢郯令景君𨶕銘
[014-1b]
漢麟鳯賛井記
漢國三老𡊮君碑
漢西嶽石𨶕銘
漢張平子碑
漢張平子殘碑
漢北海相景君碑
漢北海相景君碑隂
漢敦煌長史武班碑
漢武氏石闕銘
漢費亭矦曹騰碑
[014-2a]
漢司楊厥開石門頌
漢吳郡丞武開明碑
漢祀長嚴訢碑
漢事武梁碑
漢平都矦相蒋君碑
　　　　漢陽朔塼字
右漢陽朔塼字云尉府壼璧陽朔四年正朔始造設已所
行字畫竒古西漢文字世不多有此字完好可喜然𫠦謂
尉府壼璧又云已𫠦行者莫暁其為何等語
　　　　漢居攝墳壇刻石二
[014-2b]
右居攝墳壇刻石二其一云上谷府卿墳壇其一云祝其
卿墳壇皆居攝二年三月造上谷郡名祝其縣名不知𫠦
謂府卿与縣卿為何官盖自王莾居攝官名日易故史家
不能盡紀也其曰墳壇者古未有土木像故為壇以祀之
两漢時皆如此
　　　　漢巴官鐡量銘此盆色𩔖丹砂魯直石刻云其/一曰秦刀巴官三百五十戊永
平七年第二十七酉余紹興午歳/親見之今在巫山縣治韓暉仲云
右漢巴官鐡量銘云巴官永平七年三百五斤苐二十七
前代以永平紀年者凡五漢明帝晋恵帝後魏宣武李宻
偽蜀王建惟明帝至十八年其他皆無及七年者以此知
[014-3a]
為明帝時物也此銘王無兢見遺
　　　　漢㑹稽郡東部都尉路君闕銘
右漢路君闕銘二其一云㑹稽東部都尉路君闕永平八
年四月十四日庚申造其一云君故豫州刺史温令云城
令公車司馬令開陽令謁者議徴試博士路君不知為
何人按漢書志建武六年省諸郡都尉唯邉郡往往有之
豈㑹稽邉海故置此官欤又任延嘗為㑹稽西部都尉而
此云東部疑當時㑹稽分東西部各置都尉史不載尔
　　　　漢南武陽功曺𨶕銘
右漢南武陽功曺墓𨶕銘云南武陽功曺郷嗇夫又云以
[014-3b]
為三老又云章和元年其它族系名字皆摩㓕不可考究
墓在今沂州有两𨶕其一銘元和中立文字尤殘缺難讀
　　　　漢王稚子𨶕銘
右漢王稚子𨶕銘二其一云漢故先侍御史河内縣令
王君稚子𨶕其一云漢故兖州刺史洛陽令王君稚子之
𨶕按范曅後漢書循吏傳王渙字稚子嘗為温令而刻石
為河内令者盖史之誤渙以元興元年卒然則𨶕銘盖和
帝時𫠦立也
　　　　漢謁者景君表
右漢謁者景君表其額題漢故謁者景君墓表而其文云
[014-4a]
惟元元年五月丁邜故謁者任城景君卒其他文字磨
㓕時可讀䖏皆断續不復成文矣元安帝時年號也此
在漢時石刻中殘缺為甚特以安帝以前碑碣存者無㡬
不可棄也故録之
　　　　漢謁者景君碑隂
右漢謁者景君碑隂其前題云諸生服義者又云義士北
海劇張敏字公輔弟子濟北茌平甯尊字伯尊凡十五人
皆完好可讀云
　　　　漢剡令景君𨶕銘
右漢剡令景君𨶕銘云維元四年三月丙戍剡令景君
[014-4b]
卒又云君存時恬然無欲樂道安貧信而好古非法不言
治歐陽尚書傳祖父河南尹父步兵挍尉業門徒上錄三
午餘人又云三司聘請流化下邳又云司空太常博士並
舉髙經君其為元假涂郯城姦邪洗心又云病䘮身㱕
子幽門人服義百有餘人按漢人為景君刻銘本欲傳
于不朽而不著其族系名字何哉
　　　　漢麟鳯賛井記
右漢麟鳯賛其上刻麟鳯像各為賛附于下又别有記云
永建元年秋七月七字筆畫𩔖十字盖石本殘缺/難辨秋無十月當讀為七也山陽太
守河内孫君新刻瑞像麟鳯㝡後有銘銘凡五句句九字
[014-5a]
按漢史安帝時頻有鳯凰麒麟之瑞而順帝永建中則無
之不知孫君刻此碑何謂也
　　　　漢國三老𡊮君碑
右漢國三老𡊮君碑按元和姓纂云𡊮幹封貴郷矦始居
陳郡為著姓八代孫良生昌璋昌生安璋生為司徒唐
書宰相世系云𡊮生𤣥孫幹封貴郷矦八世孫良二子昌
璋昌成武令生安璋生以此碑及後漢書攷之姓纂与
唐表殊非踈謬𡊮安列傳云安祖父良平帝時舉明經為
太子舎人建武中至城武令今據此碑良以永建六年卒
相距盖百餘年以此知非一人無疑又安以永平四年薨
[014-5b]
良之卒乃在其後三十九年以此知非安之祖亦無疑也
盖安汝南汝陽人乃陳郡扶樂人其郷里族系亦自不
同而安与相去歳月甚逺不得為従父兄弟明矣豈二
人之祖其名偶同遂尔差謬耶又此碑与李利編古命
氏皆云良幹五世孫而姓纂唐史皆以為八代孫碑云幹
𡊮生之曽孫而唐史以為𤣥孫諸書皆云幹以討公孫勇
功封貴郷矦而碑獨作公先勇又云封闗内矦食遺郷六
百户者皆莫可考安列傳稱祖良為成武令而唐史謂昌
為此官者疑唐史之誤也又道元水經注扶溝城北有
𡊮梁碑云梁陳國扶樂人事与碑合唯水經誤以良為梁
[014-6a]
尔𡊮氏自漢以来世為著姓安与皆一時顯人而諸書
于其族系錯謬如此以此知典籍𫠦載其失可勝道㢤
　　　　漢西嶽石𨶕銘
右漢西嶽石𨶕銘云永和元年五月癸丑朔六日戊午弘
農太守常山元氏張勲為西嶽華山作石𨶕髙二丈二尺
其後為韻語文詞頗怪又字多假借時有難曉䖏永和漢
順晋穆帝姚泓皆有此號穆帝時華隂不属晋以此碑驗
之非姚泓時盖漢刻也又按晋書載記姚興与泓傳本
朝宋莒公紀年通譜皆云泓以義熈十二年即偽位改元
永和獨帝紀作十一年未知孰是因考永和年并記之
[014-6b]
　　　　漢張平子碑
右漢張平子碑按後漢書列傳云平子永元中舉孝廉連
辟公府不就安帝雅闻衡善術學公車特徴拜中而碑
乃云舉孝亷為尚書侍傳云再遷為太史令而碑乃一
遷碑云遷公車司馬令遂相河間而傳不載其為公車司
馬令傳曰在河间三年上書乞骸骨徴拜尚書乃卒而碑
不載其為尚書此數事皆當以碑為據唯傳曰順帝再
徴為太史令其事見平子𫠦為間可信不疑而碑無之
豈平子嘗罷免後復拜此官而碑不書欤
　　　　漢張平子殘碑
[014-7a]
右漢張平子殘碑政和中亡友劉斯立以此本見云其
石新淂于南陽凡七十有二字今世𫠦傳平子碑有两本
其一亡其首其一亡其尾以二本相其文乃此碑盖
後叚之亡失者也字畫尤完好云
　　　　漢北海相景君碑
右漢北海相景君碑在濟州任城縣景氏在漢世為任城
人今有三碑尚存余皆得之此碑㝡完
　　　　漢北海相景君碑隂
右漢景君碑隂按後漢書百官志注河南尹官屬有循行
一百三十人而晋書軄官志州縣吏皆有循行今此碑隂
[014-7b]
載故吏都昌台丘暹而下十九人皆作脩行他漢及晋碑
數有之亦与此碑隂𫠦書同豈循脩字畫相𩔖遂致訛謬
耶碑隂又有故午營陵是遷䓁六人姓名莫知其為何官
又台丘不見于姓氏書惟見于此者两人云
　　　　漢敦煌長史武班碑
右漢敦煌長史武班碑歐陽公集古錄云漢班碑者盖其
字畫殘㓕不復成文其氏族官閥卒葬皆不可見其可見
者君諱班尔今以余家𫠦蔵本考之文字雖漫㓕然猶歴歴
可辨其額題云漢故敦煌長史武君之碑知其姓武而官
為敦煌長史也碑云武君諱班字宣張昔王武丁克伐
[014-8a]
方元功章炳勲蔵王府官族析分因以為氏知其名字
与氏族𫠦出也又云永嘉元年卒知其卒之年月也
　　　　漢武氏石𨶕銘
右漢武氏石𨶕銘云建和元年太在丁亥三月戍朔
四日癸丑孝子武始公弟綏宗景興開明使石工孟季季
弟卯造此𨶕直錢十五萬孫宗作師子直四萬開明子宣
張仕濟隂年二十五曹府君察舉孝亷除敦煌長史病
云歿苗秀不遂嗚呼哀哉士女痛傷武氏有數墓在任城
開明者仕為吳郡府丞綏宗名梁仕為郡従事宣張名班
皆自有碑
[014-8b]
　　　　漢費亭矦曺騰碑
右漢費亭矦曺騰碑云維建和元年七月二十二日已已
皇太后曰其遣費亭矦之為漢輔藩而歐陽公集古錄
乃言皇帝若曰其遣費亭矦之誤也按後漢書建和元
和桓帝即位梁太后臨朝稱制盖此碑𫠦載遣騰之詔
書乃梁太后非桓帝也東漢自安順以来閹竪尊寵用事
往往封矦貴顯其後騰之孫操及其曽孫丕再世数十年
憑藉𫝑力卒移漢祚而有之以此之閹豎用事之禍可
勝言哉
　　　　漢司楊厥開石門頌
[014-9a]
右漢司𨽻楊厥開石門頌余嘗讀范曅後漢書鄧隲傳有
云時遭元二之災人士飢荒章懐太子注以為元二即元
元也古書字當再讀者即于上字下為小二字後人不曉
遂讀為元二或同之陽九或附之百六良由不悟致斯
舛今岐州石鼓銘凡重言者皆為二字明驗也其甚辨
學者信之今此碑有云中遭元二西戎虐殘橋梁断絶若
讀為元元則為不成文理疑當時自有此語漢書注未必
然也
　　　　漢吳郡丞武開明碑
右漢吳郡丞武開眀碑云君字開明而其名已殘缺又云
[014-9b]
永和二年舉孝亷除謁者漢安二年遷大長秋丞長楽
太僕丞永嘉元年䘮母去官復拜中除吳郡府丞夀五
十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可見者如此其
他摩㓕不能盡讀按後漢書志大長秋丞一人秩六百石
本注宦者又長樂少府位在長秋上及職吏皆宦者又有
太僕二千石在少府上丞六百石據志𫠦載中宫及長樂
宫官属皆以宦者為之而以史傳及漢魏石刻参考如大
長秋少府之𩔖皆雜用士人今武君以孝亷為謁者
中吳郡府丞皆非宦者之職然則两宫官属盖亦雜用士
人也
[014-10a]
　　　　漢祝長嚴訢碑
右漢祝長嚴訢碑政和中下邳縣民耕地得之碑云惟漢
中興金休烈和平元年治東宫星属角房月建朱鳥
中宫之均萬物慈射華澤青葱跂行蠕動咸守厥常人物
同授獨遭災霜顛霣徂落夀不寛弘設三命君𫉬其央
年六十九又云伊歎嚴君諱訢字少通兆自椘荘祖考相
承招命道術治嚴氏春秋馮君章句又云幼為郡史㑹
稽諸暨尉烏程毗陵餘暨章安山隂長以病去官後為丹
陽陵陽丞守舂穀長舉孝亷遷東牟侯相下邳祝長典牧
十城𫠦在若神其後有銘銘為五言頗殘缺難讀云
[014-10b]
　　　　漢従事武梁碑
右漢従事武梁碑云故従事武諱梁字綏宗體德
忠孝岐嶷有異治韓詩闕幘傳講兼通河洛諸子傳記又
云州郡請召辝疾不就安衡門之陋楽朝間之義又云年
七十四元嘉元年季夏三日遭疾隕靈其後有銘云懿德
玄通幽吕明兮𨼆居靖䖏休曜章楽道忽榮垂蘭芳兮
身沒名存傳無疆其他刻畫皆完可讀文多不盡錄碑
在濟之任城余寕嘗淂此碑愛其完好後十餘年再淂
此本則缺其㝡後四字矣
　　　　漢平都矦相蒋君碑
[014-11a]
右漢平都矦相蔣君碑文字殘缺其名字官閥皆不可考
惟其額題漢故平都侯相蒋君之碑而碑云年六十有五
元嘉二年三月甲午卒迩有劉季孫景文者知名士与余
先公有舊家蔵金石刻千餘卷既沒其子不能保為一武
人購淂之其後余故人王偁定觀復得數百卷其中漢碑
數本余𫠦未有者悉以見贈此其一也
金石錄卷苐十四
[014-11b]