[007-1a]
盡言集卷第七
　　　論謝景温刑部尚書不當
右臣聞除謝景温刑部尚書臣近覩吏部
関到本月十八日勑節文六曹尚書並置官
俸賜依侍郎守法新制旣下衆謂未安臣惟
用人之法固有資級是以兩省卿監之中擇乆
次者以為侍郎侍乆次而為尚書尚書乆次
而選執政歷試於職足以見賢議者比患兩省
卿難得資髙之人故向者立侍之制約
用昔日三司副使資序任之二年取㫖正授所
[007-1b]
以重近臣之選艱其進用之路也尚書之官則
異於此位旣崇重即亞執政若才徳兼茂資望
並隆處之八座乃爲冝稱况隨其階職之高下
巳有行守試之定䂓苟未得其人則官不必備
兼自來諸部之無長官者止命侍主行未聞
妨闕又先朝建官以來除吏户之外他曹尚書
多不並置今朝廷創爲新意特設官搢紳之
間極有異論皆謂必將援引資淺望輕不恊輿
議之人假此籍口以弭謗臣方具士大夫
之言上逹聖聼乞罷新法以杜僥倖而聞景
[007-2a]
温除目則衆人所料果為不繆按景温在
先帝時為湖南安撫使附㑹章惇乞於徽城等
州建置城塞以開邉𨻶十年之内所費不貲湖
南湖北及廣西並邉之地常殺掠無有寕
蠧國殘民莫此為甚近日朝廷知其無益有害
已令廢罷渠陽等軍而景温係首事之人未聞
議罪今反召用何以示懲况景温昨治開封殊
無善状方　二聖臨御之日輙以惡公事上
黷天聦止令罰金已免斥逐又自髙陽関將帯
女巫置之都下景温僥覬大任日使子弟就其
[007-2b]
家考問以至崇此妖人目為聖母輦轂之下惑
亂衆聼及以婢妾之子用為左右之吏輙恃𫝑
以醉毆人景温殊無畏憚而不問遂致言者彈
劾岀之近藩然是時景温親黨方據要故知
蔡州未㡬即徙頴昌旣又擢守成都而偃蹇不
行無人臣㳟順之禮　陛下過示包容不加黜
責猶從其請改守楊州故其後王安禮命守
蜀不能無辭攀援景温以為比例意謂朝廷旣
已聼景温之免則必難加罪於已然猶以人言
之故遂有宫之命安禮之前執政辞則尚得
[007-3a]
宫景温以兩制辭則不失名藩物論喧然為
之不平在楊未乆又不因省部闕官忽有今日
不次之擢　陛下詳此數節則景温詔除之下
能允公議乎伏望聖慈特垂省察速降㫖揮收
還景温之命且與外任差遣仍詔三省罷尚書
領之法以塞濫進之門
　　　第二
右臣近嘗論列除謝景温刑部尚書不當今
踰半月未蒙施行按景温天姿姦倿素多朋附
熈寕中王安石用事之日擢為知雜御史是時
[007-3b]
蘇軾方忤安石景温迎合其意輙具彈奏謂軾
丁憂歸蜀乘舟商販及朝廷下逐路監司体量
事皆無實章惇以開拓彊土不次進用景温為
湖南安撫使又附㑹遂乞於徽城等州建置
城塞一開邉𨻶今已十年有不貲之費而無秋
毫之利徒使湖南湖北及廣西接境州縣常
蠻㓂未嘗休息止為進身之計不顧家之患
附上罔下孰甚於此　神宗皇帝行官制首
用景温為禮部侍時王安禮任尚書右丞乃
景温之妹婿謟事安禮隂刺上意一日奏䟽指
[007-4a]
陳邉務其言皆　先帝近日與大臣謀議㡬㣲
之論景温借為巳說徼幸稱旨縁所論之事非
他人所能預聞上旣疑安禮漏省中之語又恕
景温交結執政遂以本官岀知潭州縁景温與
韓維韓縝正是姻家元祐之縝為宰相首自
髙陽召歸亟加職名尹正京邑及嬖人子弟縱
酒犯法景温釋而不問為䑓察所紏朝送大
理寺取勘方正其罪又於瀛州以女巫自隨置
之都下日令子弟考問禍福小人乘𫝑惑亂愚
民又為言者所𤼵而韓維方為執政遂薄其責
[007-4b]
止罷開封岀知蔡州曾未席煖復徙頴昌旣辞
成都之行仍楊州之鎮中外之論固已不平
况顧臨見任刑部侍郎即是本曹元不闕官兼
先帝建官之刑工二部尚書皆不並置今來
忽降新法創添官搢紳之間徃徃議以謂
大臣將援引黨故先更張此制而景温之
名預為衆人所料盖以執政之内有親有舊
分深厚常提引是以官之詔墨未乾而景
温之除書已下使朝廷威福之柄可以為人窺
測甚可懼也近者髙士英除工部貟外郎
[007-5a]
陛下猶以爲因人撓法别授差遣今執政引
親舊而先改制五日之内首擢景温上不能
奉承　陛下之羙意下無以慰塞多士之公言
僥倖旣開進者日濫臣雖愚暗實爲聖朝惜之
伏望　陛下詳覧臣奏速降㫖揮收還景温新
命依舊與在外差遣仍詔三省罷尚書官之
法庶存綱紀以抑僥倖
　　　第三
右臣近嘗論奏謝景温差除不當及乞罷六曹
尚書之制近日雖聞收還景温之命而官
[007-5b]
之法未旨揮不避煩瀆再具論列臣伏㝷典
故都省令僕之次即列八座位貌崇重實亜執
政苟無其人則闕之不常置也　先帝命官之
惟吏部之外它曹官長多不並建但以侍
主行未聞闕事考之前代亦不見有尚書之
品而茲創立義實未安臣謂侍郎之資望
最深者真拜尚書自公議今若加以字即
是未應正除以不可假人之名授非所當得之
士望中外厭服堂陛尊嚴何可得也倖門一
開進者日濫臣雖愚暗爲聖朝惜之况家
[007-6a]
經費不充正務裁省而反無名設官増益厚禄
則是朝廷政事自相違戾伏望聖慈詳此事理
明勅三省罷尚書官之法貴無虚授以重國/体
　　第四
右臣近嘗論列謝景温除刑部尚書不當比
聞已得聖㫖别與差遣今踰旬浹未覩明降旨
揮搢紳之間皆謂景温差除全岀宰臣范純仁
之意慮九重髙逺無由知外議之詳輙具開
陳上禆聼覧臣聞謝景温與范純仁韓維素來
相結號為死黨而景温姦邪附㑹罪状極多臣
[007-6b]
於前䟽巳略言之矣昨在開封又以慝為言
者所劾岀知蔡州二年之間三易差任而貪進
之心殊未厭足屢遣親宻敦迫純仁直露求
得八座純仁勇於効力愛有所忘不恤人言
先改制近者忽降詔㫖六曹尚書並置官
士大夫素知純仁與韓謝二族分深厚見其
無名變法逆料必引景温五日之間除書果下
挾情亂政一至於此且　陛下用文彦慱為平
章軍國重事所政目明有定格差除尚書已
上自合同議昨者創立官及除景温彦慱初
[007-7a]
不預謀不知三省安敢輙廢定格議者皆謂吕
大防等明知不恊士論而重違純仁之意是以
雷同詭隨不能拒止純仁旣巳逼脅同列又
陵蔑彦慱但令吏人以除目就第呈知未嘗禀
其可否意恐彦慱沮難故不與同共啇議止於
次日便具進呈彦博以外議沸騰岀造朝遂
得追純仁尚忿形於色屢𤼵躁辞且云待教
辞免即行罷彦慱又折之曰此朝廷之事執
政豈可通意教他辞免此語即時傳播聞者
無不駭愕純仁雖屈於正論而終遂非無故
[007-7b]
遷延不追前命盖景温赴闕更為营求差遣
以朝廷之公器為死黨之恩有以見純仁事
上不忠操心不正力進姦慝妄改憲章不辨
之以早異日必敗事况純仁憑籍門閥素無
他才矯情飾詐善取名譽乆在閑局時以為賢
一入樞庭固巳改節　陛下即政之初罷青苗
免役之法及司馬光乆在病告純仁以用
不足為言復使州縣俵散青苗天下之人莫不
疑惑光旣視事争於上前極言論列方得罷
此事甚近　陛下當悉記憶光未薨半月之前
[007-8a]
嘗與臣言純仁自爲執政言行反覆隂懐顧望
止爲全身之謀以名取人其弊至於如此盖先
見其姦状漸露心實悔之業已薦延未能罷
使光存至今日必不容純仁乆處廊廟臣惟
陛下富於春秋　太皇太后陛下不出房闥政
事之柄仰成大臣猶是修明紀綱謹守法度之
日而純仁弃其素守背公向非惟辜二聖
委注之心亦以失天下具瞻之望伏乞　陛下
詳覧臣言慱採公議若未行罷免即望常
加防察無使專恣浸壊朝政天下幸甚
[007-8b]
　　　貼黄
　　　　臣本上殿奏陳適㑹左右省並無
　　　　諌官拘礙文法不得獨對臣旣當耳
　　　　目之任日聞外議喧騰不敢不具奏
　　　　知伏望聖慈詳察
　　第五
右臣伏自去冬謝景温除刑部尚書臣㝷具
䟽姦邪罪惡乞行罷伏　陛下特徇公議
外移鄆州近日閣門囬告命而尚書省令
進奏院逓付本官中外喧傳無不駭異臣㝷考
[007-9a]
故事應朝廷除授即無不經拜命而付告身者
惟是綸言巳下其人亡殁乃以命書就賜其家
雖景温曾除秋官因致人言未嘗祗受閤門
納自合毁抺昨者再行移鄆之制用刑部新
衘搢紳之間固有疑論今乃以不當給之告妄
授景温雖隂借稱呼暗累資序而顛倒錯亂
殊失舊章伏望聖慈特令追取依例毀抺所貴
君命不國體無損
　　第六
右臣近嘗論奏謝景温刑部尚書告身不合給
[007-9b]
付比聞景温自以無名不敢輙受謂冝因其辭
免遂令追還伏見巳有朝㫖令依前降㫖揮理
實未安湏至論列臣伏覩朝廷自来常格應在
京新除職事官並湏受告方得繋衘昨除景温
刑部尚書未曽拜命而移鄆之制列新職有
識之士固巳駭異今又遂非再令給告變亂典
故殊無義理况近日王汾除諌議大夫㝷用人
言而罷未聞以命書賜之何獨景温遂廢故事
與之者不足為恩受之者不足為榮朝廷政事
豈冝如此臣區區之所惜者國家之体不可妄
[007-10a]
變非為景温而𤼵也惟　陛下謹守成憲防㣲
杜漸追還景温告命依例毀抺所貴名實稍正
綱紀不紊
　　　第七巳上係與左諌議/大夫梁燾同言
　　　謝景温除命録黄
正月二十八日三省同奉聖㫖謝景温差知鄆
州其新除刑部尚書告令閤門納尚書省
奉勅機衡之任内則八座為重方嶽之外則
十連稱貴慎選攸屬周材是應將明所資出處
奚異寳文閣直學士正議大夫新除刑部尚
[007-10b]
書自新除已下七字係白/貼子𣷹注在傍用印上柱㑹稽郡開
侯食邑一千二百户食實封三百户謝景温
　　　李常除命録黄
五月十八日三省同奉聖㫖李常依所乞差知
鄧州其新除兵部尚書告令納尚書省奉勑
持蠧侍從之臣入備論思岀殿方靣雖中外𫝑
異所以奉承寵眷簡在朕心其揆一也龍圖閤
直學士中大夫御史中丞兼侍讀李常臣等伏
見故事應在京新除職事官並湏受告方得繫
銜昨者謝景温除刑部尚書未曽拜命因致
[007-11a]
人言移鄆州元降聖㫖新除刑部尚書告令
納尚書省臣等謂移鄆之制只合用寳文閤
直學士正議大夫知楊州就除差遣訪聞尚書
省再取事頭以白貼子𣷹注新除刑部尚書
七字用印付吏部書告即不委本省因何於録
黄之上輙敢増加後來閣門納告命即合依
例毀抺而欺罔天聦以謂作差知鄆州告内係
自新刑部尚書除授遂畫聖㫖納付本官日
近李常罷中丞除兵部尚書未受命間改知鄧
州與景温事體正同而常告内正用龍頭閣
[007-11b]
學士中大夫御史中丞兼侍讀舊階未嘗加新
除兵部尚書之名一等差除而行遣頓異任情
亂法無甚於此伏望聖慈下尚書省勘㑹承准
何處指揮増注貼勑黄如委實違法即乞明正
其罪以為後來之戒取進止
　　第八
右臣等近嘗論列謝景温昨除刑部尚書未
曽受命不合給告至今未施行臣等謂兹
事上繋朝廷典法不可輕變舊章伏望聖慈特
降㫖揮早令改正以存體
[007-12a]
　　　第九
臣等近以謝景温未曽受命不合給告乞行追
改未奉㫖揮臣等所以累具論奏煩瀆天聼者
固非自執偏見上要朝廷特以事繋法度不敢
中輟况李常景温均為近侍差除遷徙恩數略
同惟是告身付授獨異考之典故實所未有議
者謂刑部尚書之命猶巳收還今日空名假之
何益是天子之制反以執政之喜怒而其予
奪也方　二聖臨御仰成大臣之際若廟堂之
上不顧体沮遏公議變易舊章不防其㣲將
[007-12b]
亂政事惟　陛下早施㫁特振主威追取命
書毋尚姑息使遂非之論不能勝至公之理天
下幸甚取進止
　　　乞罷李常盛陶中丞侍御史之職
右臣伏自去年胡宗愈㨿丞轄不恊人望臣
沗言路累具彈劾而聖徳寛大務全體貌遷延
經歳未賜指揮臣以公議不平難於中輟廼者
上章極言論奏幷申三省乞請中之䟽付外
廷明辨曲雖𤼵於中憤不敢愛身而退循率
易方俟誅譴今旣半月威命不至聞宗愈已
[007-13a]
罷政事乃知　陛下不特赦臣之罪又能聼臣
之言恩出望外感極以泣　陛下仁厚容諌如
此而臣内懐區區未盡之意若不披瀝肝贍上
逹天聦則於職事猶為有愧是以願終言之臣
伏見御史中丞李常侍御史盛陶持性柔邪秉
心不一昔蔡用事之日隂相交結故常自太
常少卿擢為禮部侍旋遷天官遂拜戸部尚
書陶自瀛州得替用為太常慱士㝷擢考功
中皆由閑冗之中寘諸要劇之任才能政事無
足稱者為主張人不敢論以至今日並居丞
[007-13b]
雜而又相與連親不使回避阿䛕朋黨殊無公
道臣不敢廣引細𤨏上煩聼覧止以近事之
顕著者試為　陛下陳之臣聞蔡碩盗用官錢
事𤼵下獄罪當大辟　陛下以天地父母之徳
赦而不誅又免寘刑刺配止送韶州編管僅能
周乞内徙朝廷曲法申恩移置黄州曽不
旋踵又陳乞頴昌縁朝故事應左降官雖
曽任宰臣而未復職名猶是謫籍旣係有罪之
人固無自便之理之冐昧陳請御史即合紏
彈而常陶身任臺綱隂借姦慝目覩亂法終無
[007-14a]
一言其事一也按謝景温係王安禮之妻兄昨
除刑部尚書衆議以為不可而常素與安石兄
弟親善陶及安禮昔嘗同官於大名交契甚厚
是以見景温之誤恩並不論列其事二也章惇
在蘇州公違條法強市田産使無之民刑
失業故朱迎等四人不逺數千里赴愬省部御
史䑓明知上件事實亦不繩治假借姦豪徼幸
異日其事三也王安石輔政累年曽無善状害
民蠧未見其比向者病卒人皆相賀王汾雖
無言責而能上書陳述義理乞賜悪謚以為後
[007-14b]
人之戒搢紳之論莫不多汾有憤世疾邪之意
而常等惡傷王氏疾之若讎及汾除諌議大夫
遂率全䑓肆爲醜詆然汾從來别無過惡止言
其口吃滑稽之𩔗一二小事乃令報罷中外之
論至今不以爲直臣近日方聞常等所以撃汾
之由主於請安石之謚操心如此豈復至公其
事四也　陛下即政之知免役出錢爲民之
患故復用　祖宗差役之制常在戸部不能講
䆒完而恊𦔳邪說請復雇募及爲中丞猶聞
奏乞施行懐姦徇大害聖政其事五也
[007-15a]
先帝已知經術取士乆而有弊盖復用詞律
故昨者有司請於經義之外加以詩賦朝廷採
納巳為定制而安石之黨必沮撓常乃屢乞
改用經義其徒翕然譽之頼　陛下聖明主執
不輕變易而常等言之不巳背公死黨其事六
也保甲之害衆所共知　陛下變法以來農民
方遂休息而陶乃倡言乞重編排朝廷若行其
說天下豈不大駭率情妄作其事七也臣於
小官誤擢用非不知雷同鉗黙足以取容然
而朞年之中歷犯貴旁人為之憂恐而臣處
[007-15b]
之自如者實以　陛下推至誠樂善之心有捨
巳從人之徳是以不量力薄思効㳙埃而况二
聖臨御以來逮今五載遵守　祖宗之法曾無
毫髮之累諌臣之職足以優為惟是君子小人
消長之機實繋天下家治亂之本故臣自拜
命以迄于今獻納之間以人物為務盖朝廷
之有君子如人体之有元氣元氣盛實則膚革
充盈血脉榮暢寒暑疫癘不能投間以干隂陽
之和則為安強之人矣至於慎守不固氣血將
敗内無以養根本外不能慎居一旦遘疾雖
[007-16a]
和扁再生莫知所救天下之𫝑何以異此使君
子衆多小人勿用然後綱紀振舉政教修明姦
邪隂賊不能同𨻶以亂聖人之治則成天下太
平之功矣其或聼納之間不辨枉任用之際
不察忠邪黒白混淆是非雜揉日復一日浸生
亂階雖尭舜復起亦不能治臣聞近者執政
奏事之次親奉徳音思與大臣共為廟社長乆
之計每患異日小人在側眩惑人主敗亂國政
憂深慮逺固非愚臣所能跂及然臣夙夜寒心
而不敢以為無事者正以風憲之地乃有常等
[007-16b]
皆王安石蔡之黨人隂持兩端浸害正論使
漸引其𩔗並據要津則　陛下累年憂勤所立
之政事必將復壊於群小之手可不痛哉臣恐
陛下之所憂不在異時而其兆已見於今日也
况二人挾邪不忠之迹固已著明乆而不去必
有後悔惟　陛下以臣所陳七事特賜詳覧若
非誣罔皆有實状即乞慎擇忠厚端正之人以
代常等不勝幸甚
　　　論趙卨無名進職等事
右臣伏見朝廷近除知延州趙卨為樞宻直學
[007-17a]
士慱考僉言極有異論輙據公議上煩天聼臣
歷　祖宗以来待遇帥臣之体或以其乆在
方面夷虜畏服或以其征伐扞禦績用彰著再
委蕃宣之任方行進職之典卨治鄜延未滿三
考其行治無以過人伏讀告詞又非再任方
朝廷進拜執政而卨獨無名同日遷陟中外傳
播皆謂失体兼臣風聞卨嘗遣使與西夏約和
反為羗人執而戮之審如傳者之言則挫家
之威靈沮塞垣之士氣守邉無状孰甚於此賞
不當賢則無以善罰不當罪則無以懲惡而
[007-17b]
况無功受賞有罪不罰持此道以治天下臣
惑焉伏望聖慈特加考騐若卨果有上件事
跡不惟收還新命亦乞明正典刑庶使貪功邀
利之徒有所戒懼
　　　論范育除樞宻都承㫖不當
右臣聞朝廷除范育為樞宻都承㫖按育昨
知河中嘗有缺行嬖人預事干撓刑政子弟失
教閨門不肅醜聲顕著流聞道路君臣之間不
可言者使育實過人之才義難終廢猶當抑
之散地更加月磨滌瑕垢漸次任用或為清
[007-18a]
議所容今育之學術智能無以異衆而前日之
惡播在僉言比方外除巳玷列曽未席煖擢
寘宥宻臣恐修潔之士耻與比肩流蕩之徒無
所懲戒甚非所以稱　陛下旌别淑慝長育人
材之意伏望聖慈深賜省察罷育新命以公
議
盡言集卷第七終
[007-18b]