唐荆川集
荆川集若干卷購諸京師其中字本非譌而間有改竄不知誰氏
之筆斯人葢𡚶人也吾嘗見里儒塾師讀書不多遇其所不解輙
以臆變易原文者多矣昔春秋書伯于陽孔子曰我乃今知之矣
在側者曰子苟知之何爲不革曰如爾𫠦不知何然則不知而妄
改者孔子𫠦惡也故書於此以示凡讀書者
　　䟦文氏葬録文先生之殁也一時名公鉅卿弔祭贈賻者相繼二承所輯手書
祭文至於如此之多夫亦盛矣先生當承平右文之日能以文章
德望傾動海内同邑後進若陸少卿子傳王吏部禄之以訖陳道
復王百糓之流皆及其門其流風餘緒吳人至今傳道不絶非如
一藝之士僅以筆精墨玅見推者比也何元朗云衡山在翰林大
爲姚明山楊方城所窘昌言於衆曰我衙門不是畫院乃容畫匠
[039-8a]
處此惟黃泰泉馬西御/名陳石亭與相醻倡甚歡二人只㑹中狀元
更無餘物衡山公長在天地間今世豈更有道著姚淶楊維聰
者邪錢牧翁評之云快㢤斯言百世而下猶可以興起也予讀牧
翁𫠦記每歎息流涕於此故附識葬録之末
　　䟦衡山手蹟
右待詔文先生家報九皆北上授官時所作第一三小姐
當是指其配吳夫人餘八國博和州兩公按和州先君行略
以壬午歲貢上癸未四月至京師此即苐四中十七日到灣十
九日入城留王繩武處是也行畧甫十八日吏部爲覆前奏授待
詔即苐六中擬在初八日考不意初六日命下遂承待詔之乏
是也惟由前月十九日至閏月六日當如行畧作十八日無疑
今札中以八爲六或不入城與奉㫖兩日耳又按王弇州所作
文先生傳有吏部試而賢之特爲超授之語然先生雖已投卷本
[039-8b]
未及就試而授職且試事皆禮部試訖始移吏部傳中云云俱
非是王最號博洽尤長國家典故而紕繆乃爾幷附正之
　　䟦茅鹿門手蹟
茅順甫先生手録𫠦賦詩一冊其曾孫某上人購藏予按順甫在
前明世宗時自命有文武材爲文章滔滔莾莾尤善談兵嘗僉事
廣西提卒五千人搗府江賊巢連破十七砦又東南被倭胡績
谿開制府淛西凡料敵設諜率用順甫策居多其才氣雄竒如此
設使今世有順甫輩人落落布行間何患㓂氛充斥之有是故
覽其遺墨雖在吾黨後進猶不勝髙山仰止之思慨然想慕順甫
之爲人又况身親其裔孫如上人者乎至其詩體字學姑不僃述
云
　　䟦宋其武遺蹟
始予官户曹其武先生方在翰林每得侍教左右見其節鈔漢書
[039-9a]
一册或行或悉姸麗可喜心甚愛之迄今相距㡬二十寒暑其
從子叔乃出此册示予筆墨爛然與前所見無異而先生之墓
草則宿已久矣拊歲月之易邁慨舊齒之云亡展閱未及終册輙
不勝泫然也
　　䟦周氏血書貼黃
右血䟽貼黃一百四十四字周君子佩少時所書是時愍帝改元
子佩將頌其父忠介公寃刺兩指血寫全疏既竟先以示同郷姚
文毅公公摘貼黃中字命改繕以進此其所存原本也子佩自
叙及諸公䟦之詳矣予獨歎忠介涖官清愼家居椽僅蔽風雨
遇公正輙發憤爲郷人所愛戴而倪文煥李實兩疏敢於誣讕狂
噬㡬致東西易位黑白換色如忠介之名自當與日月相磨而彼
倪李諸小人則皆東坡所謂蛆蠅糞穢也讒人㒺極交亂四國此
古今同轍者爲之一慨
[039-9b]
　　䟦論道書
予爲諸生時雖嘗習程朱之說然僅以備科舉之用耳其中實無
所得也去年春既爲是書而甫草深不謂然力勸予讀程氏遺書
朱子語𩔖及予潛心求之固有與是說相發明者程子曰道之外
無物物之外無道天地之間無適而非道也即父子而父子在所
親即君臣而君臣在所嚴以至爲夫婦爲長㓜爲朋友無所爲而
非道此所以不可須臾離也朱子荅吳斗南曰聖門所謂聞道聞
只是見聞翫索而得之之謂道只是君臣父子日用常行當然之
理非有御/名玅竒特不可測知者也先儒之說固如此甫草素喜東
林髙顧之學又嘗師事木欣曹先生不識何以差別乃爾得母有
終身由而不知之患邪不然則如昔賢所謂讀之不詳妄生穿穴
者比也惜乎甫草已南歸矣竢異時相見當相與極言之
　　䟦劒閣圖
[039-10a]
此圖雖不免院家氣而用筆最爲蒼潤及觀圖中人皆按徐行
指顧間頗有閑雅態若不知閣道之險者眞能品也予因思士大
夫處﨑嶇嶮巇之率當安閑如此然後可濟於難若輕薄躁妄
未有不失身墜者夫豈徒度閣道然㢤同年子吳天章出此圖示
予因附識此語於後　　䟦王咸中手簡
咸中自京師簡予言諸公追溯當年嫉之人甚且吐而詬之云
云嗟乎君子小人初非難辨方小人之嫉君子也排擠者一附
和者十㡬遂變白爲黑以蕕易薰此自古聖賢所不免况衰庸陋
劣如予者乎然而非予所患也至於稍久則水落石出而議論之
公自不可掩向之排擠者既已骨化形銷莫知所徃矣即其他附
和之徒其始或訹於𫝑利或壓於氣熖皆不得已而出此者也一
旦無氣之可畏與𫝑利之可溤亦遂鳥氷解而無餘其於予
[039-10b]
則豈有損㢤予自歸田以後布衣蔬食讀書講藝以自娛說年
之中習而安焉幸而問學不致荒落名節品行不致墜失者是亦
嫉者之玉成我也豈非所謂愛我者疾疢惡我者藥石與間嘗
辟之如作噩夢夢之既則恍惚不復記憶矣尚何容芥蔕爲
聲中朝諸公姑勿吐且詬焉可也
　　䟦來虞先生手蹟右子美秋興詩一卷從祖祖父來虞先生所録卷末自誌丙寅歲
葢天啓六年也按年譜先生先自粤東入覲覲畢歸里兩乞致仕
不允始復之任不月竟被黜以歸此爲再至粤時手蹟也又按
是年奄黨方熾乃楊左受禍之次年先生方不安其位故書此以
託諷寓志所謂聞道長安似弈碁及文武衣冠異昔時者頗附合
時事其意葢亦微而章矣竊惟先生在工曹忤巨璫使當魏奄
擅柄之日或得入居卿貳則其盡言諌必不亞於楊左諸君子
[039-11a]
顧獨以外僚之故不及與楊左齊名朝右此先生之命也先生之
不幸而楊左之幸也然先生既被黜優游家食合於明哲保身之
義末年雖未大用可謂身名俱泰而楊左竟與禍㑹身死之後至
不能芘其家室此楊左之命也又楊左之不幸而先生之幸也距
先生殁五十年其曾孫僎年少好學出此卷示琬琬不勝撫卷太
息爲之尚論其世如此至於忤璫始末具詳年譜及琬所族譜
中此不復著　　䟦石交紀牘
來虞先生嘗以部使者持節張秋㑹宛平米太㒒亦使清源相與
徃還最此石交紀牘序一篇石與石隱贈荅詩二首皆先生爲
太僕作石隱葢太㒒自寓也其稾舊藏從父沂州公家今始衰爲
一帙而附太僕赤牘於後琬嘗追溯神宗之世國家方承平無事
部曹在中朝頗加遴擇其官故尤號清貴而是時又令甲寛弛吏
[039-11b]
牘稀少中間士大夫有才望者率能出其詩文相與頡頏上下每
遇燕集則徃徃命縑染翰流連倡和以爲常及其出使徃還亦然
風流文采每爲好事者𫠦豓稱以近時郎吏視之不既瞠乎其後
㢤嗚呼自諸曹流品漸襍而予於是嘆士大夫遭逢之㑹各有幸
不幸也琬在京師與太僕孫紫來相善顧琬生既晩不能通知兩
家世好之誼而紫來亦未嘗以此見語葢距先生與太僕之殁亦
已久矣異時有便郵將乞沂州公繕録其文寓書𬗋來使知此始
末以僃吾兩家嘉話云　　䟦擬明史矦岐曾傳後
予昔任纂修嘗作矦氏三傳上之史舘未知其得入明史否也今
讀岐曾子𣹢所父行實𩔖畧述陳給事亡命事尤詳且與其父
同死者有僕俞兒朱山鮑超陸二李愛凡五人皆傳所不載𣹢之
言曰子龍與叛人吳勝兆有連罪當死府君不知而舍之以舍之
[039-12a]
之故而卒失子龍償死可也府君就頌繫而責以必𫉬子龍亦可
也顧子龍近在百里不待其𫉬而府君先見法於二日之内何也
子龍尚無反况府君乎共一老書生耳下一檄走一隸垂首就
逮死生惟命何爲乎統兵五百連舸四十若將摧巖城當大敵者
已而擔嚢掲篋縶其妾婦厮養罄室而胥劫之班師之後復出所
劫一婦人至責百金何也且使坐府君以藏匿藏匿之罪誅
及其身亦已過矣俞兒等五人以奚奴不曉事並騈首服上刑是
勝兆子龍不孥戮而府君孥戮又何也聞勝兆事未舉而就是
時一郡並皆按堵於法勝兆依謀叛律斬子龍依謀叛未行逃避
山澤律絞府君藏匿子龍律減子龍一等他人捕得及罪人已死
又減一等法如是足矣諸大吏據實上聞必䝉報可從此燒交𨵿
毁之章焚詣壘投名之牘而地方本無事也今欲張靖之功
利纍囚之畜指書生爲强冦麗童孺以極刑勾連𤓰蔓抄掠不已
[039-12b]
卒使一時士民魚亂獸亡命湖海徃徃相構煽爲羣盗致厪
當宁十餘年南顧之憂得母有任其責者乎予讀至此未嘗不撫
卷太息葢𣹢躬遭家難又不敢逆斥厥考無罪故其辭徬徨宛轉
猶有古人怨而不怒之遺意因附記之以存𣹢之志且俾後之君
子有考焉
　　䟦詩問
予前作詩問其首則言諸侯之詩亦有風雅頌三者不獨天子詩
爲然或疑其臆說非也予又嘗以𡺳詩考之𡺳雖成周王業所基
當其在有夏之季特岐梁間一小國耳十五國風之中既殿以𡺳
風而周禮又謂祈年於田祖龡𡺳雅擊土鼓以樂田畯祭蜡則龡
𡺳頌擊土鼓以息老物此亦列國有雅頌之明驗也不然何獨有
𡺳雅𡺳頌乎朱子嘗引或者之說以爲楚茨信南山甫田大田四
詩所言皆農事而篇次又在小雅之中欲以當𡺳雅至近世何氏
[039-13a]
則遂謂甫田大田𡺳雅也豊年良耜載芟𡺳頌也立說甚辨理或
然也獨鄭御/名以七月一詩僃具風雅頌三體不知何所據依其爲
穿鑿也斷斷爾予故書此以祛觀者之疑堯峰文鈔三十九終　康熙壬申六月廿一日荔水莊中寫