[051-1a]
匏翁家藏集卷第五十一
　題䟦三十二首
　　　䟦夏憲副所藏禇河南書兒寛蹟
書家謂作眞字能寓篆𨽻法則高古今觀禇公所書益信
　　　䟦東坡蹟
予嘗見東坡所書九歌于吳中今復從憲副夏公見此筆意尤
覺老硬然東坡所爲惓惓於正則者疑皆在黃惠瓊儋時書觀
者必能會此意於間也而其後歲月氏名皆不著豈常所
謂多難畏人者耶
　　　書邵通判決防詩後
吳人得圍田之利乆矣比歲大水冒隄上田至與江湖相連歲
屢不収而民益困此可獨咎乎天時哉葢田之利修於人力而
[051-1b]
亦未嘗不壞於人力其所以壞之者專其利於己而不恤乎人
耳今長洲崑山常熟三縣皆在郡東彌望皆昔之良田也田傍
故有渠豪民爭堰之以爲巳利毎夏秋雨作水不得凡田之
居上流者始病至於舟楫阻而不通其爲害亦乆矣壬寅之夏
今通守[沔-丏+丐]陽邵侯受廵撫王公之命往決之計六十餘堰先是
欲爲此役者民往往持梃相擊逐其婦子爭臥堰上至不得施
畚鍤惟督役者闒茸且苟小利而不知大惠其事遂巳侯獨不
顧奮然爲之而害始除更立條約以爲後禁春秋葵丘之命曰
無曲防而孟子譏白圭以隣國爲壑侯非知爲政者乎近有
携鄕人歌詩數篇至京師所以頌侯之惠甚悉凡仕於　朝者
遂從而和之於是吳田皆登歲則大熟予適讀其詩喜吾人
之有生意也爲之三復不巳而因有說焉葢常熟東北有白茅
[051-2a]
港水所從入海而海潮亦從而入者也潮日再至皆濁泥旣退
而泥畱歲乆海口漸堙水不得盡自有吳以來葢不知幾濬
矣予聞父老云元末僞吳張士誠嘗發卒數萬事此而功竟成
今十紀于此濬之實維其時王公葢嘗有意而未暇及使復委
其事於侯吾知其必濟也
　　　䟦沈啓南畵卷
吳中多湖山之勝予數與沈君啓南往游其間尤勝處輒有詩
紀之然不啓南紀之于畵之似也大理楊公方嚮用于時顧
有山水之好得此卷愛之而以示予予去吳中數年矣山水勝
處雖嘗往來于懷然其景𧰼特如夢寐中不復了了閱此何異
短輿孤棹穿雲渉澗徜徉終日而凡市橋田舎林亭溪閣與夫
漁樵所集僊佛所居魚鳥之閒暇煙霞之晻靄几案間一覽殆
[051-2b]
徧而且免夫登頓之勞何其樂哉
　　　題朱文公請祠治姦二劄
寛㐲讀文公與時宰二手劄大儒君子恬靜剛之氣數百載
之下猶充溢間其門人序公事行所謂謹難進之禮厲易
退之節不貶道以求售不狥俗以苟安者亦畧可以窺見矣二
劄今爲旴陳明之所藏明之初登進士第將有官守其不徒
玩此必有所以嚮慕之者在矣
　　　䟦張即之蹟
昔人爲八音與政通而文章以時高下豈惟文章哉字畵亦然
故因時可以知書因書可以驗時有不可逃者張即之生宋南
渡後書名在當時甚盛此所書杜詩巳不完開化徐敦夫得以
示予葢書之變至此巳極當時所以重之則世變亦可知矣夫
[051-3a]
卽之欲自成家故其書法如此以虞道園之說斷之則亦太
甚矣乎
　　　䟦朱存復錄范文穆公田園雜興詩後
士起里巷登廟朝往往溺于富貴雖爲人劾而逐之不知退即
退焉長歎無聊日夜跋望召命之至視田園蕭散漠然不知所
以爲樂者何限范文穆公仕南宋至參知政事而爲吳人築老
圃堂於石湖之濵種梅萬株歌詠自樂此其所賦四時田園雜
興詩也其詩六十首凡村居景物摹寫殆盡雖老於犂鋤間者
或不能及而感歎民隱之意時復寓焉公嘗使金與虜主面定
受書之禮庭中紛然共怒至欲殺之公不爲動竟完節而歸今
讀其詩特一田父野翁耳安知前日毅然不屈於疆塲之外者
乃其人耶於是可以見公之所養矣公詩自序作於淳熈丙午
[051-3b]
此則錄寄其同年者謂幸且老徤所作將不止此抑不知後來
果有作否惜不得其全集閱之元征東儒學提舉朱存復先生
手錄其詩成卷其玄孫今進士天昭持示予先生以文學知名
于吳懷抱高潔寔有文穆之風錄此可以見其好尚而天昭向
用伊始未暇及此顧予老且至他日乞身而歸訪公遺蹟取其
詩歌之以與田父野翁相倡和於壠畞之上亦足以樂也
　　　䟦元人顧玉山小𧰼
玉山小𧰼五觀浴馬與摘阮皆壯歲事豪挾之氣可掬何其偉
也補釋典寫道經則游心虚寂之地其氣巳衰至於旣老方牀
曲几與一老翁對語癯然病狀宛維摩詰又何其憊也然是
時玉山方避徴辟爲全身逺害之計與夫屑屑於得失以犯孔
子血氣之戒者豈不猶賢乎五𧰼今特有石刻一存吳中所謂
[051-4a]
補釋典者予從其五世孫鏞觀此展玩之餘不能無蒙莊氏三
患之歎
　　　䟦桃源雅集記
元之季吳中多富室爭以奢侈相高然好文而喜客者皆莫
顧玉山百餘年來吳人尚能道其盛而予又嘗閱玉山名勝集
則當時所與名士登臨宴賞之文辭皆在信乎其盛也玉山在
國初以其子元臣爲元故官從　詔㫖徙居中都於是一時富
室或徙或死聲銷景滅蕩然無存獨玉山之後仕宦不絕再世
爲御醫其玄孫士通以醫學正術致仕好文如先世今以其官
傳子鏞鏞以公事來京師謂予爲鄕人也携示此卷葢桃源爲
玉山隱居諸景之冠而此集楊銕厓又所謂諸集之冠者也風
流文采儼然有𣈆宋人遺意豈其世巳亂託此而迍焉者耶其
[051-4b]
事已不必論惟此集至今巳百三十五年而顧氏之孫不失衣
冠之族藏其故物宛然如新其亦可謂賢矣
　　　䟦元人與朱澤民提學手簡
有元名公奇士與夫方外高流其手蹟大畧見於卷中即此可
見提學公文雅之盛足以致人之愛慕也衛幕許君鴻高得于
朱氏以鄕先逹故藏之甚謹朱氏雖欲復之忍弗能葢其好
古如此卷中獨虞邵菴一札非出親書特注名其後乃病目中
所法也許君所得又有當時與提學公韻語數十篇別爲卷藏
于家
　　　䟦屈可菴竹卷
屈可菴作此四遺吳惟謙刑部盡其所長者矣惟謙外舅爲
太常夏公公以竹名世惟謙得之旣多然復有取於可菴豈
[051-5a]
非欲兼収而竝蓄者耶
　　　題韓都憲手札
成化元年廣蠻反朝廷命今武靖趙公往征而起都憲韓公
於浙省贊之方二公行師檄書所至人爭用命固巳震懾蠻方
矣此則都憲一時遺武靖書札而一二韻語亦附其間武靖旣
戒其子謹藏之俾以示予夫此雖皆片而予因得窺見二公
之所以成功者葢人共事未有不成於和而敗於乖況行師又
國之大事乎今觀二公之深謀宻議纎悉不遺其相推相信宛
然兄弟朋友之相告語者宜其一舉平蠻武功赫然與狄靑
崑崙關之捷相望是豈僥倖者哉他日都憲歸休吳下寛以里
人辱不鄙得數接言論時旣病矣激烈之氣猶溢眉睫間而今
則巳矣世之偉然如公者不可復得矣所幸充國雖老征蠻籌
[051-5b]
䇿朝廷猶將訪之殘㓂不足滅也
　　　題岳蒙泉與其子壻李士常御史手帖
觀蒙泉翁手帖其間因士常有兄之喪不肯應舉而力勸之之
語益歎士常之賢逺於人而非今世所能及也卷内雜以葉文
莊公遺蒙泉一帖葢與翁論士常學業因以附之耳
　　　䟦宋王伯虎受官敕四道
右宋王伯虎初登進士第授建州司理參軍時所受敕也按許
文定公將志公墓公爲司理州有疑獄乆不決乃命撤械休于
庭帷其㕔而濳𦗟之囚互相咎質其是非明日訊之衆相顧而
驚以服出其濫死者三四人然則公可謂能其官不於敕詞
矣公字炳之閩之福淸人仕至戸部郎中從子伯起後家吳中
是生著作先生信伯爲河南程氏門人子孫累世業儒又十世
[051-6a]
爲訥齋隱君時勉且以醫名保其先世敕牒凡數軸手授其子
觀使謹藏之噫吳多故家求能保其故物而不失者吾見王氏
而巳觀字惟顒方以名醫徴赴京師以予交其父子間也盡携
其所藏者示予以歲月考之此軸最乆葢嘉祐四年至今幾六
百年矣
按墓誌公以流内銓主簿改太子中允檢詳樞宻院禮房吏房
文字一時建白數事議者以爲知大體而刪定例冊自宋初以
來爲件得八千七百有奇又以泰山汾隂籍田朝陵行幸之𩔖
非常禮摭其行於時者爲件得一千五百又以高麗入貢修成
宴勞式皆奏上之觀此則宋之彌文亦可見矣此敕按家乘所
錄首缺敕王伯虎等樞宻本兵九字
公以館閣校勘坐事謫監鈆山縣鹽酒稅敕詞所謂小疪去職
[051-6b]
者也哲宗初遷朝奉郎再遷秘書省校書郎𫉬此敕其後亦
缺數行其詞載家乗可考也
按王氏錄本公凡五被制敕今眞蹟之存者四然多缺而不完
此則權饒州軍所受者亦缺其前數行幸當時三省官所署名
皆在呂申公汲公孔人在中書劉忠肅公顧龍圖在門下
王右丞在尚書而吏部則蘇公子容孫公莘老元祐人才信乎
極一時之盛矣
　　　䟦宋高宗諭著作郎王蘋敕
宋著作王先生在紹興初以布衣被薦得召見行在當戎馬間
陳說數百言正而不迂高宗重之因有通儒之目遂除秘書省
正字未幾兼史館檢勘會敕范沖重脩神宗哲宗實錄以辨宣
仁太后之誣先生適預其事書成此其諭之詞也巳而有著
[051-7a]
作郎之命一時因論昔詆誣之罪追貶章惇蔡卞公論翕然始
行然先生之學實出於伊川程氏以躳行實踐致君澤民爲事
初不專於著述世雖知所重而用之未當其任爲可惜耳先生
爲人見伊洛淵源錄讀者當自知之
　　　䟦王氏紹興敕牒
紹興三十二年高宗禪位之歲也考之宋史宰輔志是歲左右
㒒射同平章事爲陳康伯朱倬六月倬罷以觀文殿學士提舉
太平興國宮故牒尾特具衘而無押字楊椿自兵部尚書權翰
林學士除參知政事以省貳故特書姓葢當時之制如此然王
氏此牒不知所受主名族譜獨有諱𣈆之者官終登仕郎或其
人也
　　　䟦眞西山與王周手帖
[051-7b]
周諱德文吾鄕王氏之先也仕宋雖不甚顯然其學實出于
其曾伯祖信伯先生帖中所謂先著作是也故西山眞先生特
與之善他如魏參政了翁游丞相似杜丞相範王待制遂亦嘗
舉薦陵陽李侍郎心傳因謂其所交皆天下正人然則此帖豈
非其一證左也哉惟顒其善藏之
　　　䟦王德文公據
按德文墓誌云海陵趙守善湘以逆全毁破城壁委請經理以
功奏補承信郎考之宋史紹定三年以善湘爲江淮制置使趙
范知揚州巳而李全反明年善湘范及范弟葵率兵追全全往
海陵竟走死新塘今公據爲端平元年所給時葵范収復三京
已去淮東尾有趙姓葢善湘也但所謂汪不知爲誰且其間
復署泰州軍事判官泰州即海陵其爲奏補時公據益可信德
[051-8a]
文即眞西山所與手帖者賢而有文卒葬吳縣橫山
　　　䟦王光菴遺
光翁固高士其遺斷爛非後人之賢孰爲収拾而存之
　　　䟦劉參政與楊君謙手簡
故廣東參政劉公欽謨博學多聞所蓄書殆與崑山葉文莊公
等觀此小簡與楊儀曹君謙託以購書者意甚懇懇葢可見矣
然君謙於公爲甥平日所得於公者止此宜其愛護而不忍棄
也
　　　題李職方藏山谷草書
昔東坡見山谷草書從㫄稱歎錢穆父獨惜以爲未見懷素眞
蹟後山谷見自叙帖書法頓覺大進不審此卷作時是嘗見耶
抑或未見耶職方公深於書者藏此其必能辨之
[051-8b]
　　　䟦文信公硏銘
自楊銕厓藏文信公硏銘後百餘年傳吾崑山葉文莊公公又
傳其子鄕貢進士晨銘云壽吾文之傳今硏之存亾未可知孰
知此銘反有頼於公而傳耶展玩之餘爲之敬歎
　　　䟦方寸銕志後
予嘗見故元時吳人印章刻畵古雅疑其多出於吾子行之手
而不知有朱伯盛者今觀楊銕厓顧玉山輩方寸銕志幷詩始
知之伯盛名珪玉山稱其爲西郊草堂之鄰葢崑山人葉君廷
光與爲同縣宜其𫉬此而藏之也
　　　讀顔孝子傳
太史陳先生所作顔孝子季栗傳予讀之不知今世之有斯人
也他日則以季栗孝行問諸其族屬曰然問諸其鄰里曰然又
[051-9a]
問諸季栗所識之人莫不曰然嗟乎太史之傳於是乎不誣矣
然傳所載季栗孝行不一而事生視事死頗畧予因問得之以
補傳之所未及葢季栗侍其父自鳳翔還旦必躳爲其父滌溺
家人止之曰此臧𫉬輩事耳何以自爲季栗曰非爾所知葢
其心恒恐其親之有疾毎視其溺之清濁而異其烹調之味其
父固亦不知也如是者終其父之没昔人載黔婁侍父病不
載其嘗藥而載其嘗糞者以嘗藥人所易嘗糞人所難其難者
爲之則其易者可知矣今季栗躳滌溺亦黔婁嘗糞𩔖耳但
黔婁於其親之旣病而嘗之不季栗謹之於未病也世之事
親者又當以季栗爲法
　　　䟦楊文貞公題贈泰和吳令梅詩後
楊文貞公居館閣時寔秉相權其言之出足以進退天下士
[051-9b]
泰和公之父母也邑令爲其所自推擇可知予嘗見公手書
兩封託其令吳野景春治其子者其後景春爲令旣多善政用
公之言不恱于其子考績來京顧使罷去夫公之賢固非莫知
其子之惡者而景春爲人亦公所知也公旣不能薦之同升諸
公又不能畱之以幸其邑之人而卒𦗟其去者豈一時特欲遂
其懸車之高耶不然則越石父之求絶於晏子也此卷爲景春
之孫諸曁訓導英所藏葢文貞因其去題梅以贈者固邑人
之事也聞當時冡宰王公別有贈行序文見所以去之之意惜
不得一覽之姑爲書其後如此
　　　題江處士傳後
旋德江處士當正統間行薦舉法郡守上其名辭不起後復有
薦之者旣就道卒引疾而歸李太史賔之爲作傳特稱其賢噫
[051-10a]
處士則賢矣至槩以中庸之道其亦賢者過之者乎豈當其時
處士於心必有所不合不然特欲矯一時倖進之弊而故爲是
高致耶然此吾何以識之葢其子漢登進士第爲司徒屬然
常有濟時澤物之心固處士之敎也不然賢其身而遺其子以
不賢他人且不爲而謂處士爲之乎
　　　䟦息菴書訓
鴻臚寺主簿范君以升生數歲時其父齋求訓于其外祖禮
部郎中息菴蔣公公時巳老居鄕手書嘉言數條寄之君乃日
誦習長益惟訓是行今且老猶能舉其詞不而爲人淸修詳
雅見稱士大夫間葢其得之者有自矣息菴以善書事先朝
年及七十即致仕綽有高致後年及百歲而終葦齋則善畵尤
剛介寡求竟以布衣終身此二公者世徒以藝士目之則君之
[051-10b]
所得者又豈徒上之陳言而巳耶
　　　䟦黃樓賦
此蘇子由所作黃樓賦而其兄子瞻所書也石刻在徐州爲方
柱周遭書之其後磨滅一面其首相接處復失其半行遂不全
相傳爲雷所擊耳
　　　題元人蹟
浙右文雅莫盛于元季徐㓜文倪元鎭馬孝常周道諸公
旣皆有名當時至衲僧羽人亦或弄筆而追逐于文塲詩社
間閱此卷可以槩見矣然百餘年來淸詞妙損塵昬零落
無幾挹前輩之風流保先世之手澤非時暘亞參之賢烏足以
有此
　　　䟦林居魯所藏鄧文肅公二帖
[051-11a]
趙鄧在當時以文翰齊名而鄧公二帖言必及趙氏今人畧能
弄筆遂有相輕之意有愧於前輩多矣居魯篤學好古藏此
豈亦有取於斯耶
　　　䟦祝生文藁
祝生允明年七八嵗時其大父參政公一日適爲文成請客書
之予時亦在坐見生侍案㫄嘿然竟日異之因指文中難字
以問無弗識者益竒之且料其他日必能事此也然亦安知其
能至此哉昔歐陽文忠公著鳴蟬賦其子棐侍側不去公謂其
後必能爲此賦棐竟以文名葢人於事惟無所好好必成如生
㓜已知好加以靜哩不露宜其成之至此也生嘗具書以雜詩
文一卷投予予旣歎賞今日其婦翁職方李公復示此冊於是
閱之則生之進於文其𫝑殆不可禦而予將避之矣
[051-11b]
　　　䟦韓文公廟碑
此東披撰韓文公廟碑也板本云不隨死而亾此作不隨生而
亾語不通然爲公親書不應有誤又手扶雲漢作手決張企
翶僉憲提學廣東寄予此本因志之
匏翁家藏集卷第五十一
[051-12a]