[028-1a]
滹南遺老集卷之二十八
　　　　　　　　　　滹王若虚　從之
　　臣事實辨
阮籍廣武之嘆呼沛公為子李太白譏其狂言非至
　公而東坡以為晉魏閒人予謂籍傲誕大言視先
　王曽無忌憚而何有於沛公乎此固無足怪者盖東
　坡不必辨而太白亦不必責也
晋史載祖約好財事其為人鄙猥可知阮孚蠟之嘆
[028-1b]
　雖若差勝然何其見之晚邪是區區者而未能懐
　不知二子所以得天下重名者果何事也
或問殷浩將莅官而夢棺將得財而夢糞何也浩曰官本
　腐故將得官而夢尸錢本糞土故將得錢而夢穢當
　時以為名言浩問劉惔自然無心扵禀受何為善人少
　𢙣人多惔曰譬如㵼水著地縱横流漫畧無方正圎者
　一時絶嘆以為名通人有能百擲百盧者王衍曰此
　無竒直後擲如前擲耳子嵩曰王君之言闇得理
[028-2a]
　皆𩔖此也噫三論無謂甚矣而取重於世如此晉士
　以虚談相高自名而誇世者不可勝數而三子其尤
　也顧有而𫝊者若是其餘可以想見矣將無同三語
　有何難道或者乃因而辟之一生幾兩婦人所知
　而遂以决祖阮之勝負其風至此天下蒼生安得不
　誤哉
晉王述以家貧求試宛陵令所受贈遺千數百條王
　導戒之荅曰足自當止時人未之逹也其後屡居州
[028-2b]
　　郡清潔絶倫宅宇舊物不革於昔始為當時所嘆予
　嘗讀而笑之夫所謂亷士者唯貪而不改其節故可
　貴也今以不足而貪求既足而後止尚可為亷乎而
　史臣著之以為羙談亦已陋矣
　王獻之嘗與兄徽之之俱詣謝安二兄多言俗事獻
　之寒温而已或問安王氏兄弟劣安曰少者佳吉
　人之詞寡以其少言故知之予謂此一時率爾之言
　非論也吉人之詞固寡而寡者未必皆吉人遽以
[028-3a]
　是定其劣可乎晉人議論淺近不切大抵皆此類
　也
謝安問王子敬書如何逸少荅曰故當不同安言外論
　不爾則又曰外人安知或稱李含光過其父含光聞
　之終身不書子敬非禮矣而含光亦太過也
晉元帝命王導升御牀共坐導固辭曰若太陽下同萬
　物蒼生何由仰照不但言禮不可凟上下之分不
　可亂而猥假此喻人主之尊止圗瞻視而已邪晉士
[028-3b]
　虚談𩔖如此
晉兵伐吴孫皓遣其丞相張悌副軍師諸葛靚等逆戰
　大敗於版橋靚邀悌遁去悌不從靚自往牽之曰存
　亡有數非一人所支奈何故自取死再三牽之不
　動乃放去悌卒死之及皓降靚逃竄不出武帝訪得
　之欲以為侍中固辭不拜歸鄉里終身不向朝廷而
　坐嗚呼靚身為軍師而臨難苟免又主帥俱亡不
　忠甚矣及君降國㓕天命有歸乃始讎晉不向朝廷
[028-4a]
　而坐亦何謂也哉
苻堅將楊安攻晉梓潼郡太守周虓以母妻為賊所𫉬
　遂降於安嗚呼虓既以不忍捐親之故而至於受汚
　没身不仕以終天年可也豈復名節之足言哉而每
　見堅輒箕踞慢侮或至詆罵既又屢為叛逆而不悛
　此何謂也就使得行其志亦何以　洗前罪而歸見
　晉人邪不忠於晉而無禮於秦進退兩失其妄人也
　巳矣
[028-4b]
温嶠將劉琨之命其母止之絶其而行鄧攸避石勒
　之難其子随之繫於𣗳而去千載之後猶令人恨二
　子之罪可勝誅乎史臣以爲攸之無嗣天葢有知其
　論甚惬而稱嶠辭親蹈義申胥無以尚之斯則陋矣
考之當時進之行不必須嶠而忍違慈㫖使之抱
恨終身䘮葬俱廢此特以功名爲急耳豈得與申胥
比哉張南軒曰就使太真有克復神州一匡天下之
勲亦浮雲之過太虚耳不足塞天性之傷若順母意
[028-5a]
　雖冺㓕無聞於後而所全者大不愧於心烏能以此
　而易彼至哉言乎可以為萬世之訓矣
吕氏博議以温嶠詐王敦求脫為累晉其言過正不近
　人情朱黼曰以周身之防寓爱國之實反經合道要
　無可訾予謂只為巳計亦不害於道以父母妻子所
　仰頼之身無名而死於逆賊之手亦何圗哉逆賊之
　前豈所以施信義者耶
傅亮謝晦徐羡之皆晉室之臣而隂附劉以成簒代
[028-5b]
　罪固不容誅矣及其受顧託曽未期年而弑營陽
　𢦤義真略無忌憚之意既已遣人迎文帝則又分據
　要地以為後圗此亂臣賊子之尤者文帝誅之盖千
　古之所快而蘇子由著論以為元兇劭之變乃天之
　報復文帝與亮等同過豈理也哉至其稱引春秋之
　義解𥼶里克之非皆不近人情其與取馮道殆無以
　異嗚呼蘇氏溺於佛老每以聞大道自矜而時持害
　教之不為無罪于吾門也
[028-6a]
范滂臨刑謂其子曰吾欲使汝為惡則惡不可為使汝
　為善則我不為惡劉湛入獄謂其弟曰相為惡惡
　不可為相為善正見今日嗚呼滂生昏亂之朝而
　標置自髙忿疾巳甚盖所謂殺其軀也顧乃恨為善
　之無益固已惑矣至於湛軰貪權煽亂死復何辭而
　亦出此語豈不可笑之甚哉
宋彭城王義康以得罪出鎮豫章問沙門慧琳曰弟子
　有還理否慧琳曰恨公不讀數百卷書意謂義康闇
[028-6b]
　於大義貪權昵黨不逺嫌疑故至是耳其評甚當然
　琳本道人而幸主見知遂𠫵預朝廷之政賓客填門
　四方贈賂相系至有黒衣宰相之稱使果嘗讀書知
　道理不當少戢邪斯亦幾何其不敗也
劉凝之嘗有人認其所著笑曰僕著之巳敗令家中
　覓新者備君此人後得所失送還不肯復取沈麟
　士嘗行路隣人認其所著麟士曰是卿邪即跣
　而反隣人得送還麟士曰非卿邪笑而受之東
[028-7a]
　坡曰此雖小事然䖏世當如麟士不當如凝之予謂
　沈亦未足為法也君子之道貴乎别嫌疑明是非其
　實吾物何為受誣而與人使因而不還則成彼姦計
　而自貽不韙之名果何圗哉且𫠦認有大於是者皆
　可與之而不辨乎然則麟士所處雖差勝凝之要亦
　不近於人情而君子不貴也蘇氏嘗以直不疑買金
　償亡不辨盗嫂為非而顧復有取於麟士何邪
蕭道成取宋王儉禇淵之力為多然其始謀本出於
[028-7b]
　儉淵無意為所廹而後從則儉之罪重於淵矣而
　一時物議往往咎淵而少及儉者何邪
齊髙嘗曲宴群臣數人各使效𠆸藝禇淵彈琵琶王僧
　䖍彈琴沈文歌子夜張敬舞王敬則拍張王儉曰
　臣無所解惟知誦書因跪上前誦相如封禪書上笑曰
　此盛徳事吾何以堪之想儉當時自謂風流勝于諸
　子矣而不知詔而迎合以啟驕侈之心曽不若彼伎
　之為本分也嗚呼儉既隂賛道成以奪宋國及相齊
[028-8a]
　朝又為此倿態非小人孰能爾哉
齊王晏助明帝奪國從弟思逺其引决以保全門户
　晏不從及晏拜驃將軍謂諸昆弟若從阿戎言豈
　有今日思逺曰猶未晚也晏嘆曰世乃有人死者
　後晏果伏誅世或以思逺為賢子弟予謂不然晏之
　貪固為非智思逺力諫使之退避可也不然亦委
　之而巳廹其必死不亦甚乎
魏太武時遼東公翟黒子有於帝犯𧷢事覺謀於髙
[028-8b]
　曰帝問當以實對為當諱之教以實對不宜欺
　罔黒子竟以不實對誅後崔浩因修史得罪嘗
　同修亦當坐之太子營救導令飜異不從帝賞其直
　赦而誅浩他日太子責對曰臣與崔浩實同其
　事違心苟免非所願也退謂人曰我所以不從東宫
　者恐負翟黒子故耳世皆以為羙談予謂此言殊未
　當也臣不欺君自是當然之事不必有為而後為且
　黒子不從教而死非誤之也而何負之有使
[028-9a]
所坐果實則詭言自晚是為負浩豈闗黒子如其不
　然冐覆族之禍而踐疇昔之一言果何義哉
元魏置殷州以北道行臺崔楷為刺史或其單之
　官楷曰食人之禄者人之若吾獨往則將士誰
　肯固志遂舉家之官及葛榮逼州城或减小弱以
　避之楷遣幼子及一女夜出既而悔之曰人將謂吾
　心不固忠而全爱也復命追還賊至將士争奮曰
　崔公尚不惜百口吾獨何爱一身戰死者相枕城陷
[028-9b]
　楷不屈而死或問楷處此何如曰後一節可矣其始
　則失之過焉食人之禄者固人之然一身盡節
　自足塞責單之官法之所許且無害於義而必全
　族蹈禍以固衆心斯不可以已乎君子之制行亦止
　乎中焉耳
裴矩佞於隋而直言于太宗温公曰君樂聞直言則佞
　化爲忠惡聞其過則忠化爲佞爾或曰矩跡則忠而
　其心則佞煬帝喜諂諛矩則以諂諛而恱之太宗好
[028-10a]
　諌諍矩則以諌諍而媚之視君之好惡而為取容之
　計也此大姦之情明主之所當誅也慵夫曰攷矩之
　心術此固中其病矣將以示戒而行教化則温公
　之論亦豈可廢哉
范純夫程正叔皆言魏徴當死建成之難而不可事太
　宗子謂是時高祖固在位也建成未成君而太宗之
　立實髙祖之命然則王魏死其難可也不死而事太
　宗亦可也温公作通鑑正叔嘗其著徴罪而温公
[028-10b]
　不以為然得之矣
唐王義方為御史將劾李義府而恐其得罪以貽親
　乃請於母既許而後言之張鎰救盧樅亦然夫既居
　憲臺之職豈得以親之故而遂不言耶近代鄒浩
　劉安世聞有諌官之命皆先請於母而後受是則知
　所處矣
滹南遺老集卷之二十八