[023-1a]
滹南遺老集卷之二十三
　　　　　　　　　　滹南王若虗　從之
　　新唐書辨中
東漢時㑹稽父老送劉曰自明府下車以來狗不夜
　吠民不見吏盖愛譽甚之之辭耳新史云李栖筠爲
　常州刺史捕斬賊黨皆盡里無吠狗田仁㑹爲勝州
　都督捕格夙賊夷之城門夜開道無㓂跡實録之事
　不當爾也或謂史記王温舒傳亦稱無犬吠之盗何
[023-1b]
　如曰史記之謬亦多矣渠皆可法乎
楊收初以兄假未仕不肯應舉既假釋乃擢進士第
　其後同䑓為監察御史世榮其友夫以兄未仕而不
　應舉者友也兄弟同臺者榮也二事不相𩔖而云世
　榮其友此何理耶劉子𤣥傳云撰劉氏家史及譜按
　㨿明審議者髙其傳髙字亦非
為文字語雖貴簡而有不得簡者韋宏景傳云楊虞卿
　造其門宏景厲言曰有詔按公尚謁耶惶恐去
[023-2a]
　不少虞卿字否此𩔖非一者可見孫伏伽言三事
　但云其一其二其三而無曰字文理無乃不屬乎
言讀書之勤者例曰手不釋卷而子京撰又傳曰卷
　不釋於前此何謂也
前人文字言騷動騷然者有矣安禄山傳云百姓愈騷
　裴冕傳云大衆一騷馬燧傳云天下方騷無乃太簡
乎
李靖論蕭銑士卒云藉以拒師本非所情杜如晦傳云
[023-2b]
　僚屬共才之莫見所涯李勉朝京邸詔還所鎮三所
　字下不得藉以拒師亦不成語
王義方弹李義府髙宗怒其毁辱大臣言詞不遜故貶
　之新史云帝恨義方以孤生觸宰相朱泚遣韓旻追
　徳宗叚秀實以為宗社之危期於頃𠜇乃倒用司農
　印追之新史云秀實以為宗社之危不容喘豈不過
哉
薛萬均死太宗甞賜羣臣膜皮及萬徹而誤呼萬均愴
[023-3a]
　然曰萬均朕之舊勲不覺呼名豈其魂靈欲朕之賜
　也新史則云怱口其名下口字便是從已作用之
　意豈所謂不者乎况此等字史家自不宜使
肅宗欲以李輔為常侍苗晋卿奏曰常侍近宻非賢
　不可居豈冝任等軰罷之等輩上當加此字不然何
　等軰也
邪文偉傳云武后問天與帝異稱云何文偉不得對房
　琯論第五𤦺言財利事肅宗詰之琯不得對王叔文
[023-3b]
　傳云俱文珍隨語詰折叔文不得對不得字為悖正
　當云不能耳
杜正倫傳云為世歆羙戴至徳傳云世詑其榮蕭復傳
　云士艶其榮今監本/無此句敬晦傳云世其家字尤不
　安若只作時人榮之大小本分王義方譽振一時呉
　湊美譽四騰皆非史家之體也
李義府傳云自其斥天下憂且復用比死内外乃安嚴
　震傳云徳宗使馬勛計日取張用誠赴行在踰半日
[023-4a]
　期帝頗憂比至大喜比字不安若及既等字可也
温庭筠数舉進士不第思神速多為人作文大中末試
　有司亷視尤謹庭筠不樂上書千餘言然私占授者
　已八人作文云者本謂代進士科舉之作耳今乃似
　泛為文字者此亦失之不明也
温彦愽傳云進止詳華人皆拭目進止之間何至拭
　目而觀之哉子京之夸侈𩔖如此
髙適工詩毎一篇巳好事者輙傳布已字道不得
[023-4b]
韓思復為滁州刺史有黄芝生州署民為刻頌其祥𠜇
　頌其祥不成語也
新史稱盧齊卿飲酒踰斗不亂崔恭禮至斗不亂前史
　載人洪飲者率至一石以上然後為異踰斗之量世
　亦多矣何足著之乎
舊史李綱謂髙祖曰臣言如水投石此舊語也新史則
　云如持水内石可然不自然
李翺傳云始調校書累元和為子博士史舘
[023-5a]
　修撰累字下豈有闕文乎不然豈可通也
崔郾傳云室處漏無歩廡此言其儉足矣而又云至
　霖淖則客盖而以就外位亦不必道也張元素起
身令史太宗嘗對衆詰問元素大耻禇遂良上䟽論
　之而新史乃云遂良見帝而言非也遂良云元素出
　閤門殆不䏻移歩新史改移為徒只此一字亦覺失
重之宜
朱泚敗出奔失道問野人荅曰天網恢恢走將安所此
[023-5b]
　殊不成語也
李安期傳髙宗屡責以不䏻進賢安期曰邑十室且有
　忠信天下至廣不爲無賢比見公卿有所薦進皆劾
　爲朋黨𣻉抑者未申而主薦者已訾所以人人爭噤
　黙以避囂謗若陛下忘其親讐曠然受之惟才是用
　塞䜛毁路其誰敢不竭忠以聞上乎子京鐫改舊文
　詭異僻澁殆不可讀甚不滿人意也
李晟賛云身佩安危而氣不少衰佩字過矣張柬之傳
[023-6a]
　云武后謂狄仁滐曰安得一竒士用之仁傑曰陛下
　求文章資歴今宰相李嶠蘇味道足矣豈文士齷齪
　不足與成天下務哉哉字下不得作耶乎歟等字則
　安矣子京于此等猶不甚解何足言文也
王毛仲旬至大將軍古人言旬月者自十日以及月
　也言旬時者自十日以及三月也今言旬未見其
　例也
蕭嵩傳云在公慎宻人莫見其涯際今監本/無涯字慎宻上不
[023-6b]
　當論涯際以言胷懐宇量則可矣
張知謇傳云天后竒其貎詔工圗之稱其兄弟容而才
　謂之兩絶容字不安
張鎬傳云視經史猶漁獵然夫前人已有渉獵成言便
　是此意何謂復爾觧折也
席豫出鄭州刺史李傑出衢州刺史于郡出杭州刺史
　李朝隐出通州都督沈傳師出江西察使此等甚
　多得無欠為字乎盖出入字不同擢貶降例也
[023-7a]
開元中吐蕃金城公主求文籍四種于休烈欲勿與裴
　光庭駁之此當入光庭傳而載于休烈傳非也
徳宗時官市事既詳見于張建封傳而李錡賛又列之
　重矣
舊史李石傳云延英議事中貴必引訓注以折文臣石
　嘗謂之曰京師之亂始自訓注而訓注之起始自何
　人仇士良等不䏻對其𫝑稍抑搢紳賴之新史云賴
　以爲强便過去了
[023-7b]
　裴度與穆宗論劉承偕事云臣素知承偕怙寵悟不䏻
　　堪嘗以書訴臣是時中人趙宏亮在行營知狀欲持
　　悟書以奏陛下亦知之耶耶字當作乎帝曰頋悟誠
　　惡之胡不自聞何哉胡即何也當去一字
　宇文士及嘗非時召其妻問曰向召何所事何所事
　　不成語若但云問何故耶
　陽城傳常以木枕布衾質錢人重其賢爭售之售字為
　　悖又云賦税不時時字意不足盖欠辨集等語也
[023-8a]
張巡傳睢陽雍邱賜徭税三年賜字便當得蠲免之意
　否
許孟容傳云公主子有求崇文生者孟容固謂
　帝嘉其守蕭瑀傳云詔嘗下中書未即行帝譲其稽
　韋顗節儉自居天下推其尚曹憲註廣雅學者推其
　該韋表微以學者薄師道著九經師授譜詆其違守
　尚稽違該等字皆道不過必兩字然後成文
王義方傳云魏徴欲妻以夫人之姪辭不取俄而徴薨
[023-8b]
　乃娶人問其然曰初不附宰相今感知已故也楊慎
　矜傳云婢因史敬忠得至宫中見帝帝素聞敬忠挾
　術間質其然然字下不得
通鑑載賈至論王去榮不當免死事李絳論不狥同年
　事又論張茂宗奪服尚主事王式破仇甫事讀之
　亹亹可愛入新史中便覺索然無意味甚可惡也
舊唐隐太子與秦王有𨻶元齡謂王曰國家患難今古
　何殊自非聖欽明不䏻安輯新史云患世有惟
[023-9a]
　聖人克之克字何足盡其意
髙銖爲太常卿嘗罰禮生博士李慤折其非銖歎曰吾
　老不䏻退乃爲小兒所辱卒卒字如何定得
薛元賞傳云都市多俠少年以黛墨鑱膚夸詭力剽
　坊閭夫鑱膚者針也黛墨所以爲色耳而云以黛墨
　鑱膚則不可舍文身不道而艱詭若此其亦勞甚矣
　乎
李夷簡元和中爲相李師道方叛裴度當國帝𠋣以平
[023-9b]
　賊夷簡自謂才不䏻有以過度乃求外言不䏻過
　或無以過則可不䏻有以則不成語矣
康子元傳明皇時議封禅事趙冬曦駁之子元議挺不
　徙蘇珦傳亦云嘗按訊韓魯諸王天后詰之挺議無
　所撓使他人書之不過曰固執不移或云堅守前議
　而巳豈必如此詭異
鄠縣令崔𤼵繫獄遇赦不原張仲方訟之曰鴻㤙將布
　于天下而不行御前霈澤始被于昆蟲而獨遺崔𤼵
[023-10a]
　　新史仲方傳併為一句云恩被天下流昆蟲而不行
　　御前乎田令孜專恣横孟昭圗論之曰天下者髙
　　祖太宗之天下非北司之天下天子者四海九州之
　　天子非北司之天子新史改其下句云陛下固九州
　　天子武后恠有司多失出人罪徐有功對曰失出人
　　臣之小過好生聖人之大徳新史則云失出臣小過
　　好生陛下大德子京意以舊文𩔖駢不古故變亂以
　　就已作而不知其反謬也
[023-10b]
馬周嘗寓新豊逆旅逆旅者客邸也科舉子遂謂周為
　新豊逆旅以對洛陽年少予嘗𥬇之而新唐稱劉從
　諫命甄戈殺定州戍將戈因為逆旅上謁斬其首何
　耶
李晟與張延賞有𨻶謂人曰文士難犯雖修睦乎外而
　蓄怨于内新史改為儒者儒者與文士自别止當從
　舊
儼進蒲州刺史𤼵隐禁姦良二千石案二千石漢
[023-11a]
　之職名豈可通為長史之稱
王孝傑為吐蕃所執賛普見之曰貎𩔖吾父故不死歸
　之死字下不得
吕元膺傳云居官始終無訾缺予謂訾者人所譏也缺
　者已所少也二字併用不得
史傳稱人讀書敏速云五行俱下者盖甚言之耳實無
　此理也而唐史謂歐陽詢毎讀輙數行同盡尤不可
　也
[023-11b]
太宗稱薛仁貴曰朕不喜得遼東喜得卿也此乃本分
　語而子京改云喜得虓將可惡之甚
禇遂良與太宗論舜造漆事以為諍臣必諫其漸及
　其滿盈無所復諫此真語也新史則云必救其源既
　以漸為源因並易其下文曰及夫横流無復事矣義
　理雖同然當時豈有横流之語
張柬之初與楊元琰共乘艫江中語外家革命事柬
　之執政引為右羽林將軍謂曰江上之言君叵忘之
[023-12a]
　　蕭復言于徳宗曰自艱難以來始用宦者監軍此曹
　　止可委宫掖事兵要政機叵使𠫵領古人言叵信叵
　　測叵量之𩔖叵字固訓不可然施于戒辭則不順矣
　　安禄山反詔切責許自歸禄山答書慢甚叵可忍葉
　　法善以術髙卒叵之測此正作不字用則益不安至
　　蘇頲傳云司馬皇甫恂使蜀檄取庫錢市不急物頲
　　不肯予或謂曰明公在逺叵得忤上意吕才卜宅篇
　　云世有五姓謂宫商角徴羽也按黄帝時獨姜数
[023-12b]
　姓耳後世賜族者寝多至因官命氏因邑賜族本同
　末異叵為配宫商哉此又作豈字用尤乖戾也盖子
　京不詳其義故毎至謬誤焉
武后問狄仁傑曰朕要一好漢任使有乎仁傑乃薦張
　柬之通鑑改好漢為佳士新史復作竒士好漢字誠
　為渉俗然佳士不足以當之矧曰竒乎寕存本語可
　也
李光弼傳云史思明攻太原使卒于城下仰而侮罵光
[023-13a]
弼令穿地道擒之新史改為隧地固簡而文然隧字
作得暗地道否且本傳先有云穴地頽土山者後又
　云令郝廷玉由地道入懐州何獨為此異也
滹南遺老集卷之二十三
[023-13b]
[023-13b]