[017-1a]
滹南遺老集卷之十七
　　　　　　　　　　　滹南王若虚　從之
　　史記辨惑九
　　　　疑誤辨
酈生説髙祖復立六國後張良發八難古今稱頌以為
　羙談竊嘗有所疑焉彼其言曰湯伐桀而封其後于
　杞者度能制桀之死命也今陛下能制項籍之死命
　乎武王伐紂而封其後于宋者度能得紂之頭也今
[017-1b]
　　陛下能得項籍之頭乎此論甚疎夫桀紂已滅然後
　　湯武封其後而良云度能制桀死命得紂之頭豈封
　　于未滅之前耶且湯武所以封之者重絶人之世耳
　　非以計其利害也奈何其以項籍之命為此哉酈生
　　所以説帝者特欲係衆人之心庶幾叛楚而附漢耳
　　非使封諸項氏也奈何其以湯武之事𫝑相較哉湯
　　武雖殊時事理何異制死命與得其頭亦何以分而
　　列為兩莭表商容之閭釋箕子之拘封比干之墓此
[017-2a]
　本三事而良并之者以其一體也至于倒置干戈休
　馬放牛獨非一體乎而復析之爲三何哉班氏頗見
　其非而乃并湯武事爲一而但云度能制其死命豈
　以死命字不属桀紂而属其後歟然終與項籍事不
　𩔖也既以湯武爲一事故又分楚唯無疆以下爲第
　八節盖二書已自參差矣近世胡寅謂是時髙祖未
　稱尊而子房呼陛下作史者之過也然則八難之目
　安知其無誤耶
[017-2b]
漢書老父相吕后及二子皆貴及見髙祖曰卿者夫人
　兒子皆以君如淳曰以或作似顔氏破其説當矣然
　史記正作似豈誤歟
酈生既自有傳而朱建傳後又叙生見沛公及下陳
　留事大同小異而詞頗浮誇此必禇先生輩附入之
　猶田仁之𩔖也
漢文以公主嫁匈奴使宦者中行説傳之説不欲行漢
　彊使之説曰必我行也為漢患者漢書但云必我而
[017-3a]
　無行字此恐錯誤若曰為漢患者必我也或云必我
　行為漢患矣如此乃順
司馬相如傳贊云相如雖多虚辭濫説然其要歸引之
　莭儉此與詩之風諫何異揚雄以為靡麗之賦勸百
　風一猶騁鄭衞之聲曲終而奏雅不已虧乎前漢書
　全引此語子嘗疑之按遷傳雖不著其死之歲月然
　去遷既死後其書稍出宣帝時遷外孫楊惲祖述其
　書遂宣布焉則其死不過在昭宣之間耳而雄以成
[017-3b]
帝元延之初始自蜀遊京師年七十一卒于王莽天
鳯五年逆而推之宣帝之二十年雄乃始生遷著書
時安得雄之言乎是必孟堅所續而後人誤附于史
　記耳
公孫宏主父偃贊云公孫宏行義雖修然亦遇時漢興
　八十餘年矣上方卿文學招俊乂以廣儒墨宏為舉
　首主父偃當路諸公皆譽之及名敗身誅士争言其
　惡悲夫舉首字下意似不足豈有闕文乎
[017-4a]

滹南遺老集卷之十七
[017-4b]