[094-1a]
後村先生大全集卷之九十四
　序
　　　甲申同班小録
合天下選人至多也合天下京状至小也以至小之
数待至多之求難矣况夫修為繫乎人遇合繫乎天
在人者可勉而在天者不可徼也噫愈難矣蘇明
有言官六七考求舉主五六人誰不能者病其法
之易也然自明為此言幾二百年士大夫未有以
改官為易者何也盖慶厯以來薦舉之制加宻矣敏
者十年滯者或三四十年而後得預於引之数夫
[094-1b]
惟𨕖　之遴故賢路通得之難故人情勸試之乆故
民事練由今之法足矣烏得尚膠前論哉嘉定甲申
春上臨軒引陳誠之等故事有題名小録因著其説
於篇首以侈上恩勵同志云
　　　和平志代人
舉一世所共榮者曰科目曰官職曰世家而已然是
三者絶續晦顯常不可必其或綿延一二百載絶而
復續晦而復顯則通天下以為罕見矣夫舉一世所
共榮通天下所罕見而萃于一州一邑謂之盛甚可
也况萃于一里乎和平里在邵武縣之南鄉里有危
[094-2a]
氏上官氏黄氏上官氏尤盛自景祐至嘉定此三姓
擢進士第者二十餘人入太學預鄉試累累不絶書
起徒歩至顯官因而傳子孫為世家榜籍迭書衣冠
襲起者不可以數計也烏乎盛哉然以科目官職世
家定榮悴盛衰盖近世俗人之論吾聞古之君子所
謂没而不朽者不在是也上官氏對䇿熈寕不附新
法晚入元祐黨籍其子留守汴都不屈于虜而死二
公所立如此近于天下之善士矣豈特足以重吾里
哉先民有言誰謂華髙企其齊而既以自勉且　勉
里人
[094-2b]
　　　送陳東
金華葉潛仲君子人也仕于撫予捧檄至焉始定
交後十年予從事廣西畧使府潛仲適漕幕嶺
外少公事多暇日予二人㳺釣吟奕必俱神厓洞
束緼育進唐鑱宋刻剜苔疾讀登巘放鶴俯湫呼龍
平生樂事莫如桂州時也既而余二人考舉及格同
日出嶺潛仲還婺予歸莆乃聞潛仲病卒悲夫尚忍
言之陳君子東潛仲客也忽携潛仲手鈔詩相訪
又出潛仲之子字天啓者詩十數首字畵句法遂逼
乃翁嗚呼潛仲可謂能教子矣東惓惓交語潛仲
[094-3a]
平生輒忼慨涕下嗚呼潛仲可謂能取友矣昔人云
生子當如孫仲謀殆為天啓發也又云見元賔之所
與如見元賔殆為子東𤼵也
　　　劉圻父詩
余嘗病世之為唐律者膠攣淺易僒局才思千篇一
體而為派家者則又馳騖廣逺蕩棄幅足一嗅味盡
麻沙劉君圻父融液衆格自為一家短章有孔鸞之
麗大篇有鯤鵬之壮枯槁之中含腴澤舒肆之中富
揫歛非深于詩者不能也矧其貴山林賤城市視蝉
冕如布衣見朱門如蓬戸静定之言多躁動之意少
[094-3b]
庶幾乎冲澹以自守遺佚而不怨者矣雖然文以氣
為主少銳老惰人莫不然世謂鮑昭江淹晚節才盡
予獨以氣為有惰而才無盡子美䕫州介甫鍾山以
後所作豈以老而惰哉余幼亦酷嗜月幾何顔髮
益蒼事物奪其外憂患攻其内耗亡銷鑠不復有一
字矣圻父幸在世故膠擾之外為事物患之所恕
養氣益充下語益妙它日余將求續集而老筆焉
　　　送髙上人
儒詆釋為夷教義理一也豈有華夷之辨哉吾聞身
毒罽賔諸國皆有城郭君民其法度教令雖不可得
[094-4a]
而詳竊意其奨忠孝而禁悖逆大指無以異于中華
不然則其𩔖滅而國墟矣如世所𫝊賢沙黄檗之事
在人為悖子在物為梟獍非特中華之所禁固身毒
罽賔之王之所必誅者也凡釋皆宗釋迦彼以王子
之貴當國統之重不迯則不得去夫賢沙黄檗民
也不迯親亦可去既迯之又棄之又絶之視其親凍
餓轉死終不與粒飯匕藥噫其不識罪福甚矣髙上
人禪價重東南慨二師之被誣著論力辨痛先親之
暴露飛錫歸窆築母庵思親精舍焉國家之扵孝
子小則饋酒餼大則旌門閭奨之至矣然古今孝子
[094-4b]
不多見民而孝世以為祥瑞矣釋而孝非祥瑞之尤
乎髙縣人也予縣人也将饋之酒餼髙齋素將請于
上而旌其閭髙無家烏乎吾無所用吾情矣於其行
姑書此附于西山先生贈卷之後
　　　陳敬叟集
寳慶初元余有民社之寄平生嗜好一切禁止專習
為吏勤苦三年邑無闕事而余成俗人矣然少走四
方狂名已出邑中騷人墨客如陳敬叟劉圻父游季
仙輩往往辱與之游主人詩律乆廢不復有一字常
命少史設筆硯觀衆賔賦永以為樂嘗評諸人之作
[094-5a]
圻父得之夷淡而失之槁乾季僊得之深宻而失之
遲晦惟敬叟才氣清㧞力量宏放險夷濃淡深淺宻
疎各極其態不主一體至其為人曠達如列禦冦荘
周飲酒如阮嗣宗李太白筆札如谷子雲行草篆𨽻
如張顛李潮樂府如温飛卿韓致光余毎歎其所長
非復一事既觧錮墨歸卧山中五六年谿上故人獨
敬叟書問不絶其交又過人如此一旦緘其藁來
曰為我序之嗟夫余何足以知君哉追念昔者會集
諸君銳甚頗哀余衰猶能旗鼓助譟其旁今志氣銷
磨由衰至竭敬叟未知其然顧方援麾挑𢧐余逺避
[094-5b]
之悲傷感慨殆如伏波曵足土室中矣嗟夫余何足
以序君哉敬叟名以荘榖城黄子厚之甥故其詩相
似云
　　　瓜圃集
近詩人惟趙章泉五言有陶阮意趙蹈中能為韋
體如永嘉詩人極力馳驟纔望見賈島姚合之籓而
巳余詩亦然十年前始自厭之欲息唐律專造古體
趙南塘不謂然其曰言意深淺存人胷懷不繫體
格氣象廣大雖唐律不害為黄鐘大吕否則手操
雲和而驚颷駭電猶隐隐絃撥間也余感其言而止
[094-6a]
亡友翁應叟尤工律詩集中古體不一二見無乃與
余同病乎然観其送人去國之章有山人處士疎直
之氣傷時聞警之作有忠臣孝子微婉之義感知懐
友之什有俠客節士生死不相背負之意䖏窮而恥
𫝑利之合無責而任善𩔖之其言多有益世教凡
敖慢䙝狎閨情春思之𩔖無一字一句及之是豈可
以律詩而㮣少之耶盖應叟晚為洛學客㳺所至必
交其善士尤為西山真公所知其詩有自來矣既殁
數年子元孺始請余序其集夫作詩難序詩尤難小
序最古最受攻至朱文公始盡掃而去之而詩之義
[094-6b]
自見詩之顯晦不在乎序之有無也決矣嗟乎作詩
者何人歟䲭鴞七月周公也棠棣召穆公也頌史克
也祈招祭公謀父也黍離大夫也皆古之聖賢也謂
小序不足以知古聖賢之意則有之矣至於寺人傷
䜛女子自誓蟋蟀譏儉碩鼠况貪與其他比興風刺
往往出於小夫賤𨽻之口涂之人猶知之而况子夏
孔門之髙弟衛宏漢世之名儒乎以髙弟名儒之學
問而有不能通匹夫匹婦之情性若余者其敢自謂
知朋友之意乎雖然交㳺三十年一死一生問其人
則曰未詳也問其詩則曰未達也其又可乎乃述所
[094-7a]
見於篇首顧予文未必能重應叟之詩應叟之詩或
足以重余文也應叟名定别字安然瓜圃其自號云
　　　退庵集
自先朝設詞科而文字日趨於工譬錦工之機錦玉
人之攻玉極天下之組麗瑰羙國家大典冊必属筆
於其人焉然雜博傷正氣絺繪損自然其病乃在於
太上惟番易三洪筆力浩大不僒於記問不於體
式士之得其門者寡矣退庵居士陳公集文安公之
壻著名淳熈中某生晚不及識公得其遺文十五卷
讀之嘆曰是提孤軍與三洪對壘者夫文不能皆工
[094-7b]
故曽子固劣于詩温公自言不習四六公儷語髙妙
殆天界不可學謂簡而逺近而深有味外之味古文
鍜錬精粹一字不可増損在人其禮法之士在兵其
節制之師歟某常恨古今詞人往往詞勝理華過實
公啟以包吕勉中司以東南民力竭規總餉書上内
相謂文人多託文以濟姦上執政謂貧賤戚非造
物之見厄其識度操守如是使公有言責必不受風
旨供副封掌封駮必不奉行中批内降代王言必不
擲筆而發名節掃地之嘆而年纔五十仕止提轄文
思院世未知公身没言立徃徃惜其不貴且夀此豈
[094-8a]
足以論公歟初宻李公閩人其後徙浙嘗作研銘使
廣東者公之父也今以詩書禮樂帥江西者公之子
也奕葉顯融而浙中僑居茅竹数間僅通戸牖帥
貴而不忍改築曰吾先君之廬也於乎亦足以觀公
家法矣
　　　艾軒集
以言語文字行世非先生意也先生乾淳間大儒國
人師之朱文公于當世之學問有異同惟扵先生加
敬于時朝野語先生不以姓氏皆曰艾軒晚為中書
舍人中批某人賜出身除殿中侍御史先生封還曰
[094-8b]
輕臺諫羞科目矣天子知先生決不奉詔改授工部
侍郎不拜而去其學問名節如此以言語文字行世
非先生意也然先生學力既深下筆簡嚴髙處逼檀
弓榖梁平處猶與韓並驅在時片簡字人巳貴重
今其存者如岣嶁之碑岐陽之鼓矣先生為布衣
巳重名後貴顯于朝爱先生者皆以晚節為
及　掖去國然后吕成公喜曰過江以來未有也烏
乎修而至于先生而前輩責偹之嚴如此則凡修而
未至于先生者其可以無日新之徳乎其可不畏晚
繆之譏乎向使先生希旨書行必更署不去為李嶠
[094-9a]
為張説先生一奮其決遂為李籓為𡊮高義利萌于
一念芳臭分於千載故余讀先生之書重有感焉先
生没六十年㣲言散軼復齋陳公某所序者僅十之
二三外孫方之泰訪求裒拾彚為二十卷勤於李漢
趙徳矣東陽范侯鎔欲鋟梓㑹迫上印不克就毗陵
張侯友乃緒而成之余二大父實率郷人以事先生
者也序非通家子弟責乎敬不敢辭
　　　野谷集趙漕汝鐩
古人之詩大篇短章皆工后人不能皆工始以一聨
一句擅名頃趙紫芝諸人尤尚五言律體紫芝之言
[094-9b]
曰一篇幸止有四十字更增一字吾末如之何矣其
　言如此以余所見詩當由豐而入約先約則不能
豐矣自廣而趨狹先狹則不能廣矣鴟鴞七月詩之
　皆極其節奏變態而能止顧一切束以四十字
乎明翁詩兼衆體而又徧行吳楚百粤之地眼力既
髙筆力益放卷中歌行跌宕頓挫剸蛟縛虎手也及
歛為五七言則又妥帖麗宻若唐人鍛鍊之作訂其
品自元和大厯遡于建安黄初者也余舊聞明翁工
詩之尤自珍閟數出鄙語挑戰明翁終閉壁不出及
歸后村明翁自番禺鈔新舊藁見嗟乎余㓜交明
[094-10a]
翁白首始見其詩盖其深厚不事衒鬻立身行已皆
然不獨於詩然也余毎自謂粗知明翁今思昔之知
明翁者淺矣余知明翁而明翁不輕示余如此詎肻
為不知者出哉野谷明翁别墅余在郡日淺未及往
㳺而去此一卷詩最佳未寄園丁四十韻尤高妙
　　　賈仲穎詩
永嘉多詩人四之中余僅識翁趙四之外余所
不及識者多矣賈君仲頴余所未及識者之一也君
生風雅之國為社友所推不問可知其詩矣趙譏道
徳嘉兄弟人物如璧君與之友又可知其人焉賈氏
[094-10b]
自太傅爲西漢文詞之宗至以詩名於盛唐島鳴于
晚唐君豈其苗裔歟觀其大篇氣力雄㧞音節頓挫
吊湘賦　之遺五七言如燈花寒影裏詩句雨聲中
如盡開窗户容秋月徧倚闌干看晚山舍人司倉得
意句也君雖不遇以死子嗣其業以行藝于鄉信矣
賈氏之多才子耶
　　　水木清華詩
平海軍節度推官事之西有泉有梅肅翁采昔人
詩語以水木清華扁其齋寓士同僚從而詩之者
干人余病痺不出户限既不能越邑從君㳺詩律久
[094-11a]
廢呻吟絫月又不能就一字惟古詩有大序有小序
蘭亭詩右軍為序桃李園詩太白為序石鼎聨句退
之為序聚衆作而一人序之其來舊矣傳曰木水之
有夲原肅翁之有本原者乎然則孰為本肅翁以詞
賦魁天下集英對策第四而無務色無驕志小心問
學謙虚求益此本也孰為原夫泉民俗富饒賈胡走
集之地仕者鮮不染指肅翁居其間獨不為珠犀㸃
涴此原也本盛則末華原澄則流清盖清者可以範
俗華者可以餙治矣
　　　張尚書集
[094-11b]
國朝用人尤嚴資格乾淳間天子益厭拘攣稍于科
舉之外擢士張公栻魏公掞之以行進韓公元吉
王公拒劉公孝韙陸公㳺以文章用其餘起山林
遺逸由故家子弟遇合光顯者不可殫絶故户部尚
書傃齋張公盖當時親擢之一也公之學授於家庭
又所交皆天下賢俊而仕當朝廷極盛之時故其詩
冲澹和平可荐之郊廟非如孟郊賈島鳴其窮愁而
已牋奏潤温麗縟可施之典冊非如陳琳阮瑀工于
書檄而已在上前論議或累牘或數語詳而貫于理
簡而周於事鑿鑿乎有用之言也初公在州縣故相
[094-12a]
正獻公陳公鄭卿景望趙卿徳荘争以文墨薦及後
宫達更以才業顯為漕總為司農太府為版曹長貳
皆金穀要劇之任考其奏篇如論坊額重和賈價
髙又欲取郡縣十年以來創増之賦剗除復舊晚牧
婺州遂以蠲租謗於是提卷而作曰此固文靖之
心法而張氏之世徳歟彼以文譽公者特見其外尔
至以才稱公者亦豈足以知其内哉莆田使君公之
孫也詞學亢宗如雅餙吏既修泮官刋艾軒集乃取
家集而併傳焉詩曰惟其有之是以似之公可謂能
似文靖矣使君可謂能似公矣某先君子嘗㳺公父
[094-12b]
子之門使君有命曰吾子冝序先集某敬拜曰諾
　　　王南卿集
余發番禺送者系路秋暑猶在宿醒未觧坐舟中如
炊甑偶得順風張㠶伸首蓬外紫翠揷空舟人曰羅
浮山也意稍舒豁明日縣尹王旦携其先大夫義豐
公遺文五卷示余讀之終編涣然如甘露之蠲渇洒
然如清泉之濯垢也可謂能言之流矣盖公之言曰
　惡蹈襲其妙在于能變惟淵源者得之豈惟文哉
議論亦然故公之諸文變態無窮不主一體論事必
　古今㩀義理不祖舊詩高處逼陵陽茶山四六
[094-13a]
　　不減汪綦如王景文集序酹文雖歐公於子美
曼卿不能加矣謂中興頌異於仲尼諱魯之義謂歸
來辭作於劉裕簒晉之先世而同結而不敢異譽潜
而失其實者所未知也公㐮敏諸孫常自称將種南
宫對策乞都建業零陵封事論一馬可贍五兵冝罷
㩁馬晚守濠梁請復曹瑋万田修种世衡謝法而仕
止一麾朱文公嘗嘆公之材畧已所不及而不盡用
世必有任其責者余讀公之文悲公之志乃取文公
之語冠之編端以行于世且以慰公之子焉公名阮
字南卿義豐所居山名
[094-13b]
　　　石塘閑話
六紀百詩寒齋𫠦著捴曰石塘閑話盖大五千餘
軸傳燈千七百人精英骨髄盡在是矣然佛學起扵
六諸子之後其奇特孤行于天地間有何不可
至李習之柳子厚稍引易論語荘列之書以印證之
此乃儒者不能自求守附于佛非佛之不能自立求
助于儒也余聞佛之妙在于離言語䖏拈花靣壁豈
有句義可詮註哉其後話頭百千則語録五車亦大
繁矣夫方書不為扁鵲設圖訣不為變秋設泥方凡
醫也按圖棋也善讀寒齋書者更髙著眼目
[094-14a]
　　　竹溪詩
唐文人皆能詩柳尤髙韓尚非本色迨本朝則文人
多詩人少三百年間雖人各有集集各有詩詩各自
為體或尚理致或負材力或逞辨博少者千篇多至
萬首要皆義策論之有韻者爾非詩也自二三鉅
儒及十數大作家俱未免　此病乾淳間艾軒先生
始好深湛之思加煆煉之功有累月繕一章未
就者盡平生之作不數卷然以約敵繁宻勝疎精揜
粗同時惟吕太史賞重不知者以為遲晦盖先生一
傳為網山林氏名亦之字學可再傳為樂軒陳氏名
[094-14b]
藻字元潔三傳為竹溪詩此其師槁乾中含華滋蕭
散中藏嚴宻窘狹中見紆餘當其撚鬚搔首也摉索
如𧰼罔之求珠斵削如巨靈之施鑿緯如鮫人之
織綃及乎得手應心也簡者如蟲魚小篆之古恊者
如韶鈞廣樂之奏偶者如雄雌二劍之合天下後世
誦之曰詩也非義策論之有韻者也初艾軒没門
人散或更名它師獨網山樂軒篤守舊聞窮死不悔
竹溪方有盛名而一飲啄不忘樂軒廟祀之墓祭之
其師友之際如此詩直其土苴耳余少亦苦吟後避
謗且　禍遂廢不為然意根除剗乆而未盡晚見
[094-15a]
竹溪之詩歎曰吾詩可結局矣竹溪林氏名希逸字
淵翁與綱山樂軒俱福清人余與艾軒俱莆田人
　　　王子文詩
古詩皆切于世教訏謨定命逺猶辰告大臣之言也
敬之敬之命不易哉諫臣之言也之子于征有聞無
聲將率之言也豈弟君子民之父母君國子民之言
也禹之訓臯陶之歌周公之詩大率達而在上者之
作也謂窮乃工詩自唐始而李杜為尤窮而最工者
然甫舊諫官白亦詞臣豈必皆寠主　人飢餓而鳴
哉潛齋年未四十導宻旨班列卿使　内牧潛藩言
[094-15b]
議風旨聞天下不以詩自名余得其詩讀之本學術
隆師友攀忠賢絀邪　愛君如愛親民如已合
于詩人之所謂六義者盖江湖草野之士白首專攻
不過得數十百篇潛齋方有權位竊意豐于彼者必嗇
于此而其詩至二十卷又皆粹美無疵閒雅有味詎
可以常情測度哉抑余有恨焉爲　樵川也
豈白爾遂無作乎將靳固不以示人乎昔廬陵半山
二公愈貴愈顯其詩愈肆巋然爲吾　祖潛齋其盡
發閟藏樵川以後藳鋟𫝊之無使異日觀者嘆曰
陳簡齋自大用後不復有詩潛齋當不以余言爲僭
[094-16a]
也
　　　趙寺丞和陶詩
自有詩人以來惟阮嗣宗陶淵明自是一家譬如景
星慶雲醴泉靈芝雖天地間物而天地亦不能使之
常有也然嗣宗跌蕩棄禮矜法傲犯世患晚為勸進
表以求容志行掃地反累其詩淵明多引典訓居然
名教中人終其身不踐二姓之庭未嘗諧世而世故
不能害人物髙勝其詩遂獨歩千古唐詩人最多惟
韋柳其遺意李杜雖大家数使為陶體則不近矣本
朝名公者或追和其作極不過一二篇坡公以盖代
[094-16b]
之材乃徧用其韻今松軒趙侯復盡和焉出牧吾州
袖以教余退而讀之見其揫歛之中有開拓簡淡之
内出奇偉藏大功於樸寄大辨于訥容止音節不辨
其孰為孟孰其孫叔也可謂善學淵明者矣客難
余曰昔坡公和篇初出潁濵獨云淵明不肯束帶見
督郵子瞻既辱于世欲以晚節自擬淵明誰其信之
今吾子推趙配陶將毋與潁濱異耶余曰坡公和陶
于老夫坎𡒄之餘趙侯和陶于盛壮顯融之日夫如
是則知貴其身而求乎内矣貴其身者必重名節求
乎内者必外物其去淵明何逺之有潁濵復出不
[094-17a]
易吾言矣
　　　趙虚齋注荘子内篇
往水心葉公講學析理多異先儒習學記言初出
南塘趙公書扺余曰葉猶是同中之異如某則直異
耳余駭其言而未見其書也端平初余爲玉牒所主
簿趙爲卿攝郎右銓趙爲侍郎朝夕相親稍窺平生
論著于書易皆出新義雖伊洛之不苟隨惟詩與
朱子同且語余曰莆人惟鄭漁仲善讀書子可之
勿爲第二流人鄭名樵所謂夾漈先生者余謝不敢
當方欲盡傳其書俄皆去國矣耆雋凋落舊聞益荒
[094-17b]
太常博士鄭君叟道莆為余言虚齋趙公方為諸
經作傳余固厚公以書叩問公答云云大指多與南
塘合然靳固未肯輕出曰出之將駭一世矣余既老
病無復四方之役常恨不得挾冊以從公㳺一日于
親友家得公所作逍遥逰觧盡黜旧注自成一家
以数明理以理㫁疑如巧厯然起一筭子而千之
日可知如國棋然下一冷着而滿盤之子皆活納而
辨簡而盡心竊歎伏遂從公求得内篇求㫖而傳録
焉余少亦嗜此書至是悟而笑曰許多年在郭象雲
霧中乃今彷彿見蒙叟户庭矣又悟世儒箋傳之學
[094-18a]
皆随聲接響按模出墼爾如水心南塘如虚齋乃可
謂之善學因漆園之書以推它官其髙妙精詣切于
世用抑又可知也昔南塘自以其易學講干旃厦公
行矣扈蹕甘泉開卷邇英其盡取諸書獻之　乙覧
列之學官與天下共之毋徒藏名山而俟來哲也
　　　唐五七言絶句
野䖏洪公編唐人絶句僅萬首有一家數百首並取
而不遺者亦有復出者冝其但取唐人文集　説令
人抄𩔖而成書非必有所取也余家童子初入塾
始遺五七言各百首口授之切情詣理之作匹
[094-18b]
女不棄也否則巨人作家不録也惟李杜當别論童
子請曰昔杜牧譏元白誨今所取多　情春思宫
怨之什然乎余曰詩大序曰發乎情性止乎禮義古
今詩至是而止夫發乎性情者天理不容泯止乎禮
義者聖筆不能刪也小子識之
　　　本朝五七言絶句
唐絶句詩選成童子復以本朝詩為請余曰茲事尤
難楊劉是一格歐蘇是一格黄陳是一格一難也以
大家数掩羣作以鴻筆兼衆體又一難也黄趙公
常欲編本朝詩輙止其意深矣余病眊舊讀不能盡
[094-19a]
記家藏前人文集苦不名里中故家書𩔖散落不可
借暇日姑取所嘗記誦南渡前五七言亦各百首授
童子或曰本朝理學古文髙出前代惟詩視唐似有
愧色余曰此謂不能言者也其能言者豈惟不愧于
唐盖過之矣
　　　中興五七言絶句
客問余曰吕氏文鑑起建隆迄宣靖何也曰炎紹而
後大家數尤盛于汴都其人非朝延之公卿即交㳺
之祖父並存則不勝記誦之繁精練則未免遺落之
恨去取之際難哉客曰子選本朝絶句亦此意乎曰
[094-19b]
固也客曰昔人有言唐文三變詩然亦故有盛唐中
唐晚唐之體晚唐且不可廢奈何詳汴都而畧江左
也余矍然起謝曰君言有理乃取中興以後諸篇五
七言各𨕖百首内五言最難工前𨕖猶有未滿人意
者此編則一一精善矣窮鄉無借書處所見　取
狹可恨惟此一條爾至于江湖諸人約而在下姜䕫
劉翰趙蕃師秀徐照之流自當别選客曰文鑑可併
續乎余曰以俟君子
後村先生大全集卷之九十四