[004-1a]
増廣註釋音辯唐柳先生集卷之四
議辯
　　　晉文公問守原議
事見左傳僖/公二十五作
晉文公旣受原於王難其守問寺人㪍鞮童云上步忽反下/都黎切晋寺人名
以𢌿趙衰張云危切/晋大夫也余謂守原政之大者也所以承天子
樹霸功致命諸侯不冝謀及媟近媟音薛瀆也謂寺/人即今之宦者以沗王
命而晉君擇大任不公議於朝而私議於宫不博謀於卿相
而獨謀於寺人雖或衰之賢足以守國之政不爲敗而賊賢
失政之端由是滋矣况當其時不乏言議之臣乎狐偃爲謀
臣先軫將中軍晉君䟽而不咨外而不求乃卒定於内竪其
可以爲法乎且晉君將襲齊之業以翼天子乃大志也然
而齊任管仲以興進竪刀以敗刀字亦作貂斉威公用之/由是因内寵殺羣吏擅廢
[004-1b]
立則𫉬原啓疆適其始政所以觀視諸侯也觀去/声而乃背其
所以興跡其所以敗然而能霸諸侯者以土則大以力則疆
以義則天子之𠕋也左僖二十八年䇿/命晋侯爲侯伯誠畏之矣烏能得其
心服哉其後景監得以相衛鞅鞅於亮切史記商鞅入秦/因寵臣景監以見秦孝公弘
石得以殺望之漢元帝吋宦官弘㳟/石𩔰譛殺䔥望之設之者晉文公也設一/本作
誤嗚呼得賢臣以守大邑則問非失舉也蓋失問也一本作/問非失
問㪯非/失㪯也然猶羞當時䧟後代此況於問與舉又兩失者其
何以救之哉余故著晉君之罪以附春秋許丗子止趙盾之
義盾徒本切鲁宣公二年趙穿殺靈公春秋書曰晋趙盾弑/其名夷臯又昭公十九年許悼公疾飲太子之薬而卒春
秋書曰許丗子/止弑其君買
　　駮復讎議
唐書孝友傳載徐元慶復父讎自囚詣官左拾遺/陳子昻議誅元然後旌閭墓时韙其言後礼部
貟外郎柳宗元/駮之駮音剥
[004-2a]
臣伏見天后時唐武/后有同州下邽人徐元慶者邽音/圭父爽爲
縣尉趙師韞所殺卒能手刃父讎束身歸罪常時諫臣陳子
昻建議誅之而旌其閭且請編之於令永爲國典臣竊獨過
之臣聞禮之大本以防亂也曰無爲賊虐凡爲子者殺無
赦刑之大本亦以防亂也曰無爲賊虐凡爲治者殺無赦
治一本/作理其本則合其用則異旌與誅莫得而並焉一本作不/得並也
誅其可旌兹謂濫黷刑甚矣旌其可誅兹謂僣壞禮甚矣果
以是示于天下傳于後代趍義者不知所向違害者不知所
立以是爲典可乎蓋聖人之制窮理以定賞罰本情以正褒
貶統於一而巳矣嚮使刺讞其誠僞童云讞語蹇鱼列鱼/𢧐三切並議罪也考
正其曲直原始而求其端則刑禮之用判然離矣何者君
之父不䧟於公罪師韞之誅獨以其私怨奮其吏氣虐于非
辜州牧不知罪刑官不知問上下蒙冒𥸤號不聞而元慶能
[004-2b]
以戴天爲大恥枕戈爲得禮礼記曲礼云父之讎不与共戴/无寝苫枕干弗与共天下也
處心積慮以衝讎人之胷介然自克即死無憾是守禮而行
義也執事者冝有慙色將謝之不暇而又何誅焉其或元慶
之父不免於罪師韞之誅不愆於法是非死於吏也是死於
法也法其可讎乎讎天子之法而戕奉吏之法是悖驁而凌
上也童云悖音/李驁音敖執而誅之所以正典而又何旌焉且其議
曰人必有子子必有親親親相讎其亂雜救是惑於禮也甚
矣禮之所謂讎者蓋其寃抑沉痛而號無告也非謂抵罪觸
法䧟于大戮而曰彼殺之我乃殺之不議曲直暴寡脅弱而
巳其非經背聖不亦甚哉周禮調人掌司萬人之讎凡殺人
而義者令勿讎讎之則死有反殺者國交讎之周礼/地官又安
得親親相讎也春秋公羊傳曰父不受誅子復讎可也父受
誅子復讎此推刃之道復讎不除害公羊定/公四年今取此以断
[004-3a]
兩下相殺則合於禮矣且夫不忘讎孝也不愛死義也元慶
能不越於禮服孝死義是必逹理而聞道者也夫逹理聞道
之人豈其以王法爲敵讎者哉議者反以爲戮黷刑壞禮其
不可以爲典明矣請下臣議附于令有斷斯獄者不冝以前
議從事謹議
　　　桐葉封弟辯
古之傳者有言成王以桐葉與小弱弟戯成王与弟唐叔虞/戯剪桐葉為珪曰
以此/封君曰以封汝周公入賀王曰戯也周公曰天子不可戯乃
封小弱弟於唐吾意不然王之弟當封耶周公冝以時言於
王不待其戯而賀以成之也不當封耶當並/如字周公乃成其不
中之戯中去/声以地以人與小弱者爲之主其得爲聖乎且周
公以王之言不可苟焉而巳必從而成之耶設有不幸王以
桐葉戯婦寺亦將舉而從之乎凡王者之德在行之何設
[004-3b]
未得其當當丁/浪切雖十易之不爲病要於其當不可使易也而
况以其戯乎戯而必行之是周公教王遂過也吾意周公
輔成王冝以道從容優樂要歸之大中而巳必不逢其失而
爲之辭又不當束縛之馳驟之使牛馬然急則敗矣且家
人父子尚不能以此自克况號爲君臣者耶是直小丈夫𡙇
𡙇者之事𡙇傾/雪切非周公所冝用故不可信或曰封唐叔史佚
成之童云佚夷質切周武王時太/史尹佚事見史記晋丗家
　　辨列子
列禦冦所作唐號/沖虚至德眞經
劉向古稱博極羣書然其録列子獨曰鄭穆公時人穆公在
孔子前幾百歳列子書言鄭國皆云子産鄧析不知向何以
言之如此史記鄭繻公二十四年繻音/須楚悼王四年圍鄭鄭
殺其相駟子陽子陽正與列子同時是歳周安王三年秦惠
[004-4a]
王韓列侯趙武侯二年魏文侯二十七年燕𨤲公五年𨤲古/文僖
字齊康公七年宋悼公六年魯穆公十年不知向言魯穆公
時遂誤爲鄭耶不然何乖錯至如是其後張湛徒知怪列子
書言穆公後事亦不能推知其時然其書亦多増竄非其實
要之莊周爲放依其辭放方/往切其稱夏徂公紀渻子渻音/省李
咸等皆出列子不可盡紀雖不槩於孔子道然其虚泊寥闊
居亂丗逺於利禍不得逮於身而其心不窮易之遁丗無悶
者其近是歟余故取焉其文辭𩔖莊子而尤質厚少爲作好
文者可廢耶其楊朱力命列子/篇名疑其楊子書其言魏牟孔穿
皆出列子後不可信然觀其辭亦足通知古之多異術也讀
焉者愼取之而巳矣
　　　辯文子
或曰姓辛名妍字文子号曰/計然葵丘濮上人沧蠡之師
[004-4b]
文子書十二篇其傳曰老子弟子唐有徐靈府注又有李暹/訓注或謂其書録老子遺
言其辭時有可取其指意皆本老子然其書即/考字蓋駮
書也其渾而𩔖者少竊取他書以合之者多凡孟子輩數家
皆見剽竊嶢然而出其𩔖童云嶢音堯山/髙貌或作堯其意緒文辭义牙
相抵而不合不知人之増益之歟或者衆爲聚歛以成其書
歟然觀其往往有可立者又頗惜之憫其爲之也勞今刋去
謬惡亂雜者取其似是者又頗爲發其意藏於家爲去/声
　論語辯二篇
　　　上篇
或問曰儒者稱論語孔子弟子所記信乎曰未然也孔子弟
子曽參㝡少少孔子四十六歳夫子生於周靈王二十年/曽子生於周敬王十五年曽
子老而死是書記曽子之死則去孔子也逺矣曽子之死孔
子弟子略無存者矣吾意曽子弟子之爲之也何哉且是書
[004-5a]
載弟子必以字獨曽子有子不然由是言之弟子之號之也
然則有子何以稱子曰孔子之殁也諸弟子以有子爲似夫
子立而師之其後不能對諸子之問乃叱避而退則固甞有
師之號矣今所記獨曽子最後死余是以知之蓋樂正子春
子思之徒與爲之爾或曰孔子弟子甞雜記其言然而卒成
其書者曽氏之徒也
　　下篇
堯曰咨爾舜天之曆數在爾躬四海困窮天禄永終舜亦以
命禹余小子履敢用玄牡敢昭告于皇天后土有罪不敢赦
萬方有罪罪在朕躬朕躬有罪無以爾萬方或問之曰論語
書記問對之辭爾今卒篇之首章然有是何也柳先生曰論
語之大莫大乎是也是乃孔子常常諷道之辭云爾彼孔子
者覆生人之器也覆敷/救切上言堯舜之不遭言一本/作之而禪不及
[004-5b]
已下之無湯之𫝑下之一/作下言而己不得爲天吏生人無以澤其
德日視聞其勞死怨呼而己之德涸焉無所依而施故於常
常諷道云爾而止也此聖人之大志也無容問對於其間弟
子或知之或疑之不能明相與傳之故於其爲書也卒篇之
首嚴而立之
　　辯谷子
戰囯時人隱居頴川陽城/之谷蘇秦張儀之師
元冀好讀古書然甚賢鬼谷子爲其指要幾千言谷子要
爲無取漢時劉向班固録書無谷子谷子後出而險盭
峭薄盭音/戾恐其妄言亂丗難信學者冝其不道而丗之言縱
横者時葆其書葆音/保者晚乃益出七術谷子下篇有隂/符七術謂盛神法
五龍養志法靈龜實意法螣蛇分威法伏能散/势法鳥轉圜法猛獸損兊法靈七章是也怪謬異甚不
可考校其言益竒而道益陿張云陿音/冶隘也使人狙狂失守狙子/余切
[004-6a]
而易於䧟墜幸矣人之葆之者少今元子又文之以指要嗚
呼其爲好術也過矣
　　　辯晏子春秋
斉相晏平/仲名嬰
司馬遷讀晏子春秋髙之而莫知其所以爲書或曰晏子爲
之而人接焉或曰晏子之後爲之皆非也吾疑其墨子之徒
有齊人者爲之墨好儉晏子以儉名於丗故墨子之徒尊著
其事以増髙爲已術者且其旨多尚同兼愛非樂節用非厚
葬乆䘮者是皆出墨子又非孔子好言鬼事非儒明鬼又出
墨子其言問及古冶子等怪誕晏子春秋曰公孫捷田/開疆古冶子事景公勇
而无礼晏子言於公餽之二桃曰三子計功而食之云云公/孫捷田開疆曰吾勇不子功不逮子取桃不譲是貪也然
而不死无勇也皆反其桃契領而死古冶/子曰二子死之吾獨生不仁亦契領而死又往往言墨子聞
其道而稱之此甚顯白者自劉向歆班彪固父子皆録之儒
[004-6b]
家中甚矣數子之不詳也蓋非齊人不能具其事非墨子之
徒則其言不是後之録諸子書者冝列之墨家非晏子爲
墨也爲是書者墨之道也
　　　辯亢倉子
唐號洞靈真經潘云亢音庚莊子作庚桑楚楚名/庚桑姓也史記作亢桑子大唐新語云道家有庚
桑子者丗无其書開元未處士王源撰亢倉子兩/卷以之序云庚桑亢桑亢倉一也唐藝文志以
爲㐮陽/王士元
太史公爲莊周列傳稱其爲書畏累童云上烏罪切或作㟪/下力罪切或作壘莊子
音注云㟪壘山名也或/云在魯又云在梁州亢桑子皆空言無事實今丗有亢桑
子書其首篇出莊子而益以庸言蓋周所云者尚不能有事
實又况取其語而益之者其爲空言也劉向班固録書無
亢倉子而今之爲術者乃始爲之傳注以教於丗不亦惑乎
　　辯鶡冠子
[004-7a]
童元鶡音楚人君深山/以鶡鳥羽爲冠鶡似雉
余讀賈誼鵩賦嘉其詞而學者以爲盡出鶡冠子鶡冠子上/九篇論三
才変通古今治亂之道其/丗兵篇頭與鵩賦相亂余往來京師求鶡冠子無所見至
長沙始得其書讀之盡鄙淺言也唯誼所引用爲美餘無可
者吾意好事者僞爲其書反用鵩賦以文飾之非誼育所取
之决也太史公伯夷列傳稱賈子曰貪夫殉財列士殉名夸
者死權不稱鶡冠子遷號爲愽極羣書假令當時有其書遷
豈不見耶假令眞有鶡冠子書亦必不取鵩賦以充入之者
何以知其然耶曰不𩔖
増廣註釋音辯唐柳先生集卷之四
[004-7b]
[004-7b]