[023-1a]
欽定四庫全書
明文衡巻二十三
明 程敏政 編
䇿題
國學公試䇿題八首 蘇伯衡
問為人君者莫貴於勤莫大於斷莫難於信其臣周文
之日昃漢宣之勵精秦皇之程書隋文之傳餐同為能
勤也而或治或亂不同焉晉武之平吳憲宗之取蔡苻
[023-1b]
堅之南伐宋文之北討同為能斷也而或興或亡不同
焉秦穆之於孟明漢昭之於霍光燕噲之於子之徳宗
之於盧杞同為能信其臣也而或安或危不同焉學者
之論事推其未至之理難為説而抵其已往之跡易為
言請陳此十二君者其始何得何失而其後效相反以
備清問之及襲其所以成而改其所以敗庶有取也
能開邉而能安邉斯謂之優於為國故漢収河北兵不
[023-2a]
再興唐復河隴未甞出師今西蕃朔漠之地秦漢唐宋
之所不能有者我國家談笑而悉取之矣伊欲使沙塞
賓服不敢南向而牧馬洮隴幽薊之民目不覩旗旐耳
不聞鉦鼓而安於耕鑿必有良䇿二三子其悉陳之
問井田也學校也禮樂也此王政之大者也為法雖不
同而先後常相資顔淵問為邦而孔子則以四代之禮
樂語之滕文問為國而孟子則以三代之井田學校告
之然則此數者果可偏廢歟夫為治未有不本於古而
[023-2b]
可行於今者也孔孟所言具在方冊其設施之次第願
推言之以聞于上
棄之典稼穡皆守一職終其身焉近世仕者一人之身
而兼數官者有之一嵗之内而厯諸司者有之豈其人
皆賢於古人而措諸事業者無施不可歟將徒知計班
資之崇庳而恥於效一官歟抑拘於數易之制而材有
不得盡歟夫唐虞之時洪水方大天下可謂多事而當
[023-3a]
其時事無不治今四方大定非有難治之政而當世之
務往往廢滯夫安其分而專其智能於一職與夫急於
進取而無常職其得失亦可見矣居今之世而欲復古
之道如之何其可也
問常衮之居相位也選舉不自專一命已上皆付之定
法可謂盡公無私矣而賢愚有同滯之譏崔貽孫之居
相位也未一年除吏八百多其親舊可謂出乎法制之
外矣而當時有
[023-3b]
於避嫌以崔為法乎則近於專權專權致威福下移之
謗避嫌失竭誠徇國之義而謂賢相為之乎夫古之賢
相孰有加於伊尹傅説周公召公者乎伊尹則敷求哲
人傅説則旁招俊乂周召則明揚俊民既不自以為嫌
而其君亦不以為疑是果何道歟為相不師伊傅周召
顧自處於常崔之間抑可不可歟請為之説
問在朝言朝在野言野在學校而言學校可乎有虞胄
子之教專之於后䕫成周國子之教總之於樂正則樂
[023-4a]
豈非尤學士之所當重歟後世何以希闊而弗講歟古
者興師其出也受成於學其反也獻俘獻馘於學則兵
豈非亦學士之所當知歟後世何以忌諱而弗談歟所
言者無非天人性命之理而指六藝為器之末所習者
無過記誦詞章之間而視六徳
校果三代之學校歟夫何佻㒓城闕則其習至於今而
尚存成材就實則其人質諸古而有愧豈非學校僅以
著令而存其教養之法已踈歟然六館三學之士或叩
[023-4b]
閽上書而挽留先生或倡明大義而不汙僭偽或指斥
權臣而竄責不恤亦甞見之而君子以為盛事果何以
致之歟其豈所謂不待文王而興者歟國家建首善之
地于京師二三子遊焉息焉豈惟稽往行以自鑒擇善
者以自從而已凡古法之當施於今與今日之所當務
者極陳之以修舉缺陋使教道興而人材盛亦有司之
望也
問榖為六府之一農居八政之首是故為國先務未有
[023-5a]
或先於訓農者也今天子每嵗孟春躬耕籍田以率天
下之民郡縣之長吏皆
宜事本業之徒什伯於逐末作之
也而田里之間地有遺力而民多逰手何歟將盡驅之縁南畝歟則井地
之法未易復限田之制不可行何以給之不為之禁歟
則國家之調度一切取贍於有田之家不能無朘削之
病而操竒贏者顧安享厚利將見背本而趨末者滋衆
品調消息之使農民無所傷而逰民無所利其道何由
[023-5b]
可得而聞之乎
問商書曰事不師古匪説攸聞周書曰不于古訓于何
其訓是以夏商周之有天下其損益者有之而所因者
猶一日董仲舒以謂質文有改制之名而無變道之實
者是也自秦人廢古而先王維持天下之大經大法蕩
然無復存焉者矣漢興掇拾於煨燼之餘其豈無一二
為先王之舊然自秦迄今
甞諄諄然取法之為務也而不害其為有天下有天下
[023-6a]
而最盛者莫過漢唐漢之法大抵襲秦唐之政一切因
隋而其治則皆幾乎三王乃若新莽之復井田宇文周
之復六官可謂篤於師古者矣而無救于其昏亂敗亡
何秦隋之制可以傳逺而先王之法度顧不可以垂憲
歟夫豈髙帝之大度文帝之仁厚宣帝之勵精太宗之
英武乃致治之資而莽之惡宇文之庸固自有取亡之
道歟將善復古者貴求其實而不貴慕其名在得其意
而不在泥其迹歟不然豈所謂世殊事異不相沿襲者
[023-6b]
不誣而商周之書乃虚言歟幸推明其故