[000-1a]
欽定四庫全書　　　　　經部三
　詩序　　　　　　　　　詩𩔖
　　提要
　　　　臣/等謹案詩序之說紛如聚訟以為大序子
　　　　夏作小序子夏毛公合作者鄭元詩譜也以
　　　　為子夏所序詩即今毛詩者王肅家語注也
　　　　以為衞宏受學謝曼卿作詩序者後漢書儒
　　　　林𫝊也以為子夏所創毛公及衛宏又加潤
[000-1b]
　　　　益者隋書經籍志也以為子夏不序詩者韓
　　　　愈也以為子夏惟裁初句以下出於毛公者
　　　　成伯瑜也以為詩人所自製者王安石也以
　　　　小序為國史之舊文以大序為孔子作者明
　　　　道程子也以首句即為孔子所題者王得臣
　　　　也以為毛傳初行尚未有序其後門人互相
　　　　傳授各記其師說者曹粹中也以為村野妄
　　　　人所作昌言排擊而不顧者則倡之者鄭樵
[000-2a]
　　　　王質和之者朱子也然樵所作詩辨妄一出
　　　　周孚即作非鄭樵詩辨妄一巻摘其四十二
　　　　事攻之質所作詩總聞亦不甚行於世朱子
　　　　同時如吕祖謙陳傅良葉適皆以同志之交
　　　　各持異議黄震篤信朱學而所作日鈔亦申
　　　　序說馬端臨作經籍考於他書無所考辨惟
　　　　詩序一事反覆攻詰至數千言自元明以至
　　　　今日越數百年儒者尚各分左右袒也豈非
[000-2b]
　　　　說經之家第一争詬之端乎考鄭元之釋南
　　　　陔曰子夏序詩篇義合編遭戰國至秦而南
　　　　陔六詩亡毛公作傳各引其序冠之篇首故
　　　　詩雖亡而義猶在也程大昌考古編亦曰今
　　　　六序兩語之下明言有義無詞知其為秦火
　　　　之後見序而不見詩者所為也朱鶴齡毛詩
　　　　通義序文舉宛邱篇序首句與毛傳異詞其
　　　　説皆足為小序首句原在毛前之明證邱光
[000-3a]
　　　　庭兼明書舉鄭風出其東門篇謂毛傳與序
　　　　不符曹粹中放齋詩說亦舉召南羔羊曹風
　　　　鳲鳩衛風君子偕老三篇謂𫝊意序意不相
　　　　應序若出於毛安得自相違戾其說尤足為
　　　　續申之語出於毛後之明證觀蔡邕本治魯
　　　　詩而所作獨斷載周頌三十一篇之序皆祇
　　　　有首二句與毛序文有詳略而大㫖略同盖
　　　　子夏五𫝊至孫卿孫卿授毛亨毛亨授毛萇
[000-3b]
　　　　是毛詩距孫卿再傳申培師浮邱伯浮邱伯
　　　　師孫卿是魯詩距孫卿亦再𫝊故二家之序
　　　　大同小異其為孫卿以來遞相授受者可知
　　　　其所授受祇首二句而以下出於各家之演
　　　　說亦可知也且唐書藝文志稱韓詩卜商序
　　　　韓嬰注二十二巻是韓詩亦有序其序亦稱
　　　　出子夏矣而韓詩遺說之𫝊於今者徃徃與
　　　　毛迥異豈非𫝊其學者遞有増改之故哉今
[000-4a]
　　　　㕘考諸說定序首兩語為毛萇以前經師所
　　　　𫝊以下續申之詞為毛萇以後弟子所附仍
　　　　録冠詩部之首明淵源之有自併録朱子之
　　　　辨說著門户所由分盖數百年朋黨之争兹
　　　　其發端矣隋志有顧歡毛詩集解叙義一巻
　　　　雷次宗毛詩序義二巻劉炫毛詩集小序一
　　　　巻劉巘毛詩序義疏一巻案序敘二字互見/盖史之駁文今仍
　　　　其/舊唐志則作卜商詩序二卷今以朱子所辨
[000-4b]
　　　　其文較繁仍析為二巻若其得失則諸家之
　　　　論詳矣各具本書兹不復贅焉乾隆四十六
　　　　年十月恭校上
　　　　　　　總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
　　　　　　　　總　校　官　臣/　陸　費　墀