[030-1a] 
欽定四庫全書
栁先生集附錄巻四
穆脩後序
唐之文章初未去周隋五代之氣中間稱得李杜其才
始用為勝而號專雄謌詩道未極其渾備至韓栁氏起
然後能大吐古人之文其言與仁義相華實而不雜如
韓元和聖徳平淮西栁雅章之類皆辭嚴義偉製述如
經能崒然聳唐徳於盛漢之表蔑愧讓者非二先生之
[030-1b]
文則誰與予少嗜觀二家之文常病栁不全見於世出
人間者殘落纔百餘篇韓則雖目其全至所缺墜亡字失
句獨於集家為甚志欲補得其正而傳之多從好事訪
善本前後累數十得所長輒加注竄遇行四方逺道或
他書不暇持獨賫韓以自隨幸㑹人所寳有就假取正
凡用力於斯已蹈二紀外文始幾定久惟栁之道疑其
未克光明於時何故伏其文而不大耀也求索之莫獲
則既已矣於懐不圖晚節遂見其書聨為八九大編夔
[030-2a]
州前序其首以巻别者凡四十有五真配韓之鉅文歟
書字甚樸不類今蹟蓋往昔之藏書也從考覽之或卒
巻莫迎其誤脱有一二廢字由其陳故劘滅讀無甚害
更資研證就真耳因按其舊録為别本與隴西李之才
參讀累月詳而後止嗚呼天厚予嗜多矣始而饜我以
韓既而飫我以栁謂天不吾厚不誣也哉世之學者如
不志於古則已茍志於古求踐立言之域捨二先生而
不由雖曰能之非予所敢知也天聖九年秋九月河南
[030-2b]
穆脩伯長後序
沈晦後序
學古文必自韓栁始兩家文字剥落栁為尤甚國初文
章承唐末五代之弊卑弱不振至天聖間穆脩鄭條之
徒唱之歐陽文忠尹師魯和之格力始回天下乃知有
韓栁韓文屢經名士手頃余又為讎勘頗完悉唯栁文
簡古雅奥不易刋削年大來試為紬繹兩閱嵗然後畢
見凡四本大字四十五巻所傳最逺初出穆脩家云是
[030-3a]
劉夢得本小字三十三巻元符間京師開行顛倒章什
補易句讀訛正相半曰曽丞相家本篇數不多於二本
而有邢郎中楊常侍二行狀冬日可愛平權衡二賦共
四首其有目而亡其文曰晏元獻家本次序多與諸家
不同無非國語四本中晏本最為精密栁文出自穆家
又是劉連州舊物今以四十五巻本為正而以諸本所
餘作外集參考互證用私意補其闕如皇室主宜加黄
字馮翊王公宜去王字緊當作掔
當作羾鮑勛當作
[030-3b]
鮑信改䂓當作叚䂓疥瘧宜為痎瘧很倖宜為很悻吳
武陵初貶永州貞符中宜如唐書去量移字韓曄時猶
未死荅元饒州書中宜於韓宣英上去亡友字以唐書
孝友傳校復讐議以楚辭天問校天對以左傳國語校
非國語以唐宋類書唐人牋表校天論等篇其見於唐
書者悉改從宋景文凡漫乙是正二千處而贏又釐革
京兆請復尊號表増入請聴政第二表賀皇太子牋省
試慶雲圖詩總六百七十四篇鋟木流行購逸拾遺猶
[030-4a]
俟後日政和四年十二月望胥山沈晦序
李褫後序
栁侯子厚實唐巨儒文章光豔為萬世法是猶景星慶
雲之在天無不欽而仰之粤惟栁州廼侯舊治其如生
為利澤殁為福夀以遺此土之民者可謂博厚無窮然
自唐迄今垂四百年此邦寂未有以侯文刋而為集者
殆非欽侯英靈而慰侯惠愛覬其顰笑降鑒而廟食于
栁人也紹興載嵗殿院常公子正被命守邦至謁祠下
[030-4b]
退而訪侯遺文則茫然無有獨得石刻三四存於州治
自餘雖詩章記事所以藻飾栁邦者亦蔑如爾又安得
所謂全文備集者哉因喟嘆久之出舊所藏及旁搜善
本手自校正俾鳩良工創刋此集其編次首尾門類後
先文理差舛字畫訛謬無不畢理且委僚屬助成其事
未克就促召公對眷眷相囑焉褫雖不才實獲躡蹤繼
軌於公之後塵而喜公樂善之心付託之語乃督餘工
助成一簣豈惟不墜侯之偉文抑亦成公之雅志焉紹
[030-5a]
興四年三月初一日右朝奉郎特差權發遣栁州軍州
兼管内勸農事借紫金魚袋李褫序
李石題栁文
石所得栁文凡四本其一得之於鄉人蕭憲甫云京師
閻氏本其一得之於范衷甫云晏氏本其一得之於臨
安富氏子云連州本其一得之於范才叔之家傳舊本
閻氏本最善為好事者竊去晏氏本蓋衷甫手校以授
其兄偃刋之今蜀本是也才叔家本似未經校正篇次
[030-5b]
大不類富氏連州本樸野尤甚今合三本校之以取正
焉如劉賔客序云有退之之誌并祭文附于第一通之
末蓋以退之重子厚叙之意云爾也蜀本往往只作并
祭文其他有率意改竄字句以害義理者尚多此類或
作字一作字衍字去字此三本之相為用也然亦未敢
以為全書尚兾復得如閻氏本者而取正焉方舟李石
書
韓醇栁文後記
[030-6a]
世所傳昌黎文公文雖屢經名儒手余昔校以家集其
舛誤尚多有之用為之訓詁栁栁州文胥山沈公謂其
參考互證是正漫乙若無遺者余紬繹既久稽之史籍
蓋亦有所未盡南嶽律和尚碑以廣徳先乾元御史周
君碣以開元為天寳則時日差矣竇羣除左拾遺而表
賀為右拾遺連山復乳穴而記題為零陵郡則名稱差
矣代令公舉裴冕狀時栁州蓋未生賀冊尊號表時已
刺栁而去禮部作其他舛誤類是不一用各疏於篇視
[030-6b]
文公集益詳諸本所餘復編為一巻附於外集之末如
胥山之識云淳熙丁酉八月中瀚臨卭韓醇記
栁先生集附録巻四
欽定四庫全書
栁先生集附錄巻四
穆脩後序
唐之文章初未去周隋五代之氣中間稱得李杜其才
始用為勝而號專雄謌詩道未極其渾備至韓栁氏起
然後能大吐古人之文其言與仁義相華實而不雜如
韓元和聖徳平淮西栁雅章之類皆辭嚴義偉製述如
經能崒然聳唐徳於盛漢之表蔑愧讓者非二先生之
[030-1b]
文則誰與予少嗜觀二家之文常病栁不全見於世出
人間者殘落纔百餘篇韓則雖目其全至所缺墜亡字失
句獨於集家為甚志欲補得其正而傳之多從好事訪
善本前後累數十得所長輒加注竄遇行四方逺道或
他書不暇持獨賫韓以自隨幸㑹人所寳有就假取正
凡用力於斯已蹈二紀外文始幾定久惟栁之道疑其
未克光明於時何故伏其文而不大耀也求索之莫獲
則既已矣於懐不圖晚節遂見其書聨為八九大編夔
[030-2a]
州前序其首以巻别者凡四十有五真配韓之鉅文歟
書字甚樸不類今蹟蓋往昔之藏書也從考覽之或卒
巻莫迎其誤脱有一二廢字由其陳故劘滅讀無甚害
更資研證就真耳因按其舊録為别本與隴西李之才
參讀累月詳而後止嗚呼天厚予嗜多矣始而饜我以
韓既而飫我以栁謂天不吾厚不誣也哉世之學者如
不志於古則已茍志於古求踐立言之域捨二先生而
不由雖曰能之非予所敢知也天聖九年秋九月河南
[030-2b]
穆脩伯長後序
沈晦後序
學古文必自韓栁始兩家文字剥落栁為尤甚國初文
章承唐末五代之弊卑弱不振至天聖間穆脩鄭條之
徒唱之歐陽文忠尹師魯和之格力始回天下乃知有
韓栁韓文屢經名士手頃余又為讎勘頗完悉唯栁文
簡古雅奥不易刋削年大來試為紬繹兩閱嵗然後畢
見凡四本大字四十五巻所傳最逺初出穆脩家云是
[030-3a]
劉夢得本小字三十三巻元符間京師開行顛倒章什
補易句讀訛正相半曰曽丞相家本篇數不多於二本
而有邢郎中楊常侍二行狀冬日可愛平權衡二賦共
四首其有目而亡其文曰晏元獻家本次序多與諸家
不同無非國語四本中晏本最為精密栁文出自穆家
又是劉連州舊物今以四十五巻本為正而以諸本所
餘作外集參考互證用私意補其闕如皇室主宜加黄
字馮翊王公宜去王字緊當作掔
當作羾鮑勛當作[030-3b]
鮑信改䂓當作叚䂓疥瘧宜為痎瘧很倖宜為很悻吳
武陵初貶永州貞符中宜如唐書去量移字韓曄時猶
未死荅元饒州書中宜於韓宣英上去亡友字以唐書
孝友傳校復讐議以楚辭天問校天對以左傳國語校
非國語以唐宋類書唐人牋表校天論等篇其見於唐
書者悉改從宋景文凡漫乙是正二千處而贏又釐革
京兆請復尊號表増入請聴政第二表賀皇太子牋省
試慶雲圖詩總六百七十四篇鋟木流行購逸拾遺猶
[030-4a]
俟後日政和四年十二月望胥山沈晦序
李褫後序
栁侯子厚實唐巨儒文章光豔為萬世法是猶景星慶
雲之在天無不欽而仰之粤惟栁州廼侯舊治其如生
為利澤殁為福夀以遺此土之民者可謂博厚無窮然
自唐迄今垂四百年此邦寂未有以侯文刋而為集者
殆非欽侯英靈而慰侯惠愛覬其顰笑降鑒而廟食于
栁人也紹興載嵗殿院常公子正被命守邦至謁祠下
[030-4b]
退而訪侯遺文則茫然無有獨得石刻三四存於州治
自餘雖詩章記事所以藻飾栁邦者亦蔑如爾又安得
所謂全文備集者哉因喟嘆久之出舊所藏及旁搜善
本手自校正俾鳩良工創刋此集其編次首尾門類後
先文理差舛字畫訛謬無不畢理且委僚屬助成其事
未克就促召公對眷眷相囑焉褫雖不才實獲躡蹤繼
軌於公之後塵而喜公樂善之心付託之語乃督餘工
助成一簣豈惟不墜侯之偉文抑亦成公之雅志焉紹
[030-5a]
興四年三月初一日右朝奉郎特差權發遣栁州軍州
兼管内勸農事借紫金魚袋李褫序
李石題栁文
石所得栁文凡四本其一得之於鄉人蕭憲甫云京師
閻氏本其一得之於范衷甫云晏氏本其一得之於臨
安富氏子云連州本其一得之於范才叔之家傳舊本
閻氏本最善為好事者竊去晏氏本蓋衷甫手校以授
其兄偃刋之今蜀本是也才叔家本似未經校正篇次
[030-5b]
大不類富氏連州本樸野尤甚今合三本校之以取正
焉如劉賔客序云有退之之誌并祭文附于第一通之
末蓋以退之重子厚叙之意云爾也蜀本往往只作并
祭文其他有率意改竄字句以害義理者尚多此類或
作字一作字衍字去字此三本之相為用也然亦未敢
以為全書尚兾復得如閻氏本者而取正焉方舟李石
書
韓醇栁文後記
[030-6a]
世所傳昌黎文公文雖屢經名儒手余昔校以家集其
舛誤尚多有之用為之訓詁栁栁州文胥山沈公謂其
參考互證是正漫乙若無遺者余紬繹既久稽之史籍
蓋亦有所未盡南嶽律和尚碑以廣徳先乾元御史周
君碣以開元為天寳則時日差矣竇羣除左拾遺而表
賀為右拾遺連山復乳穴而記題為零陵郡則名稱差
矣代令公舉裴冕狀時栁州蓋未生賀冊尊號表時已
刺栁而去禮部作其他舛誤類是不一用各疏於篇視
[030-6b]
文公集益詳諸本所餘復編為一巻附於外集之末如
胥山之識云淳熙丁酉八月中瀚臨卭韓醇記
栁先生集附録巻四