[049-1a] 
欽定四庫全書
義門讀書記卷四十九
翰林院侍讀學士何焯撰
文選雜文/
枚叔七發 數千言之賦讀者厭倦裁而為七移形換
歩處處足以回易耳目此枚叔所以獨為文章宗 劉
彥和以宋玉對問枚叔七發揚雄連珠為雜文之祖
楚太子有疾至/太子曰諾病已請事此言 此一段猶
[049-1b]
賦之序
龍門之桐以下 要言妙道在末一段中先之以此者
見極天下之樂不如親正士為能起疾葢叔方客遊諸
侯故為文以開喻之也
原本山川至/離辭連類 四語作賦之大略也
然聞于師曰似神而非者三 波瀾相推才情橫溢
曹子建七啟 啟亦發也七啟之作可以希風平子
晁旡咎見蘇子瞻子瞻為稱枚乗曹植七啟七發之文
[049-2a]
引物連類能䆒情狀于是儗之為七述是此體北宋人
猶知貴之
珠翠之珍 注珠翠珠柱也南方異物記曰採珠人以
珠肉作鮓按珠柱似即江瑶柱
寒芳苓之巢龜 注寒與韓同按此韓乃三韓之韓亦
有韓羊韓兔
張景陽七命 七命𨽻事煩富然秀不逮曹王至七發
因楚太子方疾故有僕病未能之言而景陽招隱之辭
[049-2b]
亦承而不革不亦踈乎 細讀之其淵博真不可及宜
乎枚曹之外獨存此八篇
木既繁而後緣二句 便是一篇梧桐賦
翦㽔賔之陽柯二句 用經當如此脱化
追逸響于八風四句 括盡律吕源流後人那得有其
根柢
乃有
南烏程 注呉録地理志曰呉興烏程縣酒有
名按既云荆南則與呉之烏程不相及 荆豫是借對
[049-3a]
字髙似孫緯略第十卷中所辯得之
囿棲三足之鳥 尋注反哺之語鳥當作烏但韻不叶
潘元茂冊魏公九鍚文 大手筆唯退之平淮西碑與
之角耳 此篇視漢書中張竦為陳崇稱莽功德奏精
力不逮而體之雅潔過之
任彥昇宣德皇后令 此文不當在選欲侈陳乃考功
烈耳
建武維新至/嘉庸莫疇 四語難掩其為齊明帝佐命
[049-3b]
矣
王元長永明九年䇿秀才文 秀才之科始自漢武帝
元封五年時名臣文武欲盡乃詔令州郡察吏民有茂
材異等可為將相及使絶國者與明經各殊此連類及
之非本意矣
永明十一年䇿秀才文若閑宂卑弃至/則坐談彌積
元長王謝子弟乃見及此
昔宋臣以禮樂為殘賊四句 此問在江右尤為知務
[049-4a]
任彥昇天監三年策秀才文 又在元長之下
日伏青蒲罕能切直 伏蒲事謬用始此
孔文舉薦禰衡表 章表多浮此建安文敝特其氣猶
壯
諸葛孔明出師表誠宜開章聖聽以光先帝遺德恢志
士之氣 此句對後興復 髙明光大之本
不宜妄自菲薄引喻失義以塞忠諫之路也 此句對
後規益 涵養成就之助
[049-4b]
若有作姦犯科及為忠善者 主於逺小人故先以作
姦犯科為言
將軍向寵 此下承不懈于内
親賢臣至/後漢所以傾頽也 先漢後漢各指東西治
亂之君而分言之
侍中尚書長史參軍 攸之等管機密陳震等統庶政
任分内外故别而言之後但言攸之等者内職諸臣専
以成就君德為務震等乃代理留府事皆惟公裁决也
[049-5a]
臣本布衣 此下承忘身于外
願陛下託臣以討賊興復之效至/以告先帝之靈 收
第三節
若無興德之言則戮允等以章其慢 收第二節
陛下亦宜自謀至/深追先帝遺詔 收第一節
咨諏善道 四字對開張
察納雅言 四字包規益
曹子建求自試表絶纓盗馬之臣赦楚趙以濟其難
[049-5b]
注引吕氏春秋云云此秦而謂之趙者史記曰趙氏之
先與秦共祖然則以其同祖故曰趙焉按秦本紀蜚亷
子季勝之後造父以善御幸于周穆王穆王以趙城封
造父造父由此為趙氏蜚亷子惡来之後非子以造父
之寵皆蒙趙城姓趙氏周孝王以其栢翳後邑之秦使
續嬴氏祀號曰秦嬴然則秦固嘗為趙矣不特為其同
祖也
曹子建求通親親表 此文可匹出師表而文彩辭條
[049-6a]
更為蔚然世以令伯表仰希葛相者非知言之選
惠洽椒房恩昭九親 先疏後親事與堯反
至于臣者人道絶緒禁固明時臣竊自傷也 通親親
自致意
近且婚媾不通至/殊于胡越 承人道絶緒
今臣以一切之制至/常有戚戚具爾之志 承禁固明
時
臣伏自惟省至/實在陛下 因致其意中間包親親在
[049-6b]
内
逺慕鹿鳴君臣之宴至/終懐蓼莪罔極之哀 鹿鳴謂
明帝棠棣謂諸王伐木謂宗族蓼莪謂太皇太后四年
崩
若降天地之施三句 應則天
今之否隔至/末 又從親親中帶結自致意
李令伯陳情事表既無叔伯至/形影相弔 先明無人
可代
[049-7a]
本圖宦達至/有所希冀 又明非有偽託以解逋慢之
責
庶劉僥倖二句 報劉
臣生當隕首二句 報國
臣不勝犬馬怖懼之情 收責催
陸士衡謝平原内史表 此文亦學蔡中郎讓髙陽侯
表
身登三閣官成兩宫 注引晉令曰秘書郎掌中外三
[049-7b]
閣經書兩宫東宫及上臺也按所謂臺閣者此也唐之
鳳閤鸞臺則當為閤字
重䝉陛下愷悌之宥 注陛下謂成都也按此表自上
惠帝非成都也觀表首稱陪臣可見是時士衡從成都
在鄴下魏郡太守治鄴故詔書下魏守守復遣丞授之
耳兼以表末便道之官等語証之其義尤明李注恐誤
五情震悼 方氏韓文舉正云説文悼懼也陳楚謂懼
曰悼引五情震悼句為証然顏魯公祭姪季明文震悼
[049-8a]
心顔只作悲悼也
張士然為呉令謝詢求為諸孫置守冡人表臣聞成湯
革夏而封杞至/燕祭齊廟 得體
是以孫氏雖家失呉祚至/多有過望 從加恩孫氏子
孫引入語便易入
伏見平呉之初至/欲封其墓 又舉詔書以見事之相
符
二君私奴多在墓側 按堅傳云還𦵏曲阿不知何以
[049-8b]
呉令請之後讀呉主傳大書太元元年秋八月大風呉
髙陵松栢斯㧞其在吳無疑
庾元規讓中書令表 與二王不平詞多激烈其才氣
頗銳
是以前後二漢至/可為寒心者也 觀元規之意非志
存退讓但欲以箝天下之口耳
東京六姓 注章德竇后和熹鄧后安思閻后順烈梁
后桓思竇后靈思何后按六姓并馬氏言之章德桓思
[049-9a]
本一姓也馬光亦自殺
故率其所嫌而嫌之于國 意指二王言之
桓元子薦譙元彥表 亦自遒健
殷仲文解尚書表 情詞亦自曲盡
于時皇輿否隔 謂桓𤣥刼以西上
傅季友為宋公至洛陽謁五陵表 叙致曲折復自遒
𦂳季友章表故有専長猶有東漢風味 若使宋不代
晉則讀此文者有不感激涕下者乎
[049-9b]
為宋公求加贈劉前軍表 質直詳盡
内難亦薦 内難謂劉毅劉籓諸葛長民司馬楚之也
任彥昇為齊明帝讓宣城郡公第一表 彥昇表章此
篇頗健不減傅季友也
為范尚書讓吏部封侯第一表豈宜妄加寵私至/授受
交失 六句似彈文不似讓表
為蕭揚州作薦士表勢門上品 謂王暕
英俊下僚 謂王僧孺
[049-10a]
字思晦 注梁書曰儉子暕字思晦何之元梁典曰侍
中領右驍騎王騫字思晦太尉文憲公長子也左僕射
王暕字思叔文憲公次子王筠為騫碑亦云騫字思晦
㨿此及梁書明梁典及碑誤也按碑亦有誤然則歐公
謂㨿碑可以証史者未盡合也
李斯上書秦始皇 戰國之文楚人頗工為辭李斯本
楚産故其文華艶而文選録之為祖師云
竊以為過矣 一句折倒截斷以下歴舉用客之利見
[049-10b]
不當逐
今陛下致崑山之玉至/此非所以跨海内制諸侯之術
也 今字對前昔字只昔字今字對照兩大段文字前
舉先世之典以事証後就秦王一身以物喻即小見大
于人情尤易通曉也
必秦國之所生以下至/佳冶窈窕趙女不列于側也
漢以後文字筆力必不能若此馳騁所以飾後宫以下
一意翻作兩層
[049-11a]
夫撃甕叩缶至/適觀而已矣 反覆洄漩
今乃棄黔首以資敵國至/此所謂藉㓂兵而齎盗糧者
也 應明過矣前動以利此怵以害
鄒陽獄中上書自明 已之節不可變王之聽不可偏
只二意反覆言之
臣聞忠無不報信不見疑 忠信在士無不報不見疑
則在王二句包下二層意
左右不明卒從吏訊 注張晏曰不敢斥王也按下文
[049-11b]
皆言左右所排非避指斥也左右謂勝詭之徒
皆信必然之畫至/故不能自免于嫉妬之人也 此言
己所以見憎左右之故
今人主能去驕傲之心至/無愛于士 此言王所以使
左右得伸其喙之由
司馬長卿上書諫獵 簡當深切章奏當以此為準矱
枚叔上書諫呉王 頗似老子
夫以一縷之任至/間不容髪 語語危竦
[049-12a]
任彥昇上蕭太傅固辭奪禮啟昉啟 昉一作君吕延
濟曰昉家集諱其名但云君撰者因而録之按六朝諸
集書啟多作君啟君白之語吕説得之下文君于品庶
之君同
沈休文奏弹王源自宋氏失御禮教彫衰 宋大明五
年詔士族雜婚者皆補將吏當時與工啇雜户為婚葢
有明禁後所謂黜之流伍也
風聞東海王源 風聞言事本此
[049-12b]
豈有六卿之胄至/于事為甚 此風于今為甚管庫謂
為吳正閤主簿
楊德祖答臨淄侯牋若仲宣之擅漢表至/斯皆然矣
答今之作者云云
伏想執事不知其然至/固所以殊絶凡庸也 答好人
譏彈云云
不更孔公風雅無别耳 言特未更孔子刪定耳
若比仲山周旦之疇 注詩無仲山甫作者而吉父羙
[049-13a]
仲山甫之德未詳德祖何以言之按定是一時誤使
君侯忘聖賢之顯迹三句 答壯夫不為云云
若乃不忘經國之大美至/豈與文章相妨害哉 答戮
力上國云云
敢望惠施以忝莊氏 答惠子知我云云
呉季重答魏太子牋若乃邉境有虞至/非其任也 暗
入自己即後所云展其用也
徃者孝武之世至/則徐生庶幾焉 賔主錯綜
[049-13b]
但欲保身敕行不䧟有過之地 對前不慎其身
任彥昇百辟勸進今上牋 注引梁典云是任昉之辭
按梁書邱遲傳以此牋為遲作與梁典異
李少卿答蘇武書 似亦建安才人之作若西京斷乎
無是 即自從初降一段便似子卿從末悉其降北後
事者其為儗托何疑
意謂此時功難堪矣 功大
誠以虚死不如立節滅名不如報德也 罪小不察
[049-14a]
當享茅土之薦 蔡邕獨斷云漢興惟王子封為王者
得受茅土其他功臣以户數租入為節不受茅土不立
社此言當享茅土之薦故是後人語也况漢法非軍功
不侯丞相封侯始自公孫夷之恩澤博望裂土事由導
軍茅土千乘之云雅殊事實燕王上書亦以楊敞無勞
為搜粟都尉相提言之可知武雖守節無緣得侯自唐
以後承用多誤若夫定陵之侯乃出亂政不容相難也
司馬子長報任少卿書僕聞之修身者智之符也 以
[049-14b]
下言推賢進士非己責
且事本末未易明也 以下辨用流俗之言為非得已
而兼以抒其憤懣
僕少負不羈之才 言不合禮法也注謂材質髙逺不
可羈繫者非
僕與李陵俱居門下 以下言已非平日不慎于接物
重為天下觀笑三句 結上起下
僕之先人非有剖符丹書之功 以下言已亦非隨俗
[049-15a]
流轉不自樹立顧自有足以垂榮百世者欲少卿知其
心之所存勿責望以不師用其言也
而世俗又不能與死節者次比 次字衍言不得與死
節者比耳注迂謬
僕竊不遜 猶言當仁不讓耳注非
故且從浮沉與時俯仰 少卿所謂用流俗之言
今少卿乃教以推賢進士 打轉前文
朱叔元為幽州牧與彭寵書 此書在建武中興之初
[049-15b]
而列建安七子之伍誤矣
陳孔璋為曹洪與魏文帝書 筆殊健
魏文帝與呉質書 按魏志質時為元城令
而偉長獨懐文抱質至/此子為不朽矣 先賢行狀稱
幹篤行體道不耽世榮魏太祖特旌命之辭疾不就後
以為上艾長又以疾不行與箕山之云為合若文章志
之云則幹嘗出而仕矣且文帝言其著中論二十餘篇
而文章志止言二十篇皆不足㨿 七子之文獨推中
[049-16a]
論可謂知輕重
既痛逝者行自念也 横插此句為年行長大以下伏
脉
其五言詩之善者妙絶時人 與子建並稱曹劉以此
譽也
但為未及古人 其未及古人建安能者自知明矣
年行已長大至/良有以也 德薄位尊年長才退所以
彷徨歎息也
[049-16b]
曹子建與楊德祖書 氣燄殊非阿兄敢望
僕少小好為文章 言少小者非謂自少篤好葢言故
吾非今吾也是以篇末又引子雲壯夫不為之語
以孔璋之才不閑于辭賦 不閑者不可加以妄譽不
逮者亦不畏其妄毁樂相知之譏彈異流俗之好尚此
作者自信于心者也
敬禮謂僕至/後世誰相知定吾文者邪 言吾自得潤
飾之益後世讀者孰知吾文乃賴改定耶今人多因相
[049-17a]
字誤㑹失本意矣改定猶言改正定亦改也虞松定五
字義同 如今人解則與卿何所疑難句意不相貫屬
今之仲連求之不難 葢以仲連屬德祖
嵇叔夜與山巨源絶交書又仲尼兼愛不羞執鞭 鄭
康成解論語云雖執鞭之賤職吾亦為之邢叔明引周
禮秋官條狼氏掌執鞭以辟趨條狼氏下士故云賤職
又每非湯武而薄周孔 非湯武薄周孔不過莊氏之
舊論耳而鍾㑹軰遂以此為指斥當世赤口青蠅何所
[049-17b]
不至然適成叔夜之名矣
豈可見黄門而稱貞哉 黄門不男者也癸辛雜志引
佛書甚詳
孫子荆為石仲容與孫晧書 自是大才不減孔璋其
源出於辭賦故雅麗過之
飲馬南海 注引李陵與蘇武書曰陵當為單于畜兵
養士循先將軍之令將飲馬河洛收珠南海按此書尤
鄙倍委巷小人語何事引之然杜子羙自平篇中却採
[049-18a]
用收珠南海四字
趙景真與嵇茂齊書雞鳴戒旦至/良不可度 後人行
役百方翻騰不越此數語
劉孝標重答劉秣陵沼書 孝標不能引短推長見惡
武帝淪抑冗散而其文章録于副君之選葢當時是非
之公如此其難冺君父莫之奪也 孔坦臨終與庾亮
書亮報書致祭古人雖一書不以存沒異也 此似重
答劉書之序
[049-18b]
值余有天倫之戚 當是其兄孝慶云亡
劉子駿移書讓太常博士昔唐虞既衰 陶唐既衰而
後有劉累衰字有本
孔德璋北山移文值薪歌于延瀨 延瀨似指延陵季
子值被裘公事
司馬長卿喻巴蜀檄皆非陛下之意也三句 先釋其
驚恐下乃復喻以自反
陛下患使者有司之若彼至/以不教誨之過 既得伸
[049-19a]
其使指又不重以驚恐則國體無損民怨亦徐弭矣
悼不肖愚民之若此 得體
陳孔璋為袁紹檄豫州因贓假位 假一作買范書宦
者傳嵩靈帝時貨賂中官及輸西園錢一億萬故位至
太尉
時冀州方有北鄙之警至/翊衛㓜主 紹不聽郭圖沮
授言天子在曹陽去鄴甚近不肯奉迎乃為曹操所先
及見詔書每下有不便于已者始悔其失故檄中極意
[049-19b]
彌縫之
操因其未破至/厥圖不果 後漢書注引獻帝春秋云
操引軍渡河託言助紹實欲襲鄴以為瓚援㑹瓚破滅
紹亦覺之以軍退屯于敖倉
又操持部曲精兵七百至/可不朂哉 收得竦切有力
亦以彌縫不奉迎天子之謬也
檄呉將校部曲 文甚凡宂何事濫存
五道並入 按使征西將軍至搤據庸蜀本是一道所
[049-20a]
以㫁蜀之援呉也不應折而為二樓船横海直指呉㑹
乃是二道呉郡㑹稽地皆濵海故分命舟師從海道入
耳注誤
近魏叔英秀出髙峙至/能負析薪 後漢書黨錮傳魏
朗字少英㑹稽上虞人當是叔英也虞仲翔父名歆為
日南太守周泰明是周昕字周榮㑹稽典録作周林吳
夫人傳注中引典録名騰呉範傳及注中作滕
鍾士季檄蜀文 當時事勢固然筆力却無過人處
[049-20b]
司馬長卿難蜀父老今割齊民以附夷狄至/不識所謂
此皆假以諷
且夫賢君之踐位也至/而勤思乎參天貳地 以武帝
而復為此言所謂諷一而勸百也
且夫王者未有不始于憂勤而終于逸樂者也 此寓
亦當與民休息之意應前天下晏如句
宋玉對楚王問 此文見于新序 氣燄自非小才可
及
[049-21a]
東方曼倩答客難上觀許由四句 上觀許由天下不
貪也下察接輿從政不殆也計同范蠡忠合子胥有子
胥之強諫亦能為范蠡之早退也
此適足以明其不知權變二句 不知權變收前後惑
于大道計功而不道其常也
揚子雲解嘲 詞古義深子雲文如此篇固退之所當
遜避進學解不能及也 本之東方之體然恢竒深妙
過之
[049-21b]
故有造蕭何之律至/末 此借以自寓已所抱者唐虞
三代之道不可時施則甘守吾元也
班孟堅答賔戲 麗過于揚其氣質則逺不逮要非崔
蔡所及 此體止于賔戲而裁達㫖應間釋誨得之
著作者前烈之餘事耳 退之餘事作詩人本此
昔者咎繇謨虞二句 對下夷惠孔顔
殷説夢發于傅巖四句 對下陸董劉揚
近者陸子優㳺至/法言太元 此所友也
[049-22a]
辨章舊聞 平章也
皆及時君之門闈二句 時君則但及門闈言不用其
身也先聖則深䆒壼奥言不限其進也
若乃伯夷抗行于首陽至/孔終篇于西狩 此所師也
賔又不聞和氏之璧四句 全其質
不知其將含景曜三句 發其文
若乃牙曠清耳于管絃八句 此則一藝故不為
漢武帝秋風辭 湛淵靜語云武帝祠后土者六五幸
[049-22b]
河東一幸髙里幸河東皆在三月獨始立祠睢上乃元
鼎四年十一月也以詞中物色考之曰木落雁南葢其
時尚循秦舊以亥為正十一月即夏正九月詞作于此
時無疑時方有事于五嶽四夷而文中子以為樂極哀
来乃悔心之萌何也史記漢書藝文志皆不載 吕延
濟注佳人謂群臣也
陶淵明歸去来 雖去騷人已逺而詞㫖超然自覺塵
埃不到
[049-23a]
田園將蕪胡不歸 一篇波瀾從田園二字生出
奚惆悵而獨悲 悲與樂首尾相應
三徑就荒至/撫孤松而盤桓 叙其所得于園者
眄庭柯以怡顔 朱子語録載張以道曰眄庭柯以怡
顏眄讀如俛讀作盻者非此説甚異當更考之 秦少
㳺詩昔同裴博士酌酒俛庭柯
䇿扶老以流憇 中山經龜山多扶竹傳卭竹也髙節
實中中杖名之扶老竹
[049-23b]
雲無心以出岫至/撫孤松而盤桓 因物起興生出下
段其出也無心其還也不改感王室之將微願守其後
彫之節也
農人告余以春及至/感吾生之行休 叙其所得于田
者 西疇之西當讀為先即農服先疇之畎畆也西與
先古通用 木欣欣二句因物起興又生出下段
富貴非吾願 本不足願何待世之遺我哉
聊乗化以歸盡二句 親戚琴書有待而樂也乗化歸
[049-24a]
盡復何待哉 淺言之而銷憂深言之而樂天庶幾其
不為形役者歟
孔安國尚書序 此文似東漢人所作
杜預春秋左氏傳序 詳明典核此先儒之説經也
將令學者原始要終至/然後為得也 數語非好學深
思者不能道可為讀書要訣
賈景伯父子至/末有頴子嚴者 賈逵父徽字元伯授
業于劉歆作春秋條例逵傳父業作左氏傳訓詁許惠
[049-24b]
卿名淑魏郡人潁子嚴名容陳郡人皆見正義
故余以為感麟而作至/為得其實 此説最稳
皇甫士安三都賦序 世説注此序及劉注即太冲所
自為葢託之勝流以重其價也按太冲賦序其卒章曰
聊舉一隅攝其體統歸之訓詁則注明是太冲所為又
魏都注或云張載今文選中仍題劉逵參差不合孝標
之言未為無據 此序結處竟沒收煞
石季倫思歸引序 此曲有絃無歌至/末 琴曲之不
[049-25a]
必諧乎律吕自晉以来則然觀此引可見矣
陸士衡豪士賦序 當時之體然慤切動聼
廣樹恩不足以敵怨二句 驚心動魄之言
君奭怏怏不悅公旦之舉 時王豹致箋于冏亦引周
公流言為戒
顔延年三月三日曲水詩序 亭林云李春之月辰為
建巳為除故用三月上已祓除不祥古人為病愈為已
亦此意也周公謹癸辛雜志以為戊巳之己者非按古
[049-25b]
人上丁下辛皆取十幹亭林之説疑非亦本之仲逺
劉昭續漢書禮儀志補注云自魏不復用三日水宴葢
此二㑹及右軍之臨河叙皆一時偶修也 顔王二序
皆出張班 顔猶有制王則以夸以麗欲以掩顔而轉
見卑宂宋齊文格不止判若啇周也
王元長三月三日曲水詩序 序記雜文遂與辭賦混
為一途自此作俑其藻愈肥其味愈瘠使人思顔之妙
昭華之珍既徙二句 序禪代新妙
[049-26a]
虎視龍超至/羌難得而稱計 并用賦家音節可謂不
善變矣
任彥昇王文憲集序 任筆為有重名亦以在當時稍
為質健特不能離去俗格故髙出有限耳大略昭明軰
猶思上追元嘉也 直是一篇四六行状
王子淵聖主得賢臣頌工用相得也 屢提得字
故世必有聖智之君二句 一綰
休徴自至至/末 因之諷喻 漢書是時上好神仙故
[049-26b]
褒對及之 文各有體此固頌也不得以浮靡薄之
揚子云趙充國頌 百餘字耳叙致詳贍可為後人法
戒所以為作者
史孝山出師頌 文雖曰頌其實刺也隲先敗冀西再
敗平襄辱國數奔議棄凉州稱引古烈所以愧之太后
臨朝不加之罪反迎拜為大將軍失政刑矣末又深著
天子篤念渭陽使自知其非據而思所以善其後也
况我將軍至/功銘鼎鉉 羌之初叛揭木負柴非勍敵
[049-27a]
也故但言其逺且不過鼓無停響旗不暫褰則勞而無
功更在言外下便歸本渭陽鋪陳薦鍚之隆所謂具文
見意
我出我師至/路車乘黄 前止叙授㦸出餞平樂并于
此詳之此作者位置之妙微㫖攸存也
劉伯倫酒德頌 撮莊生之㫖為有韻之文仍不失瀟
洒自得之趣眞逸才也
陸士衡漢髙祖功臣頌平陽樂道至/亞跡蕭公 爰淵
[049-27b]
爰嘿謂清淨寧一也從學問説到武功結句收轉亞跡
蕭公即位次而相業亦自在其内
曲逆宏逹 孔氏雜説載曲逆漢書無别音文選注曲
區句反逆音遇當是五臣注也按漢書曹參傳西擊秦
將楊熊軍于曲遇破之小顔注曲音邱羽反遇音顒文
選緣此遂讀曲為區句反且忘遇之為顒而讀為遇其
失甚矣又後書郡國志章帝醜其名改為蒲隂則當讀
如本字審矣
[049-28a]
規主于足二句 作贊用此等語恐未髙雅
覩幾蟬蜕二句 不類
矯矯三雄至/舍福取禍 注三雄謂韓信彭越英布按
信越誅夷于此贊中總見此文章變化處
王信韓孽至/寧為亂亡 韓信盧綰合為一贊
奄有燕韓 兼勃平燕王盧綰及撃破王信下晉陽兩
事言之
滌穢紫宫 按周勃傳臣無功請得除宫二句乃東平
[049-28b]
侯興居語勃無此言自乃與太僕滕公以下云云皆叙
興居事與勃無渉注誤引也滌穢句葢謂勃之能誅諸
吕以清宫禁之亂乃文帝未至以前事故下繼云徴帝
太原耳注中勃曰以下數語皆可刪
陽陵之勛至/俾亂作懲 傅寛靳歙合為一贊
無知叡敏至/唯生之績 魏無知隨何合為一贊
紀信誑楚至/後嗣是膺 紀信周苛合為一贊
皇媪来歸 按髙紀但云歸太公吕后無歸媪之文善
[049-29a]
注未詳何據惟頂羽傳中有歸漢王父母語皇媪句殆
本之此耶然髙祖母實已先亡無留楚及来歸事髙紀
十年太上皇后崩一條下如晉二説辨之甚核羽傳本
不可據也晉氏既定髙紀中載太上皇后崩一事於文
為長則羽傳中母字其誤無疑矣
夏侯孝若東方朔畫贊序平原厭次人也 地理志平
原郡富平縣應劭曰明帝更名厭次小顔注本傳云髙
祖功臣表有厭次侯袁類是則厭次之名其来久矣而
[049-29b]
説者乃云後漢始為縣于此致疑斯未通也或漢初本
名厭次中更富平至明帝乃復其故中間曲折失其傳
耳厭一渉反又一琰反
魏建安中 建安猶是漢年漢雖守府烏可系之魏耶
誤無疑也
袁彦伯三國名臣序贊 贊勝士衡髙祖功臣頌序亦
激昻晉代之佳者贊雅質勝陸然陸甚變化
公達慨然志在致命 致命謂與鄭泰何顒謀誅董卓
[049-30a]
垂就而覺卓收顒攸繫獄顒憂懼自殺攸言語飲食自
若卓死得免也
魏志九人 不及㓜安當以其不得而臣也
司馬長卿封禪文 符命諛佞之祖
非唯雨之至/懐而慕思 本之以功德善其始也
上下相發至/末 仍申之以規戒善其終也
顧省闕遺 非謂不封禅也
揚子雲劇秦美新上覽古在昔至/而能享祐者哉 此
[049-30b]
數語即劇秦中帶起美新意貞明若古者是也此解若
古作順字義
帝典闕者已補二句 并帶漢家
崇嶽渟海通凟之神咸設壇場望受命之臻焉 此即
本相如泰山梁父設壇望幸之語
宜命賢哲作帝典一篇舊三為一襲 舊一作奮前言
仲尼不遭用春秋因斯發此言宜命賢哲作帝典一篇
奮三為一襲雄葢以自負也
[049-31a]
班孟堅典引 靡而無實故味不長然自一時之極思
也
系不得而綴也 起引字
鋪觀二代洪纎之度至/光藻朗而不渝耳 襯出典字
頂誥誓来
乃始䖍鞏勞謙 鞏亦勞也易曰勞謙君子有終吉
將絣萬嗣至/用而不竭 此數語是引
汪汪乎丕天之大律四句 應誥誓所不及收轉典字
[049-31b]
于令升晉紀論晉武帝革命 于字宋人定為干
晉紀總論 平宂失裁
故于時天下非暫弱也至/豈不哀哉 此段直用過秦
腔子
葢民情風教國家安危之本也 以上説民情風教以
下忽説取天下當積德累仁段落不清
昔周之興也至/如此之纒綿也 叙周事亦過于煩
而其妃后至/有純一之德 此段對後宫貴主放恣而
[049-32a]
言然其段落不清
然懐帝初載至/末 以下致亂極思治之意
淳耀之烈未渝 司馬氏重黎之後也故云
范蔚宗後漢書二十八將傳論中興二十八將前世以
為上應二十八宿未之詳也 此説疑出緯書
逸民傳論 此篇抑揚反覆殊有雅思可以希風班孟
堅也
處子耿介至/多失其中行焉 言王氏二姓簒竊義憤
[049-32b]
逺引斯為得中若亂世暗君遽同作者則已過也
同于作者 注引論語注包咸曰七人謂長沮桀溺丈
人石門荷蕢儀封人楚狂接輿按七人之列有石門儀
封人焉則隱于下位如陳實者亦髙士也
沈休文宋書謝靈運傳論 注休文修宋書見靈運是
文士遂于傳下作此書説文之利害辭之是非按有宋
文章靈運為冠故系之耳
若夫平子艶發至/久無嗣響 司馬以後平子尤為秀
[049-33a]
出特舉斯人固是真賞
子建仲宣以氣質為體並標能擅羙獨映當時 詩品
以公幹配陳王而予意獨在仲宣及得此論益歎休文
權衡之審
縟㫖星稠至/事極江右 謂對偶漸盛也
若前有浮聲則後須切響 浮聲切響即是輕重今曲
家猶講陰陽清濁
恩倖傳論胡廣累世農夫伯始致位公相 胡廣當作
[049-33b]
匡衡以前後漢書攷之可見注家無改正者若伯始亦
當作稚圭
晉魏以来以貴役賤士庶之科較然有辨 以上論恩
澤以下論佞倖
賈誼過秦論 自首至尾光燄動盪如鯨魚暴鱗于皎
日之中燭天耀海
合從締交相與為一 不弱
皆明智而忠信 不愚
[049-34a]
于是廢先王之道至/陳利兵而誰何 以攻之道為守
天下已定至子孫帝王萬世之業 頓挫
然而陳渉甕牖繩樞至/遷徙之徒也 跌宕
材能不及中庸 愚之無益
率罷敝之卒 弱之無益
試使山東之國至/則不可同年而語矣 又一層勢乃
紆餘
仁義不施而攻守之勢異也 收出過字
[049-34b]
王子淵四子講德論天符既章人瑞又明 二句提綱
是以北狄賔洽三句 即帶起人瑞
班叔皮王命論世俗見髙祖興于布衣至/幸㨗而得之
此叚皆搘拄隗囂之説乃論所由作也注引囂語惜
不詳著題下
若乃靈瑞符應至/非人力也 䜟起于哀平新莽遂以
符命簒盗故並舉瑞應以折之
曹元首六代論 注魏氏春秋曰曹冏字元首少帝族
[049-35a]
祖也按冏係中常侍兄叔興之後 從馬之秦楚之際
月表班之諸侯王表議論中来叚成式語資篇載元魏
尉瑾曰九鍚或稱王粲六代亦言曹植按元首不以文
章名世安得宏偉至此意者陳王感愴孤立常著論欲
上以身屬親籓嫌為已地至身沒而元首以貽曹爽歟
晉書曹志傳武帝嘗閲六代論問志曰是卿先王所作
耶志對曰先王有手所作目錄請歸尋按還奏曰按録無
此帝曰誰作對曰以臣所聞是臣族父冏所作以先王
[049-35b]
文髙名著欲令書傳于後是以假托帝顧謂公卿曰父
子證明足以為審可無復疑按允恭最稱好學豈有先
王所作必待尋按目録乃定是非且素知元首假托何
不即相証明待帝再問耶或緣此論于司馬氏後事有
若燭照方身立其廷恐以先王遺訓致招猜忌故遜詞
詭對耳觀其累吏郡職不以政事為意㳺獵聲色自娯
示無當世之用可知其晦跡逺祸非一事矣至異日爭
齊王攸不當出藩則又依然淵源此論而為晉效忠者
[049-36a]
也 反覆痛切其才力亦當不減過秦
然髙祖封建地過古制 此轉無滲漏
兆發髙祖 謂東南有反者豈汝耶
尾同于體猶且不掉况非體之尾其可掉哉 明辨
至乎哀平至/豈不哀哉 晉之代魏已如燭照
斯豈非宗子之力邪至/而僥倖無疆之期 轉接𦂳健
于今二十有四年矣 云二十四年則此論當齊王芳
正始四年上也又六年為嘉平元年春曹爽誅滅魏祚
[049-36b]
遂為司馬氏所據
嵇叔夜養生論 晉書阮种傳云弱冠為嵇康所重康
著養生論所稱阮生即种也今此文無之殆不止一篇
李蕭逺運命論雖仲尼至聖至/而莫敢間其言 蘓子
瞻韓文公廟碑變化此段文意却自瑰竒
顔冉大賢 注冉求字子有按此謂仲弓非子有也
以闚看為精神以向背為變通 二語已盡情變
陸士衡五等論使其並賢居治至/則過有深淺 並賢
[049-37a]
兩愚合五等與郡縣言之注失其意
劉孝標辨命論 全篇多有激之談收束愔愔德音乃
殊莊叟
談蕩而不歸也
廣絶交論 文中子見此論曰惜乎譽任公而毁也任
公于是不可謂知人矣其㫖可謂深逺然他日又謂門
人曰五交三釁劉峻亦知言哉葢雲雨翻覆雖賢者亦
難以情恕理遣也噫
范張欵欵于下泉 注王仲宣七哀詩曰悟彼下泉人
[049-37b]
按七哀所謂下泉非及泉也注贅
馳騖之俗至/其流五也 此段尤為痛快
寄命障癘之地 瘴三國志皆作障周靖云本是山嵐
之氣後人乃轉為瘴字
陸士衡演連珠日薄星廻首是以百官恪居至/以要克
諧之㑹 似是可否相成之義注未昭暢
利眼臨雲首 注引抱朴子云日月之蝕乃至于盡天
何為當故壊其眼目以行譴人乎按玉川月蝕詩出于
[049-38a]
此
尋烟染芬首 似是服子規矩律吕之説
班孟堅封燕然山銘 能盡以約所以為大手
朱旗絳天 注引李陵與蘇武書曰雷鼔動天朱旗翳
日按此書又不知見于何書
躡冐頓之區落焚老上之龍庭 冐頓對髙老上對文
非茍下語
崔子玉座右銘隱心而後動 仁之施也
[049-38b]
陸佐公石闕銘 序亦規橅元長前頌武功故爾辭費
銘非極工能搆形似
戴記顯㳺觀之言 戴記之名本于此
潘安仁馬汧督誄 簡汰其半則遒烈矣
顔延年陽給事誄 合後陶徴士誄及祭屈原文觀之
殆過其詩
陶徴士誄南岳之幽居者也 南岳謂廬山
糾纒斡流 注何異糾纒纒字當作纆乃節録鵩賦中
[049-39a]
語非還與纒為韻後人謬改耳
謝希逸宋孝武宣貴妃誄 殷淑儀當時傳為義宣之
女此言毓德素里葢諱之也
翼訓姒幄贊軌堯門 廢帝不悉翼訓贊軌之義故幾
于見法
世覆冲華 謂晉陵王子雲
潘安仁哀永逝文 㑹悲引泣文以情變
重曰已矣至/末 結得變惟悲之甚故不得已為是言
[049-39b]
也
顔延年宋文皇帝元皇后哀䇿文 無繁長語
方江泳漢載謠南國 言其在江陵時也
撫存悼亡感今懷昔 八字故自一篇體要
謝元暉齊敬皇后哀䇿文懐豐沛之綢繆兮 蕭氏陵
在武進故云豐沛
繼池綍于通軌兮二句 太祖紀云梓宫于東府前渚
升龍舟
[049-40a]
始協德于蘋蘩兮 謂歸自潛邸也
哀日隆于撫鏡 注引西京雜記云云按于時佛法未
入中國安得身毒寳鏡為甲觀之佩明是六朝人附㑹
之書也撫鏡當引明帝覩陰后鏡奩中物事
蔡伯喈郭有道碑文 伯喈朱公叔謚議優于此文
禀命不融 毛萇詩傳曰融長也
陳太邱碑文臨没顧命 顧命古人通用不避
文為德表範為士則 魏志鄧艾傳作文為世範行為
[049-40b]
士則非是
王仲寳禇淵碑文頻作二守 注蕭子顯齊書曰尋遷
散騎常侍丹陽尹按晉書丹楊郡丹楊下注云丹楊山
多赤栁在西也是楊之從木審矣惟唐以来潤州丹陽
乃作陽
王簡栖頭陀寺碑文 簡栖之名當作
古文左字也
歩中雅頌驟合韶濩 注禮記曰歩中武象驟中韶濩
所以養耳按三語撿禮記不得葢今日所見又非唐初
[049-41a]
之本矣
沈休文齊故安陸昭王碑文稷契身佐唐虞至/神基與
極天比峻 規模宏逺
都㑹殷負至/曾何足稱 當時吳郡奢靡已爾
牛酒日至至/夷歌成韻 此等叙致後人那能彷彿
方欲振䇿燕趙至/侍紫葢于咸陽 一振勢有起伏
任彦昇劉先生夫人墓誌肇允才淑閫德斯諒 被出
而有斯語無愧者尠矣
[049-41b]
齊竟陵文宣王行狀 碑版行狀之文自蔡中郎以来
皆華而無實唐梁肅李華獨孤及權德輿軰欲變而未
能至昌黎而始一洗其習劉又稱為謏墓特一時相謔
之言細讀諸碑誌此言非實也
南徐州南蘭陵郡縣中都鄉中都里蕭公年三十五行
狀 漢書髙紀求賢詔書曰詣相國府署行義年蘇林
云行狀年紀也此行狀所自始後則太常議諡史官紀
事皆取之首行必書幾歲猶其遺也栁河東集中此體
[049-42a]
僅存韓李為人所刋削汨亂也
爰造九言至/申烱戒于兹日 叙致實事使人不復可
曉亦一蔽也
陸士衡弔魏武帝文又曰吾媫妤伎人至/學作履組賣
也 百年之後汝曹皆當出嫁此建安十四年作銅雀
臺時令也奈何猶有不從其治命且至狗䑕不食其餘
者乎
雖龍飛于文昌 文昌即操所自謂吾其為周文王也
[049-42b]
注非
憤西夏以鞠旅至/彌四旬而成災 按此言操以西征
無功發憤疾作與魏志不同葢諱之也諸葛武侯正議
云孟德以其譎勝之力舉數十萬之師救張郃于陽平
勢窮慮悔僅能自脱辱其鋒鋭之衆遂䘮漢中之地深
知神器不可妄獲旋還未至感毒而死以此互証知武
侯之言也信
援貞吝以惎悔 貞謂持法吝謂小忿怒大過失注非
[049-43a]
既晞古以遺絫信簡禮而薄𦵏 魏志建安二十三年
六月令曰古之𦵏者必居瘠薄之地其規西門豹祠西
原上為夀陵因髙為基不封不植所謂遺累薄𦵏也
謝惠連祭古塜文合𦵏非古四句 他人意所不到處
所謂波瀾老成也
[049-43b]
義門讀書記巻四十九
欽定四庫全書
義門讀書記卷四十九
翰林院侍讀學士何焯撰
文選雜文/
枚叔七發 數千言之賦讀者厭倦裁而為七移形換
歩處處足以回易耳目此枚叔所以獨為文章宗 劉
彥和以宋玉對問枚叔七發揚雄連珠為雜文之祖
楚太子有疾至/太子曰諾病已請事此言 此一段猶
[049-1b]
賦之序
龍門之桐以下 要言妙道在末一段中先之以此者
見極天下之樂不如親正士為能起疾葢叔方客遊諸
侯故為文以開喻之也
原本山川至/離辭連類 四語作賦之大略也
然聞于師曰似神而非者三 波瀾相推才情橫溢
曹子建七啟 啟亦發也七啟之作可以希風平子
晁旡咎見蘇子瞻子瞻為稱枚乗曹植七啟七發之文
[049-2a]
引物連類能䆒情狀于是儗之為七述是此體北宋人
猶知貴之
珠翠之珍 注珠翠珠柱也南方異物記曰採珠人以
珠肉作鮓按珠柱似即江瑶柱
寒芳苓之巢龜 注寒與韓同按此韓乃三韓之韓亦
有韓羊韓兔
張景陽七命 七命𨽻事煩富然秀不逮曹王至七發
因楚太子方疾故有僕病未能之言而景陽招隱之辭
[049-2b]
亦承而不革不亦踈乎 細讀之其淵博真不可及宜
乎枚曹之外獨存此八篇
木既繁而後緣二句 便是一篇梧桐賦
翦㽔賔之陽柯二句 用經當如此脱化
追逸響于八風四句 括盡律吕源流後人那得有其
根柢
乃有
南烏程 注呉録地理志曰呉興烏程縣酒有名按既云荆南則與呉之烏程不相及 荆豫是借對
[049-3a]
字髙似孫緯略第十卷中所辯得之
囿棲三足之鳥 尋注反哺之語鳥當作烏但韻不叶
潘元茂冊魏公九鍚文 大手筆唯退之平淮西碑與
之角耳 此篇視漢書中張竦為陳崇稱莽功德奏精
力不逮而體之雅潔過之
任彥昇宣德皇后令 此文不當在選欲侈陳乃考功
烈耳
建武維新至/嘉庸莫疇 四語難掩其為齊明帝佐命
[049-3b]
矣
王元長永明九年䇿秀才文 秀才之科始自漢武帝
元封五年時名臣文武欲盡乃詔令州郡察吏民有茂
材異等可為將相及使絶國者與明經各殊此連類及
之非本意矣
永明十一年䇿秀才文若閑宂卑弃至/則坐談彌積
元長王謝子弟乃見及此
昔宋臣以禮樂為殘賊四句 此問在江右尤為知務
[049-4a]
任彥昇天監三年策秀才文 又在元長之下
日伏青蒲罕能切直 伏蒲事謬用始此
孔文舉薦禰衡表 章表多浮此建安文敝特其氣猶
壯
諸葛孔明出師表誠宜開章聖聽以光先帝遺德恢志
士之氣 此句對後興復 髙明光大之本
不宜妄自菲薄引喻失義以塞忠諫之路也 此句對
後規益 涵養成就之助
[049-4b]
若有作姦犯科及為忠善者 主於逺小人故先以作
姦犯科為言
將軍向寵 此下承不懈于内
親賢臣至/後漢所以傾頽也 先漢後漢各指東西治
亂之君而分言之
侍中尚書長史參軍 攸之等管機密陳震等統庶政
任分内外故别而言之後但言攸之等者内職諸臣専
以成就君德為務震等乃代理留府事皆惟公裁决也
[049-5a]
臣本布衣 此下承忘身于外
願陛下託臣以討賊興復之效至/以告先帝之靈 收
第三節
若無興德之言則戮允等以章其慢 收第二節
陛下亦宜自謀至/深追先帝遺詔 收第一節
咨諏善道 四字對開張
察納雅言 四字包規益
曹子建求自試表絶纓盗馬之臣赦楚趙以濟其難
[049-5b]
注引吕氏春秋云云此秦而謂之趙者史記曰趙氏之
先與秦共祖然則以其同祖故曰趙焉按秦本紀蜚亷
子季勝之後造父以善御幸于周穆王穆王以趙城封
造父造父由此為趙氏蜚亷子惡来之後非子以造父
之寵皆蒙趙城姓趙氏周孝王以其栢翳後邑之秦使
續嬴氏祀號曰秦嬴然則秦固嘗為趙矣不特為其同
祖也
曹子建求通親親表 此文可匹出師表而文彩辭條
[049-6a]
更為蔚然世以令伯表仰希葛相者非知言之選
惠洽椒房恩昭九親 先疏後親事與堯反
至于臣者人道絶緒禁固明時臣竊自傷也 通親親
自致意
近且婚媾不通至/殊于胡越 承人道絶緒
今臣以一切之制至/常有戚戚具爾之志 承禁固明
時
臣伏自惟省至/實在陛下 因致其意中間包親親在
[049-6b]
内
逺慕鹿鳴君臣之宴至/終懐蓼莪罔極之哀 鹿鳴謂
明帝棠棣謂諸王伐木謂宗族蓼莪謂太皇太后四年
崩
若降天地之施三句 應則天
今之否隔至/末 又從親親中帶結自致意
李令伯陳情事表既無叔伯至/形影相弔 先明無人
可代
[049-7a]
本圖宦達至/有所希冀 又明非有偽託以解逋慢之
責
庶劉僥倖二句 報劉
臣生當隕首二句 報國
臣不勝犬馬怖懼之情 收責催
陸士衡謝平原内史表 此文亦學蔡中郎讓髙陽侯
表
身登三閣官成兩宫 注引晉令曰秘書郎掌中外三
[049-7b]
閣經書兩宫東宫及上臺也按所謂臺閣者此也唐之
鳳閤鸞臺則當為閤字
重䝉陛下愷悌之宥 注陛下謂成都也按此表自上
惠帝非成都也觀表首稱陪臣可見是時士衡從成都
在鄴下魏郡太守治鄴故詔書下魏守守復遣丞授之
耳兼以表末便道之官等語証之其義尤明李注恐誤
五情震悼 方氏韓文舉正云説文悼懼也陳楚謂懼
曰悼引五情震悼句為証然顏魯公祭姪季明文震悼
[049-8a]
心顔只作悲悼也
張士然為呉令謝詢求為諸孫置守冡人表臣聞成湯
革夏而封杞至/燕祭齊廟 得體
是以孫氏雖家失呉祚至/多有過望 從加恩孫氏子
孫引入語便易入
伏見平呉之初至/欲封其墓 又舉詔書以見事之相
符
二君私奴多在墓側 按堅傳云還𦵏曲阿不知何以
[049-8b]
呉令請之後讀呉主傳大書太元元年秋八月大風呉
髙陵松栢斯㧞其在吳無疑
庾元規讓中書令表 與二王不平詞多激烈其才氣
頗銳
是以前後二漢至/可為寒心者也 觀元規之意非志
存退讓但欲以箝天下之口耳
東京六姓 注章德竇后和熹鄧后安思閻后順烈梁
后桓思竇后靈思何后按六姓并馬氏言之章德桓思
[049-9a]
本一姓也馬光亦自殺
故率其所嫌而嫌之于國 意指二王言之
桓元子薦譙元彥表 亦自遒健
殷仲文解尚書表 情詞亦自曲盡
于時皇輿否隔 謂桓𤣥刼以西上
傅季友為宋公至洛陽謁五陵表 叙致曲折復自遒
𦂳季友章表故有専長猶有東漢風味 若使宋不代
晉則讀此文者有不感激涕下者乎
[049-9b]
為宋公求加贈劉前軍表 質直詳盡
内難亦薦 内難謂劉毅劉籓諸葛長民司馬楚之也
任彥昇為齊明帝讓宣城郡公第一表 彥昇表章此
篇頗健不減傅季友也
為范尚書讓吏部封侯第一表豈宜妄加寵私至/授受
交失 六句似彈文不似讓表
為蕭揚州作薦士表勢門上品 謂王暕
英俊下僚 謂王僧孺
[049-10a]
字思晦 注梁書曰儉子暕字思晦何之元梁典曰侍
中領右驍騎王騫字思晦太尉文憲公長子也左僕射
王暕字思叔文憲公次子王筠為騫碑亦云騫字思晦
㨿此及梁書明梁典及碑誤也按碑亦有誤然則歐公
謂㨿碑可以証史者未盡合也
李斯上書秦始皇 戰國之文楚人頗工為辭李斯本
楚産故其文華艶而文選録之為祖師云
竊以為過矣 一句折倒截斷以下歴舉用客之利見
[049-10b]
不當逐
今陛下致崑山之玉至/此非所以跨海内制諸侯之術
也 今字對前昔字只昔字今字對照兩大段文字前
舉先世之典以事証後就秦王一身以物喻即小見大
于人情尤易通曉也
必秦國之所生以下至/佳冶窈窕趙女不列于側也
漢以後文字筆力必不能若此馳騁所以飾後宫以下
一意翻作兩層
[049-11a]
夫撃甕叩缶至/適觀而已矣 反覆洄漩
今乃棄黔首以資敵國至/此所謂藉㓂兵而齎盗糧者
也 應明過矣前動以利此怵以害
鄒陽獄中上書自明 已之節不可變王之聽不可偏
只二意反覆言之
臣聞忠無不報信不見疑 忠信在士無不報不見疑
則在王二句包下二層意
左右不明卒從吏訊 注張晏曰不敢斥王也按下文
[049-11b]
皆言左右所排非避指斥也左右謂勝詭之徒
皆信必然之畫至/故不能自免于嫉妬之人也 此言
己所以見憎左右之故
今人主能去驕傲之心至/無愛于士 此言王所以使
左右得伸其喙之由
司馬長卿上書諫獵 簡當深切章奏當以此為準矱
枚叔上書諫呉王 頗似老子
夫以一縷之任至/間不容髪 語語危竦
[049-12a]
任彥昇上蕭太傅固辭奪禮啟昉啟 昉一作君吕延
濟曰昉家集諱其名但云君撰者因而録之按六朝諸
集書啟多作君啟君白之語吕説得之下文君于品庶
之君同
沈休文奏弹王源自宋氏失御禮教彫衰 宋大明五
年詔士族雜婚者皆補將吏當時與工啇雜户為婚葢
有明禁後所謂黜之流伍也
風聞東海王源 風聞言事本此
[049-12b]
豈有六卿之胄至/于事為甚 此風于今為甚管庫謂
為吳正閤主簿
楊德祖答臨淄侯牋若仲宣之擅漢表至/斯皆然矣
答今之作者云云
伏想執事不知其然至/固所以殊絶凡庸也 答好人
譏彈云云
不更孔公風雅無别耳 言特未更孔子刪定耳
若比仲山周旦之疇 注詩無仲山甫作者而吉父羙
[049-13a]
仲山甫之德未詳德祖何以言之按定是一時誤使
君侯忘聖賢之顯迹三句 答壯夫不為云云
若乃不忘經國之大美至/豈與文章相妨害哉 答戮
力上國云云
敢望惠施以忝莊氏 答惠子知我云云
呉季重答魏太子牋若乃邉境有虞至/非其任也 暗
入自己即後所云展其用也
徃者孝武之世至/則徐生庶幾焉 賔主錯綜
[049-13b]
但欲保身敕行不䧟有過之地 對前不慎其身
任彥昇百辟勸進今上牋 注引梁典云是任昉之辭
按梁書邱遲傳以此牋為遲作與梁典異
李少卿答蘇武書 似亦建安才人之作若西京斷乎
無是 即自從初降一段便似子卿從末悉其降北後
事者其為儗托何疑
意謂此時功難堪矣 功大
誠以虚死不如立節滅名不如報德也 罪小不察
[049-14a]
當享茅土之薦 蔡邕獨斷云漢興惟王子封為王者
得受茅土其他功臣以户數租入為節不受茅土不立
社此言當享茅土之薦故是後人語也况漢法非軍功
不侯丞相封侯始自公孫夷之恩澤博望裂土事由導
軍茅土千乘之云雅殊事實燕王上書亦以楊敞無勞
為搜粟都尉相提言之可知武雖守節無緣得侯自唐
以後承用多誤若夫定陵之侯乃出亂政不容相難也
司馬子長報任少卿書僕聞之修身者智之符也 以
[049-14b]
下言推賢進士非己責
且事本末未易明也 以下辨用流俗之言為非得已
而兼以抒其憤懣
僕少負不羈之才 言不合禮法也注謂材質髙逺不
可羈繫者非
僕與李陵俱居門下 以下言已非平日不慎于接物
重為天下觀笑三句 結上起下
僕之先人非有剖符丹書之功 以下言已亦非隨俗
[049-15a]
流轉不自樹立顧自有足以垂榮百世者欲少卿知其
心之所存勿責望以不師用其言也
而世俗又不能與死節者次比 次字衍言不得與死
節者比耳注迂謬
僕竊不遜 猶言當仁不讓耳注非
故且從浮沉與時俯仰 少卿所謂用流俗之言
今少卿乃教以推賢進士 打轉前文
朱叔元為幽州牧與彭寵書 此書在建武中興之初
[049-15b]
而列建安七子之伍誤矣
陳孔璋為曹洪與魏文帝書 筆殊健
魏文帝與呉質書 按魏志質時為元城令
而偉長獨懐文抱質至/此子為不朽矣 先賢行狀稱
幹篤行體道不耽世榮魏太祖特旌命之辭疾不就後
以為上艾長又以疾不行與箕山之云為合若文章志
之云則幹嘗出而仕矣且文帝言其著中論二十餘篇
而文章志止言二十篇皆不足㨿 七子之文獨推中
[049-16a]
論可謂知輕重
既痛逝者行自念也 横插此句為年行長大以下伏
脉
其五言詩之善者妙絶時人 與子建並稱曹劉以此
譽也
但為未及古人 其未及古人建安能者自知明矣
年行已長大至/良有以也 德薄位尊年長才退所以
彷徨歎息也
[049-16b]
曹子建與楊德祖書 氣燄殊非阿兄敢望
僕少小好為文章 言少小者非謂自少篤好葢言故
吾非今吾也是以篇末又引子雲壯夫不為之語
以孔璋之才不閑于辭賦 不閑者不可加以妄譽不
逮者亦不畏其妄毁樂相知之譏彈異流俗之好尚此
作者自信于心者也
敬禮謂僕至/後世誰相知定吾文者邪 言吾自得潤
飾之益後世讀者孰知吾文乃賴改定耶今人多因相
[049-17a]
字誤㑹失本意矣改定猶言改正定亦改也虞松定五
字義同 如今人解則與卿何所疑難句意不相貫屬
今之仲連求之不難 葢以仲連屬德祖
嵇叔夜與山巨源絶交書又仲尼兼愛不羞執鞭 鄭
康成解論語云雖執鞭之賤職吾亦為之邢叔明引周
禮秋官條狼氏掌執鞭以辟趨條狼氏下士故云賤職
又每非湯武而薄周孔 非湯武薄周孔不過莊氏之
舊論耳而鍾㑹軰遂以此為指斥當世赤口青蠅何所
[049-17b]
不至然適成叔夜之名矣
豈可見黄門而稱貞哉 黄門不男者也癸辛雜志引
佛書甚詳
孫子荆為石仲容與孫晧書 自是大才不減孔璋其
源出於辭賦故雅麗過之
飲馬南海 注引李陵與蘇武書曰陵當為單于畜兵
養士循先將軍之令將飲馬河洛收珠南海按此書尤
鄙倍委巷小人語何事引之然杜子羙自平篇中却採
[049-18a]
用收珠南海四字
趙景真與嵇茂齊書雞鳴戒旦至/良不可度 後人行
役百方翻騰不越此數語
劉孝標重答劉秣陵沼書 孝標不能引短推長見惡
武帝淪抑冗散而其文章録于副君之選葢當時是非
之公如此其難冺君父莫之奪也 孔坦臨終與庾亮
書亮報書致祭古人雖一書不以存沒異也 此似重
答劉書之序
[049-18b]
值余有天倫之戚 當是其兄孝慶云亡
劉子駿移書讓太常博士昔唐虞既衰 陶唐既衰而
後有劉累衰字有本
孔德璋北山移文值薪歌于延瀨 延瀨似指延陵季
子值被裘公事
司馬長卿喻巴蜀檄皆非陛下之意也三句 先釋其
驚恐下乃復喻以自反
陛下患使者有司之若彼至/以不教誨之過 既得伸
[049-19a]
其使指又不重以驚恐則國體無損民怨亦徐弭矣
悼不肖愚民之若此 得體
陳孔璋為袁紹檄豫州因贓假位 假一作買范書宦
者傳嵩靈帝時貨賂中官及輸西園錢一億萬故位至
太尉
時冀州方有北鄙之警至/翊衛㓜主 紹不聽郭圖沮
授言天子在曹陽去鄴甚近不肯奉迎乃為曹操所先
及見詔書每下有不便于已者始悔其失故檄中極意
[049-19b]
彌縫之
操因其未破至/厥圖不果 後漢書注引獻帝春秋云
操引軍渡河託言助紹實欲襲鄴以為瓚援㑹瓚破滅
紹亦覺之以軍退屯于敖倉
又操持部曲精兵七百至/可不朂哉 收得竦切有力
亦以彌縫不奉迎天子之謬也
檄呉將校部曲 文甚凡宂何事濫存
五道並入 按使征西將軍至搤據庸蜀本是一道所
[049-20a]
以㫁蜀之援呉也不應折而為二樓船横海直指呉㑹
乃是二道呉郡㑹稽地皆濵海故分命舟師從海道入
耳注誤
近魏叔英秀出髙峙至/能負析薪 後漢書黨錮傳魏
朗字少英㑹稽上虞人當是叔英也虞仲翔父名歆為
日南太守周泰明是周昕字周榮㑹稽典録作周林吳
夫人傳注中引典録名騰呉範傳及注中作滕
鍾士季檄蜀文 當時事勢固然筆力却無過人處
[049-20b]
司馬長卿難蜀父老今割齊民以附夷狄至/不識所謂
此皆假以諷
且夫賢君之踐位也至/而勤思乎參天貳地 以武帝
而復為此言所謂諷一而勸百也
且夫王者未有不始于憂勤而終于逸樂者也 此寓
亦當與民休息之意應前天下晏如句
宋玉對楚王問 此文見于新序 氣燄自非小才可
及
[049-21a]
東方曼倩答客難上觀許由四句 上觀許由天下不
貪也下察接輿從政不殆也計同范蠡忠合子胥有子
胥之強諫亦能為范蠡之早退也
此適足以明其不知權變二句 不知權變收前後惑
于大道計功而不道其常也
揚子雲解嘲 詞古義深子雲文如此篇固退之所當
遜避進學解不能及也 本之東方之體然恢竒深妙
過之
[049-21b]
故有造蕭何之律至/末 此借以自寓已所抱者唐虞
三代之道不可時施則甘守吾元也
班孟堅答賔戲 麗過于揚其氣質則逺不逮要非崔
蔡所及 此體止于賔戲而裁達㫖應間釋誨得之
著作者前烈之餘事耳 退之餘事作詩人本此
昔者咎繇謨虞二句 對下夷惠孔顔
殷説夢發于傅巖四句 對下陸董劉揚
近者陸子優㳺至/法言太元 此所友也
[049-22a]
辨章舊聞 平章也
皆及時君之門闈二句 時君則但及門闈言不用其
身也先聖則深䆒壼奥言不限其進也
若乃伯夷抗行于首陽至/孔終篇于西狩 此所師也
賔又不聞和氏之璧四句 全其質
不知其將含景曜三句 發其文
若乃牙曠清耳于管絃八句 此則一藝故不為
漢武帝秋風辭 湛淵靜語云武帝祠后土者六五幸
[049-22b]
河東一幸髙里幸河東皆在三月獨始立祠睢上乃元
鼎四年十一月也以詞中物色考之曰木落雁南葢其
時尚循秦舊以亥為正十一月即夏正九月詞作于此
時無疑時方有事于五嶽四夷而文中子以為樂極哀
来乃悔心之萌何也史記漢書藝文志皆不載 吕延
濟注佳人謂群臣也
陶淵明歸去来 雖去騷人已逺而詞㫖超然自覺塵
埃不到
[049-23a]
田園將蕪胡不歸 一篇波瀾從田園二字生出
奚惆悵而獨悲 悲與樂首尾相應
三徑就荒至/撫孤松而盤桓 叙其所得于園者
眄庭柯以怡顔 朱子語録載張以道曰眄庭柯以怡
顏眄讀如俛讀作盻者非此説甚異當更考之 秦少
㳺詩昔同裴博士酌酒俛庭柯
䇿扶老以流憇 中山經龜山多扶竹傳卭竹也髙節
實中中杖名之扶老竹
[049-23b]
雲無心以出岫至/撫孤松而盤桓 因物起興生出下
段其出也無心其還也不改感王室之將微願守其後
彫之節也
農人告余以春及至/感吾生之行休 叙其所得于田
者 西疇之西當讀為先即農服先疇之畎畆也西與
先古通用 木欣欣二句因物起興又生出下段
富貴非吾願 本不足願何待世之遺我哉
聊乗化以歸盡二句 親戚琴書有待而樂也乗化歸
[049-24a]
盡復何待哉 淺言之而銷憂深言之而樂天庶幾其
不為形役者歟
孔安國尚書序 此文似東漢人所作
杜預春秋左氏傳序 詳明典核此先儒之説經也
將令學者原始要終至/然後為得也 數語非好學深
思者不能道可為讀書要訣
賈景伯父子至/末有頴子嚴者 賈逵父徽字元伯授
業于劉歆作春秋條例逵傳父業作左氏傳訓詁許惠
[049-24b]
卿名淑魏郡人潁子嚴名容陳郡人皆見正義
故余以為感麟而作至/為得其實 此説最稳
皇甫士安三都賦序 世説注此序及劉注即太冲所
自為葢託之勝流以重其價也按太冲賦序其卒章曰
聊舉一隅攝其體統歸之訓詁則注明是太冲所為又
魏都注或云張載今文選中仍題劉逵參差不合孝標
之言未為無據 此序結處竟沒收煞
石季倫思歸引序 此曲有絃無歌至/末 琴曲之不
[049-25a]
必諧乎律吕自晉以来則然觀此引可見矣
陸士衡豪士賦序 當時之體然慤切動聼
廣樹恩不足以敵怨二句 驚心動魄之言
君奭怏怏不悅公旦之舉 時王豹致箋于冏亦引周
公流言為戒
顔延年三月三日曲水詩序 亭林云李春之月辰為
建巳為除故用三月上已祓除不祥古人為病愈為已
亦此意也周公謹癸辛雜志以為戊巳之己者非按古
[049-25b]
人上丁下辛皆取十幹亭林之説疑非亦本之仲逺
劉昭續漢書禮儀志補注云自魏不復用三日水宴葢
此二㑹及右軍之臨河叙皆一時偶修也 顔王二序
皆出張班 顔猶有制王則以夸以麗欲以掩顔而轉
見卑宂宋齊文格不止判若啇周也
王元長三月三日曲水詩序 序記雜文遂與辭賦混
為一途自此作俑其藻愈肥其味愈瘠使人思顔之妙
昭華之珍既徙二句 序禪代新妙
[049-26a]
虎視龍超至/羌難得而稱計 并用賦家音節可謂不
善變矣
任彥昇王文憲集序 任筆為有重名亦以在當時稍
為質健特不能離去俗格故髙出有限耳大略昭明軰
猶思上追元嘉也 直是一篇四六行状
王子淵聖主得賢臣頌工用相得也 屢提得字
故世必有聖智之君二句 一綰
休徴自至至/末 因之諷喻 漢書是時上好神仙故
[049-26b]
褒對及之 文各有體此固頌也不得以浮靡薄之
揚子云趙充國頌 百餘字耳叙致詳贍可為後人法
戒所以為作者
史孝山出師頌 文雖曰頌其實刺也隲先敗冀西再
敗平襄辱國數奔議棄凉州稱引古烈所以愧之太后
臨朝不加之罪反迎拜為大將軍失政刑矣末又深著
天子篤念渭陽使自知其非據而思所以善其後也
况我將軍至/功銘鼎鉉 羌之初叛揭木負柴非勍敵
[049-27a]
也故但言其逺且不過鼓無停響旗不暫褰則勞而無
功更在言外下便歸本渭陽鋪陳薦鍚之隆所謂具文
見意
我出我師至/路車乘黄 前止叙授㦸出餞平樂并于
此詳之此作者位置之妙微㫖攸存也
劉伯倫酒德頌 撮莊生之㫖為有韻之文仍不失瀟
洒自得之趣眞逸才也
陸士衡漢髙祖功臣頌平陽樂道至/亞跡蕭公 爰淵
[049-27b]
爰嘿謂清淨寧一也從學問説到武功結句收轉亞跡
蕭公即位次而相業亦自在其内
曲逆宏逹 孔氏雜説載曲逆漢書無别音文選注曲
區句反逆音遇當是五臣注也按漢書曹參傳西擊秦
將楊熊軍于曲遇破之小顔注曲音邱羽反遇音顒文
選緣此遂讀曲為區句反且忘遇之為顒而讀為遇其
失甚矣又後書郡國志章帝醜其名改為蒲隂則當讀
如本字審矣
[049-28a]
規主于足二句 作贊用此等語恐未髙雅
覩幾蟬蜕二句 不類
矯矯三雄至/舍福取禍 注三雄謂韓信彭越英布按
信越誅夷于此贊中總見此文章變化處
王信韓孽至/寧為亂亡 韓信盧綰合為一贊
奄有燕韓 兼勃平燕王盧綰及撃破王信下晉陽兩
事言之
滌穢紫宫 按周勃傳臣無功請得除宫二句乃東平
[049-28b]
侯興居語勃無此言自乃與太僕滕公以下云云皆叙
興居事與勃無渉注誤引也滌穢句葢謂勃之能誅諸
吕以清宫禁之亂乃文帝未至以前事故下繼云徴帝
太原耳注中勃曰以下數語皆可刪
陽陵之勛至/俾亂作懲 傅寛靳歙合為一贊
無知叡敏至/唯生之績 魏無知隨何合為一贊
紀信誑楚至/後嗣是膺 紀信周苛合為一贊
皇媪来歸 按髙紀但云歸太公吕后無歸媪之文善
[049-29a]
注未詳何據惟頂羽傳中有歸漢王父母語皇媪句殆
本之此耶然髙祖母實已先亡無留楚及来歸事髙紀
十年太上皇后崩一條下如晉二説辨之甚核羽傳本
不可據也晉氏既定髙紀中載太上皇后崩一事於文
為長則羽傳中母字其誤無疑矣
夏侯孝若東方朔畫贊序平原厭次人也 地理志平
原郡富平縣應劭曰明帝更名厭次小顔注本傳云髙
祖功臣表有厭次侯袁類是則厭次之名其来久矣而
[049-29b]
説者乃云後漢始為縣于此致疑斯未通也或漢初本
名厭次中更富平至明帝乃復其故中間曲折失其傳
耳厭一渉反又一琰反
魏建安中 建安猶是漢年漢雖守府烏可系之魏耶
誤無疑也
袁彦伯三國名臣序贊 贊勝士衡髙祖功臣頌序亦
激昻晉代之佳者贊雅質勝陸然陸甚變化
公達慨然志在致命 致命謂與鄭泰何顒謀誅董卓
[049-30a]
垂就而覺卓收顒攸繫獄顒憂懼自殺攸言語飲食自
若卓死得免也
魏志九人 不及㓜安當以其不得而臣也
司馬長卿封禪文 符命諛佞之祖
非唯雨之至/懐而慕思 本之以功德善其始也
上下相發至/末 仍申之以規戒善其終也
顧省闕遺 非謂不封禅也
揚子雲劇秦美新上覽古在昔至/而能享祐者哉 此
[049-30b]
數語即劇秦中帶起美新意貞明若古者是也此解若
古作順字義
帝典闕者已補二句 并帶漢家
崇嶽渟海通凟之神咸設壇場望受命之臻焉 此即
本相如泰山梁父設壇望幸之語
宜命賢哲作帝典一篇舊三為一襲 舊一作奮前言
仲尼不遭用春秋因斯發此言宜命賢哲作帝典一篇
奮三為一襲雄葢以自負也
[049-31a]
班孟堅典引 靡而無實故味不長然自一時之極思
也
系不得而綴也 起引字
鋪觀二代洪纎之度至/光藻朗而不渝耳 襯出典字
頂誥誓来
乃始䖍鞏勞謙 鞏亦勞也易曰勞謙君子有終吉
將絣萬嗣至/用而不竭 此數語是引
汪汪乎丕天之大律四句 應誥誓所不及收轉典字
[049-31b]
于令升晉紀論晉武帝革命 于字宋人定為干
晉紀總論 平宂失裁
故于時天下非暫弱也至/豈不哀哉 此段直用過秦
腔子
葢民情風教國家安危之本也 以上説民情風教以
下忽説取天下當積德累仁段落不清
昔周之興也至/如此之纒綿也 叙周事亦過于煩
而其妃后至/有純一之德 此段對後宫貴主放恣而
[049-32a]
言然其段落不清
然懐帝初載至/末 以下致亂極思治之意
淳耀之烈未渝 司馬氏重黎之後也故云
范蔚宗後漢書二十八將傳論中興二十八將前世以
為上應二十八宿未之詳也 此説疑出緯書
逸民傳論 此篇抑揚反覆殊有雅思可以希風班孟
堅也
處子耿介至/多失其中行焉 言王氏二姓簒竊義憤
[049-32b]
逺引斯為得中若亂世暗君遽同作者則已過也
同于作者 注引論語注包咸曰七人謂長沮桀溺丈
人石門荷蕢儀封人楚狂接輿按七人之列有石門儀
封人焉則隱于下位如陳實者亦髙士也
沈休文宋書謝靈運傳論 注休文修宋書見靈運是
文士遂于傳下作此書説文之利害辭之是非按有宋
文章靈運為冠故系之耳
若夫平子艶發至/久無嗣響 司馬以後平子尤為秀
[049-33a]
出特舉斯人固是真賞
子建仲宣以氣質為體並標能擅羙獨映當時 詩品
以公幹配陳王而予意獨在仲宣及得此論益歎休文
權衡之審
縟㫖星稠至/事極江右 謂對偶漸盛也
若前有浮聲則後須切響 浮聲切響即是輕重今曲
家猶講陰陽清濁
恩倖傳論胡廣累世農夫伯始致位公相 胡廣當作
[049-33b]
匡衡以前後漢書攷之可見注家無改正者若伯始亦
當作稚圭
晉魏以来以貴役賤士庶之科較然有辨 以上論恩
澤以下論佞倖
賈誼過秦論 自首至尾光燄動盪如鯨魚暴鱗于皎
日之中燭天耀海
合從締交相與為一 不弱
皆明智而忠信 不愚
[049-34a]
于是廢先王之道至/陳利兵而誰何 以攻之道為守
天下已定至子孫帝王萬世之業 頓挫
然而陳渉甕牖繩樞至/遷徙之徒也 跌宕
材能不及中庸 愚之無益
率罷敝之卒 弱之無益
試使山東之國至/則不可同年而語矣 又一層勢乃
紆餘
仁義不施而攻守之勢異也 收出過字
[049-34b]
王子淵四子講德論天符既章人瑞又明 二句提綱
是以北狄賔洽三句 即帶起人瑞
班叔皮王命論世俗見髙祖興于布衣至/幸㨗而得之
此叚皆搘拄隗囂之説乃論所由作也注引囂語惜
不詳著題下
若乃靈瑞符應至/非人力也 䜟起于哀平新莽遂以
符命簒盗故並舉瑞應以折之
曹元首六代論 注魏氏春秋曰曹冏字元首少帝族
[049-35a]
祖也按冏係中常侍兄叔興之後 從馬之秦楚之際
月表班之諸侯王表議論中来叚成式語資篇載元魏
尉瑾曰九鍚或稱王粲六代亦言曹植按元首不以文
章名世安得宏偉至此意者陳王感愴孤立常著論欲
上以身屬親籓嫌為已地至身沒而元首以貽曹爽歟
晉書曹志傳武帝嘗閲六代論問志曰是卿先王所作
耶志對曰先王有手所作目錄請歸尋按還奏曰按録無
此帝曰誰作對曰以臣所聞是臣族父冏所作以先王
[049-35b]
文髙名著欲令書傳于後是以假托帝顧謂公卿曰父
子證明足以為審可無復疑按允恭最稱好學豈有先
王所作必待尋按目録乃定是非且素知元首假托何
不即相証明待帝再問耶或緣此論于司馬氏後事有
若燭照方身立其廷恐以先王遺訓致招猜忌故遜詞
詭對耳觀其累吏郡職不以政事為意㳺獵聲色自娯
示無當世之用可知其晦跡逺祸非一事矣至異日爭
齊王攸不當出藩則又依然淵源此論而為晉效忠者
[049-36a]
也 反覆痛切其才力亦當不減過秦
然髙祖封建地過古制 此轉無滲漏
兆發髙祖 謂東南有反者豈汝耶
尾同于體猶且不掉况非體之尾其可掉哉 明辨
至乎哀平至/豈不哀哉 晉之代魏已如燭照
斯豈非宗子之力邪至/而僥倖無疆之期 轉接𦂳健
于今二十有四年矣 云二十四年則此論當齊王芳
正始四年上也又六年為嘉平元年春曹爽誅滅魏祚
[049-36b]
遂為司馬氏所據
嵇叔夜養生論 晉書阮种傳云弱冠為嵇康所重康
著養生論所稱阮生即种也今此文無之殆不止一篇
李蕭逺運命論雖仲尼至聖至/而莫敢間其言 蘓子
瞻韓文公廟碑變化此段文意却自瑰竒
顔冉大賢 注冉求字子有按此謂仲弓非子有也
以闚看為精神以向背為變通 二語已盡情變
陸士衡五等論使其並賢居治至/則過有深淺 並賢
[049-37a]
兩愚合五等與郡縣言之注失其意
劉孝標辨命論 全篇多有激之談收束愔愔德音乃
殊莊叟
談蕩而不歸也廣絶交論 文中子見此論曰惜乎譽任公而毁也任
公于是不可謂知人矣其㫖可謂深逺然他日又謂門
人曰五交三釁劉峻亦知言哉葢雲雨翻覆雖賢者亦
難以情恕理遣也噫
范張欵欵于下泉 注王仲宣七哀詩曰悟彼下泉人
[049-37b]
按七哀所謂下泉非及泉也注贅
馳騖之俗至/其流五也 此段尤為痛快
寄命障癘之地 瘴三國志皆作障周靖云本是山嵐
之氣後人乃轉為瘴字
陸士衡演連珠日薄星廻首是以百官恪居至/以要克
諧之㑹 似是可否相成之義注未昭暢
利眼臨雲首 注引抱朴子云日月之蝕乃至于盡天
何為當故壊其眼目以行譴人乎按玉川月蝕詩出于
[049-38a]
此
尋烟染芬首 似是服子規矩律吕之説
班孟堅封燕然山銘 能盡以約所以為大手
朱旗絳天 注引李陵與蘇武書曰雷鼔動天朱旗翳
日按此書又不知見于何書
躡冐頓之區落焚老上之龍庭 冐頓對髙老上對文
非茍下語
崔子玉座右銘隱心而後動 仁之施也
[049-38b]
陸佐公石闕銘 序亦規橅元長前頌武功故爾辭費
銘非極工能搆形似
戴記顯㳺觀之言 戴記之名本于此
潘安仁馬汧督誄 簡汰其半則遒烈矣
顔延年陽給事誄 合後陶徴士誄及祭屈原文觀之
殆過其詩
陶徴士誄南岳之幽居者也 南岳謂廬山
糾纒斡流 注何異糾纒纒字當作纆乃節録鵩賦中
[049-39a]
語非還與纒為韻後人謬改耳
謝希逸宋孝武宣貴妃誄 殷淑儀當時傳為義宣之
女此言毓德素里葢諱之也
翼訓姒幄贊軌堯門 廢帝不悉翼訓贊軌之義故幾
于見法
世覆冲華 謂晉陵王子雲
潘安仁哀永逝文 㑹悲引泣文以情變
重曰已矣至/末 結得變惟悲之甚故不得已為是言
[049-39b]
也
顔延年宋文皇帝元皇后哀䇿文 無繁長語
方江泳漢載謠南國 言其在江陵時也
撫存悼亡感今懷昔 八字故自一篇體要
謝元暉齊敬皇后哀䇿文懐豐沛之綢繆兮 蕭氏陵
在武進故云豐沛
繼池綍于通軌兮二句 太祖紀云梓宫于東府前渚
升龍舟
[049-40a]
始協德于蘋蘩兮 謂歸自潛邸也
哀日隆于撫鏡 注引西京雜記云云按于時佛法未
入中國安得身毒寳鏡為甲觀之佩明是六朝人附㑹
之書也撫鏡當引明帝覩陰后鏡奩中物事
蔡伯喈郭有道碑文 伯喈朱公叔謚議優于此文
禀命不融 毛萇詩傳曰融長也
陳太邱碑文臨没顧命 顧命古人通用不避
文為德表範為士則 魏志鄧艾傳作文為世範行為
[049-40b]
士則非是
王仲寳禇淵碑文頻作二守 注蕭子顯齊書曰尋遷
散騎常侍丹陽尹按晉書丹楊郡丹楊下注云丹楊山
多赤栁在西也是楊之從木審矣惟唐以来潤州丹陽
乃作陽
王簡栖頭陀寺碑文 簡栖之名當作
古文左字也歩中雅頌驟合韶濩 注禮記曰歩中武象驟中韶濩
所以養耳按三語撿禮記不得葢今日所見又非唐初
[049-41a]
之本矣
沈休文齊故安陸昭王碑文稷契身佐唐虞至/神基與
極天比峻 規模宏逺
都㑹殷負至/曾何足稱 當時吳郡奢靡已爾
牛酒日至至/夷歌成韻 此等叙致後人那能彷彿
方欲振䇿燕趙至/侍紫葢于咸陽 一振勢有起伏
任彦昇劉先生夫人墓誌肇允才淑閫德斯諒 被出
而有斯語無愧者尠矣
[049-41b]
齊竟陵文宣王行狀 碑版行狀之文自蔡中郎以来
皆華而無實唐梁肅李華獨孤及權德輿軰欲變而未
能至昌黎而始一洗其習劉又稱為謏墓特一時相謔
之言細讀諸碑誌此言非實也
南徐州南蘭陵郡縣中都鄉中都里蕭公年三十五行
狀 漢書髙紀求賢詔書曰詣相國府署行義年蘇林
云行狀年紀也此行狀所自始後則太常議諡史官紀
事皆取之首行必書幾歲猶其遺也栁河東集中此體
[049-42a]
僅存韓李為人所刋削汨亂也
爰造九言至/申烱戒于兹日 叙致實事使人不復可
曉亦一蔽也
陸士衡弔魏武帝文又曰吾媫妤伎人至/學作履組賣
也 百年之後汝曹皆當出嫁此建安十四年作銅雀
臺時令也奈何猶有不從其治命且至狗䑕不食其餘
者乎
雖龍飛于文昌 文昌即操所自謂吾其為周文王也
[049-42b]
注非
憤西夏以鞠旅至/彌四旬而成災 按此言操以西征
無功發憤疾作與魏志不同葢諱之也諸葛武侯正議
云孟德以其譎勝之力舉數十萬之師救張郃于陽平
勢窮慮悔僅能自脱辱其鋒鋭之衆遂䘮漢中之地深
知神器不可妄獲旋還未至感毒而死以此互証知武
侯之言也信
援貞吝以惎悔 貞謂持法吝謂小忿怒大過失注非
[049-43a]
既晞古以遺絫信簡禮而薄𦵏 魏志建安二十三年
六月令曰古之𦵏者必居瘠薄之地其規西門豹祠西
原上為夀陵因髙為基不封不植所謂遺累薄𦵏也
謝惠連祭古塜文合𦵏非古四句 他人意所不到處
所謂波瀾老成也
[049-43b]
義門讀書記巻四十九