[028-1a] 
欽定四庫全書
義門讀書記卷二十八
翰林院侍讀學士何焯撰
三國志呉志/
孫破虜討逆傳堅薨還葬曲阿 按此云還葬曲阿而
呉主傳太元元年秋八月大書呉髙陵松柏斯㧞參之
謝詢請置守冡之表則文臺定葬于呉也
彭城張昭廣陵張紘秦松陳端等為謀主 伯符以勇
[028-1b]
銳摧破繇朗然能繫屬士民修其政理遂創霸圖亦子
布三四公之助
時袁術僭號策以書責而絶之 策前此猶為術部曲
自絶術乃正名漢藩得以自立矣後曹公亦以策絶術
授討逆之號
㑹為故呉郡太守許貢客所殺 注引江表傳云云策
本袁氏部曲覩其喪敗乃始暌貳于漢則江外之大賊
也貢既忠臣其客亦無愧髙漸離矣
[028-2a]
呉主傳建安十六年權徙治秣陵至/作濡須塢 城石
頭以偹陸作濡須塢以偹水然後建業勢壯
二十二年春權令都尉徐詳詣曹公請降 請降者規
以全力取荆也
二十五年十一月策命權曰至/永終爾顯烈 特載魏
朝策命于傳蓋醜之也
注孫盛曰余觀呉蜀咸稱奉漢至於漢代莫能固秉臣
節 盛何所見言蜀于漢代臣節不固與操異即爲貳
[028-2b]
漢乎大司馬漢中王之號非是無以繫屬人心異乎因
危自擅也
黄武元年權使太中大夫鄭泉聘劉偹于白帝始復通
也 注採江表傳云云按此非惟以通好亦謂漢帝改
歩可以各王其地自爲計也
然與魏文帝相往來 待西隣之固也
五年陸遜陳便宜至/此實甘心所望於君也 魏方大
喪未能議逺故勸及時息民以固基本而權詞已有猜
[028-3a]
焉所以末年自用益甚
黃龍元年造爲盟曰天降喪亂至/其明鍳之 讀其載
書不惟先㰱者漢而主是盟者惟丞相矣盛徳之所及
逺哉
嘉禾元年春正月 注江表傳云云按仲謀既自擅尊
號以天子臨其臣民不修郊祀是子不事父野哉
詔曰朕以不徳至/乘海授淵 爲之下赦此氣湧如山
所由迫也權自稱尊號無一可觀矣史家鋪陳其事亦
[028-3b]
醜之也 此舉本欲蓋其身受魏封之恥然下詔可以
少需人衆但遣數百亦自足也其後朱然征柤中預表
必勝權抑其表不出其鑑於是哉
六年顧譚議以爲奔喪立科至/其後必絶 身在疆場
與强敵對親老不預陳請棄軍敗國不俟交代宜嚴立
科禁若内地守令自無事限制也加罪傳者尤爲謬濫
譚綜之議呉朝可謂無治
赤烏元年春鑄當千大錢 錢當五百已不可通行又
[028-4a]
鑄當千徒爲妄作有以知呉之無制也
初權信任校事吕壹至/匡所不逮 魏呉皆有校事而
適生奸無政而好察何如劉氏之平明也權既迷謬于
前引咎方新責數隨至不思反求所以致此之由洞然
無猜更始納誨惟思歸過于下又何怪乎國之日亂民
之日瘠哉
四年遣衛將軍全琮畧淮南至/大將軍諸葛瑾取柤中
注採漢晉春秋云云按札乃禮字之譌見顧邵傳中字
[028-4b]
徳嗣欲用其民必其政教足以使之蜀之跨渭虎爭蓋
以十年教訓民忘其勞今呉之政教粗足檢制其衆不
至離叛但舉見兵淺嘗伺利則所及耳滌境大舉事異
季漢難可得動倘致内憂是爲未戰自困仲謀雅知虛
實亦審已而動其弗能用避所短也茍非伯符公瑾之
時又無武侯易地而處雖雄畧逺規固無所施哉 元
遜逺覧荆邯說公孫述進取之圖近見家叔父與賊爭
競之計銳意北伐亦殷徳嗣斯志也然審巳量敵未能
[028-5a]
萬全頓兵新城威挫于外釁生于内家族旋夷呉亦終
以不振矣惟務自强母狃于逸以徐俟其巇則得之矣
評豈所謂貽厥孫謀以燕翼子哉 總上嫌忌殺戮言
之承祚蓋謂皓之昏虐此其貽謀也
三嗣主傳孫亮大赦改元是歳於魏嘉平四年也閏月
以恪爲帝太傅 改元下脫建興二字以後永安元年
例之則閏月上脫建興元年或尚有他文未可知也
太平元年春 注採呉歴曰正月爲鐘立廟稱太祖廟
[028-5b]
按孫堅父名鐘見宋書志然北宋諸本皆作權字
孫休永安五年休銳意於典籍欲畢覧百家之言 齊
梁以下人主都類此蓋未知所學之要也
時年三十諡曰景皇帝 注採葛洪抱朴子曰云云按
不知注家何所取而濫載于此
孫晧元興元年貶太后爲景皇后 貶太后而興布不
爭其死宜矣皓蓋又甚于明世宗也
建衡三年是歳汜璜破交阯禽殺晉所置守將 注引
[028-6a]
漢晉春秋華陽國志云云按華陽國志欲見蜀士之多
耳當從習氏
天紀四年渾復斬丞相張悌丹陽太守沈瑩等 注採
襄陽記宜畜衆力待來一戰若勝之日江西自清上方
雖壊可還取之按宋王權還師保江而金亮卒敗退瑩
計不爲非但孫皓已在必亡故張悌勉强一戰耳
注且我作兒童時至/復何遁耶 孔明一顧使人自厲
如此
[028-6b]
評 注採陸機著辨亡論上篇丁奉鍾離斐以武毅稱
按文選無鐘字注云魏將諸葛誕據壽春降魏人圍之
使奉與黎斐解圍奉爲先登黎斐力戰有功拜左將軍
黎與離音相近是一人但字不同余謂李善所見之本
必可徵信但此斐字恐牧字之訛鍾離牧爲武陵太守
以少衆討五谿事在蜀并于魏之後作牧爲得也
妃嬪傳呉主權謝夫人後權納姑孫徐氏欲令謝下之
三國之君皆不知正家納再婚之女而反使聘嫡下
[028-7a]
之此權晚年所以繼嗣不定也
歩夫人少曰魯育字小虎前配朱據後配劉纂 注呉
歴曰纂先尚權中女早卒故又以小虎爲繼室按繼室
之名于時已謬故委巷之書君子所愼
孫和何姬故民訛言皓久死立者何氏子云 甲申南
渡福邸不君民間亦訛言非朱氏子立者福邸李伴讀
云
宗室傳孫奐壹入魏黃初三年死 按魏書甘露二年
[028-7b]
以孫壹爲侍中車騎將軍假節交州牧呉侯又三少帝
紀甘露四年十一月癸卯車騎將軍孫壹爲婢所殺黃
初疑首尾之誤
孫賁子隣嗣隣年九嵗代領豫章 九嵗無領郡理疑
脫十字
孫翊子松爲射聲校尉 注採呉錄云云按孔明爲之
感涕斯言信矣惜其亡早乃使峻綝敗國
顧雍傳雍往㫁獄至/何至于此 國體當爾壹之死于
[028-8a]
此益無所展矣權多猜不使壹得盡其情則疑大臣銜
前事而周内之矣 注徐衆評云云按引季武子事不
倫不爲子產地異也吕壹狐䑕亦非子晳强家怙亂當
急除之以防他變也
邵烏程呉粲 即吾粲也按庾信作呉明徹墓誌用吾
彦事對呉起豈吾呉同耶 古書吾邱壽王多作虞邱
而虞仲亦爲呉仲則吾呉通也
諸葛瑾傳琅邪陽都人也 注採風俗通云云按孝文
[028-8b]
時侯者十人無姓葛者高祖封樂毅後于一鄉嬰何功
德而其孫乃食一縣此風俗通傳聞之謬也
瑾與備牋曰奄聞旗皷至/易於反掌 及昭烈之時以
大義討賊則人心尤易於聳動子瑜之言至言也股肱
或虧何痛如之顧可以先元首乎後儒謂孫權亦漢賊
也則誠如裴氏所論 於此時也責以犄角討賊同好
棄惡告諸天地騰書逺近爲文祭羽曉示士衆旋師北
向身出秦川若克闗中漢業可復權即稱藩矣
[028-9a]
謂非保家之子每以憂戚 注呉書曰瑾有所愛妾生
子不舉按生子不舉此非人情果崇不邇之德無姬侍
可也
赤烏四年年六十八卒 天不祚漢武侯不同乃兄之
壽
注融部曲吏士親附之疆外無事 按此十二字疑當
屬下秋冬乃陳氏正文也
歩騭傳闡抗陷城斬闡等歩氏泯滅 騭有君子之名
[028-9b]
而二宫相構不能守正闡之作逆或其餘殃耶
闞澤傳又著乾象歴注以正時日 宋書歴注云呉中
書令闞澤受劉洪乾象法於東萊徐岳字公河故孫氏
用乾象歴至於呉亡
薛綜傳沛郡竹邑人也 注採呉錄云云按此因求信
陵後事從而僞造果有之則馬遷亦載之傳後矣
昔帝舜南廵卒於蒼梧至/以廣聖思 此文當與韓退
之送鄭權尚書序參觀
[028-10a]
由此以降四百餘年 按自錫光任延至此尚未及三
百年四字恐二字之訛
爲太子少傅領選職如故 注引呉書曰後權賜綜紫
綬囊綜陳讓紫色非所宜服左傳渾良夫紫衣狐裘杜
預注紫衣君服
周瑜傳以中䕶軍與長史張昭共掌衆事 注採江表
傳云云胡三省曰此數語所謂相時而動也然瑜之言
不悖於大義魯肅呂蒙輩皆不及也
[028-10b]
瑜曰不然操雖托名漢相其實漢賊也至/此天以君授
孤也 注引江表傳云云按此則多取諸葛語增飾之
故陳氏略焉
魯肅傳曹公聞權以土地業備方作書落筆於地 着
此句以見肅計非左
諸葛亮亦爲發哀 既交分不茍而結好孫氏専力治
操惟子敬克諧故也
呂蒙傳蒙盛稱肅有膽用且慕化逺來於義宜益不宜
[028-11a]
奪也 此舉徵其爲萬人督矣
蒙移書二郡望風歸服 孫氏自武烈爲長沙太守討
平區星任用良吏又越境㝷討零桂諸賊以全異國三
郡懐之故移書即下雖以昭烈之得人心不如其素服
從於孫氏也子明小數豈得貪天功哉
蒙乃宻陳計策曰至/欲復陳力其可得耶 規取荆州
是蒙本謀然此傳之語多不可信前據襄陽或取荆州
之後復向襄樊若白帝在蜀潘璋何緣便可往住乎又
[028-11b]
此時蒙始逾四十亦未應便計一旦僵仆也
今操逺在河北新破諸袁撫集幽冀 尚熙之死在建
安十二年魯肅没於十年之後而此方云新破諸袁撫
集幽冀不乖錯乎即蒙陳此計在代肅之先曹公亦不
得逺在河北矣甚矣作史之難也
士仁麋芳皆降 注引呉書云云按觀仲翔之辱芳則
呉書爲不審矣
㑹蒙疾發權時在公安至/爲之降損 權眞有勾踐之
[028-12a]
風雖晚謬多猜於時欲不爲盡死得乎
年四十二遂卒於内殿 周公瑾年止三十六魯子敬
四十六呂子明四十二使子敬十年不死呉盟尚固襄
樊舉而漢室復興矣
後雖勸吾借𤣥德地是其一短 按魯呂各以其時當
操氣未衰屢出巢湖當共劉氏結好以分其勢及操老
而無舉呉之志鼎足勢成不襲定上游亦非所以立國
也
[028-12b]
然其作軍屯營不失至/其法亦羙也 子敬作軍幾於
孔明之法二人故足相友
評呂蒙勇而有謀㫁至/最其妙者 譎普細務而與禽
闗並論者其襲取南郡亦譎兵也
黃蓋傳零陵泉陵人也 注採呉書云云按風俗通義
潁川黃子亷每飲馬輒投錢于水然則公覆之祖自潁
川徙零陵也
時郡兵才五百人至/盡歸邑落 我整彼亂以練習擊
[028-13a]
烏合乃可如此用竒
陳武傳奮命戰死權哀之自臨其葬 注中殉妾之事
固非孫盛之論亦奢濶無當
初表所受賜復人得二百家 所謂復人者不知是有
罪之人乎若後以正戸羸民補其處則直以平民賞將
家爲僮僕較之後世所謂驅戸其虐又有甚焉
甘寧傳寧建計先徑取夷陵 既取夷陵則江路通利
進可以戰退可以守
[028-13b]
寧益貴重増兵二千人 甘寧可爲特將督萬兵臨敵
塲呉人未盡其用
凌統傳二子烈封年各數嵗至/還其故兵 注孫盛云
云按仲謀之事惟殉妾失禮其他亦王者所不廢但非
其本也一部周禮至纎至悉矣孫盛之論意則逺而未
宻也
丁奉傳太平二年魏大圍之 二年下宋本有魏大將
軍諸葛誕據壽春來降十二字不可缺大元本作人
[028-14a]
朱然傳然臨行上疏曰馬茂小子至/責臣後效 然若
無此表幾無以測其所至
虞翻傳 陳琳檄呉文虞文繡砥礪清節躭學好古仲
翔能負析薪文繡之名注家未及詳 翻别傳自敘云
臣亡考曰南太守歆
自今酒後言殺皆不得殺 則前此之殺者有矣孫皓
昏虐權之貽也
翻性疏直數有酒失 自有酒失何以正君此權所以
[028-14b]
遂不能容也
又爲老子論語國語訓注皆傳於世 注臣松之云云
按丣即大篆酉字與
不同古文作□裴謂字同音
異誤矣詳說文第十五卷
在南十餘年年七十卒 注採江表傳云云按遭風没
失乃泊成山而爲田豫所破 悔赦虞翻泣謝陸抗此
權所以稍過于亡國之主耶
歸葬舊墓 注採㑹稽典錄徵士餘姚嚴遵按嚴遵是
[028-15a]
君平育於先賢之名亦有誤乎范史云一名遵者亦惑
于此語也
注呉寧斯敦 續漢志注于諸暨下引越絶書云興平
二年分立呉寧縣
張溫傳溫至蜀詣闕拜章曰昔高宗以諒闇至/謹奉所
齎函書一封 以當日人心思漢有不自知其出諸口
者然于敵國之體則失辭矣以殷宗傅說稱漢君臣則
勤任旅力者不自同東藩乎
[028-15b]
其居位貪鄙志節汙卑者至/浸潤之譖行矣 置營府
以處之是合其黨而使聚以謀我也
又殷禮者本占候召至/無所不爲 此呉王假以示意
其刻骨之恨故在表辭以暨豔事坐溫者溫方爲衆望
所歸欲移衆之怨豔者使之怨溫又呉王之謬術也暨
徐之獄類魏崔毛誅廢事惟蜀無之
駱統傳尤以占募在民間長惡敗俗生離叛之心急宜
絶置 時兵民初分故統言若此今則漸以相安又難
[028-16a]
變矣
朱據傳中書令孫宏譖潤據因權寢疾宏爲詔書追賜
死 魏有孫資呉有孫宏皆敗國政蜀用董允何可比
也
陸遜傳陸遜意思深長至/然後可克 魯肅初亡議以
嚴畯爲代意或同此
遜曰此必有譎且觀之 注呉書云云按赤壁乘其疲
利速戰西陵避其銳宜緩攻
[028-16b]
臣初嫌之水陸並進至/必無他變 水陸並進則及鋒
而用舍船就歩則師老運艱漸見釁隙敵得以逸待勞
伺變擊怠也
又備既住白帝至/謹决計輒還 大勝之後將驕卒惰
泝流仰攻轉饋又難一有失利前功盡棄昭烈老于兵
得蜀已固非若曹仁之在南郡可懼而走也連兵于西
主客異勢决還者中人所能知也盛璋謙如豕突耳
及公孫淵背盟權欲往征遜上疏至/權用納焉 伯言
[028-17a]
固有逺猷此則中智所悉其文可以不載
峻等奄至至/斬首獲生凡千餘人 注臣松之云云按
渭濵之規模自逺此舉聊以解權之忿恥但詆其無逺
略可也觀朱桓傳與胡綜相激事足明遜非得已矣
又魏江夏太守逯式兼領兵馬至/遂以罷免 此自爲
將者所不廢但作史者乃可不載大抵呉志煩長未削
者多裴注論之尤乖錯
時中書典校呂壹竊弄權柄至/語在權傳 此等事他
[028-17b]
傳已見似不必復載本傳
抗二月壬戌晏爲王濬别軍所殺癸亥景亦遇害 注
採機雲别傳初抗之克歩闡云云按歩氏夷滅出于國
典本傳云自將吏以下所請赦者數萬口如别傳所言
又當以此責福報乎但三世爲將由來所忌且機雲本
當與呉存亡國亡之後不思野哭自屏而彈冠敵國自
結强藩終致斯咎爲可嗟惜耳
呉主五子傳孫登而謝景范愼刀𤣥羊衜等皆爲賔客
[028-18a]
注採江表傳云云按景愼未嘗敗也 古無刁字宜
從宋本作刀
登將拜太子至/權黙然 有防微之慮者當在此時
蔣脩虞飜志節分明 此虞飜字疑誤于時仲翔没于
交州已十餘年且未嘗厠迹宫僚也
孫和後遂幽閉和至/族誅正象據晃牽入殿杖一百
老悖昏惑呉亡不待皓而决
孫霸和同母弟也 同母二字衍傳後云霸二子與祖
[028-18b]
母謝姬俱徙烏傷則和出自王霸出自謝矣
周魴傳乞遣親人齎牋七條以誘休 譎休七條凡鄙
寡要何事塵穢簡牘人才如魴即傳可以不立此與胡
綜傳所載偽為呉質三表豈故鋪陳其事以見呉人智
略本疎好行小慧君臣皆草竊一時耶
潘濬傳拜濬輔軍中郎將 注採江表傳云云按濬漢
之叛臣此略之者已見楊戲輔臣贊下也江表傳為不
實
[028-19a]
權假濬節督諸軍討之 注採呉書疏到急就往使受
杖一百促責所餉按濬本二劉舊人故尤懼降人反覆
為巳累也
黃門侍郎謝厷語次問壹至/遂解散雍事 此厷之巧
于解元歎之結也
陸凱傳予連從荆揚來者至/故鈔列于凱傳左云 此
閭閻之人恨晧之虐思凱之慤私造此書以為口實事
辭俱無足徵陳氏錄之葢其識卑也
[028-19b]
是儀傳郡相孔融嘲儀言氏字民無上可改為是 注
採徐衆評云云按古之氏族本出上賜漢吏皆成君臣
未宜深責
顧以聞知當有本末據實答問辭不傾移 若辭有傾
移亦并得禍巧者不皆可幸也
胡綜傳權以蕃盛論刑獄用為廷尉監 蕃葢投權之
多猜也
初以内外多事特立科至/由是奔喪乃㫁 此事已見
[028-20a]
權傳複出乃刋削不盡
呉範傳後呂岱從蜀還遇之白帝 先主入蜀自葭萌
還攻璋無緣復在白帝與岱相遇承祚蜀人宜知道里
違錯故載之以見呉人偽妄耳
劉惇傳時有星變以問惇至/卒如惇言 時孫翊名位
甚㣲安能星躔示變此又呉人之誇也
趙逹傳權聞逹有書求之不得乃錄問其女及發棺無
所得 可以為術家之戒矣
[028-20b]
評然君子算役心神宜于大者逺者 算宜從宋本作
等
注採孫盛云云 盛言是也若嫌魏得不以正亦當崎
嶇入蜀
注然則鵞死亦有鬼也 此必覡者先得之左右待推
問急而始言之則休信為實見其狀耳鵞微物氣當旋
散安得埋着土中復有相耶
注故為陛下取以作生鱠 張温使蜀時權方為呉王
[028-21a]
何以得稱陛下且正當魏軍頻出廣陵洞口權亦不在
武昌也
諸葛恪傳 讀諸葛恪傳雖孟堅當無以過呉書中惟
陸伯言事似稍煩冗他傳亦篇篇可觀想周韋華薛之
徒其書本勝經其整比乃遂逼前良耳
恪盛陳其必㨗權拜恪撫越將軍領丹陽太守 張温
未竟之績元遜收之
乃移書四部屬城長吏至/漸出降首 先使之無所略
[028-21b]
而後困之則不得不出矣 四部當作四郡即上所謂
與四郡鄰接也御覽正作郡
復逺遣斥候觀相徑要欲圖壽春權以為不可 以為
不可者葢以此地南北襟喉雖得其地非十萬之衆不
足屯守若魏傾國來爭恐致利鈍其後恪出新城欲卒
此規又輕用大衆圖不以漸遂致師老民愁家族傾覆
權疾困召恪宏及太常滕𦙍將軍吕據侍中孫峻屬以
後事 注採呉書曰權寢疾云云按峻始保恪而後乃
[028-22a]
相圖權勢之難共如此
注諸法令有不便者條列以聞權輒聽之 及權在時
改紀此有逺見不當以成敗論
㑹衆于東興更作大隄左右結山俠築兩城至/振旅而
歸 築兩城所以致人也攻新城則致於人矣然此舉
雖勝已失之驟
注採漢晉春秋今敵政在私門外内猜隔至/破之必矣
誠有是形但亦當審已
[028-22b]
恪乃著論諭衆意 此論祖述武侯出散闗表
每覽荆邯說公孫述以進取之圖近見家叔父表陳與
賊爭競之計未嘗不喟然歎息也 元遜但知忠武頻
煩出師而不規其務農殖穀閉闗息民三年而後南征
還師之後又蓄力一年乃屯漢中其明年始攻祁山耳
惡有狃於一勝主少國疑羣情未一遽圖輕舉者乎是
役也雖克新城歸將不免而况違衆玩冦弗戢自焚釁
非馬謖不請貶三等謝創夷之衆塞同異之口乃更思
[028-23a]
興作愈治威嚴虹繞鼉鳴身分族赤畫虎類狗元遜之
謂矣 荆邯語見後漢書公孫述傳中
於是違衆出軍至/驅略民人 若不過驅略民人曜武
邊界但選督將伺利而動足矣何必發二十萬衆耶今
既大舉又惑于諸將之言頓兵堅城之下是徒爾好大
乃素無成算者也
滕𦙍傳𦙍白日接賔客夜省文書或通曉不寐 注採
呉書曰𦙍寵任彌髙接士愈下表奏書疏皆自經意不
[028-23b]
以委下按經意處即疏處也上相出征其門如市即異
同之嫌專擅之咎將自此構矣𦙍與恪特未久故無敗
耳
孫琳傳使光祿勲孟宗告廟廢亮 孟宗恨于此無大
節可紀與王祥皆一行而已
又壊浮屠祠斬道人 釋子稱僧到赤烏年此是其證
笮融丹楊人意其所煽也
休既即位稱草莽臣詣闕上書 劉宗周南渡時上書
[028-24a]
號草莽臣自是不觀史書之失
王蕃傳 永元傳劉洪乾象歴依乾象法而制渾儀立
論考度具載宋書天文志中此注失採
賀邵傳 注呉書曰邵賀齊之孫景之子按景賀齊之
弟邵乃從子非孫也呉書誤
韋曜傳時蔡頴亦在東宮性好博奕太子和以為無益
命曜論之 此事已載和傳似可省也
評必不得已元宜在先至/庶幾忠臣矣 瑩言既不及
[028-24b]
覈冲又謂樓宜在先故評家為之折𠂻然邵亦以直廢
義門讀書記卷二十八
欽定四庫全書
義門讀書記卷二十八
翰林院侍讀學士何焯撰
三國志呉志/
孫破虜討逆傳堅薨還葬曲阿 按此云還葬曲阿而
呉主傳太元元年秋八月大書呉髙陵松柏斯㧞參之
謝詢請置守冡之表則文臺定葬于呉也
彭城張昭廣陵張紘秦松陳端等為謀主 伯符以勇
[028-1b]
銳摧破繇朗然能繫屬士民修其政理遂創霸圖亦子
布三四公之助
時袁術僭號策以書責而絶之 策前此猶為術部曲
自絶術乃正名漢藩得以自立矣後曹公亦以策絶術
授討逆之號
㑹為故呉郡太守許貢客所殺 注引江表傳云云策
本袁氏部曲覩其喪敗乃始暌貳于漢則江外之大賊
也貢既忠臣其客亦無愧髙漸離矣
[028-2a]
呉主傳建安十六年權徙治秣陵至/作濡須塢 城石
頭以偹陸作濡須塢以偹水然後建業勢壯
二十二年春權令都尉徐詳詣曹公請降 請降者規
以全力取荆也
二十五年十一月策命權曰至/永終爾顯烈 特載魏
朝策命于傳蓋醜之也
注孫盛曰余觀呉蜀咸稱奉漢至於漢代莫能固秉臣
節 盛何所見言蜀于漢代臣節不固與操異即爲貳
[028-2b]
漢乎大司馬漢中王之號非是無以繫屬人心異乎因
危自擅也
黄武元年權使太中大夫鄭泉聘劉偹于白帝始復通
也 注採江表傳云云按此非惟以通好亦謂漢帝改
歩可以各王其地自爲計也
然與魏文帝相往來 待西隣之固也
五年陸遜陳便宜至/此實甘心所望於君也 魏方大
喪未能議逺故勸及時息民以固基本而權詞已有猜
[028-3a]
焉所以末年自用益甚
黃龍元年造爲盟曰天降喪亂至/其明鍳之 讀其載
書不惟先㰱者漢而主是盟者惟丞相矣盛徳之所及
逺哉
嘉禾元年春正月 注江表傳云云按仲謀既自擅尊
號以天子臨其臣民不修郊祀是子不事父野哉
詔曰朕以不徳至/乘海授淵 爲之下赦此氣湧如山
所由迫也權自稱尊號無一可觀矣史家鋪陳其事亦
[028-3b]
醜之也 此舉本欲蓋其身受魏封之恥然下詔可以
少需人衆但遣數百亦自足也其後朱然征柤中預表
必勝權抑其表不出其鑑於是哉
六年顧譚議以爲奔喪立科至/其後必絶 身在疆場
與强敵對親老不預陳請棄軍敗國不俟交代宜嚴立
科禁若内地守令自無事限制也加罪傳者尤爲謬濫
譚綜之議呉朝可謂無治
赤烏元年春鑄當千大錢 錢當五百已不可通行又
[028-4a]
鑄當千徒爲妄作有以知呉之無制也
初權信任校事吕壹至/匡所不逮 魏呉皆有校事而
適生奸無政而好察何如劉氏之平明也權既迷謬于
前引咎方新責數隨至不思反求所以致此之由洞然
無猜更始納誨惟思歸過于下又何怪乎國之日亂民
之日瘠哉
四年遣衛將軍全琮畧淮南至/大將軍諸葛瑾取柤中
注採漢晉春秋云云按札乃禮字之譌見顧邵傳中字
[028-4b]
徳嗣欲用其民必其政教足以使之蜀之跨渭虎爭蓋
以十年教訓民忘其勞今呉之政教粗足檢制其衆不
至離叛但舉見兵淺嘗伺利則所及耳滌境大舉事異
季漢難可得動倘致内憂是爲未戰自困仲謀雅知虛
實亦審已而動其弗能用避所短也茍非伯符公瑾之
時又無武侯易地而處雖雄畧逺規固無所施哉 元
遜逺覧荆邯說公孫述進取之圖近見家叔父與賊爭
競之計銳意北伐亦殷徳嗣斯志也然審巳量敵未能
[028-5a]
萬全頓兵新城威挫于外釁生于内家族旋夷呉亦終
以不振矣惟務自强母狃于逸以徐俟其巇則得之矣
評豈所謂貽厥孫謀以燕翼子哉 總上嫌忌殺戮言
之承祚蓋謂皓之昏虐此其貽謀也
三嗣主傳孫亮大赦改元是歳於魏嘉平四年也閏月
以恪爲帝太傅 改元下脫建興二字以後永安元年
例之則閏月上脫建興元年或尚有他文未可知也
太平元年春 注採呉歴曰正月爲鐘立廟稱太祖廟
[028-5b]
按孫堅父名鐘見宋書志然北宋諸本皆作權字
孫休永安五年休銳意於典籍欲畢覧百家之言 齊
梁以下人主都類此蓋未知所學之要也
時年三十諡曰景皇帝 注採葛洪抱朴子曰云云按
不知注家何所取而濫載于此
孫晧元興元年貶太后爲景皇后 貶太后而興布不
爭其死宜矣皓蓋又甚于明世宗也
建衡三年是歳汜璜破交阯禽殺晉所置守將 注引
[028-6a]
漢晉春秋華陽國志云云按華陽國志欲見蜀士之多
耳當從習氏
天紀四年渾復斬丞相張悌丹陽太守沈瑩等 注採
襄陽記宜畜衆力待來一戰若勝之日江西自清上方
雖壊可還取之按宋王權還師保江而金亮卒敗退瑩
計不爲非但孫皓已在必亡故張悌勉强一戰耳
注且我作兒童時至/復何遁耶 孔明一顧使人自厲
如此
[028-6b]
評 注採陸機著辨亡論上篇丁奉鍾離斐以武毅稱
按文選無鐘字注云魏將諸葛誕據壽春降魏人圍之
使奉與黎斐解圍奉爲先登黎斐力戰有功拜左將軍
黎與離音相近是一人但字不同余謂李善所見之本
必可徵信但此斐字恐牧字之訛鍾離牧爲武陵太守
以少衆討五谿事在蜀并于魏之後作牧爲得也
妃嬪傳呉主權謝夫人後權納姑孫徐氏欲令謝下之
三國之君皆不知正家納再婚之女而反使聘嫡下
[028-7a]
之此權晚年所以繼嗣不定也
歩夫人少曰魯育字小虎前配朱據後配劉纂 注呉
歴曰纂先尚權中女早卒故又以小虎爲繼室按繼室
之名于時已謬故委巷之書君子所愼
孫和何姬故民訛言皓久死立者何氏子云 甲申南
渡福邸不君民間亦訛言非朱氏子立者福邸李伴讀
云
宗室傳孫奐壹入魏黃初三年死 按魏書甘露二年
[028-7b]
以孫壹爲侍中車騎將軍假節交州牧呉侯又三少帝
紀甘露四年十一月癸卯車騎將軍孫壹爲婢所殺黃
初疑首尾之誤
孫賁子隣嗣隣年九嵗代領豫章 九嵗無領郡理疑
脫十字
孫翊子松爲射聲校尉 注採呉錄云云按孔明爲之
感涕斯言信矣惜其亡早乃使峻綝敗國
顧雍傳雍往㫁獄至/何至于此 國體當爾壹之死于
[028-8a]
此益無所展矣權多猜不使壹得盡其情則疑大臣銜
前事而周内之矣 注徐衆評云云按引季武子事不
倫不爲子產地異也吕壹狐䑕亦非子晳强家怙亂當
急除之以防他變也
邵烏程呉粲 即吾粲也按庾信作呉明徹墓誌用吾
彦事對呉起豈吾呉同耶 古書吾邱壽王多作虞邱
而虞仲亦爲呉仲則吾呉通也
諸葛瑾傳琅邪陽都人也 注採風俗通云云按孝文
[028-8b]
時侯者十人無姓葛者高祖封樂毅後于一鄉嬰何功
德而其孫乃食一縣此風俗通傳聞之謬也
瑾與備牋曰奄聞旗皷至/易於反掌 及昭烈之時以
大義討賊則人心尤易於聳動子瑜之言至言也股肱
或虧何痛如之顧可以先元首乎後儒謂孫權亦漢賊
也則誠如裴氏所論 於此時也責以犄角討賊同好
棄惡告諸天地騰書逺近爲文祭羽曉示士衆旋師北
向身出秦川若克闗中漢業可復權即稱藩矣
[028-9a]
謂非保家之子每以憂戚 注呉書曰瑾有所愛妾生
子不舉按生子不舉此非人情果崇不邇之德無姬侍
可也
赤烏四年年六十八卒 天不祚漢武侯不同乃兄之
壽
注融部曲吏士親附之疆外無事 按此十二字疑當
屬下秋冬乃陳氏正文也
歩騭傳闡抗陷城斬闡等歩氏泯滅 騭有君子之名
[028-9b]
而二宫相構不能守正闡之作逆或其餘殃耶
闞澤傳又著乾象歴注以正時日 宋書歴注云呉中
書令闞澤受劉洪乾象法於東萊徐岳字公河故孫氏
用乾象歴至於呉亡
薛綜傳沛郡竹邑人也 注採呉錄云云按此因求信
陵後事從而僞造果有之則馬遷亦載之傳後矣
昔帝舜南廵卒於蒼梧至/以廣聖思 此文當與韓退
之送鄭權尚書序參觀
[028-10a]
由此以降四百餘年 按自錫光任延至此尚未及三
百年四字恐二字之訛
爲太子少傅領選職如故 注引呉書曰後權賜綜紫
綬囊綜陳讓紫色非所宜服左傳渾良夫紫衣狐裘杜
預注紫衣君服
周瑜傳以中䕶軍與長史張昭共掌衆事 注採江表
傳云云胡三省曰此數語所謂相時而動也然瑜之言
不悖於大義魯肅呂蒙輩皆不及也
[028-10b]
瑜曰不然操雖托名漢相其實漢賊也至/此天以君授
孤也 注引江表傳云云按此則多取諸葛語增飾之
故陳氏略焉
魯肅傳曹公聞權以土地業備方作書落筆於地 着
此句以見肅計非左
諸葛亮亦爲發哀 既交分不茍而結好孫氏専力治
操惟子敬克諧故也
呂蒙傳蒙盛稱肅有膽用且慕化逺來於義宜益不宜
[028-11a]
奪也 此舉徵其爲萬人督矣
蒙移書二郡望風歸服 孫氏自武烈爲長沙太守討
平區星任用良吏又越境㝷討零桂諸賊以全異國三
郡懐之故移書即下雖以昭烈之得人心不如其素服
從於孫氏也子明小數豈得貪天功哉
蒙乃宻陳計策曰至/欲復陳力其可得耶 規取荆州
是蒙本謀然此傳之語多不可信前據襄陽或取荆州
之後復向襄樊若白帝在蜀潘璋何緣便可往住乎又
[028-11b]
此時蒙始逾四十亦未應便計一旦僵仆也
今操逺在河北新破諸袁撫集幽冀 尚熙之死在建
安十二年魯肅没於十年之後而此方云新破諸袁撫
集幽冀不乖錯乎即蒙陳此計在代肅之先曹公亦不
得逺在河北矣甚矣作史之難也
士仁麋芳皆降 注引呉書云云按觀仲翔之辱芳則
呉書爲不審矣
㑹蒙疾發權時在公安至/爲之降損 權眞有勾踐之
[028-12a]
風雖晚謬多猜於時欲不爲盡死得乎
年四十二遂卒於内殿 周公瑾年止三十六魯子敬
四十六呂子明四十二使子敬十年不死呉盟尚固襄
樊舉而漢室復興矣
後雖勸吾借𤣥德地是其一短 按魯呂各以其時當
操氣未衰屢出巢湖當共劉氏結好以分其勢及操老
而無舉呉之志鼎足勢成不襲定上游亦非所以立國
也
[028-12b]
然其作軍屯營不失至/其法亦羙也 子敬作軍幾於
孔明之法二人故足相友
評呂蒙勇而有謀㫁至/最其妙者 譎普細務而與禽
闗並論者其襲取南郡亦譎兵也
黃蓋傳零陵泉陵人也 注採呉書云云按風俗通義
潁川黃子亷每飲馬輒投錢于水然則公覆之祖自潁
川徙零陵也
時郡兵才五百人至/盡歸邑落 我整彼亂以練習擊
[028-13a]
烏合乃可如此用竒
陳武傳奮命戰死權哀之自臨其葬 注中殉妾之事
固非孫盛之論亦奢濶無當
初表所受賜復人得二百家 所謂復人者不知是有
罪之人乎若後以正戸羸民補其處則直以平民賞將
家爲僮僕較之後世所謂驅戸其虐又有甚焉
甘寧傳寧建計先徑取夷陵 既取夷陵則江路通利
進可以戰退可以守
[028-13b]
寧益貴重増兵二千人 甘寧可爲特將督萬兵臨敵
塲呉人未盡其用
凌統傳二子烈封年各數嵗至/還其故兵 注孫盛云
云按仲謀之事惟殉妾失禮其他亦王者所不廢但非
其本也一部周禮至纎至悉矣孫盛之論意則逺而未
宻也
丁奉傳太平二年魏大圍之 二年下宋本有魏大將
軍諸葛誕據壽春來降十二字不可缺大元本作人
[028-14a]
朱然傳然臨行上疏曰馬茂小子至/責臣後效 然若
無此表幾無以測其所至
虞翻傳 陳琳檄呉文虞文繡砥礪清節躭學好古仲
翔能負析薪文繡之名注家未及詳 翻别傳自敘云
臣亡考曰南太守歆
自今酒後言殺皆不得殺 則前此之殺者有矣孫皓
昏虐權之貽也
翻性疏直數有酒失 自有酒失何以正君此權所以
[028-14b]
遂不能容也
又爲老子論語國語訓注皆傳於世 注臣松之云云
按丣即大篆酉字與
不同古文作□裴謂字同音異誤矣詳說文第十五卷
在南十餘年年七十卒 注採江表傳云云按遭風没
失乃泊成山而爲田豫所破 悔赦虞翻泣謝陸抗此
權所以稍過于亡國之主耶
歸葬舊墓 注採㑹稽典錄徵士餘姚嚴遵按嚴遵是
[028-15a]
君平育於先賢之名亦有誤乎范史云一名遵者亦惑
于此語也
注呉寧斯敦 續漢志注于諸暨下引越絶書云興平
二年分立呉寧縣
張溫傳溫至蜀詣闕拜章曰昔高宗以諒闇至/謹奉所
齎函書一封 以當日人心思漢有不自知其出諸口
者然于敵國之體則失辭矣以殷宗傅說稱漢君臣則
勤任旅力者不自同東藩乎
[028-15b]
其居位貪鄙志節汙卑者至/浸潤之譖行矣 置營府
以處之是合其黨而使聚以謀我也
又殷禮者本占候召至/無所不爲 此呉王假以示意
其刻骨之恨故在表辭以暨豔事坐溫者溫方爲衆望
所歸欲移衆之怨豔者使之怨溫又呉王之謬術也暨
徐之獄類魏崔毛誅廢事惟蜀無之
駱統傳尤以占募在民間長惡敗俗生離叛之心急宜
絶置 時兵民初分故統言若此今則漸以相安又難
[028-16a]
變矣
朱據傳中書令孫宏譖潤據因權寢疾宏爲詔書追賜
死 魏有孫資呉有孫宏皆敗國政蜀用董允何可比
也
陸遜傳陸遜意思深長至/然後可克 魯肅初亡議以
嚴畯爲代意或同此
遜曰此必有譎且觀之 注呉書云云按赤壁乘其疲
利速戰西陵避其銳宜緩攻
[028-16b]
臣初嫌之水陸並進至/必無他變 水陸並進則及鋒
而用舍船就歩則師老運艱漸見釁隙敵得以逸待勞
伺變擊怠也
又備既住白帝至/謹决計輒還 大勝之後將驕卒惰
泝流仰攻轉饋又難一有失利前功盡棄昭烈老于兵
得蜀已固非若曹仁之在南郡可懼而走也連兵于西
主客異勢决還者中人所能知也盛璋謙如豕突耳
及公孫淵背盟權欲往征遜上疏至/權用納焉 伯言
[028-17a]
固有逺猷此則中智所悉其文可以不載
峻等奄至至/斬首獲生凡千餘人 注臣松之云云按
渭濵之規模自逺此舉聊以解權之忿恥但詆其無逺
略可也觀朱桓傳與胡綜相激事足明遜非得已矣
又魏江夏太守逯式兼領兵馬至/遂以罷免 此自爲
將者所不廢但作史者乃可不載大抵呉志煩長未削
者多裴注論之尤乖錯
時中書典校呂壹竊弄權柄至/語在權傳 此等事他
[028-17b]
傳已見似不必復載本傳
抗二月壬戌晏爲王濬别軍所殺癸亥景亦遇害 注
採機雲别傳初抗之克歩闡云云按歩氏夷滅出于國
典本傳云自將吏以下所請赦者數萬口如别傳所言
又當以此責福報乎但三世爲將由來所忌且機雲本
當與呉存亡國亡之後不思野哭自屏而彈冠敵國自
結强藩終致斯咎爲可嗟惜耳
呉主五子傳孫登而謝景范愼刀𤣥羊衜等皆爲賔客
[028-18a]
注採江表傳云云按景愼未嘗敗也 古無刁字宜
從宋本作刀
登將拜太子至/權黙然 有防微之慮者當在此時
蔣脩虞飜志節分明 此虞飜字疑誤于時仲翔没于
交州已十餘年且未嘗厠迹宫僚也
孫和後遂幽閉和至/族誅正象據晃牽入殿杖一百
老悖昏惑呉亡不待皓而决
孫霸和同母弟也 同母二字衍傳後云霸二子與祖
[028-18b]
母謝姬俱徙烏傷則和出自王霸出自謝矣
周魴傳乞遣親人齎牋七條以誘休 譎休七條凡鄙
寡要何事塵穢簡牘人才如魴即傳可以不立此與胡
綜傳所載偽為呉質三表豈故鋪陳其事以見呉人智
略本疎好行小慧君臣皆草竊一時耶
潘濬傳拜濬輔軍中郎將 注採江表傳云云按濬漢
之叛臣此略之者已見楊戲輔臣贊下也江表傳為不
實
[028-19a]
權假濬節督諸軍討之 注採呉書疏到急就往使受
杖一百促責所餉按濬本二劉舊人故尤懼降人反覆
為巳累也
黃門侍郎謝厷語次問壹至/遂解散雍事 此厷之巧
于解元歎之結也
陸凱傳予連從荆揚來者至/故鈔列于凱傳左云 此
閭閻之人恨晧之虐思凱之慤私造此書以為口實事
辭俱無足徵陳氏錄之葢其識卑也
[028-19b]
是儀傳郡相孔融嘲儀言氏字民無上可改為是 注
採徐衆評云云按古之氏族本出上賜漢吏皆成君臣
未宜深責
顧以聞知當有本末據實答問辭不傾移 若辭有傾
移亦并得禍巧者不皆可幸也
胡綜傳權以蕃盛論刑獄用為廷尉監 蕃葢投權之
多猜也
初以内外多事特立科至/由是奔喪乃㫁 此事已見
[028-20a]
權傳複出乃刋削不盡
呉範傳後呂岱從蜀還遇之白帝 先主入蜀自葭萌
還攻璋無緣復在白帝與岱相遇承祚蜀人宜知道里
違錯故載之以見呉人偽妄耳
劉惇傳時有星變以問惇至/卒如惇言 時孫翊名位
甚㣲安能星躔示變此又呉人之誇也
趙逹傳權聞逹有書求之不得乃錄問其女及發棺無
所得 可以為術家之戒矣
[028-20b]
評然君子算役心神宜于大者逺者 算宜從宋本作
等
注採孫盛云云 盛言是也若嫌魏得不以正亦當崎
嶇入蜀
注然則鵞死亦有鬼也 此必覡者先得之左右待推
問急而始言之則休信為實見其狀耳鵞微物氣當旋
散安得埋着土中復有相耶
注故為陛下取以作生鱠 張温使蜀時權方為呉王
[028-21a]
何以得稱陛下且正當魏軍頻出廣陵洞口權亦不在
武昌也
諸葛恪傳 讀諸葛恪傳雖孟堅當無以過呉書中惟
陸伯言事似稍煩冗他傳亦篇篇可觀想周韋華薛之
徒其書本勝經其整比乃遂逼前良耳
恪盛陳其必㨗權拜恪撫越將軍領丹陽太守 張温
未竟之績元遜收之
乃移書四部屬城長吏至/漸出降首 先使之無所略
[028-21b]
而後困之則不得不出矣 四部當作四郡即上所謂
與四郡鄰接也御覽正作郡
復逺遣斥候觀相徑要欲圖壽春權以為不可 以為
不可者葢以此地南北襟喉雖得其地非十萬之衆不
足屯守若魏傾國來爭恐致利鈍其後恪出新城欲卒
此規又輕用大衆圖不以漸遂致師老民愁家族傾覆
權疾困召恪宏及太常滕𦙍將軍吕據侍中孫峻屬以
後事 注採呉書曰權寢疾云云按峻始保恪而後乃
[028-22a]
相圖權勢之難共如此
注諸法令有不便者條列以聞權輒聽之 及權在時
改紀此有逺見不當以成敗論
㑹衆于東興更作大隄左右結山俠築兩城至/振旅而
歸 築兩城所以致人也攻新城則致於人矣然此舉
雖勝已失之驟
注採漢晉春秋今敵政在私門外内猜隔至/破之必矣
誠有是形但亦當審已
[028-22b]
恪乃著論諭衆意 此論祖述武侯出散闗表
每覽荆邯說公孫述以進取之圖近見家叔父表陳與
賊爭競之計未嘗不喟然歎息也 元遜但知忠武頻
煩出師而不規其務農殖穀閉闗息民三年而後南征
還師之後又蓄力一年乃屯漢中其明年始攻祁山耳
惡有狃於一勝主少國疑羣情未一遽圖輕舉者乎是
役也雖克新城歸將不免而况違衆玩冦弗戢自焚釁
非馬謖不請貶三等謝創夷之衆塞同異之口乃更思
[028-23a]
興作愈治威嚴虹繞鼉鳴身分族赤畫虎類狗元遜之
謂矣 荆邯語見後漢書公孫述傳中
於是違衆出軍至/驅略民人 若不過驅略民人曜武
邊界但選督將伺利而動足矣何必發二十萬衆耶今
既大舉又惑于諸將之言頓兵堅城之下是徒爾好大
乃素無成算者也
滕𦙍傳𦙍白日接賔客夜省文書或通曉不寐 注採
呉書曰𦙍寵任彌髙接士愈下表奏書疏皆自經意不
[028-23b]
以委下按經意處即疏處也上相出征其門如市即異
同之嫌專擅之咎將自此構矣𦙍與恪特未久故無敗
耳
孫琳傳使光祿勲孟宗告廟廢亮 孟宗恨于此無大
節可紀與王祥皆一行而已
又壊浮屠祠斬道人 釋子稱僧到赤烏年此是其證
笮融丹楊人意其所煽也
休既即位稱草莽臣詣闕上書 劉宗周南渡時上書
[028-24a]
號草莽臣自是不觀史書之失
王蕃傳 永元傳劉洪乾象歴依乾象法而制渾儀立
論考度具載宋書天文志中此注失採
賀邵傳 注呉書曰邵賀齊之孫景之子按景賀齊之
弟邵乃從子非孫也呉書誤
韋曜傳時蔡頴亦在東宮性好博奕太子和以為無益
命曜論之 此事已載和傳似可省也
評必不得已元宜在先至/庶幾忠臣矣 瑩言既不及
[028-24b]
覈冲又謂樓宜在先故評家為之折𠂻然邵亦以直廢
義門讀書記卷二十八