[025-1a] 
欽定四庫全書
義門讀書記卷二十五
翰林院侍讀學士何焯撰
後漢書
八志 司馬紹統之作本漢末諸儒所傳而述于晉初
劉昭注補别有總敘緣諸本或失刋劉敘故孫北海䕨
陰劄記亦誤出蔚宗志律歴之文
律歴權土灰 此灰字因下文葭莩之灰而誤史漢與
[025-1b]
淮南中皆作炭
各家術皆當有効於其當時 通人之言議亦詳核
禮儀上陵東都之儀至/周徧如禮 明帝誠為凟禮然
旣相沿有此議廢則難惟不得過侈如西京園寢之制
耳魏文始毁髙陵祭殿注中魚豢之論習見近事不復
深惟本意耳 按古者大事皆於祖廟行之若移上陵
之禮於廟則禮不凟而愛敬不替矣
髙禖立髙禖祠于城南 注中盧植注即鄭說而言之
[025-2a]
不悉束說疎矣
養老皆祀聖師周公孔子 周孔並祭至唐始革其制
五更亦如之 注引月令章句曰五更庶老也按五
更旣庶老則更字為分書叟字無疑矣
請雨郡國上雨澤 今雨澤章所始也
拜王公 注所引夏勤策文此漢三公策文舊式又注
引建寧四年七月立宋皇后文云今使太尉襲使持節
奉璽綬按范氏靈帝紀于是年三月書太尉聞人襲免
[025-2b]
太僕李咸為太尉此是詔書不應有誤紀所書拜罷未
審也
桃印至立秋如故事是日浚井改水 今人不知有改
水事改火則漢惟冬至行之當為以火徳故不欲如周
之數改耶
大儺先臘一日大儺 月令季春仲秋皆儺恐陰陽之
氣或有所過其害及人而物或憑焉也漢所存者止于
季冬大儺而已
[025-3a]
設桃梗鬱儡葦茭畢 注中所引度朔山一條今山海
經無此文
大喪或大赦天下 大赦上有或字則偶當大赦之後
雖即位亦可無數赦
祭祀封禪語在漢書郊祀志 上皆追述武帝事注東
觀書云云宜在下文上至奉髙下
六宗 注中諸家之釋惟紹統之說得其通矣
迎春三時不迎 不迎三時自漢始
[025-3b]
論然而未有金玉銀銅之器也 此玉專指印璽劉昭
之難非也
天文 注中所引張衡靈憲以為溟涬為根龎鴻為幹
太元為實周子太極圖蓋權輿于此文
五行雞禍靈帝光和元年南宫侍中寺雌雞欲化雄條
在侍中寺者兆宫省臣將有雌化為雄者曹氏之祥
也莽后族操閹孽其占同頭冠未變者至子丕乃簒盗
也
[025-4a]
青𤯝七寸二分商數也五寸四分徴數也 曲說
屋自壞獻帝初平二年三月長安宣平城門外屋無故
自壞條 占在王允不在卓也注所引袁書是李傕傳
允奉天子保宣平城門樓上窮蹙乃下
災火安帝永初二年四月甲寅條 此視天文志所載
為詳然勝實痼疾鄧后固不輕以天下與從子也
延熹四年先是亳后因賤人得幸 后紀云帝惡梁氏
改姓為薄
[025-4b]
中平二年二月己酉南宫靈臺災 靈紀注云時燒靈
臺殿樂成殿此條下云周家之所造似當為靈臺
騶騎電激 謂左騶督促賣官錢者也事見羊續及宦
官傳
龍蛇孽永康元年八月桓帝時政治衰缺至/則為妖孽
此語過歐陽子司天考論逺矣
人化七年越嶲有男化為女子條 明萬歴中陜西李
良雨事其占果同
[025-5a]
郡國 謂之郡國反不能該司𨽻矣所以前史諸志之
名不容輕改
河南尹有函谷闗 函谷在穀城者非秦之函谷故于
宏農下以故秦函谷闗别之
有氾水 注引左傳周襄王處鄭地氾按襄王所處者
氾也此注與潁川襄城下注相亂
河内郡溫蘇子所都濟水出王莽時大旱遂枯絶 按
酈善長曰濟水當王莽之世川瀆枯竭其後水流逕通
[025-5b]
津渠勢改尋梁脈水不與昔同然則枯絶者河内濟源
也
河東郡汾陰 注引博物記曰古之綸少康邑按梁國
虞縣下馬注有綸城少康邑與此錯出若馬誤則劉書
當證明之
有董池陂古董澤 注引左傳曰改蒐于董董澤之蒲
按上臨汾董亭下細注旣引改蒐于董則此當專主董
澤
[025-6a]
宏農郡華陰 注晉地道記曰潼闗是也按水經注云
河在闗内南流潼激闗山因謂之潼闗歴北出東崤通
謂之函谷闗也邃㟁天髙空谷幽深澗道之狹車不方
䡄號曰天險是直以潼闗函谷為一地二名也
左馮翊 魏略李義傳建安初闗中始開詔分馮翊西
數縣為左内史郡治髙陵以東數縣為本郡治臨晉蓋
一時權制旋復故故司馬氏不載然劉注當補見也
右扶風漆有漆水 注皇覧曰有師曠冢名師曠山按
[025-6b]
師曠晉人無緣得葬于此疑皇覧誤
梁國有魚門 注引邾人縣曺誤魚門自邾城門名也
碭山 當作碭不當作碭山前志可攷
薄 注杜預曰蒙縣西北有薄城中有湯冢按劉向云
殷湯無葬處此何以云
沛國虹 魯之大蒐恐不當在此注所引地道記誤也
且與奉髙下注相亂
魯國有闕里孔子所居 注引漢晉春秋及意别傳注
[025-7a]
地里何取于此
有牛首亭 注左傳桓十四年宋伐鄭取牛首按旣取
鄭地則非此牛首明矣
六國時曰徐州 俆音舒左傳正作舒史記索隱齊世
家下注云其字從人說文作䣄則今與九州之徐同一
字者乃傳寫誤也特正之
常山國欒城 注云在縣西北四十里疑當在上有塞
下
[025-7b]
九門 注云碣石山戰國策云在縣界按此碣石非禹
貢冀州貢道所由入河蓋又一山
清河國貝邱 舊刻貝字皆作具惟以中二畫與具字
别
濟北國有光里 京相璠謂光里即左傳所謂廣里與
此書合
山陽郡湖陸 注引地道記縣西有費亭城魏武帝初
所封按費亭仍曹騰故封注謬引
[025-8a]
琅邪國西海 疑前書海曲之誤
齊國臨菑本齊刺史治 注引皇覧曰吕尙冢在縣城
南按太公封齊五世葬周安得有冢在臨菑
九江郡壽春 注漢官云刺史治去雒陽千三百里與
志不同按志據中興以後漢官所據末年也
阜陵 晉書地理志云阜陵漢明帝時淪為麻湖
會稽郡鄞章安故治閩越地光武更名 注引晉元康
記曰本鄞縣南之囘浦鄉章帝章和元年立未詳按前
[025-8b]
書有囘浦縣南部都尉治注家不就前書核其沿革而
泛引地記以為鄉名何也 通鑑注引𨽻釋云當云章
安故囘浦章帝更名東候官故治閩越地光武更名于
文乃足此郡之末有東部侯國四字却是衍文侯與候
相近而南部所治故文有錯亂
呉郡 呉郡圖經續記曰漢順帝永建四年分會稽為
呉郡以浙江中流為界故餘杭富春皆屬呉郡但前書
有錢唐靈帝時朱雋封錢唐侯而今志無之按戴就傳
[025-9a]
揚州刺史歐陽參收就于錢唐獄明當時未嘗并省蓋
闕文也
烏程 注引左傳衡山當如或說在丹陽縣若至烏程
則過呉郡矣
廣漢郡雒州 前志廣漢郡但作雒此州字疑衍
揵為郡荷節 前志符莽曰符信此荷節疑符節
越嶲郡臺登 應劭云今曰臺髙
武都郡下辨武都道 隷續據武都丞吕國十二人題
[025-9b]
名有下辨道長任詩謂志闕一道字按前志正作下辨
道洪說是前志武都無道字則上下誤寫耳
安定郡出薄落谷 四字乃側注當衍出字而在烏水
出下
三水 注中有左谷三字乃正文當連三水下
太原郡上郡五原郡雲中郡朔方郡定襄郡 五郡注
中皆脫雒陽北里數
鴈門郡原平故屬太原 注引古史考曰趙衰居原今
[025-10a]
原平縣按趙衰所居當是温原譙叟誤
上谷郡寗廣寗 按前書寧莽曰博康廣寧莽曰廣康
則為寧不為寗審矣
遼東郡候城 按候城旣屬元菟郡不當仍列于此
遼東屬國昌遼故天遼屬遼西 按前書遼東無天遼
無慮 上遼東十一城中已列無慮此處何以複出
按鮮卑傳中中攻扶黎營注云縣屬遼東屬國恐扶黎
之誤
[025-10b]
交趾郡 洪适𨽻續云漢武帝置交趾刺史在十三州
數中東都因之杜佑通典云獻帝時以交趾刺史張津
交趾太守士燮有請改刺史為州牧至建安十八年復
禹貢九州省交趾入荆益帝紀自靈帝以前屢書交趾
刺史事迹傳中載交趾事却多作交州蓋是要其終而
言之但郡國志自中興以來直云交州不載廢置本末
可謂闕文
百官司徒 注中干寳之說是以時制附㑹古禮謬甚
[025-11a]
博士 注本紀桓帝延熹二年置秘書監按置秘書監
典領中書之不列于學官乃諸子百氏皆在焉與博士
傳經者異矣注以無所附故見于此其官亦六百石遂
比諸博士不知當屬少府在御史中丞之後如蘭臺令
史亦六百石乃其比也
光祿勲 注引漢官有官醫一人按宿衞在内恐倉卒
遇疾故有官醫
五官中郞將條 當時侍郞乃中郞之副郞中則列于
[025-11b]
郞之中而已
羽林左監 注引漢官謂二監官屬史吏皆自出羽林
中今武官不别置府史本此
右屬光祿勲舊有左右曹秩以二千石上殿中主受尙
書奏事平省之世祖省使小黄門郞受事 左右曹省
而尙書之權歸宦寺矣
太僕 注引漢官有官醫其獸醫也耶若後廷尉之醫
則為罪人設鴻臚之醫為逺人設衛尉之醫為宿衛設
[025-12a]
也
右屬太僕條 中興之初邊陲蕭條靡有孑遺芻牧無
所出故皆省之 國馬之政不可以廢中興矯前失之
過乘輿六廐節之可也然和帝紀永元五年詔省减凉
州諸苑馬則中興止設漢陽流馬苑而其後仍置之矣
安帝永初六年又于越嶲置長利髙望始昌三苑益州
置萬歲苑犍為置漢平苑
宗正條 西京枝屬其後衰者猶皆可考跨連荆益不
[025-12b]
失舊物蓋頼此制也注引漢官有官醫重枝屬故也後
司農事劇故亦置醫
大司農條 四時上簿如今之季報册 損多益寡如
今之撥餉有不同
平準令一人 靈紀熹平四年改平準為中準使宦者
為令列于内署則曾屬少府至獻帝初復故
太醫令一人六百石本注曰掌諸醫 注引漢官曰員
醫二百九十三人按二百九十三人當兼在諸曹者言
[025-13a]
之
侍中贊導衆事顧問應對法駕出多識者一人參乘
侍中得人則宦者之權自然抑損
黄門侍郞 注引衛權注呉都賦按衛權字伯輿見三
國志注中諸本皆誤瓘宋本亦誤
小黄門掌侍左右受尙書事 後漢樊安碑云為小黄
門右史右史今不見于志豈以其侍左右而得此名歟
祠祀令一人 本注曰下典中上疑脫宦者二字
[025-13b]
御史中丞一人 魏志鮑勛傳黄初四年為宫正宫正
即御史中丞也是亦沿周官小宰之意特大夫不領名
實乖耳西京屬副相猶得周官遺法至東京轉屬少府
則三公不得聞天子左右之人事任輕而體統䙝矣
蘭臺令史 前書百官公卿表御史中丞在殿中蘭臺
掌圖籍秘書桓紀延熹二年初置秘書監官注引漢官
儀秘書監一人秩六百石其官當列中丞下屬於少府
而此志遺之劉氏注補于太常博士之下則非也
[025-14a]
太子庶子如三署中郞 觀此制則庶子乃武臣後中
庶子如侍中則偹顧問與此不同
右屬太子少傅本注曰凡初即位未有太子官屬皆罷
唯舎人不省領屬少府 前書儒林傳博士弟子歲課
一科二十人為太子舎人蓋愼選文學之士也雖未有
太子而舎人不省以其成材實難非可求之倉卒領屬
少府亦以天子私財儲而養之
右屬北軍中候 注大駕鹵薄五校在前各有鼔吹一
[025-14b]
部按五校之有鼓吹以在大駕之前也然則鼓吹惟天
子得有之故大將軍曰賜
司𨽻校尉一人比二千石本注曰孝武帝初置 劉注
曰周無司𨽻按秋官司𨽻掌五𨽻之法何謂無之但所
掌不同耳
州郡邊郡置農都尉主屯田殖榖 若邊郡素不置農
都尉則充國不能行之倉卒
建武六年省諸郡都尉并職太守無都試之役 無都
[025-15a]
試之役亦所以匽武也然於古者務農講武之意偏有
所廢矣至王荆公行保甲法十年始成元祐始罷之當
以其無實而徒擾民故耶 注每有劇賊郡臨時置都
尉事訖罷之按此如桓紀初置太山瑯琊都尉官其後
次第皆罷是也袁紹傳中有上洛都尉亦此類
王國省御史大夫廷尉少府宗正博士官 博士官不
當省
闗内侯 注所引劉劭爵制此條宜補前書下然自五
[025-15b]
爵以上即不得其說矣以其猶近漢姑以為攷古之助
可耳
輿服長冠此冠髙祖所造故以為祭服 祖宗所造服
之以祭如其存也
武冠貂尾為飾 注引徐廣又曰意謂北方寒凉本以
貂皮煖額附施於冠因遂變成首飾今朝㑹髙麗使臣
所冠近煖額之說
義門讀書記卷二十五
欽定四庫全書
義門讀書記卷二十五
翰林院侍讀學士何焯撰
後漢書
八志 司馬紹統之作本漢末諸儒所傳而述于晉初
劉昭注補别有總敘緣諸本或失刋劉敘故孫北海䕨
陰劄記亦誤出蔚宗志律歴之文
律歴權土灰 此灰字因下文葭莩之灰而誤史漢與
[025-1b]
淮南中皆作炭
各家術皆當有効於其當時 通人之言議亦詳核
禮儀上陵東都之儀至/周徧如禮 明帝誠為凟禮然
旣相沿有此議廢則難惟不得過侈如西京園寢之制
耳魏文始毁髙陵祭殿注中魚豢之論習見近事不復
深惟本意耳 按古者大事皆於祖廟行之若移上陵
之禮於廟則禮不凟而愛敬不替矣
髙禖立髙禖祠于城南 注中盧植注即鄭說而言之
[025-2a]
不悉束說疎矣
養老皆祀聖師周公孔子 周孔並祭至唐始革其制
五更亦如之 注引月令章句曰五更庶老也按五
更旣庶老則更字為分書叟字無疑矣
請雨郡國上雨澤 今雨澤章所始也
拜王公 注所引夏勤策文此漢三公策文舊式又注
引建寧四年七月立宋皇后文云今使太尉襲使持節
奉璽綬按范氏靈帝紀于是年三月書太尉聞人襲免
[025-2b]
太僕李咸為太尉此是詔書不應有誤紀所書拜罷未
審也
桃印至立秋如故事是日浚井改水 今人不知有改
水事改火則漢惟冬至行之當為以火徳故不欲如周
之數改耶
大儺先臘一日大儺 月令季春仲秋皆儺恐陰陽之
氣或有所過其害及人而物或憑焉也漢所存者止于
季冬大儺而已
[025-3a]
設桃梗鬱儡葦茭畢 注中所引度朔山一條今山海
經無此文
大喪或大赦天下 大赦上有或字則偶當大赦之後
雖即位亦可無數赦
祭祀封禪語在漢書郊祀志 上皆追述武帝事注東
觀書云云宜在下文上至奉髙下
六宗 注中諸家之釋惟紹統之說得其通矣
迎春三時不迎 不迎三時自漢始
[025-3b]
論然而未有金玉銀銅之器也 此玉專指印璽劉昭
之難非也
天文 注中所引張衡靈憲以為溟涬為根龎鴻為幹
太元為實周子太極圖蓋權輿于此文
五行雞禍靈帝光和元年南宫侍中寺雌雞欲化雄條
在侍中寺者兆宫省臣將有雌化為雄者曹氏之祥
也莽后族操閹孽其占同頭冠未變者至子丕乃簒盗
也
[025-4a]
青𤯝七寸二分商數也五寸四分徴數也 曲說
屋自壞獻帝初平二年三月長安宣平城門外屋無故
自壞條 占在王允不在卓也注所引袁書是李傕傳
允奉天子保宣平城門樓上窮蹙乃下
災火安帝永初二年四月甲寅條 此視天文志所載
為詳然勝實痼疾鄧后固不輕以天下與從子也
延熹四年先是亳后因賤人得幸 后紀云帝惡梁氏
改姓為薄
[025-4b]
中平二年二月己酉南宫靈臺災 靈紀注云時燒靈
臺殿樂成殿此條下云周家之所造似當為靈臺
騶騎電激 謂左騶督促賣官錢者也事見羊續及宦
官傳
龍蛇孽永康元年八月桓帝時政治衰缺至/則為妖孽
此語過歐陽子司天考論逺矣
人化七年越嶲有男化為女子條 明萬歴中陜西李
良雨事其占果同
[025-5a]
郡國 謂之郡國反不能該司𨽻矣所以前史諸志之
名不容輕改
河南尹有函谷闗 函谷在穀城者非秦之函谷故于
宏農下以故秦函谷闗别之
有氾水 注引左傳周襄王處鄭地氾按襄王所處者
氾也此注與潁川襄城下注相亂
河内郡溫蘇子所都濟水出王莽時大旱遂枯絶 按
酈善長曰濟水當王莽之世川瀆枯竭其後水流逕通
[025-5b]
津渠勢改尋梁脈水不與昔同然則枯絶者河内濟源
也
河東郡汾陰 注引博物記曰古之綸少康邑按梁國
虞縣下馬注有綸城少康邑與此錯出若馬誤則劉書
當證明之
有董池陂古董澤 注引左傳曰改蒐于董董澤之蒲
按上臨汾董亭下細注旣引改蒐于董則此當專主董
澤
[025-6a]
宏農郡華陰 注晉地道記曰潼闗是也按水經注云
河在闗内南流潼激闗山因謂之潼闗歴北出東崤通
謂之函谷闗也邃㟁天髙空谷幽深澗道之狹車不方
䡄號曰天險是直以潼闗函谷為一地二名也
左馮翊 魏略李義傳建安初闗中始開詔分馮翊西
數縣為左内史郡治髙陵以東數縣為本郡治臨晉蓋
一時權制旋復故故司馬氏不載然劉注當補見也
右扶風漆有漆水 注皇覧曰有師曠冢名師曠山按
[025-6b]
師曠晉人無緣得葬于此疑皇覧誤
梁國有魚門 注引邾人縣曺誤魚門自邾城門名也
碭山 當作碭不當作碭山前志可攷
薄 注杜預曰蒙縣西北有薄城中有湯冢按劉向云
殷湯無葬處此何以云
沛國虹 魯之大蒐恐不當在此注所引地道記誤也
且與奉髙下注相亂
魯國有闕里孔子所居 注引漢晉春秋及意别傳注
[025-7a]
地里何取于此
有牛首亭 注左傳桓十四年宋伐鄭取牛首按旣取
鄭地則非此牛首明矣
六國時曰徐州 俆音舒左傳正作舒史記索隱齊世
家下注云其字從人說文作䣄則今與九州之徐同一
字者乃傳寫誤也特正之
常山國欒城 注云在縣西北四十里疑當在上有塞
下
[025-7b]
九門 注云碣石山戰國策云在縣界按此碣石非禹
貢冀州貢道所由入河蓋又一山
清河國貝邱 舊刻貝字皆作具惟以中二畫與具字
别
濟北國有光里 京相璠謂光里即左傳所謂廣里與
此書合
山陽郡湖陸 注引地道記縣西有費亭城魏武帝初
所封按費亭仍曹騰故封注謬引
[025-8a]
琅邪國西海 疑前書海曲之誤
齊國臨菑本齊刺史治 注引皇覧曰吕尙冢在縣城
南按太公封齊五世葬周安得有冢在臨菑
九江郡壽春 注漢官云刺史治去雒陽千三百里與
志不同按志據中興以後漢官所據末年也
阜陵 晉書地理志云阜陵漢明帝時淪為麻湖
會稽郡鄞章安故治閩越地光武更名 注引晉元康
記曰本鄞縣南之囘浦鄉章帝章和元年立未詳按前
[025-8b]
書有囘浦縣南部都尉治注家不就前書核其沿革而
泛引地記以為鄉名何也 通鑑注引𨽻釋云當云章
安故囘浦章帝更名東候官故治閩越地光武更名于
文乃足此郡之末有東部侯國四字却是衍文侯與候
相近而南部所治故文有錯亂
呉郡 呉郡圖經續記曰漢順帝永建四年分會稽為
呉郡以浙江中流為界故餘杭富春皆屬呉郡但前書
有錢唐靈帝時朱雋封錢唐侯而今志無之按戴就傳
[025-9a]
揚州刺史歐陽參收就于錢唐獄明當時未嘗并省蓋
闕文也
烏程 注引左傳衡山當如或說在丹陽縣若至烏程
則過呉郡矣
廣漢郡雒州 前志廣漢郡但作雒此州字疑衍
揵為郡荷節 前志符莽曰符信此荷節疑符節
越嶲郡臺登 應劭云今曰臺髙
武都郡下辨武都道 隷續據武都丞吕國十二人題
[025-9b]
名有下辨道長任詩謂志闕一道字按前志正作下辨
道洪說是前志武都無道字則上下誤寫耳
安定郡出薄落谷 四字乃側注當衍出字而在烏水
出下
三水 注中有左谷三字乃正文當連三水下
太原郡上郡五原郡雲中郡朔方郡定襄郡 五郡注
中皆脫雒陽北里數
鴈門郡原平故屬太原 注引古史考曰趙衰居原今
[025-10a]
原平縣按趙衰所居當是温原譙叟誤
上谷郡寗廣寗 按前書寧莽曰博康廣寧莽曰廣康
則為寧不為寗審矣
遼東郡候城 按候城旣屬元菟郡不當仍列于此
遼東屬國昌遼故天遼屬遼西 按前書遼東無天遼
無慮 上遼東十一城中已列無慮此處何以複出
按鮮卑傳中中攻扶黎營注云縣屬遼東屬國恐扶黎
之誤
[025-10b]
交趾郡 洪适𨽻續云漢武帝置交趾刺史在十三州
數中東都因之杜佑通典云獻帝時以交趾刺史張津
交趾太守士燮有請改刺史為州牧至建安十八年復
禹貢九州省交趾入荆益帝紀自靈帝以前屢書交趾
刺史事迹傳中載交趾事却多作交州蓋是要其終而
言之但郡國志自中興以來直云交州不載廢置本末
可謂闕文
百官司徒 注中干寳之說是以時制附㑹古禮謬甚
[025-11a]
博士 注本紀桓帝延熹二年置秘書監按置秘書監
典領中書之不列于學官乃諸子百氏皆在焉與博士
傳經者異矣注以無所附故見于此其官亦六百石遂
比諸博士不知當屬少府在御史中丞之後如蘭臺令
史亦六百石乃其比也
光祿勲 注引漢官有官醫一人按宿衞在内恐倉卒
遇疾故有官醫
五官中郞將條 當時侍郞乃中郞之副郞中則列于
[025-11b]
郞之中而已
羽林左監 注引漢官謂二監官屬史吏皆自出羽林
中今武官不别置府史本此
右屬光祿勲舊有左右曹秩以二千石上殿中主受尙
書奏事平省之世祖省使小黄門郞受事 左右曹省
而尙書之權歸宦寺矣
太僕 注引漢官有官醫其獸醫也耶若後廷尉之醫
則為罪人設鴻臚之醫為逺人設衛尉之醫為宿衛設
[025-12a]
也
右屬太僕條 中興之初邊陲蕭條靡有孑遺芻牧無
所出故皆省之 國馬之政不可以廢中興矯前失之
過乘輿六廐節之可也然和帝紀永元五年詔省减凉
州諸苑馬則中興止設漢陽流馬苑而其後仍置之矣
安帝永初六年又于越嶲置長利髙望始昌三苑益州
置萬歲苑犍為置漢平苑
宗正條 西京枝屬其後衰者猶皆可考跨連荆益不
[025-12b]
失舊物蓋頼此制也注引漢官有官醫重枝屬故也後
司農事劇故亦置醫
大司農條 四時上簿如今之季報册 損多益寡如
今之撥餉有不同
平準令一人 靈紀熹平四年改平準為中準使宦者
為令列于内署則曾屬少府至獻帝初復故
太醫令一人六百石本注曰掌諸醫 注引漢官曰員
醫二百九十三人按二百九十三人當兼在諸曹者言
[025-13a]
之
侍中贊導衆事顧問應對法駕出多識者一人參乘
侍中得人則宦者之權自然抑損
黄門侍郞 注引衛權注呉都賦按衛權字伯輿見三
國志注中諸本皆誤瓘宋本亦誤
小黄門掌侍左右受尙書事 後漢樊安碑云為小黄
門右史右史今不見于志豈以其侍左右而得此名歟
祠祀令一人 本注曰下典中上疑脫宦者二字
[025-13b]
御史中丞一人 魏志鮑勛傳黄初四年為宫正宫正
即御史中丞也是亦沿周官小宰之意特大夫不領名
實乖耳西京屬副相猶得周官遺法至東京轉屬少府
則三公不得聞天子左右之人事任輕而體統䙝矣
蘭臺令史 前書百官公卿表御史中丞在殿中蘭臺
掌圖籍秘書桓紀延熹二年初置秘書監官注引漢官
儀秘書監一人秩六百石其官當列中丞下屬於少府
而此志遺之劉氏注補于太常博士之下則非也
[025-14a]
太子庶子如三署中郞 觀此制則庶子乃武臣後中
庶子如侍中則偹顧問與此不同
右屬太子少傅本注曰凡初即位未有太子官屬皆罷
唯舎人不省領屬少府 前書儒林傳博士弟子歲課
一科二十人為太子舎人蓋愼選文學之士也雖未有
太子而舎人不省以其成材實難非可求之倉卒領屬
少府亦以天子私財儲而養之
右屬北軍中候 注大駕鹵薄五校在前各有鼔吹一
[025-14b]
部按五校之有鼓吹以在大駕之前也然則鼓吹惟天
子得有之故大將軍曰賜
司𨽻校尉一人比二千石本注曰孝武帝初置 劉注
曰周無司𨽻按秋官司𨽻掌五𨽻之法何謂無之但所
掌不同耳
州郡邊郡置農都尉主屯田殖榖 若邊郡素不置農
都尉則充國不能行之倉卒
建武六年省諸郡都尉并職太守無都試之役 無都
[025-15a]
試之役亦所以匽武也然於古者務農講武之意偏有
所廢矣至王荆公行保甲法十年始成元祐始罷之當
以其無實而徒擾民故耶 注每有劇賊郡臨時置都
尉事訖罷之按此如桓紀初置太山瑯琊都尉官其後
次第皆罷是也袁紹傳中有上洛都尉亦此類
王國省御史大夫廷尉少府宗正博士官 博士官不
當省
闗内侯 注所引劉劭爵制此條宜補前書下然自五
[025-15b]
爵以上即不得其說矣以其猶近漢姑以為攷古之助
可耳
輿服長冠此冠髙祖所造故以為祭服 祖宗所造服
之以祭如其存也
武冠貂尾為飾 注引徐廣又曰意謂北方寒凉本以
貂皮煖額附施於冠因遂變成首飾今朝㑹髙麗使臣
所冠近煖額之說
義門讀書記卷二十五