[020-1a] 
欽定四庫全書
義門讀書記卷二十
翰林院侍讀學士何焯撰
前漢書
揚雄傳正皇天之清則兮度后土之方貞 師古注此
乃雄自論已心所履行取法天地耳非也盖謂遭漢之
隆天清地寜非若原之天軌不辟也
鳳皇翔於蓬陼兮豈鴐鵝之能㨗 蓬陼蓬藋雜生之
[020-1b]
洲渚言不能㨗於鴐鵝也㨗速也當以上下語脉例之
徒恐鷤䳏之將鳴兮顧先百草為不芳 師古注言終
以自沉何惜芳草而憂鷤䳏非也言何為畏其將鳴先
自隕吾芳耶
昔仲尼之去魯兮至/何必湘淵與濤瀬 言進退去就
自有中道孔子不用於季桓子則去及康子召之則歸
屈子亦可去可歸不當必期自沉也與前折衷重華之
語相應
[020-2a]
孝成帝時客有薦雄文似相如者至/奏甘泉賦以風
客謂王音据文選注此客字指蜀人楊莊但雄所與劉
歆書疑非真耳 按成帝紀永始二年春正月王音薨
三年冬十月皇太后詔有司復甘泉秦畤汾隂后土諸
祠則雄雖嘗為音門下史及薦之待詔又别一人故自
序曰客贊誤
相與齊乎陽靈之宫 齊當作側加切
故遂推而隆之至/黨鬼神可也 賦家之心當以子雲
[020-2b]
此言思之無非六義之風非苟為夸飾也其或本頌功
徳而反事侈靡淫而非則是司馬班揚之罪人矣
參天地而獨立兮廓盪盪其亡雙 此状登華之峻非
如師古注所云合徳
蒙公先驅 文選注如淳曰蒙公髦頭也晉灼曰此多
説天子事如説是則此注中孟説為長
及至獲夷之徒 二劉以為烏獲夷羿説勝服䖍但此
下更有羿氏控弦之文
[020-3a]
入洞穴 洞穴即具區之洞庭穴潛行地底無所不通
謂之地脉李善引郭璞山海經注得之
炎炎者滅至/自守者身全 此言丁傳董賢方將顛仆
何足慕也
贊以為經莫大於易至/作四賦 觀此可知方言非子
雲作
雄素不與事 四字可以核子雲之真矣
年七十一天鳳五年卒 自莽居攝至此凡十三年子
[020-3b]
雲之節有慙龔生然夷之劉歆則失其平矣宋賢抑揚
之論幾於夷跖要不若孟堅此贊真實錄也
若使遭遇時君更閱賢知為所稱善則必度越諸子矣
安溪師云至韓文公司馬温公曾王諸公之論出而
譚之言果騐矣按推重始於張平子
儒林傳所聞令相長丞上屬所二千石 顔注以所聞
令相長丞為句今按史記聞下有一者字自當屬上出
入不悖為句也
[020-4a]
而請諸能稱者 史記作而請諸不稱者罰是謂罷其
受業太常又請行不帥敎之罰也若僅為弟子則太常
自擇二千石令與計偕何奏請之有
施讎魯伯授太山毛莫如少路 厚齋云宋景文公引
蕭該音義按風俗通姓氏篇混沌氏太昊之良佐漢有
屯莫如為常山太守則此莫如姓非毛應作屯字音徒
本反
伏生伏生敎濟南張生及歐陽生 伏生既以敎張生
[020-4b]
歐陽生歐陽生又授兒寛則鼂大夫所不知者雖十二
三其弟子固有明之者今文難通非以女子傳言故失
之也
歐陽生寛又受業孔安國 倪寛受今文于安國古文
之學自授都尉朝也
孔氏有古文尚書孔安國以今文字讀之因以起其家
逸書 起其家似謂别起家法司馬貞云起者謂起發
以出也則當屬下逸書讀
[020-5a]
孟卿由是禮有大戴小戴慶氏之學 此所傳戴氏禮
皆謂儀禮十七篇
循吏傳漢興之初至/稱中興焉 紀吏治行推本君相
識其本矣
文翁數歲蜀生皆成就還歸至/比齊魯焉 假使文翁
未久輙罷蜀生學成而歸孰奨勸之乎吏非久任無以
責成功也
王成或對言前膠東相成偽自增加以䝉顯賞是後俗
[020-5b]
吏多為虛名云 宣帝褎成即燕昭事隗之意史家并
書此語以窒元始以後上下相蒙之弊黄霸篇詳著張
敞奏無非此指務在可否相濟足為後法也
黄霸馮翊以霸入財為官不署右職 霸天材自當絶
人然為良吏受尚書未必不自不署右職激發成就之
也
遂遵武帝法度以刑罰痛繩其下 武帝承文景之餘
澤故天之報虐也在戾太子史皇孫之凶終光怨異已
[020-6a]
而因峻刑身歿而族赤人其可多殺哉
京兆尹張敞舍鶡雀至/如敞指意 為相而復以興化
致瑞自予不亦偪君耶此非若郡守逺且卑無所嫌也
故敞言一入即使侍中臨飭計吏不為丞相地耳霸徒
知昔者以是襃賞乃欲屢試亦愚而不學哉
又樂陵侯史髙至/以霸為首 霸為相功名固損於治
郡時然宣帝所以任之者不越治郡之務其見待不如
丙魏亦逺矣明察之主既久於位事無不習胥欲自攬
[020-6b]
威權大臣又皆後出新進豈復能虚已以聼哉 舉太
尉非越職丞相事無不統也此宣帝失言但髙非其人
霸受責而人不之恨耳
霸死後樂陵侯髙竟為大司馬 史著此者見宣帝必
欲恩自己出故霸死始用髙以實将相之官朕之任焉
之語顔注謂其適事宜知其一也
龔遂王生曰天子即問君何以治渤海至/天子說其有
譲 說其有讓者宣帝之器淺也然厲精圖治與良二
[020-7a]
千石共致於政平訟理元成以下能之乎是雖謂皆聖
主之徳奚愧哉
召信臣奏請上林諸離逺宫館稀幸御者勿復繕治共
張 成帝建始元年秋罷上林宫館希御幸者二十五
所此用信臣所請非貢公事也
信臣年老以官卒 按百官表徙中少府
酷吏傳郅都至則誅瞷氏首惡餘皆股栗 僅誅首惡
法之正也史記誅字作族滅此都所以為酷耳本文首
[020-7b]
惡乃謂一郡之首惡非指一家
匈奴患之乃中都以漢法 史記云竇太后乃竟中都
以漢法今去四字似都為匈奴所間矣
周陽由汲黯為忮至/而由棄市 汲君子司馬巧宦皆
度外畜由使稔其驕恣終遇申屠凶徳相挺為二子笑
矣
趙禹亦不覆案求官屬隂罪至/以夀卒於家 不覆案
求陰罪晚節獨以緩名為平此禹獨以夀卒也 景帝
[020-8a]
時賊深者至武帝中為平感歎於民生之不幸深矣
義縱楊可方受告緡縱以為此亂民部吏捕其為可使
者 捕其為可使者即以氣陵之敗壊其功之智非能
為民也
王温舒擇郡中豪至/亦滅宗 此張子髙朱子元尹子
心所祖然此可施之一郡發起耳目王莽當天下土崩
乃欲竊用此術責效原渉使渉亦何所施其技哉
其時兩弟及兩婚家至/而王温舒罪至同時而五族乎
[020-8b]
此史家之以敘為斷也
楊僕敕責楊僕書 此自當在東越傳中雜此非史法
也
咸宣諸部都尉 部都尉史記作輔百官表有左右京
輔都尉屬中尉當從史記
田廣明上封不害為當塗侯徳轑陽侯昌蒲侯 按魏
不害封當塗侯表云以捕反者淮陽胡倩侯與此互異
蘇昌以捕反者故越王子鄒起侯亦必公孫勇之黨而
[020-9a]
此略也
田延年 子賓以墨敗雖任刑罰以入酷吏則過
嚴延年昔韓盧之取莵也上觀下獲不甚多殺 此謂
宣帝雖尚法律然欲民無歎息愁恨之心非以多殺為
能者也
尹賞紅陽長仲兄弟 元后傳紅陽侯立父子臧匿姦
猾亡命賓客為羣盗成帝使尚書責問司隸校尉京兆
尹阿縱則師古注中後一說是也
[020-9b]
安所求子死桓東少年塲 古詩結客少年塲本此蓋
所以為戒也
贊雖酷稱其位矣 稱其位者歸咎於任之者也本馬
遷之微辭
貨殖傳師史雒陽街居在齊秦楚趙之中 街居當如
孟說作街巷居民在中則小顔注居在諸國之中為優
然以為要衝之所若大街衢疎矣
任氏善富者數世 善字當從史記屬上為讀下文然
[020-10a]
字乃可結上更起顔注非也司馬貞曰謂買物必取貴
而善者不爭賤價也
故秦楊以田農而甲一州 田宅隃制六條所取漢法
嚴安得容此孟康注非也史記曰田農拙業而秦楊以
蓋一州不過言其因力田而致富甲一州耳以下數句
例之自明
又况掘冡搏掩 史記曰博戲惡業也而桓發用之富
則搏字當為博如師古後説也
[020-10b]
游俠傳自與殺身成名若季路仇牧死而不悔也 此
言游俠謬託季路仇牧非班生以季路仇牧為可少也
華嶠失其本意譏以不敘殺身成仁之為羙疎矣哉
唯成帝時外家王氏賓客為盛 王氏用其謀議卒以
代漢然則孝武切齒不亦宜乎
萭章石君家破至/萭氏反當以為福耶 此亦所以避
禍也
樓䕶䕶假貸至/一日散百金之費 此即樓䕶先假貸
[020-11a]
将以遺宗族耳顔注稍紆回
陳遵初遵為河南太守至/臣請皆免 遵以雄才/處莽
代酒亦有托而逃者也然此奏不以崇廢如遵者不亟
彈治嵇阮之禍豈待晉哉
原渉天下殷富至/以定產業 容其受亦所以勸亷
渉自以為前讓南陽賻送至/周閣重門 巨先能知守
身之為孝則無此得已不已之舉
佞幸傳淳於長其愛幸不及富平侯張放放常與上臥
[020-11b]
起俱為微行出入 放事附見張湯傳後不入佞幸者
以張純復顯於建武中也然不掩其惡所以不失為良
史
董賢初丞相孔光為御史大夫至/立拜光兩兄子為諫
大夫常侍 寧為王嘉死毋為孔光生何堪經史家如
此描畵貽笑千載乎
即日賢與妻皆自殺家惶恐夜葬 周禮司烜氏注司
烜掌明竁則罪人夜葬歟疏云以司烜主明火掌夜事
[020-12a]
既令掌之則罪人夜葬可知故曾子問云見星而行者
惟罪人是夜葬之事也
翼姦以獲封侯 翼姦謂輔翼孫寵息夫躬也
賢所厚吏沛朱詡至/以它罪擊殺詡 朱詡可配云敞
惜乎所事非人漢人尚氣而不知義者多也
匈奴傳自代竝陰山下至髙闕為塞而置雲中鴈門代
郡 自代至陰山慿嶮為塞故趙獨不築長城
秋馬肥大㑹蹛林 師古注鮮卑之俗自古相傳秋天
[020-12b]
之祭無林木者尚竪柳枝衆騎馳繞三周乃止此其遺
法按金源有射柳但不於秋而於夏五月
小者軋 軋之義似當從如淳説
於是冒頓陽敗走至/見其羸弱 即上所謂善為誘兵
以包敵此蓋冒頓所長也
廼為書使使遺髙后曰至/以奉常駕 嫚書報書詳載
此傳中固不為失體然不若史記直削去之也
其三年夏匈奴右賢王入居河南地為㓂 前此匈奴
[020-13a]
復得陽山北假地至是乃入居河南地故十四年單于
合十四萬衆大入遂至彭陽也
於是文帝以中尉周舍至/以備胡㓂 此専以備右賢
王也及置朔方開河西四郡則無事此矣
於是漢使三将軍軍屯北地至/漢兵亦罷 文帝大發
兵者再終不逺追出塞
其明年衛青復出雲中以西至/築朔方 大軍擊其西
出匈奴不意漢都長安既取河南地則隔絶天險安有
[020-13b]
㷭火通甘泉之患哉
其明年春漢遣衛青將六將軍十餘萬人出朔方髙闕
再西衛青傳云大行李息岸頭侯張次公為將軍俱
出右北平以牽綴其東也
其明年春漢復遣大將軍衛青將六將軍十餘萬騎仍
再出定襄數百里擊匈奴 復遣大軍直單于庭北出
信敎單于益北絶幕以誘罷漢兵徼極而取之 此後
匈奴計不出此
[020-14a]
明年春漢使票騎將軍去病將萬騎出隴西過焉耆山
千餘里 遣票騎擊其西春小嘗之夏大發兵
漢使博望侯及李將軍廣出右北平擊匈奴左賢王
兩將軍擊其東
漢使票騎將軍迎之昆邪王殺休屠王并將其衆降漢
凡四萬餘人 票騎再西前斬三萬級此復降四萬人
右王不能軍矣後出代攻左王得首虜亦七萬餘人左
王不能軍矣冒頓之盛控弦之士三十餘萬於是幾耗
[020-14b]
其種之半偉矣哉
令大将軍青票騎将軍去病中分軍大将軍出定襄票
騎將軍出代咸約絶幕擊匈奴昆邪來降則西方無復
匃奴故兩軍皆東大将軍遇單于票騎直左賢王也
北至寘顔山趙信城而還 直北
票騎之出代二千餘里與左王接戰漢兵得胡首虜凡
七萬餘人左王将皆遁走 迤而東先解右肩復斷左
臂皆票騎之為也
[020-15a]
而單于終不肯為㓂於漢邊休養士馬習射獵 匈奴
猶休養士馬漢計顧出其下乎使漢武當衛霍大舉之
後即有輪臺之悔復修文景之政則六月之雅繼羙三
代矣
其明年漢使貳師将軍將三萬騎出酒泉至/不利引歸
匈奴益遠徙則漢兵先疲極於寒苦無水草之地兵
食亦不能盡達不致人而致於人宜乎其無功也
廼更謀歸漢使不降者蘇武馬宏等 馬宏姓名頼此
[020-15b]
傳不沒
明年匈奴發左右部二萬騎為四隊至/漢無所失亡
自馬邑啟釁以來漢之得䇿未有如此役者
右賢王犁汙王四千騎分三隊至/大破之 二萬騎分
四隊猶以勢分力弱為漢所敗况分四千騎為三隊乎
匈奴既數困國中亦無一知兵者宜其漸為漢所臣服
也
使長其衆居右地 右地疑作左地
[020-16a]
郎中侯應論邉事状 十條一字不可遺忘侯應材未
減朝錯也
莽将嚴尤諫曰至/且以創艾胡虜 賈讓治河嚴尤禦
胡所陳三䇿皆百代之龜鑑五難字字洞見兵勢與侯
應論邉備不可罷足以匹敵合之趙充國金城留屯便
宜十二事略盡制禦外夷要務矣 蔡邕議鮮卑事云
守邊之術李牧善其略保塞之論嚴尤申其要前賢重
之如此
[020-16b]
贊 該本末見表裏立論如此真良史矣
夫賦歛行賂不足以當三軍之費 後世議和議欵不
出此一語
是以聖王禽獸畜之至/蓋聖王制御蠻夷之常道也
嚴尤三䇿皆包於數語之中
兩粤傳趙佗其衆半羸 史記作其西甌駱祼國則羸
者臝之譌也顔注非
且先王言事天子至/亡國之勢也 錢俶恨不早聞斯
[020-17a]
言然天子其肯但已乎故曰日月出爝火息
無諸揺姓騶氏 史記注徐廣曰騶一作駱然則甌駱
之名其以此乎
王閩中故地都冶 按朱育傳漢滅東越以為冶冶之
為縣在國滅之後又其民盡徙故領於會稽之東部都
尉史因後日之名書之
朝鮮傳自始燕時嘗略屬眞番朝鮮為置吏築障 箕
子之後已滅於燕矣
[020-17b]
使馭刺殺送何者朝鮮禆王長 渉何多事誤邊計當
以為戒
贊三方之開皆自好事之臣 此已為隋煬帝唐太宗
窒其流矣
西域傳西夜國王號子合王 後書云西夜國一名漂
沙漢書中誤云西夜子合是一國今各自有王
烏孫國遣使者至烏孫先迎取聘 先迎取聘則是貪
得其馬驘矣此舉辱國莫大焉
[020-18a]
舍上林中學烏孫言 先是細君以語言不通而悲愁
故學烏孫言而後遣嫁也
遣使者案行表 溝洫志令齊人水工徐伯表注謂表
記之今之竪標是
雖不指為漢合於討賊奏以為堅守都尉 因而旌之
則恩威皆歸於漢
自烏孫分立兩昆彌後漢用憂勞且無寧歳 烏孫之
事以蕭望之議為當史家終書此語為誡深矣
[020-18b]
贊 通西域城郭諸國與收河南地置朔方郡及開河
西酒泉之地不同乃聽一時浮說勞敝中國而無實效
者也此贊亦洞悉備邊長計當與匈奴傳贊竝書御屏
唐太宗不熟復之耳
是以末年遂棄輪臺之地而下哀痛之詔豈非仁聖之
所悔哉 其去隋煬帝蓋一間耳特飬民五世徳澤深
厚非楊氏簒盜得國以峻刑强刧天下可比武帝天資
尚異煬帝之愚愎頼有晚節之悔故漢存而隋亡然史
[020-19a]
家備書之亦足以為萬世烱鍳矣
雖屬匈奴不相親附至/亦何以尚兹 起處乃敘當時
廟筭之誤至此孟堅始斷以已意而言光武所以得異
於孝武所以失示後人當謹守此意勿復蹈前漢覆轍
也
外戚傳孝惠張皇后以公主女配帝為皇后 楚成無
别是以不沒漢承秦後有夷風焉妻其自出
少帝恒山淮南濟川王皆以非孝惠子誅獨置孝惠皇
[020-19b]
后 按前所立者自吕后時已幽死此云少帝恒山即
恒山王一人吕祿女亦竝誅故云獨置孝惠皇后
孝武衛皇后帝起更衣子夫侍尚衣軒中得幸 師古
曰軒謂軒車按長廊有窗而周廻者曰軒此軒中盖屋
也豈有帝方宴飲時上車更衣者乎
孝武李夫人大将軍霍光縁上雅意以李夫人配食
何不用鉤弋乃使倡祔廟乎漢大臣寡學至此
飾新宫以延貯兮 新宫即設帷帳也
[020-20a]
孝昭上官皇后有詔外人侍長主 詔使侍主故燕王
旦得為請爵號此霍光不學失之始也
后年十四五云至/立孝宣帝 觀廢昌邑時言動后亦
明智夙成信昭帝之匹也
宣帝即位為太皇太后 元訛為宣當如劉原父說
孝宣霍皇后上亦寵之至/昌成君者為平恩侯 宣帝
深沉如此
孝元王皇后家凡十侯 按元后傳云後又封太后姊
[020-20b]
子淳于長為定陵侯王氏親屬侯者凡十人則師古注
中後說是
孝成趙皇后封御史中丞印 御史中丞在殿中蘭臺
周禮小宰掌建邦之宫刑以治王宫之政令凡宫之紏
禁鄭氏曰若今御史中丞蓋漢宫中事皆御史中丞所
掌故用其印封
事不當時固爭至/此臣所深痛也 但當申明數語如
王尊之劾匡衡耳 尊號已定謂趙氏已稱太后
[020-21a]
孝元馮昭儀數禱祠解 解禳而解之也師古音懈非
張由以先告至/徙合浦云 平帝初立但罪張由史立
不聞追復宜鄉爵邑及孝王后中山太后之號蓋以王
氏自鳳廢野王與馮氏亦有怨故也使宜鄉侯平帝時
尚在必為莽所深畏亦夷滅之不能一刻緩矣
中山衛姬莽欲顓國權懲丁傅行事 懲丁傅者太后
之意假以顓國權者莽之私其後莽不惜一宇益堅太
后委仗盡夷衛氏而孝平遂在莽股掌之内無所忌矣
[020-21b]
又令共王祭祀絶廢 謂徙定陶王景為信都王也
元后傳孝元皇后王莽之姑也 獨提王莽起筆力髙
以太后崩後十年漢兵誅莽為全傳首尾闗鍵
時太后從弟長樂衛尉宏子侍中音獨側聼具知章言
以語鳳 音語鳳此人之情也勸之以退而不貪副相
之寵則庶乎君子矣
初譚倨不肯事鳳而音敬鳳卑恭如子 鳳宗子也音
可以傲乎譚本庻孽縁恩澤得封倨不事長内行先衰
[020-22a]
使得秉政必凌侮同列結怨天下先丁傅而敗矣史家
之言固不可徒知其一也雖然音敬鳳不為非若音子
舜之於莽則又昧弑父與君亦不從也之義
諫大夫楊宣上封事 楊宣之言固屬婦人之仁然使
哀帝不任董賢倉卒之際王氏無以乗時竊柄則留一
二人以娯東宫何嘗非厚道哉
協於新室故交代之際 室字疑衍 宋祁曰熙寧監
本作協於新淳化本作新室按此黄氏麻沙本所載然
[020-22b]
宋景文公卒於仁宗時遺奏請擇宗室為匕鬯之主安
得見熙寧監本耶姑存此說以見宋本固有與予意同
者矣
立少子丹為中山太守 後書王丹别是一人
王莽傳 後漢張衡以為王莽本傳但應載簒事而已
至於編年月紀災祥宜為元后本紀此說非也居攝以
後莽不復禀承元后非産祿當吕后之時可比若元始
五年以内雖曰元后臨朝政由莽出然平帝非子宏等
[020-23a]
可比遽以元后著紀又奪漢太速唯云更始居位人無
異望光武初為其将然後即真宜以更始之號建於光
武之初斯則為編年之史者當參取焉孟堅於律歴志
大書更始帝於光武之前固已不没其實矣然更始倉
猝本因伯升光武之資光武非假更始之爵位士馬以
立基本昆陽既摧百萬之衆三輔響應誅莽而迎更始
更始不克負荷以致赤睂復亂故都焚蕩園陵殘毁光
武綏輯河北辭不赴徵卒能興復炎祚為克家之子以
[020-23b]
髙文為重則不得不貳於更始可以告諸皇天后土無
慚徳也
使迎中山王奉成帝後是為孝平皇帝 莽輙敢不為
哀帝置後而以孝平上繼成帝羣公於此時無能折奸
臣之萌者何怪其馴至於攝位即真廢漢為新也
安後復徵召之 安後謂國家少安之後師古注安猶
徐也恐非
其令公奉舍人賞賜皆倍故百姓家給人足 内使上
[020-24a]
自羣公下而舍人皆知附莽為利乃復益樹黨使四海
皆頌慕之
上尊宗廟至/無所不施 上尊宗廟謂奏尊元帝廟為
髙宗以謟惑太后下施恩澤以明自言願須百姓家給
非空言飾讓示信衆庻也
莽欲以虛名說太后至/愛身為國 太后亦與莽俱化
共相為偽
莽復自白宜博選衆女 與前受安漢公號同術
[020-24b]
藉假遺詔至/其不難矣 八句又虛設丁傅董賢不然
之罪以張大莽功遂誣往寃者言平帝必因馮太后故
不得立也
晏平仲不受輔齊之封 左氏春秋傳襄二十八年齊
慶氏亡與晏子弼殿其鄙六十不受
使者廹守皆自殺死者以百數海内震焉 先以恩結
復以威震
平作二旬 書庻殷平作字當為㔻也
[020-25a]
元始五年五月庚寅九命之鍚策 潘朂九鍚文合竦
奏與此䇿為之
子午道從杜陵直絶南山徑漢中 通梁漢道者即莽
所為顔前說是也第不當竝舉在宜慶二州界者耳劉
奉世盡非之又誤
泉陵侯劉慶上書至/宜如慶言 居攝之請發於平帝
當陽之日然則帝雖幼而常年被疾其見鴆於莽無可
疑者
[020-25b]
莽徵明禮者宗伯鳳等與定天下吏六百石以上皆服
喪三年 雖曰欺偽然臣為君服喪三年唯元始後嘗
議行之矣
太保舜謂太后事已如此無可奈何沮之力不能止
至此遂明目張膽扼孤兒寡婦之吭而奪之
以武功縣為安漢公采地 武功縣曰漢光邑光武皇
帝受命中興之祥
三月己丑立宣帝元孫嬰為皇太子號曰孺子 先為
[020-26a]
攝皇帝而後立嬰不復令有君臣之分也又止立為皇
太子不正其君之名則予奪惟莽也
安衆侯劉崇與相張紹謀曰至/海内必和 創舉大義
者自長沙之後卒歸舂陵天命之矣
遣王邑孫建等八將軍擊義分屯諸闗守阸塞 不遽
與戰竊用蓨侯制呉楚之䇿也
莽母功顯君死意不在哀令太后詔議其服 自古權
奸貪位奪情自王莽始前朝羅彛正趙汝師之流不知
[020-26b]
曾引以為戒否
漏刻以百二十為度 亦用夏賀良偽書也
莽至髙廟拜受金匱神嬗 莽欲即真亦何事此蓋亂
賊之尤鄙晻者後又求興盛以實之致豐歆羞與等列
腹心先敗不待於地皇四年董忠王渉之謀也
以十二月朔癸酉為建國元年正月之朔 魏曹叡景
初元年改用建丑之月為正凡三年而子芳嗣魏位改
元正始復用建寅之月為正雖以叡忌日在正月為辭
[020-27a]
其亦以莽嘗自謂代漢得地統中覺而改耶
莽策羣司曰 凡誦莽及莽䇿命羣下之辭皆可從刋
削固不免於記緐志寡也
徳祥發於漢三七九世之後 孝惠孝文為一世哀平
為一世蘇林注謂九天子非也
五威將乗乾文車至/服飾甚偉 莽侈然逺追唐虞而
五威服飾稱名則三苖之妖誕矣
拜爵王庭謝恩私門者祿去公室政從亡矣 莽深畏
[020-27b]
備其下故有第六條
初設六筦之令至/乗傳督酒利 莽即真一年後當四
方無虞而桑孔壹切茍且丐奪之政已無所不用其何
以久
初甄豐劉歆王舜為莽腹心至/皆驛車載其屍傳致云
諸人之始止以不能得之太后故借附莽以速化一
時利合耳實亦何甘為莽北面不知大權既盡入莽手
諸人安能禁其簒奪一朝隙開還自相屠生為叛賊死
[020-28a]
為愚鬼始不以正何望有終哉
先是莽恐河決至/故遂不堤塞 莽事事期以利已故
百姓不附
以新為心後又改心為信 此古音信與新同之證
予以二月建寅之節行廵狩之禮至/行廵狩之禮 莽
至明堂猶横摉五日况肯出行萬里耶皆虛為此文以
示墜典無所不舉又借臣下之言輟行仍言天鳳七年
當出上下相䝉益彰姦偽而乃有愚蔽之甚私喜其術
[020-28b]
者此南北五代所以多故也
州長各一人 州長凖周官與前州牧凖虞書者不同
劉奉世以為衍州字者誤也故下文亦稱六州
誠恐一旦不保中室 中室即前王路堂後閤更衣中
室也時臨出在外第故云不保中室舊說則李竒猶近
之
夫三皇象春五帝象夏三王象秋五伯象冬 四語蓋
古有是言而莽引之不謂宋人復從而祖述不已也
[020-29a]
更始將軍史諶將度渭橋皆散走諶空還 史諶其後
妻之父故莽信而使將不明其能戰與否也
時莽紺袀服 袀是戎服與均同杜預云戎事上下同
服按地皇元年莽令郎從官皆衣絳當嫌漢家尚赤故
其服獨止為紺也
敘傳楚人謂虎班其子以為號 師古曰子文之子鬭
班亦為楚令尹按春秋傳作般與班同非殺令尹子元
之申公鬬班也
[020-29b]
沈湎於酒微子所以告去也式號式謼大雅所以流連
也 沈湎二語對引滿舉白式號二語對談笑大噱
慶未得其云已 師古注慶發語辭又云人之餘慶資
以積善三行之内前後異解
若𦙍彭而偕老兮訴來哲以通情 謂死而不朽不啻
彭老之夀可以俟百世後之人也注非
賓戲 此文更簡十之三使不徒以詞勝則起人意矣
時闇而久章者君子之真也 此本禮記中庸篇闇然
[020-30a]
而日章也注非
述髙紀罔漏於楚 謂陳勝項梁首難遂竝起亡秦也
師古注謂髙祖漏楚之罔迂謬甚矣
項氏畔換 注中孟說是
述惠紀髙后紀罔顧天顯 謂殺三趙王及燕王也
述元紀優繇亮直 師古曰亮直謂朱雲也按朱雲事
在成帝時注誤
述成紀孝成煌煌至/如圭如璋 徒稱其儀貎則爽徳
[020-30b]
可知也
述溝洫志商竭周移至/北亡八支 此敘獨謂九河之
亡在秦漢之間其說近之
述酈陸朱婁叔孫傳禮義是創 義疑作儀
述景十三王傳承文之慶 長沙之後光武中興中山
之後昭烈分鼎皆文之慶也
述趙充國辛慶忌傳營平皤皤立功立論 言其言并
可為萬古法也
[020-31a]
述魏相丙吉傳天誘其衷慶流苖裔 言吉之保全宣
帝天啓之也
述蓋諸葛劉鄭母將孫何傳寳曲定陵竝有立志 有
立志謂不撓於鍾廷尉鍾威不入關卒收之非若寳之
言及杜穉季而氣索也
述蕭望之傳見躓石許 見躓於石顯史高耳許字乃
不經校勘之過或本史字傳寫訛
述宣元六王傳楚孝惡疾 馮昭儀傳注中言平帝幼
[020-31b]
被眚病不謂楚王囂也注非
昭而不穆 謂哀平皆後成帝不相傳世
述西域傳總督城郭 總督二字本此故前代惟邊境
乃稱之
義門讀書記卷二十
欽定四庫全書
義門讀書記卷二十
翰林院侍讀學士何焯撰
前漢書
揚雄傳正皇天之清則兮度后土之方貞 師古注此
乃雄自論已心所履行取法天地耳非也盖謂遭漢之
隆天清地寜非若原之天軌不辟也
鳳皇翔於蓬陼兮豈鴐鵝之能㨗 蓬陼蓬藋雜生之
[020-1b]
洲渚言不能㨗於鴐鵝也㨗速也當以上下語脉例之
徒恐鷤䳏之將鳴兮顧先百草為不芳 師古注言終
以自沉何惜芳草而憂鷤䳏非也言何為畏其將鳴先
自隕吾芳耶
昔仲尼之去魯兮至/何必湘淵與濤瀬 言進退去就
自有中道孔子不用於季桓子則去及康子召之則歸
屈子亦可去可歸不當必期自沉也與前折衷重華之
語相應
[020-2a]
孝成帝時客有薦雄文似相如者至/奏甘泉賦以風
客謂王音据文選注此客字指蜀人楊莊但雄所與劉
歆書疑非真耳 按成帝紀永始二年春正月王音薨
三年冬十月皇太后詔有司復甘泉秦畤汾隂后土諸
祠則雄雖嘗為音門下史及薦之待詔又别一人故自
序曰客贊誤
相與齊乎陽靈之宫 齊當作側加切
故遂推而隆之至/黨鬼神可也 賦家之心當以子雲
[020-2b]
此言思之無非六義之風非苟為夸飾也其或本頌功
徳而反事侈靡淫而非則是司馬班揚之罪人矣
參天地而獨立兮廓盪盪其亡雙 此状登華之峻非
如師古注所云合徳
蒙公先驅 文選注如淳曰蒙公髦頭也晉灼曰此多
説天子事如説是則此注中孟説為長
及至獲夷之徒 二劉以為烏獲夷羿説勝服䖍但此
下更有羿氏控弦之文
[020-3a]
入洞穴 洞穴即具區之洞庭穴潛行地底無所不通
謂之地脉李善引郭璞山海經注得之
炎炎者滅至/自守者身全 此言丁傳董賢方將顛仆
何足慕也
贊以為經莫大於易至/作四賦 觀此可知方言非子
雲作
雄素不與事 四字可以核子雲之真矣
年七十一天鳳五年卒 自莽居攝至此凡十三年子
[020-3b]
雲之節有慙龔生然夷之劉歆則失其平矣宋賢抑揚
之論幾於夷跖要不若孟堅此贊真實錄也
若使遭遇時君更閱賢知為所稱善則必度越諸子矣
安溪師云至韓文公司馬温公曾王諸公之論出而
譚之言果騐矣按推重始於張平子
儒林傳所聞令相長丞上屬所二千石 顔注以所聞
令相長丞為句今按史記聞下有一者字自當屬上出
入不悖為句也
[020-4a]
而請諸能稱者 史記作而請諸不稱者罰是謂罷其
受業太常又請行不帥敎之罰也若僅為弟子則太常
自擇二千石令與計偕何奏請之有
施讎魯伯授太山毛莫如少路 厚齋云宋景文公引
蕭該音義按風俗通姓氏篇混沌氏太昊之良佐漢有
屯莫如為常山太守則此莫如姓非毛應作屯字音徒
本反
伏生伏生敎濟南張生及歐陽生 伏生既以敎張生
[020-4b]
歐陽生歐陽生又授兒寛則鼂大夫所不知者雖十二
三其弟子固有明之者今文難通非以女子傳言故失
之也
歐陽生寛又受業孔安國 倪寛受今文于安國古文
之學自授都尉朝也
孔氏有古文尚書孔安國以今文字讀之因以起其家
逸書 起其家似謂别起家法司馬貞云起者謂起發
以出也則當屬下逸書讀
[020-5a]
孟卿由是禮有大戴小戴慶氏之學 此所傳戴氏禮
皆謂儀禮十七篇
循吏傳漢興之初至/稱中興焉 紀吏治行推本君相
識其本矣
文翁數歲蜀生皆成就還歸至/比齊魯焉 假使文翁
未久輙罷蜀生學成而歸孰奨勸之乎吏非久任無以
責成功也
王成或對言前膠東相成偽自增加以䝉顯賞是後俗
[020-5b]
吏多為虛名云 宣帝褎成即燕昭事隗之意史家并
書此語以窒元始以後上下相蒙之弊黄霸篇詳著張
敞奏無非此指務在可否相濟足為後法也
黄霸馮翊以霸入財為官不署右職 霸天材自當絶
人然為良吏受尚書未必不自不署右職激發成就之
也
遂遵武帝法度以刑罰痛繩其下 武帝承文景之餘
澤故天之報虐也在戾太子史皇孫之凶終光怨異已
[020-6a]
而因峻刑身歿而族赤人其可多殺哉
京兆尹張敞舍鶡雀至/如敞指意 為相而復以興化
致瑞自予不亦偪君耶此非若郡守逺且卑無所嫌也
故敞言一入即使侍中臨飭計吏不為丞相地耳霸徒
知昔者以是襃賞乃欲屢試亦愚而不學哉
又樂陵侯史髙至/以霸為首 霸為相功名固損於治
郡時然宣帝所以任之者不越治郡之務其見待不如
丙魏亦逺矣明察之主既久於位事無不習胥欲自攬
[020-6b]
威權大臣又皆後出新進豈復能虚已以聼哉 舉太
尉非越職丞相事無不統也此宣帝失言但髙非其人
霸受責而人不之恨耳
霸死後樂陵侯髙竟為大司馬 史著此者見宣帝必
欲恩自己出故霸死始用髙以實将相之官朕之任焉
之語顔注謂其適事宜知其一也
龔遂王生曰天子即問君何以治渤海至/天子說其有
譲 說其有讓者宣帝之器淺也然厲精圖治與良二
[020-7a]
千石共致於政平訟理元成以下能之乎是雖謂皆聖
主之徳奚愧哉
召信臣奏請上林諸離逺宫館稀幸御者勿復繕治共
張 成帝建始元年秋罷上林宫館希御幸者二十五
所此用信臣所請非貢公事也
信臣年老以官卒 按百官表徙中少府
酷吏傳郅都至則誅瞷氏首惡餘皆股栗 僅誅首惡
法之正也史記誅字作族滅此都所以為酷耳本文首
[020-7b]
惡乃謂一郡之首惡非指一家
匈奴患之乃中都以漢法 史記云竇太后乃竟中都
以漢法今去四字似都為匈奴所間矣
周陽由汲黯為忮至/而由棄市 汲君子司馬巧宦皆
度外畜由使稔其驕恣終遇申屠凶徳相挺為二子笑
矣
趙禹亦不覆案求官屬隂罪至/以夀卒於家 不覆案
求陰罪晚節獨以緩名為平此禹獨以夀卒也 景帝
[020-8a]
時賊深者至武帝中為平感歎於民生之不幸深矣
義縱楊可方受告緡縱以為此亂民部吏捕其為可使
者 捕其為可使者即以氣陵之敗壊其功之智非能
為民也
王温舒擇郡中豪至/亦滅宗 此張子髙朱子元尹子
心所祖然此可施之一郡發起耳目王莽當天下土崩
乃欲竊用此術責效原渉使渉亦何所施其技哉
其時兩弟及兩婚家至/而王温舒罪至同時而五族乎
[020-8b]
此史家之以敘為斷也
楊僕敕責楊僕書 此自當在東越傳中雜此非史法
也
咸宣諸部都尉 部都尉史記作輔百官表有左右京
輔都尉屬中尉當從史記
田廣明上封不害為當塗侯徳轑陽侯昌蒲侯 按魏
不害封當塗侯表云以捕反者淮陽胡倩侯與此互異
蘇昌以捕反者故越王子鄒起侯亦必公孫勇之黨而
[020-9a]
此略也
田延年 子賓以墨敗雖任刑罰以入酷吏則過
嚴延年昔韓盧之取莵也上觀下獲不甚多殺 此謂
宣帝雖尚法律然欲民無歎息愁恨之心非以多殺為
能者也
尹賞紅陽長仲兄弟 元后傳紅陽侯立父子臧匿姦
猾亡命賓客為羣盗成帝使尚書責問司隸校尉京兆
尹阿縱則師古注中後一說是也
[020-9b]
安所求子死桓東少年塲 古詩結客少年塲本此蓋
所以為戒也
贊雖酷稱其位矣 稱其位者歸咎於任之者也本馬
遷之微辭
貨殖傳師史雒陽街居在齊秦楚趙之中 街居當如
孟說作街巷居民在中則小顔注居在諸國之中為優
然以為要衝之所若大街衢疎矣
任氏善富者數世 善字當從史記屬上為讀下文然
[020-10a]
字乃可結上更起顔注非也司馬貞曰謂買物必取貴
而善者不爭賤價也
故秦楊以田農而甲一州 田宅隃制六條所取漢法
嚴安得容此孟康注非也史記曰田農拙業而秦楊以
蓋一州不過言其因力田而致富甲一州耳以下數句
例之自明
又况掘冡搏掩 史記曰博戲惡業也而桓發用之富
則搏字當為博如師古後説也
[020-10b]
游俠傳自與殺身成名若季路仇牧死而不悔也 此
言游俠謬託季路仇牧非班生以季路仇牧為可少也
華嶠失其本意譏以不敘殺身成仁之為羙疎矣哉
唯成帝時外家王氏賓客為盛 王氏用其謀議卒以
代漢然則孝武切齒不亦宜乎
萭章石君家破至/萭氏反當以為福耶 此亦所以避
禍也
樓䕶䕶假貸至/一日散百金之費 此即樓䕶先假貸
[020-11a]
将以遺宗族耳顔注稍紆回
陳遵初遵為河南太守至/臣請皆免 遵以雄才/處莽
代酒亦有托而逃者也然此奏不以崇廢如遵者不亟
彈治嵇阮之禍豈待晉哉
原渉天下殷富至/以定產業 容其受亦所以勸亷
渉自以為前讓南陽賻送至/周閣重門 巨先能知守
身之為孝則無此得已不已之舉
佞幸傳淳於長其愛幸不及富平侯張放放常與上臥
[020-11b]
起俱為微行出入 放事附見張湯傳後不入佞幸者
以張純復顯於建武中也然不掩其惡所以不失為良
史
董賢初丞相孔光為御史大夫至/立拜光兩兄子為諫
大夫常侍 寧為王嘉死毋為孔光生何堪經史家如
此描畵貽笑千載乎
即日賢與妻皆自殺家惶恐夜葬 周禮司烜氏注司
烜掌明竁則罪人夜葬歟疏云以司烜主明火掌夜事
[020-12a]
既令掌之則罪人夜葬可知故曾子問云見星而行者
惟罪人是夜葬之事也
翼姦以獲封侯 翼姦謂輔翼孫寵息夫躬也
賢所厚吏沛朱詡至/以它罪擊殺詡 朱詡可配云敞
惜乎所事非人漢人尚氣而不知義者多也
匈奴傳自代竝陰山下至髙闕為塞而置雲中鴈門代
郡 自代至陰山慿嶮為塞故趙獨不築長城
秋馬肥大㑹蹛林 師古注鮮卑之俗自古相傳秋天
[020-12b]
之祭無林木者尚竪柳枝衆騎馳繞三周乃止此其遺
法按金源有射柳但不於秋而於夏五月
小者軋 軋之義似當從如淳説
於是冒頓陽敗走至/見其羸弱 即上所謂善為誘兵
以包敵此蓋冒頓所長也
廼為書使使遺髙后曰至/以奉常駕 嫚書報書詳載
此傳中固不為失體然不若史記直削去之也
其三年夏匈奴右賢王入居河南地為㓂 前此匈奴
[020-13a]
復得陽山北假地至是乃入居河南地故十四年單于
合十四萬衆大入遂至彭陽也
於是文帝以中尉周舍至/以備胡㓂 此専以備右賢
王也及置朔方開河西四郡則無事此矣
於是漢使三将軍軍屯北地至/漢兵亦罷 文帝大發
兵者再終不逺追出塞
其明年衛青復出雲中以西至/築朔方 大軍擊其西
出匈奴不意漢都長安既取河南地則隔絶天險安有
[020-13b]
㷭火通甘泉之患哉
其明年春漢遣衛青將六將軍十餘萬人出朔方髙闕
再西衛青傳云大行李息岸頭侯張次公為將軍俱
出右北平以牽綴其東也
其明年春漢復遣大將軍衛青將六將軍十餘萬騎仍
再出定襄數百里擊匈奴 復遣大軍直單于庭北出
信敎單于益北絶幕以誘罷漢兵徼極而取之 此後
匈奴計不出此
[020-14a]
明年春漢使票騎將軍去病將萬騎出隴西過焉耆山
千餘里 遣票騎擊其西春小嘗之夏大發兵
漢使博望侯及李將軍廣出右北平擊匈奴左賢王
兩將軍擊其東
漢使票騎將軍迎之昆邪王殺休屠王并將其衆降漢
凡四萬餘人 票騎再西前斬三萬級此復降四萬人
右王不能軍矣後出代攻左王得首虜亦七萬餘人左
王不能軍矣冒頓之盛控弦之士三十餘萬於是幾耗
[020-14b]
其種之半偉矣哉
令大将軍青票騎将軍去病中分軍大将軍出定襄票
騎將軍出代咸約絶幕擊匈奴昆邪來降則西方無復
匃奴故兩軍皆東大将軍遇單于票騎直左賢王也
北至寘顔山趙信城而還 直北
票騎之出代二千餘里與左王接戰漢兵得胡首虜凡
七萬餘人左王将皆遁走 迤而東先解右肩復斷左
臂皆票騎之為也
[020-15a]
而單于終不肯為㓂於漢邊休養士馬習射獵 匈奴
猶休養士馬漢計顧出其下乎使漢武當衛霍大舉之
後即有輪臺之悔復修文景之政則六月之雅繼羙三
代矣
其明年漢使貳師将軍將三萬騎出酒泉至/不利引歸
匈奴益遠徙則漢兵先疲極於寒苦無水草之地兵
食亦不能盡達不致人而致於人宜乎其無功也
廼更謀歸漢使不降者蘇武馬宏等 馬宏姓名頼此
[020-15b]
傳不沒
明年匈奴發左右部二萬騎為四隊至/漢無所失亡
自馬邑啟釁以來漢之得䇿未有如此役者
右賢王犁汙王四千騎分三隊至/大破之 二萬騎分
四隊猶以勢分力弱為漢所敗况分四千騎為三隊乎
匈奴既數困國中亦無一知兵者宜其漸為漢所臣服
也
使長其衆居右地 右地疑作左地
[020-16a]
郎中侯應論邉事状 十條一字不可遺忘侯應材未
減朝錯也
莽将嚴尤諫曰至/且以創艾胡虜 賈讓治河嚴尤禦
胡所陳三䇿皆百代之龜鑑五難字字洞見兵勢與侯
應論邉備不可罷足以匹敵合之趙充國金城留屯便
宜十二事略盡制禦外夷要務矣 蔡邕議鮮卑事云
守邊之術李牧善其略保塞之論嚴尤申其要前賢重
之如此
[020-16b]
贊 該本末見表裏立論如此真良史矣
夫賦歛行賂不足以當三軍之費 後世議和議欵不
出此一語
是以聖王禽獸畜之至/蓋聖王制御蠻夷之常道也
嚴尤三䇿皆包於數語之中
兩粤傳趙佗其衆半羸 史記作其西甌駱祼國則羸
者臝之譌也顔注非
且先王言事天子至/亡國之勢也 錢俶恨不早聞斯
[020-17a]
言然天子其肯但已乎故曰日月出爝火息
無諸揺姓騶氏 史記注徐廣曰騶一作駱然則甌駱
之名其以此乎
王閩中故地都冶 按朱育傳漢滅東越以為冶冶之
為縣在國滅之後又其民盡徙故領於會稽之東部都
尉史因後日之名書之
朝鮮傳自始燕時嘗略屬眞番朝鮮為置吏築障 箕
子之後已滅於燕矣
[020-17b]
使馭刺殺送何者朝鮮禆王長 渉何多事誤邊計當
以為戒
贊三方之開皆自好事之臣 此已為隋煬帝唐太宗
窒其流矣
西域傳西夜國王號子合王 後書云西夜國一名漂
沙漢書中誤云西夜子合是一國今各自有王
烏孫國遣使者至烏孫先迎取聘 先迎取聘則是貪
得其馬驘矣此舉辱國莫大焉
[020-18a]
舍上林中學烏孫言 先是細君以語言不通而悲愁
故學烏孫言而後遣嫁也
遣使者案行表 溝洫志令齊人水工徐伯表注謂表
記之今之竪標是
雖不指為漢合於討賊奏以為堅守都尉 因而旌之
則恩威皆歸於漢
自烏孫分立兩昆彌後漢用憂勞且無寧歳 烏孫之
事以蕭望之議為當史家終書此語為誡深矣
[020-18b]
贊 通西域城郭諸國與收河南地置朔方郡及開河
西酒泉之地不同乃聽一時浮說勞敝中國而無實效
者也此贊亦洞悉備邊長計當與匈奴傳贊竝書御屏
唐太宗不熟復之耳
是以末年遂棄輪臺之地而下哀痛之詔豈非仁聖之
所悔哉 其去隋煬帝蓋一間耳特飬民五世徳澤深
厚非楊氏簒盜得國以峻刑强刧天下可比武帝天資
尚異煬帝之愚愎頼有晚節之悔故漢存而隋亡然史
[020-19a]
家備書之亦足以為萬世烱鍳矣
雖屬匈奴不相親附至/亦何以尚兹 起處乃敘當時
廟筭之誤至此孟堅始斷以已意而言光武所以得異
於孝武所以失示後人當謹守此意勿復蹈前漢覆轍
也
外戚傳孝惠張皇后以公主女配帝為皇后 楚成無
别是以不沒漢承秦後有夷風焉妻其自出
少帝恒山淮南濟川王皆以非孝惠子誅獨置孝惠皇
[020-19b]
后 按前所立者自吕后時已幽死此云少帝恒山即
恒山王一人吕祿女亦竝誅故云獨置孝惠皇后
孝武衛皇后帝起更衣子夫侍尚衣軒中得幸 師古
曰軒謂軒車按長廊有窗而周廻者曰軒此軒中盖屋
也豈有帝方宴飲時上車更衣者乎
孝武李夫人大将軍霍光縁上雅意以李夫人配食
何不用鉤弋乃使倡祔廟乎漢大臣寡學至此
飾新宫以延貯兮 新宫即設帷帳也
[020-20a]
孝昭上官皇后有詔外人侍長主 詔使侍主故燕王
旦得為請爵號此霍光不學失之始也
后年十四五云至/立孝宣帝 觀廢昌邑時言動后亦
明智夙成信昭帝之匹也
宣帝即位為太皇太后 元訛為宣當如劉原父說
孝宣霍皇后上亦寵之至/昌成君者為平恩侯 宣帝
深沉如此
孝元王皇后家凡十侯 按元后傳云後又封太后姊
[020-20b]
子淳于長為定陵侯王氏親屬侯者凡十人則師古注
中後說是
孝成趙皇后封御史中丞印 御史中丞在殿中蘭臺
周禮小宰掌建邦之宫刑以治王宫之政令凡宫之紏
禁鄭氏曰若今御史中丞蓋漢宫中事皆御史中丞所
掌故用其印封
事不當時固爭至/此臣所深痛也 但當申明數語如
王尊之劾匡衡耳 尊號已定謂趙氏已稱太后
[020-21a]
孝元馮昭儀數禱祠解 解禳而解之也師古音懈非
張由以先告至/徙合浦云 平帝初立但罪張由史立
不聞追復宜鄉爵邑及孝王后中山太后之號蓋以王
氏自鳳廢野王與馮氏亦有怨故也使宜鄉侯平帝時
尚在必為莽所深畏亦夷滅之不能一刻緩矣
中山衛姬莽欲顓國權懲丁傅行事 懲丁傅者太后
之意假以顓國權者莽之私其後莽不惜一宇益堅太
后委仗盡夷衛氏而孝平遂在莽股掌之内無所忌矣
[020-21b]
又令共王祭祀絶廢 謂徙定陶王景為信都王也
元后傳孝元皇后王莽之姑也 獨提王莽起筆力髙
以太后崩後十年漢兵誅莽為全傳首尾闗鍵
時太后從弟長樂衛尉宏子侍中音獨側聼具知章言
以語鳳 音語鳳此人之情也勸之以退而不貪副相
之寵則庶乎君子矣
初譚倨不肯事鳳而音敬鳳卑恭如子 鳳宗子也音
可以傲乎譚本庻孽縁恩澤得封倨不事長内行先衰
[020-22a]
使得秉政必凌侮同列結怨天下先丁傅而敗矣史家
之言固不可徒知其一也雖然音敬鳳不為非若音子
舜之於莽則又昧弑父與君亦不從也之義
諫大夫楊宣上封事 楊宣之言固屬婦人之仁然使
哀帝不任董賢倉卒之際王氏無以乗時竊柄則留一
二人以娯東宫何嘗非厚道哉
協於新室故交代之際 室字疑衍 宋祁曰熙寧監
本作協於新淳化本作新室按此黄氏麻沙本所載然
[020-22b]
宋景文公卒於仁宗時遺奏請擇宗室為匕鬯之主安
得見熙寧監本耶姑存此說以見宋本固有與予意同
者矣
立少子丹為中山太守 後書王丹别是一人
王莽傳 後漢張衡以為王莽本傳但應載簒事而已
至於編年月紀災祥宜為元后本紀此說非也居攝以
後莽不復禀承元后非産祿當吕后之時可比若元始
五年以内雖曰元后臨朝政由莽出然平帝非子宏等
[020-23a]
可比遽以元后著紀又奪漢太速唯云更始居位人無
異望光武初為其将然後即真宜以更始之號建於光
武之初斯則為編年之史者當參取焉孟堅於律歴志
大書更始帝於光武之前固已不没其實矣然更始倉
猝本因伯升光武之資光武非假更始之爵位士馬以
立基本昆陽既摧百萬之衆三輔響應誅莽而迎更始
更始不克負荷以致赤睂復亂故都焚蕩園陵殘毁光
武綏輯河北辭不赴徵卒能興復炎祚為克家之子以
[020-23b]
髙文為重則不得不貳於更始可以告諸皇天后土無
慚徳也
使迎中山王奉成帝後是為孝平皇帝 莽輙敢不為
哀帝置後而以孝平上繼成帝羣公於此時無能折奸
臣之萌者何怪其馴至於攝位即真廢漢為新也
安後復徵召之 安後謂國家少安之後師古注安猶
徐也恐非
其令公奉舍人賞賜皆倍故百姓家給人足 内使上
[020-24a]
自羣公下而舍人皆知附莽為利乃復益樹黨使四海
皆頌慕之
上尊宗廟至/無所不施 上尊宗廟謂奏尊元帝廟為
髙宗以謟惑太后下施恩澤以明自言願須百姓家給
非空言飾讓示信衆庻也
莽欲以虛名說太后至/愛身為國 太后亦與莽俱化
共相為偽
莽復自白宜博選衆女 與前受安漢公號同術
[020-24b]
藉假遺詔至/其不難矣 八句又虛設丁傅董賢不然
之罪以張大莽功遂誣往寃者言平帝必因馮太后故
不得立也
晏平仲不受輔齊之封 左氏春秋傳襄二十八年齊
慶氏亡與晏子弼殿其鄙六十不受
使者廹守皆自殺死者以百數海内震焉 先以恩結
復以威震
平作二旬 書庻殷平作字當為㔻也
[020-25a]
元始五年五月庚寅九命之鍚策 潘朂九鍚文合竦
奏與此䇿為之
子午道從杜陵直絶南山徑漢中 通梁漢道者即莽
所為顔前說是也第不當竝舉在宜慶二州界者耳劉
奉世盡非之又誤
泉陵侯劉慶上書至/宜如慶言 居攝之請發於平帝
當陽之日然則帝雖幼而常年被疾其見鴆於莽無可
疑者
[020-25b]
莽徵明禮者宗伯鳳等與定天下吏六百石以上皆服
喪三年 雖曰欺偽然臣為君服喪三年唯元始後嘗
議行之矣
太保舜謂太后事已如此無可奈何沮之力不能止
至此遂明目張膽扼孤兒寡婦之吭而奪之
以武功縣為安漢公采地 武功縣曰漢光邑光武皇
帝受命中興之祥
三月己丑立宣帝元孫嬰為皇太子號曰孺子 先為
[020-26a]
攝皇帝而後立嬰不復令有君臣之分也又止立為皇
太子不正其君之名則予奪惟莽也
安衆侯劉崇與相張紹謀曰至/海内必和 創舉大義
者自長沙之後卒歸舂陵天命之矣
遣王邑孫建等八將軍擊義分屯諸闗守阸塞 不遽
與戰竊用蓨侯制呉楚之䇿也
莽母功顯君死意不在哀令太后詔議其服 自古權
奸貪位奪情自王莽始前朝羅彛正趙汝師之流不知
[020-26b]
曾引以為戒否
漏刻以百二十為度 亦用夏賀良偽書也
莽至髙廟拜受金匱神嬗 莽欲即真亦何事此蓋亂
賊之尤鄙晻者後又求興盛以實之致豐歆羞與等列
腹心先敗不待於地皇四年董忠王渉之謀也
以十二月朔癸酉為建國元年正月之朔 魏曹叡景
初元年改用建丑之月為正凡三年而子芳嗣魏位改
元正始復用建寅之月為正雖以叡忌日在正月為辭
[020-27a]
其亦以莽嘗自謂代漢得地統中覺而改耶
莽策羣司曰 凡誦莽及莽䇿命羣下之辭皆可從刋
削固不免於記緐志寡也
徳祥發於漢三七九世之後 孝惠孝文為一世哀平
為一世蘇林注謂九天子非也
五威將乗乾文車至/服飾甚偉 莽侈然逺追唐虞而
五威服飾稱名則三苖之妖誕矣
拜爵王庭謝恩私門者祿去公室政從亡矣 莽深畏
[020-27b]
備其下故有第六條
初設六筦之令至/乗傳督酒利 莽即真一年後當四
方無虞而桑孔壹切茍且丐奪之政已無所不用其何
以久
初甄豐劉歆王舜為莽腹心至/皆驛車載其屍傳致云
諸人之始止以不能得之太后故借附莽以速化一
時利合耳實亦何甘為莽北面不知大權既盡入莽手
諸人安能禁其簒奪一朝隙開還自相屠生為叛賊死
[020-28a]
為愚鬼始不以正何望有終哉
先是莽恐河決至/故遂不堤塞 莽事事期以利已故
百姓不附
以新為心後又改心為信 此古音信與新同之證
予以二月建寅之節行廵狩之禮至/行廵狩之禮 莽
至明堂猶横摉五日况肯出行萬里耶皆虛為此文以
示墜典無所不舉又借臣下之言輟行仍言天鳳七年
當出上下相䝉益彰姦偽而乃有愚蔽之甚私喜其術
[020-28b]
者此南北五代所以多故也
州長各一人 州長凖周官與前州牧凖虞書者不同
劉奉世以為衍州字者誤也故下文亦稱六州
誠恐一旦不保中室 中室即前王路堂後閤更衣中
室也時臨出在外第故云不保中室舊說則李竒猶近
之
夫三皇象春五帝象夏三王象秋五伯象冬 四語蓋
古有是言而莽引之不謂宋人復從而祖述不已也
[020-29a]
更始將軍史諶將度渭橋皆散走諶空還 史諶其後
妻之父故莽信而使將不明其能戰與否也
時莽紺袀服 袀是戎服與均同杜預云戎事上下同
服按地皇元年莽令郎從官皆衣絳當嫌漢家尚赤故
其服獨止為紺也
敘傳楚人謂虎班其子以為號 師古曰子文之子鬭
班亦為楚令尹按春秋傳作般與班同非殺令尹子元
之申公鬬班也
[020-29b]
沈湎於酒微子所以告去也式號式謼大雅所以流連
也 沈湎二語對引滿舉白式號二語對談笑大噱
慶未得其云已 師古注慶發語辭又云人之餘慶資
以積善三行之内前後異解
若𦙍彭而偕老兮訴來哲以通情 謂死而不朽不啻
彭老之夀可以俟百世後之人也注非
賓戲 此文更簡十之三使不徒以詞勝則起人意矣
時闇而久章者君子之真也 此本禮記中庸篇闇然
[020-30a]
而日章也注非
述髙紀罔漏於楚 謂陳勝項梁首難遂竝起亡秦也
師古注謂髙祖漏楚之罔迂謬甚矣
項氏畔換 注中孟說是
述惠紀髙后紀罔顧天顯 謂殺三趙王及燕王也
述元紀優繇亮直 師古曰亮直謂朱雲也按朱雲事
在成帝時注誤
述成紀孝成煌煌至/如圭如璋 徒稱其儀貎則爽徳
[020-30b]
可知也
述溝洫志商竭周移至/北亡八支 此敘獨謂九河之
亡在秦漢之間其說近之
述酈陸朱婁叔孫傳禮義是創 義疑作儀
述景十三王傳承文之慶 長沙之後光武中興中山
之後昭烈分鼎皆文之慶也
述趙充國辛慶忌傳營平皤皤立功立論 言其言并
可為萬古法也
[020-31a]
述魏相丙吉傳天誘其衷慶流苖裔 言吉之保全宣
帝天啓之也
述蓋諸葛劉鄭母將孫何傳寳曲定陵竝有立志 有
立志謂不撓於鍾廷尉鍾威不入關卒收之非若寳之
言及杜穉季而氣索也
述蕭望之傳見躓石許 見躓於石顯史高耳許字乃
不經校勘之過或本史字傳寫訛
述宣元六王傳楚孝惡疾 馮昭儀傳注中言平帝幼
[020-31b]
被眚病不謂楚王囂也注非
昭而不穆 謂哀平皆後成帝不相傳世
述西域傳總督城郭 總督二字本此故前代惟邊境
乃稱之
義門讀書記卷二十