[046-1a]
　　欽定四庫全書

　　水經注箋刋誤卷四

　　仁和趙一清纂

　　清水篇

　　南流西南屈卷九一頁九行

　　箋曰御覽引此作南流屈曲一清案今御覽作西南
流屈曲朱氏所引尚失西字

　　與神心妙逹卷九一頁十三行

[046-1b]
　　一清案逹呉琯本作逺

　　歴澗流飛清洞觀卷九一頁十四行

　　箋曰御覽引此作清泠洞觀一清案流飛御覽作飛
流朱氏失引

　　亦曰朝陽矣卷九一頁十八行

　　一清案當作南陽

　　秦昭王越長平卷九二頁三行

　　一清案越下落趙字漢書地理志註校補

[046-2a]
　　有呉溝水卷九二頁九行

　　一清案溝當作澤

　　東則三十里卷九二頁十行

　　一清案東則當作東西名勝志校改

　　西則蔡溝入焉卷九二頁十行

　　一清案蔡溝當作界溝溝下落水字

　　北水上承河内野王縣東北界溝為長明溝卷九二頁十行

　　一清案界溝當作光溝此文互見沁水篇

[046-2b]
　　故長明溝水東入石澗卷九三頁三行

　　一清案故字衍文

　　為之蔡溝卷九三頁五行

　　一清案為當作謂

　　東入呉陂又卷九三頁七行

　　一清案又當作水

　　陂澤卷九三頁十四行

　　一清案陂當作際孫潛校改

[046-3a]
　　而東周永豐城卷九四頁十五行

　　一清案城黄省曽本作塢

　　天井固石卷九四頁十七行

　　一清案石當作右

　　寺十有餘僧卷九五頁二行

　　一清案孫潛校本作寺有十餘僧

　　世謂焦泉也卷九五頁七行

　　一清案世謂下落之字

[046-3b]
　　穴東卷九五頁十四行

　　一清案穴當作次

　　即汲水新中鄉也卷九六頁十九行

　　箋曰孫云汲水當作汲郡一清曰非也水當作之漢
書地理志註校改

　　太公甫生於汲卷九七頁五行

　　一清案甫𨽻釋載此文作本

　　水出西北方上山西倉谷卷九七頁十五行

[046-4a]
　　一清案方上山名勝志引此作方山上寰宇記衛州

　　衛縣下引水經注云方山在衛縣是也元豐九域志
衛州汲郡防禦古跡引水經注云方山西有倉谷落
有字

　　謂之清河卷九八頁九行

　　一清案河黄省曽本作口

　　惟流逕絶餘目卷九八頁十一行

　　一清案姜宸英校本惟作滙餘目下落尚存二字

[046-4b]
　　曰尚存故東川卷九八頁十二行

　　一清案六字衍文

　　沁水篇

　　沁水即洎水也卷九八頁十四行

　　一清案說文洎灌釡也不云是水名寰宇記云沁水
出沁州綿上縣覆甑嶺濁漳水注云有湼水西出覆
甑山東流與西湯谿水合水出湼縣西山湯谷又東
逕湼氏縣故城南縣氏湼水也然則沁水與湼水同
[046-5a]
源合注洎當作湼

　　歴洛出左右近溪卷九八頁十七行

　　一清案歴洛孫潛校改作沿歴

　　又南入于澤水卷九九頁十六行

　　一清案當作濩澤水落濩字下同

　　出鹿臺山卷九九頁十七行

　　一清案出上落水字

　　即陽阿縣之故城也漢高帝七年封下訴為侯國卷九九頁
[046-5b]
十九行

　　箋曰㙔按謝本作卞訴考史漢表並無其人惟琴操
云卞和獻玉于楚王封為陵陽侯辭不受退而作歌
一清案史記高祖功臣侯表陽河齊哀侯以中謁者
從入漢以即中騎從定諸侯侯五百戸功比高胡侯索
隠曰陽河縣名屬上黨地理志上黨郡有陽和縣續
志同魏書地形志高都郡領縣二高都陽阿二漢屬
上黨晉罷後復屬方輿紀要云陽阿城在高平縣南
[046-6a]
六十里河字是阿字之誤齊哀侯漢表作齊侯其曰
齊又是諡而失其姓與是注下訴均為不同下訴當
作卞訢河水注云河水又東北逕陽阿縣故城西漢
高帝六年封即中萬訴為侯國雖彼文以上黨之陽
阿證平原之阿陽出于舛繆然載筆之于書可知陽
阿為訴封國與馬班可參同異今漢書侯表多脫誤卞萬互差
要是傳寫之訛耳朱氏不察紛紛牽引甚無謂也

　　水歴焦燒山東卷九九頁二十行十頁一行

[046-6b]
　　箋曰焦宋本作燋一清案寰宇記引此文作嶕嶢東
都賦注云嶕嶢高也若以火作燋燒果何義乎

　　即開蹬也卷九十頁一行

　　一清案穆天子傳云西絶銒隥即禹貢之岍山馬融
本作開山隥郭璞註云阪也玉篇云或作蹬當從古
文作隥

　　其水東南流逕北卿亭下卷九十頁二行

　　一清案卿當作鄉孫潛校改

[046-7a]
　　東南逕陽泉水卷九十頁三行

　　一清案逕黄省曽本作注

　　南流逕建興郡而卷九十頁九行

　　一清案而當作西孫潛校改

　　汾上下卷九十頁十二行

　　箋曰汾宋本作沿一清案寰宇記引此文作沿流上
下落流字

　　蒙籠拔宻竒為翳薈也卷九十頁十三行

[046-7b]
　　箋曰拔宋本作茂竒宋本作最一清案䝉籠當从艸
作蒙蘢竒字義通下云青青彌望竒可翫也是其詞
例也

　　沁水南逕石門也謂之沁口卷九十頁十五行

　　一清案也當作世

　　有沁水左逕沁水城西卷九十頁十六行

　　箋曰左逕舊本作逕在一清案左逕二字不誤

　　源出銅堤山卷九十頁二十行

[046-8a]
　　一清案堤當作鞮

　　自然成者卷九十一頁十二行

　　一清案者寰宇記引此文作著

　　沁水又逕沁縣故城北卷九十一頁十四行

　　一清案漢書地理志河内郡有沁水縣落水字

　　南東入沁水卷九十一頁十七行

　　一清案南東二字當倒互

　　出太行之阜卷九十二頁一行

[046-8b]
　　一清案出上落水字

　　葢京氏之所謬耳卷九十三頁五行

　　一清案所字衍文

　　皇都遷治卷九十三頁十一行

　　一清案治當作洛魏孝文帝自代遷洛陽魏書地形
志懷州天安二年置太和十八年罷

　　絶水出泫氏縣西北陽谷卷九十四頁一行

　　一清案陽谷當作楊谷

[046-9a]
　　今仍號曰白起臺卷九十四頁十行

　　一清案號下御覽引此文有之字

　　遺壁舊存焉卷九十四頁十一行

　　箋曰克家云舊疑作猶一清案舊字不誤

　　以封將軍衛青為侯卷九十四頁十二行

　　一清案侯下落國字

　　其東南流注絶水卷九十四頁十三行

　　一清案其下落水字

[046-9b]
　　水導源縣西北𤣥谷卷九十四頁十五行

　　一清案章懷後漢書註曰泫氏縣名屬上黨西有泫
谷水故以為名𤣥當从水作泫後魏改泫氏縣為𤣥
氏然谷名當仍其舊

　　丹水又逕二石入北卷九十五頁三行

　　一清案入當作人古人字與入相似

　　蘋藻冬芹卷九十五頁七行

　　箋曰冬字疑誤一清案孫潛云冬釁冬也字不誤

[046-10a]
　　一水南流于沁也卷九十六頁十三行

　　一清案南流下落注字孫潛校増

　　自方口東南流卷九十七頁二行

　　一清案方口當作枋口

　　枝渠左水焉卷九十七頁四行

　　一清案水當作出

　　城殷殷即是城也卷九十七頁九行

　　一清案殷字重文宜衍

[046-10b]
　　然殷之為名乆矣卷九十七頁九行

　　一清案然下落則字

　　朱溝又東南注于湖湖水又右納沙溝水卷九十七頁十一行

　　一清案朱溝下落水字湖水下又字衍文

　　起祠堂于平陵平之肥牛亭卷九十七頁十六行

　　一清案下平字衍文

　　沙溝又東逕隰城北卷九十七頁十七行

　　一清案沙溝下落水字

[046-11a]
　　陂水又值卷九十七頁二十行

　　一清案值當作直又直下落武徳縣南至滎陽縣北
九字全祖望校補方輿紀要懷慶府武陟縣下云沁
河在縣東一里自河内縣流入又南逹于河其入河
之處名南賈口支流復自縣東北引灌田二千餘頃
禹貢錐指曰沙溝即奉溝之下流古濟水由此入河
故謂之濟渠沙溝當在今武陟縣界也今懷慶府河
内縣東有武徳城又有丹河在府東北二十五里名
[046-11b]
曰丹口南流三十里入沁河沁水入河之處在武德
縣界而為陂水之所直也

　　淇水篇

　　活水注之卷九十八頁八行

　　一清案活水當作沾水全祖望曰漢書地理志上黨
郡壺關縣下云沾水東至朝歌入淇此即沾縣所以
得名也有沾縣因有沾城魏書地形志樂平縣有沾
城是也有沾城因有沾臺晉書誤以沾城為玷城而
[046-12a]
是注亦譌沾臺為玷臺何超晉書音義從而實之頼
有胡梅磵不錯今改正

　　東北㑹水卷九十八頁十行

　　一清案㑹下落沾字

　　又歴之羅城西卷九十八頁十一行

　　一清案之全祖望校改三

　　東北與女臺水㑹合卷九十八頁十二行

　　一清案㑹合義複衍㑹字

[046-12b]
　　㑹立石堰卷九十八頁十七行

　　一清案㑹上落水字

　　晉定公二十八年卷九十八頁十九行

　　一清案二字衍文竹書紀年校

　　魏徙九原西河出軍諸胡卷九十九頁四行

　　一清案出軍當作土軍漢書地理志西河軍有土軍
縣魏書地形志有吐京郡即土軍也

　　太和泉源水卷九十九頁五行

[046-13a]
　　一清案五字中有脫文太和下是言頓丘郡廢置之
由泉源水當連下水有二源

　　東南卷九十九頁八行

　　一清案東南上落一出二字

　　論撰考讖曰卷九十九頁十六行

　　一清案論語撰考讖是緯書落語字

　　戰國時皆屬于趙男女淫縱有紂之遺風後乃屬晉山
嶮卷九二十頁七行八行

[046-13b]
　　箋曰宋本作晉土嶮舊本作晉王嶮㙔謂晉字屬上
句若言土嶮不成文理或是山字乃通一清案朱氏
此條可謂亂道土嶮謂土地嶮岨耳地理志云土陿
而嶮文理未嘗不成也後魏書崔延伯傳云荆州土
險蠻左為冦正與此文土險多冦相證晉字阿誰曽
連下讀耶全祖望曰後乃屬晉四字當移在戰國皆
屬于趙之上不然三家分晉趙乃在後若云造父之
國則又不得云戰國也

[046-14a]
　　東流南屈至其城東卷九二十頁十二行

　　一清案至當作逕

　　更出卷九二十頁十三行

　　一清案更當作東

　　倦後深隍卷九二十頁十五行

　　箋曰倦後二字譌誤未詳一清案廣韻淃水囘旋貎
經典釋文春秋左氏傳音義曰浚深也倦後當作淃
浚

[046-14b]
　　觀者若思不周賞卷九二十頁十七行

　　箋曰疑作苦思一清案若字不誤

　　其水更逕朝歌城北卷九二十頁十七行

　　一清案更當作東

　　惟王芻編草卷九二十一頁七行

　　一清案編當作萹郡國志云共縣淇水出劉昭補註
云有緑竹草唐韻篇竹草名

　　不異毛興卷九二十一頁八行

[046-15a]
　　箋曰謝云宋本作不異毛注一清案詩地理攷引此
文是興字

　　即詩所謂源泉之水也卷九二十一頁十行

　　一清案源泉詩作泉源

　　舊淇水南卷九二十一頁十二行

　　一清案南當作口

　　至淇水口是卷九二十一頁十四行

　　一清案是下落也字

[046-15b]
　　故渠歴楊城北卷九二十一頁十八行

　　一清案楊城當作枋城

　　東與宛口合卷九二十二頁二行

　　一清案宛口寰宇記作菀口下菀水菀城並同

　　得舊石沮卷九二十二頁四行

　　一清案沮當作浢與逗同榖水注云又校流入石逗
是也義與石竇通

　　東入白祠陂卷九二十二頁六行

[046-16a]
　　箋曰宋本作白把舊本作白祀未詳孰是一清案方
輿紀要云同山在濬縣西南四十五里其麓綿亘四
十餘里形若遊龍高處如龍脊曰龍脊岡龍脊之左
有山曰白祀淇水所逕多溢為陂祀字是也

　　今更東北注卷八二十二頁十行

　　一清案今當作令

　　次于雍榆城者也卷九二十二頁十四行

　　一清案春秋經無城字衍文

[046-16b]
　　白溝又北左合陽水卷九二十三頁十三行

　　一清案陽水當作蕩水亦曰湯水方輿紀要大名府
内黄縣下云湯水在府西南自河南湯隂縣流入縣
境合洹水入于衛河一名黄雀溝互見湯水注

　　縣有黄澤者卷九二十三頁十四行

　　一清案者下落也字

　　世謂之義陽郭卷九二十三頁十七行

　　一清案後漢書光武帝紀作羛陽章懷註云羛陽聚
[046-17a]
名羛與義同詳本卷

　　白溝又北逕高城亭東又洹水從西南來注之卷九二十三頁
十九行

　　一清案東又二宇當倒互

　　應劭曰縣故城魏武侯之别都也卷九二十三頁二十行

　　一清案漢志註引應劭語無縣故城三字當移在應
劭曰之上縣故城上又落魏字

　　清河水東北逕信鄉西卷九二十五頁十五行

[046-17b]
　　一清案信鄉下落縣故城三字以河水篇注參校

　　王莽之河平亭也卷九二十五頁二十行

　　一清案河平漢書地理志作平河

　　漢桓帝延和元年卷九二十六頁十一行

　　一清案延和當作建和

　　清河又東北逕東武城故縣城西卷九二十六頁十七行

　　一清案縣故城卷中恒有故縣二字當倒互

　　清水北逕廣川縣故城南卷九二十七頁七行

[046-18a]
　　一清案水當作河

　　縣有長河為流卷九二十七頁七行

　　一清案縣下落中字以漢志校補

　　今亭在縣東如此水濟卷九二十七頁十一行

　　箋曰如當作而一清案如往也之也此當作北如北
言自東往北也古𫝊如而字通用然非所論于此也

　　王莽更名之曰治修卷九二十七頁十六行

　　一清案漢書地理志作修治

[046-18b]
　　左與黄漳板津故瀆合卷九二十七頁十七行

　　箋曰板津宋本作枝津一清案黄漳當作横漳即衡
漳也朱氏失箋

　　地理志之臨樂縣故城也卷九二十八頁九行

　　箋曰之疑作云一清案之字不誤

　　又東逕于樂陵郡北卷九二十八頁十三行

　　一清案于字衍文

　　又東轉逕宛鄉故城南卷九二十八頁十四行

[046-19a]
　　一清案方輿紀要順德府任縣有宛鄉城云本漢南
欒縣地後為閑廐之所謂之宛鄉志云石勒置縣于
此又改為清苑縣後魏時廢魏書地形志任縣有苑
鄉城宛鄉當作苑鄉下落縣字

　　溝上承無棣溝卷九二十八頁十五行

　　一清案上溝字當作瀆即上枝瀆也

　　河間獻王卷九二十八頁十八行

　　箋曰舊本作靖王一清案史表是獻王而漢書景十
[046-19b]
三王傳河間嗣王亦無諡靖者

　　王莽之逆河亭巻九二十九頁八行

　　一清案逆河漢書地理志作迎河莽多忌諱故以逆
為迎也

　　漢文帝後元年中封孝文后兄子彭祖為侯國卷九二十九頁
八行

　　一清案文帝當作景帝與下竇廣國之封其誤同年
字以後文校衍

[046-20a]
　　清河又北逕皮城東左㑹譚地别瀆謂之合卷九二十九頁
十行十一行

　　箋曰地宋本作池一清案北逕二字當倒互譚地是
滹沲之誤謂之合下落口字此文當與濁漳水篇注
參校

　　又東北逕浮陽縣西卷九二十九頁十三行

　　一清案逕當作過

　　河東北卷九二十九頁十四行

[046-20b]
　　一清案河上落清字

　　東北逕高城縣之宛鄉城北卷九二十九頁十八行

　　一清案高城漢書地理志作高成宛鄉當作苑鄉

　　又東逕章武縣之故城卷九二十九頁十八行

　　一清案故城下落北字孫潛校增

　　魏氏土地記曰卷九三十頁一行

　　一清案氏字衍文

　　應劭曰浮縣浮水所出卷九三十頁六行

[046-21a]
　　一清案縣當作陽

　　清河又北逕浮陽故城西卷九三十頁八行

　　一清案浮陽下落縣字

　　更封騎將軍平鄉侯劉歆為侯國卷九三十頁九行

　　一清案驍騎將軍劉歆見後漢書岑彭傳落驍字

　　又東北□沲别瀆注焉卷九三十頁十行

　　一清案□字誤寫當作滹後並同

　　又東北逕窮河邑南卷九三十頁二十行

[046-21b]
　　一清案逕當作過

　　東北至泉周縣北入滹沲水經曰笥□泉周縣東南與
清河合者目下為清河下邑也卷九三十一頁二行三行

　　箋曰曰當作白□當作溝一清案曰字不誤目下之
下衍文沽水篇經云又東南至雍奴縣入笥溝又東
至泉州縣與清河合此即酈氏所稱經曰者也本文
東北至泉周縣北入滹沲水句經曰句笥溝下落至
字連下讀若依朱氏所云曰作白不知燕趙之境有
[046-22a]
白溝亦有笥溝而無白笥溝其誤審矣

　　又東泉周泉出焉卷九三十一頁四行

　　箋曰泉當作縣一清案孫潛校改作水泉周水即泉
州渠魏書武帝紀鑿渠自呼沲入派水名平虜渠又
從泃河口鑿入潞河名泉州渠以通海詳見沽水注
中朱氏改泉周縣非是

　　蕩水篇

　　盧林四王起事曰卷九三十一頁十二行

[046-22b]
　　一清案隋書經籍志晉四王起事四卷晉廷尉盧綝
撰林當作綝

　　廣雅稱獄犴也卷九三十二頁三行

　　一清案稱全祖望校改牖

　　其水道源里山北谷卷九三十二頁十行

　　一清案里山當作黒山見清水注

　　淇水又東卷九三十二頁十三行

　　一清案淇水當去水傍作其即長沙溝水也非出隆
[046-23a]
慮之淇水

　　東北至内黄澤右入蕩水卷九三十二頁十五行

　　一清案郡國志曰内黄縣有黄澤内黄縣名非澤名
澤當作縣

　　水又逕内黄城南卷九三十二頁十六行

　　一清案水上落其字又下落東字

　　洹水篇

　　縣有黄水卷九三十三頁三行

[046-23b]
　　一清案黄水御覽玉海引隋圖經並作黄華水下同

　　黄華谷地崖山高十七里卷九三十三頁四行

　　箋曰地宋本作北一清案山隋圖經作上

　　出林慮川北澤中卷九三十三頁十行

　　一清案出上落水字川當作山

　　又東北出山逕鄴縣南卷九三十三頁十三行

　　一清案逕當作過

　　連逕殷墟北卷九三十三頁十四行

[046-24a]
　　一清案連當作東

　　自奄遷于此遂曰殷卷九三十三頁十五行

　　一清案此遂全祖望校改北䝉

　　北逕東明觀下卷九三十三頁十七行

　　一清案北下落水字下南水字可證

　　碧林浦側可遊意矣卷九三十四頁五行

　　一清案浦側當倒互作側浦意當作憩

　　其水際其西卷九三十四頁五行

[046-24b]
　　一清案全祖望云其水當加水作淇淇水經云屈從
縣東北與洹水合是也

　　東北逕女亭城北卷九三十四頁八行

　　一清案東北上落又字

　　又東逕鸕鷀陂卷九三十四頁九行

　　一清案鸕鷀陂下名勝志引此文有黄衣水注之五
字今校増

　　縣南角有斥丘卷九三十四頁十二行

[046-25a]
　　一清案漢書地理志魏郡斥丘縣應劭曰斥丘在西
南落西字

　　又屈逕其北城卷九三十四頁十五行

　　一清案北城當作城北

　　石遵自孚城北入斬張豹于安陽是也卷九三十四頁十七行

　　一清案孚城當作李城張豹當作張豺方輿紀要云
晉永和五年石虎没其下張豺擅命虎子遵時出鎮
關右至李城舉兵趨鄴晉書載記作季城誤也

[046-25b]
　　左側則溝出焉卷九三十四頁十九行

　　一清案則當作白

　　濁漳水篇

　　發鳩山之漳水焉卷十一頁六行

　　一清案之漳水焉四字衍文

　　梁水出南梁山卷十一頁十七行

　　一清案出南二字當倒互

　　北流至長子縣故城南卷十一頁十八行

[046-26a]
　　一清案至當作逕

　　鄭取屯留尚子沮卷十一頁十九行

　　箋曰沮一作泹疑作則一清案非也葢是湼字之誤

　　屈從縣東北流注卷十二頁一行

　　一清案注字衍文

　　陶水南出南陶北流至長子城東卷十二頁二行

　　一清案全祖望云南陶當作陶鄉魏書地形志長子
縣羊頭山下有神農泉北有穀關即神農得嘉穀處
[046-26b]
有泉北流至陶鄉名陶水合羊頭山水北流入濁漳
是也至當作逕

　　絳水西出穀逺縣東發鳩之谷謂之絳水卷十二頁六行

　　一清案之字當移在發鳩之上全祖望云謂之絳水
四字誤文宋槧本是又有一水今校正胡東樵不識
因以濫水為絳水之源大非

　　故留子國也卷十二頁八行

　　一清案子當作吁

[046-27a]
　　故桑欽云絳水屯留西南卷十二頁十行

　　箋曰孫云水下當有逕字一清案漢書地理志注是
出字

　　陳水注之卷十二頁十一行

　　一清案陳當作涷說文校正

　　水出西發鳩山卷十二頁十一行

　　一清案出西二字當倒互

　　封景丹尚子為侯國卷十二頁十二行

[046-27b]
　　一清案尚子二字當倒互後漢書景丹傳校

　　入關從水章聲也卷十二頁十六行

　　一清案關當作河章當作東說文校正

　　漳水逕壺關縣故城西卷十二頁十七行

　　一清案漳水下落又東北三字孫潛校増

　　與鞮水合卷十三頁一行

　　一清案當作銅鞮水落銅字

　　出八持山卷十三頁二行

[046-28a]
　　箋曰八持當作八特一清案出上落水字

　　西北好松山卷十三頁四行

　　一清案西北下落出字

　　東南注于銅鞮卷十三頁六行

　　一清案銅鞮下落水字

　　銅鞮水又東南流逕頃城西卷十三頁十四行

　　箋曰頃一作項一清案朱氏下文既引後魏地形志
長子有頃城而此又云一作項何無定見也

[046-28b]
　　銅鞮又南逕胡邑西卷十三頁十六行

　　一清案銅鞮下落水字

　　又東北過屯留縣潞縣北卷十三頁十九行

　　箋曰謝兆申云宋本無屯留縣三字一清案全祖望
曰謝耳伯所見是誤本非真宋本也上文注云壺關
在屯留東不得先壺關而後屯留則經文以屯留置
壺關之後明矣道元所以糾之奈何謂經無此文乎
但今本屯留縣下脫去南字耳

[046-29a]
　　鄣固山泉卷十四頁四行

　　一清案鄣固上落評字全祖望校増

　　鬻水與軍入絹匹水二石卷十四頁四行

　　箋曰入宋本作人一清案人古字與入相似然此是
入字不是人字十六國春秋亦作入

　　佗大川卷十四頁六行

　　一清案佗上落無字何焯校増

　　縣北對故壁臺卷十四頁八行

[046-29b]
　　一清案臺壁地名在今潞城縣北魏書地形志并州
漢晉治晉陽晉末治臺壁是也二字當倒互下並同

　　漳水于是左右黄須水卷十四頁十一行

　　一清案左右全祖望云當作左合

　　土離兵害卷十四頁十三行

　　箋曰離宋本作罹一清案方言羅謂之離易小過飛
鳥離之義自通也

　　有洹水西出覆甑山卷十四頁十六行

[046-30a]
　　一清案洹當作湼

　　出湼縣西山湯谷卷十四頁十七行

　　一清案出上落水字

　　東與白雞卷十四頁二十行

　　一清案白雞下落水合二字孫潛校増

　　又東南與武鄉水㑹焉水源出武山卷十五頁一行

　　一清案與字衍文武山當作武鄉山晉書載記云石
勒居武鄉北原山下是也

[046-30b]
　　西南與鞸鞈白壁二水合卷十五頁三行

　　一清案鞈當作鞳壁當作璧黄省曽本校

　　水流西北出隠室山卷十五頁五行

　　一清案流當作源

　　東南注横水卷十五頁六行

　　箋曰克家云疑作湼水一清案非也即上文黄水耳

　　倉石水入焉卷十五頁八行

　　一清案石當作谷下同

[046-31a]
　　方乃自津山頂卷十五頁十四行

　　一清案津當作臻

　　即庚眩墜處也卷十五頁十五行

　　箋曰庚眩未詳或當是爰眩之譌地志所謂猨眩之
岸也一清案閻若璩云晉書庾衮傳衮字叔褒適林
慮山石勒來攻乃相與登大山頭而田于其下将收
穫命子怞與之下山中塗目眩瞀墜崖而卒殆是即
庾衮眩墜處也朱氏不知妄為附㑹亦由未記晉書
[046-31b]
耳

　　又注於蒼溪水卷十五頁二十行

　　一清案蒼當作倉即倉谷溪水也

　　又東過武安縣卷十六頁二行

　　一清案武安縣下落南字以清漳水經文參校補

　　漳水于縣東清水自涉縣東南來注流之世謂決入之
所謂交漳口也卷十六頁三行四行

　　箋曰謝云宋本漳水下有逕字一清案漳水于縣東
[046-32a]
自足成文不煩添補清水當作清漳水注流當倒互
作流注下謂字當作為

　　又東汗水注之卷十六頁八行

　　箋曰汗宋本作泝一清案史記項羽本紀羽使蒲將
軍日夜引兵渡三户軍漳南與秦戰羽悉引兵擊秦
軍汙水上徐廣曰在鄴西索隠曰汙音于郡國志鄴
縣有汙城劉昭補註引水經注證之泝字非也

　　里中作十二墱卷十七頁四行

[046-32b]
　　一清案御覽引此文里中上有二十字今校補

　　東出石竇下注之湟水卷十七頁二十行八頁一行

　　一清案䂖竇下落堰字地形志校補湟水當作洹水

　　屈柱趺瓦卷十八頁四行

　　箋曰屈柱似是屋柱之譌一清案屈柱曲柱也與趺
瓦字對趺瓦今所謂筒瓦其形半圓

　　今鄴西臺是也卷十八頁九行

　　一清案當作鄴西三臺落三字

[046-33a]
　　其中曰銅臺卷十八頁九行

　　箋曰謝云銅下當有雀字一清案通鑑注引此文無
其字宜衍

　　石虎更増二犬卷十八頁十七行

　　一清案通鑑注引此文石虎上有其後二字今校補

　　南則金雀臺卷十八頁二十行

　　一清案金雀當作金虎事見魏書武帝紀李善文選
魏都賦注云銅雀園西有三臺中央銅雀臺高十丈
[046-33b]
有屋一百一間亦曰中臺南有金虎臺高八丈有屋一
百九間亦曰南臺北則氷井臺亦高八丈亦曰北臺
有屋一百四十五間上有氷室室有數井藏氷及石
墨又有乘窖及鹽窖其言三臺名義制度詳晰如此
温飛卿有金虎臺詩云碧草連金虎青苔蔽石麟初
學記引陸翽鄴中記作金獸臺時避虎諱故作獸而
劉逵文選注曰南有金鳯臺則誤也劉獻廷廣陽雜
記曰方聲逺云考鄴都三臺碑記銅雀已没水中氷
[046-34a]
井尚餘其半金鳯上有真武閣乃獨存耳按齊文宣
本紀天保九年八月改銅雀曰金鳯金武曰聖應氷
井曰崇光則金鳯銅雀一也何以碑記之訛若此唐
人避諱故以虎為武

　　又有粟窖及監卷十九頁三行

　　箋曰監疑作鹽一清案李善文選注作鹽窖黄省曽
本作盬窖此落窖字

　　呪當為河伯婦卷十十頁五行

[046-34b]
　　箋曰呪字誤史記作云是當為河伯婦一清案廣韵
呪詛也通作祝書無逸厥口詛祝疏云以言告神謂
之祝不當引史記以相難也

　　溢水入焉卷十十頁十八行

　　一清案溢當作濫濫水見前壺關縣注

　　鄴師邯鄲師於平陽者也卷十十一頁三行

　　一清案鄴師下落敗字寰字記云臨漳縣有平陽故
城孫之騄考定竹書曰今本無之

[046-35a]
　　白渠水水出魏郡武安縣欽口山卷十十一頁十二行

　　一清案水字重文宜衍

　　又東與拘潤水合卷十十一頁十三行

　　一清案漢書地理志云拘澗水東北至邯鄲入白渠
潤字誤

　　互相纒靡卷十十二頁十六行

　　一清案靡黄省曽本作縻

　　言覃漳水横流也卷十十三頁三行

[046-35b]
　　一清案覃字衍文孔安國傳云漳水横流入河

　　漢元帝元康三年置卷十十三頁四行

　　一清案元帝當作宣帝别見淇水館陶縣注中

　　又考史記同卷十十三頁十二行

　　箋曰孫云史記二字疑誤一清案史記當作漢書葢
曲周置縣與酈商封國班史志傳異文耳

　　在縣市補履數年卷十十三頁十四行

　　一清案列仙傳作數十年落十字

[046-36a]
　　衡漳又北逕巨橋祗閣西卷十十三頁十五行

　　一清案祗當作柢柢閣即邸閣也柢邸字通

　　服䖍曰巨橋倉名鉅鹿水之大橋也卷十十三頁十七行

　　一清曰按史記殷本紀裴駰集解引服䖍曰巨橋倉
名許慎曰鉅鹿水之大橋有漕粟也則鉅鹿水之大
橋本叔重說今補此三字

　　今河内北共山卷十十四頁十行

　　一清案漢書地理志河内郡共縣下云北山淇水所
[046-36b]
出清水注云共縣故城即共和故國共山在國北所
謂共北山也北共二字當倒互

　　降讀如城降于齊師之降葢周時國于地者卷十十四頁十二行

　　一清案城當作郕此春秋之郕國也地上落此字

　　故改之共耳卷十十四頁十三行

　　一清案之當作云

　　又今河所從卷十十四頁十三行

　　一清案從當作徙

[046-37a]
　　共縣故本共和之故國卷十十四頁十七行

　　一清案上故字衍文

　　不惡降而更稱卷十十四頁十七行

　　一清案不下落因字

　　但是水導源共出北卷十十四頁十九行

　　箋曰出宋本作山一清案當作共北山

　　𤣥因欲成降議卷十十四頁二十行

　　一清案議當作義

[046-37b]
　　乃書有過降之卷十十五頁五行

　　一清案之下落文字

　　八牧代絶卷十十五頁八行

　　一清案牧當作枝漢書叙傳云北亡八支

　　猶謁斯廟為銅馬劉神寺卷十十六頁四行

　　箋曰謁當作謂一清案𨽻釋載此文作揭

　　其水與隅醴通為衡津卷十十六頁七行

　　一清案隅當作湡寰宇記邢州龍岡縣下云湡水一
[046-38a]
名澧水說文音隅師古音耦

　　其一水北出逕縣故城西卷十十七頁一行

　　一清案逕縣當作經縣郡國志經屬安平國地理志
堂陽縣下云嘗分涇縣即經縣也

　　葢變引葭之名也卷十十七頁四行

　　一清案引葭漢書地理志作列葭

　　今於故縣城南卷十十七頁六行

　　一清案故縣二字當倒互

[046-38b]
　　長蘆水又東逕九門波卷十十七頁八行

　　箋曰謝云宋本作坡一作城一清案通鑑注引此文
作九門陂一統志九門故城在藁城縣西北本戰國
時趙邑漢置九門縣屬常山郡後漢至晉因之後魏
徙常山郡治此北齊縣廢陂在縣境故即縣以名之

　　又東逕扶都縣故城南卷十十七頁九行

　　一清案漢書地理志信都國有扶桞縣都字誤

　　封冦恂子楫為侯國卷十十七頁十行

[046-39a]
　　一清案楫後漢書作損

　　城南有獻帝南巡碑卷十十七頁十六行

　　一清案是後魏獻文帝落文字

　　及北流卷十十八頁十五行

　　一清案及當作又

　　屈逕陳餘壘而卷十十九頁三行

　　一清案而當作西

　　王莽更之曰申苗者也卷十十九頁八行

[046-39b]
　　一清案漢書地理志作暢苗申字誤

　　白渠水又東南逕開縣故城北卷十十九頁十四行

　　一清案漢書地理志常山郡有關縣方輿紀要以為
即春秋之欒也哀公四年齊國夏伐晉取欒葢欒武
子之封邑矣漢以為關縣建武中以張汛為常山關
長即斯縣也開字誤

　　封許瘈為侯國卷十十九頁十八行

　　一清案瘈史記侯表作瘛

[046-40a]
　　昔漸離擊筑傳工卷十十九頁十八行

　　一清案當作高漸離落高字傳工當作傭工史記校
正

　　有武亭卷十二十頁二行

　　一清案當作敬武亭落敬字

　　白渠又東卷十二十頁三行

　　一清案白渠下落水字

　　地理志曰大白渠東至曲陽入洨河者也卷十二十頁四行

[046-40b]
　　一清案班志原文是東南至下曲陽入斯洨河今補
三字

　　于藁縣之烏子堰卷十二十頁十三行

　　一清案漢書地理志真定國有槀城落城字

　　白渠泜水又東逕曲陽城北卷十二十一頁十一行十二行

　　一清案泜當作枝曲陽上落下字此是鉅鹿之屬縣

　　尋求父老不得卷十二十二頁五行

　　一清案父老何焯校改老父

[046-41a]
　　逶迤東北注謂之九爭卷十二十二頁七行

　　一清案九峥之名亦見濡水注此水逶迤屈曲似之
故同其稱當从作峥

　　引葭水注也卷十二十二頁八行

　　一清案也當作之方輿紀要校

　　淵之西南之側水有武强縣故治卷十二十三頁一行

　　一清案西南下之字衍文

　　俗名之東相卷十二十三頁十三頁

[046-41b]
　　一清案名之下落曰字呉琯本校増

　　别出北卷十二十三頁十七行

　　一清案名云衡漳于縣無别出之瀆北下落瀆字

　　縣北者卷十二十三頁十八行

　　一清案縣上落出字

　　溝水自始決水也卷十二十三頁二十行

　　箋曰始宋本作此一清案溝水當作瀆水即滹沱故
瀆也下水字當作入

[046-42a]
　　魚釣隠身卷十二十四頁十五行

　　一清案魚劉昭郡國志補註引決録注作漁

　　舊溝又東逕修市故城北卷十二十四頁十九行

　　一清案溝當作瀆

　　循縣卷十二十五頁三行

　　一清案漢書地理志勃海郡有修縣應劭曰音條循
字誤下並同

　　分為二川北逕弓高城西卷十二十五頁八行

[046-42b]
　　一清案分為二句下落一字孫潛校増

　　謂之陽決口卷十二十五頁十行

　　一清案決當作津

　　樂成縣故城南卷十二十五頁十一行

　　一清案樂成兩漢為河間國治至桓帝始加陵字此
文尚仍舊稱說見下

　　漢文帝别為國卷十二十五頁十二行

　　一清案漢文帝下黄省曽本有二年字考漢志良是

[046-43a]
　　漢宣帝封子開於此卷十二十五頁十五行

　　一清案宣帝是章帝之誤

　　故加陵曰樂陵也卷十二十五頁十七行

　　一清案全祖望云此三字縣也是水經特筆以見縣
本以樂成陵三字結名與史志可參異同隂溝水篇
有樂成陵令許嬰碑

　　衡津又東逕建成縣故城南卷十二十六頁一行

　　一清案津當作漳

[046-43b]
　　衡漳又東右㑹楊津溝水卷十二十六頁五行

　　一清案楊當作陽

　　自澤水東逕阜城南卷十二十六頁六行

　　一清案澤水呉琯本作枝水亦誤當作溝即陽津溝
也

　　王莽更名吾城者卷十二十六頁七行

　　一清案者下落也字

　　又東北入清河卷十二十六頁十行

[046-44a]
　　一清案入胡渭校改合

　　東北注之卷十二十六頁十一行

　　一清案東北上落浮水二字全祖望校補

　　東北逕參后亭卷十二十六頁十五行

　　一清案漢書地理志勃海郡有參户縣后字誤下同

　　清漳亂而東注于海卷十二十七頁一行

　　一清案清漳上落與字

　　清漳水篇

[046-44b]
　　大黽谷卷十二十七頁三行

　　一清案黽字誤當作□漢書地理志北地郡有大□
縣師古曰□即古要字是注亦云大要谷可互證也

　　清漳出揭戾山卷十二十七頁五行

　　一清案揭當作謁

　　舊名清漳縣卷十二十七頁八行

　　一清案縣字衍

　　東南注南水卷十二十七頁十四行

[046-45a]
　　一清案注下落于字方輿紀要校増

　　訪梁榆之虛郭卷十二十七頁十八行

　　箋曰謝云宋本作虛鄣一清案寰宇記是郭字通鑑
註引此文同

　　桓亦云卷十二十七頁十九行

　　箋曰桓字誤似是松字謂袁松也一清案全祖望云
非也葢是袁豹

　　漳水于此有涉之稱名因地變也卷十二十八頁六行

[046-45b]
　　一清案寰宇記引此文作有涉河之稱葢名因地變
也増二字






　　水經注箋刋誤卷四