[000-1a] 
欽定四庫全書 史部七
金佗稡編 𫝊記類二名人之屬提要
臣等謹案金佗稡編二十八巻續編三十巻
宋岳珂撰珂有九經三𫝊沿革例已著録是
編為辨其祖岳飛之寃而作珂别業在嘉興
金佗坊故以名書稡編成於嘉定戊寅續編
成于紹定戊子稡編凡高宗宸翰三巻鄂王
[000-1b]
行實編年六巻鄂王家集十巻籲天辨誣五
巻天定録三巻籲天辨誣者記秦檜等之鍜
鍊誣陷每事引當時記載之文如熊克中興
小紀王明清揮塵錄之類而珂各繫辨証天
定録者則飛經昭雪之後朝廷復爵褒封謚
議諸事也續編凡宋高宗宸翰摭遺一巻絲
綸𫝊信録十一巻天定别録四巻百氏昭忠
録十四巻絲綸𫝊信録者飛授官制劄及三
[000-2a]
省文移劄付天定别録者岳雲岳雷岳霖岳
甫岳琛等辨誣復官告制劄及給還田宅諸
制百氏昭忠録者飛厯陣戰功及厯官政績
經編於國史及宋人劉光祖等所作碑刻行
實黄元振等所編事蹟以次彚敘者也其宸
翰拾遺中舞劍賦乃唐喬潭之作因高宗御
書以賜故亦載焉編首自序稱况當規恢大
有為之秋魚復之圖榖城之略豈無一二可
[000-2b]
爼豆於斯世撿其所當行稽其所可驗而勿
祖之芻狗之已陳云云殆開禧敗衂之後端
平合擊已前時局又漸主戰故珂云爾也其
書嵗久散佚元至正二十三年重刻於浙江
行省陳基為之序又有戴洙後序稱舊本佚
缺徧求四方得其殘編㫁簡叅互考訂始見
成書故書中脱簡闕文時時而有明嘉靖中
刻本並仍其舊今無從考補亦姑仍嘉靖舊
[000-3a]
刻録之焉乾隆四十六年九月恭校上
總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅
總 校 官臣陸 費 墀
[000-3b]
[000-4a]
金佗稡編原序
古者𫝊書有公私之異五十九篇上世之書也則更冩
竹簡悉上送官藏名山而副京師蓋非金鐀石室之故
文不得以並錄一家之記載若可以備史闕矣掘筆廢
紙僅得不泯而著書遺札雖闗國大議如封禪者亦必
竢詔求而後徹聞書之不可茍𫝊如此開陽刻經亶存
六藝親藩請史弗畀權謀著之舊章雜見可考越自銘
碣起漢著録盛唐而後世之潛徳幽光或者託植楹之
[000-4b]
遺以詒乆集録固多見矣文詞之富著作之工亦惟與
桮棬之澤俱𫝊于家豈非疏戚緬殊觀覽隨變孝子慈
孫之用心固不得以責塗人之如巳而徇時棄置視物
重輕於蠟車覆瓿亦出於理之或至者歟嗟虖事病於
違時誼信於同欲斷壺而致千金之用人固未必逆信
酸鹹土炭顧嗜者或均取焉盍亦觀諸理而已世固有
問百年之血食而推其餘烈考前人之逸事以上之史
官況當規恢大有為之秋魚復之圗榖城之畧豈無一
[000-5a]
二可爼豆於斯世摭其所當行稽其所可驗而勿視之
芻狗之已陳則雖公天下之𫝊可也珂試守檇李之明
年始刻家世籲天之書于郡塾即漢制佩章之義稡五
編為一名之曰金佗惟先王勲在王家名在國史遺蹟
之存者文昌章公固嘗𫝊而上之朝既碑之襄陽又梓
之江夏當世名公鉅卿拊膺興懐盛心激烈尚欲作九
原而起之也其忍以遺孤之不肖遂即人而廢其言乎
故刻𫝊不疑而豫比於罔羅放失之助厲世開功名者
[000-5b]
或將有考焉耳不然冩琬琰積縑緗猶珂之私書也而
何敢辱郡故府之藏嘉定著雍攝提格嵗橘涂初吉珂
謹序
宋髙宗承祖宗之緒雖間闗播越退保江南然與漢光
武不階尺土者異矣而靖康之敵又非新室赤眉之比
南渡將相肺腑爪牙之臣亦非若曩時馮異仗劒而崛
起者加以重熙累洽之仁漸摩浸漬淪膚浃髓垂二百
年一旦兩宫䝉塵宗社為墟中原父老日夜欷歔思宋
[000-6a]
不減三輔然光武弟兄徒步南陽左袒一呼盡復髙皇
帝舊物其故何哉盖光武知人明見萬里髙宗舉國聽
於權臣故回溪之敗馮異之罪小朱仙鎮之捷岳飛之
功大光武不以一挫之失忘逺圗故異卒以再造之功
興漢室髙宗不能因戰勝之鋒用岳飛而徇主和之議
任秦檜故以恢復自任者適足以媒忌嫉之口以忠貞
許國者卒無以逃鍜鍊之禍夫所貴乎中興之主者不
以其能雪父兄之恥光祖考之烈乎今舉垂成之業而
[000-6b]
棄之使馮異君臣専美於千載岳飛父子銜寃於地下
此孝子忠臣所以讀金佗稡編者未嘗不為髙宗惜也
飛父子沒餘二十年孝宗受禪其孫珂實始以籲天辨
誣録詣闕訴上由是詔賜墳廟復爵位頒封謚禄遺孤
時髙宗為太上皇猶及見之吾意其北望舊京必恨不
誅秦檜以謝天下嗚呼已無及矣編總若干卷今江浙
行中書平章政事兼同知行樞宻院事吳陵張公命斷
事官經歷吳郡朱元佑重刻且曰西湖書院岳氏故第
[000-7a]
也宜序而藏諸至正二十三年三月甲子左右司郎中
臨海陳基序
[000-7b]
欽定四庫全書 史部七
金佗稡編 𫝊記類二名人之屬提要
臣等謹案金佗稡編二十八巻續編三十巻
宋岳珂撰珂有九經三𫝊沿革例已著録是
編為辨其祖岳飛之寃而作珂别業在嘉興
金佗坊故以名書稡編成於嘉定戊寅續編
成于紹定戊子稡編凡高宗宸翰三巻鄂王
[000-1b]
行實編年六巻鄂王家集十巻籲天辨誣五
巻天定録三巻籲天辨誣者記秦檜等之鍜
鍊誣陷每事引當時記載之文如熊克中興
小紀王明清揮塵錄之類而珂各繫辨証天
定録者則飛經昭雪之後朝廷復爵褒封謚
議諸事也續編凡宋高宗宸翰摭遺一巻絲
綸𫝊信録十一巻天定别録四巻百氏昭忠
録十四巻絲綸𫝊信録者飛授官制劄及三
[000-2a]
省文移劄付天定别録者岳雲岳雷岳霖岳
甫岳琛等辨誣復官告制劄及給還田宅諸
制百氏昭忠録者飛厯陣戰功及厯官政績
經編於國史及宋人劉光祖等所作碑刻行
實黄元振等所編事蹟以次彚敘者也其宸
翰拾遺中舞劍賦乃唐喬潭之作因高宗御
書以賜故亦載焉編首自序稱况當規恢大
有為之秋魚復之圖榖城之略豈無一二可
[000-2b]
爼豆於斯世撿其所當行稽其所可驗而勿
祖之芻狗之已陳云云殆開禧敗衂之後端
平合擊已前時局又漸主戰故珂云爾也其
書嵗久散佚元至正二十三年重刻於浙江
行省陳基為之序又有戴洙後序稱舊本佚
缺徧求四方得其殘編㫁簡叅互考訂始見
成書故書中脱簡闕文時時而有明嘉靖中
刻本並仍其舊今無從考補亦姑仍嘉靖舊
[000-3a]
刻録之焉乾隆四十六年九月恭校上
總纂官臣紀昀臣陸錫熊臣孫士毅
總 校 官臣陸 費 墀
[000-3b]
[000-4a]
金佗稡編原序
古者𫝊書有公私之異五十九篇上世之書也則更冩
竹簡悉上送官藏名山而副京師蓋非金鐀石室之故
文不得以並錄一家之記載若可以備史闕矣掘筆廢
紙僅得不泯而著書遺札雖闗國大議如封禪者亦必
竢詔求而後徹聞書之不可茍𫝊如此開陽刻經亶存
六藝親藩請史弗畀權謀著之舊章雜見可考越自銘
碣起漢著録盛唐而後世之潛徳幽光或者託植楹之
[000-4b]
遺以詒乆集録固多見矣文詞之富著作之工亦惟與
桮棬之澤俱𫝊于家豈非疏戚緬殊觀覽隨變孝子慈
孫之用心固不得以責塗人之如巳而徇時棄置視物
重輕於蠟車覆瓿亦出於理之或至者歟嗟虖事病於
違時誼信於同欲斷壺而致千金之用人固未必逆信
酸鹹土炭顧嗜者或均取焉盍亦觀諸理而已世固有
問百年之血食而推其餘烈考前人之逸事以上之史
官況當規恢大有為之秋魚復之圗榖城之畧豈無一
[000-5a]
二可爼豆於斯世摭其所當行稽其所可驗而勿視之
芻狗之已陳則雖公天下之𫝊可也珂試守檇李之明
年始刻家世籲天之書于郡塾即漢制佩章之義稡五
編為一名之曰金佗惟先王勲在王家名在國史遺蹟
之存者文昌章公固嘗𫝊而上之朝既碑之襄陽又梓
之江夏當世名公鉅卿拊膺興懐盛心激烈尚欲作九
原而起之也其忍以遺孤之不肖遂即人而廢其言乎
故刻𫝊不疑而豫比於罔羅放失之助厲世開功名者
[000-5b]
或將有考焉耳不然冩琬琰積縑緗猶珂之私書也而
何敢辱郡故府之藏嘉定著雍攝提格嵗橘涂初吉珂
謹序
宋髙宗承祖宗之緒雖間闗播越退保江南然與漢光
武不階尺土者異矣而靖康之敵又非新室赤眉之比
南渡將相肺腑爪牙之臣亦非若曩時馮異仗劒而崛
起者加以重熙累洽之仁漸摩浸漬淪膚浃髓垂二百
年一旦兩宫䝉塵宗社為墟中原父老日夜欷歔思宋
[000-6a]
不減三輔然光武弟兄徒步南陽左袒一呼盡復髙皇
帝舊物其故何哉盖光武知人明見萬里髙宗舉國聽
於權臣故回溪之敗馮異之罪小朱仙鎮之捷岳飛之
功大光武不以一挫之失忘逺圗故異卒以再造之功
興漢室髙宗不能因戰勝之鋒用岳飛而徇主和之議
任秦檜故以恢復自任者適足以媒忌嫉之口以忠貞
許國者卒無以逃鍜鍊之禍夫所貴乎中興之主者不
以其能雪父兄之恥光祖考之烈乎今舉垂成之業而
[000-6b]
棄之使馮異君臣専美於千載岳飛父子銜寃於地下
此孝子忠臣所以讀金佗稡編者未嘗不為髙宗惜也
飛父子沒餘二十年孝宗受禪其孫珂實始以籲天辨
誣録詣闕訴上由是詔賜墳廟復爵位頒封謚禄遺孤
時髙宗為太上皇猶及見之吾意其北望舊京必恨不
誅秦檜以謝天下嗚呼已無及矣編總若干卷今江浙
行中書平章政事兼同知行樞宻院事吳陵張公命斷
事官經歷吳郡朱元佑重刻且曰西湖書院岳氏故第
[000-7a]
也宜序而藏諸至正二十三年三月甲子左右司郎中
臨海陳基序
[000-7b]