[032-1a] 
欽定四庫全書
厯算全書卷二十九
宣城梅文鼎撰
古算衍略
古算器攷
或有問於梅子曰古者算學亦有器乎曰有曰何器曰
古用籌籌何似曰漢書言之矣用竹徑一分長六寸二
百七十一而成六觚為一握度長短者不失毫釐量多
[032-1b]
少者不失圭撮權輕重者不失黍絫又世説言王衍持
牙籌㑹計此用籌之明證也曰若是則籌可用竹亦可
用牙矣然則即今之籌笇非歟曰非也今西厯用籌亦
起徐李諸公葢從厯家之立成而成即立成表之活者
耳故一籌即備九數若古之用籌用以紀數而無字畫
故一籌只當一數乘除之時以籌縱横列於几案一望
了然觀古算字作祘葢象形也然則起於何時曰是不
可攷然大易揲蓍亦以一蓍當一數則其來逺矣蓍策
[032-2a]
所以决疑非常用之物故特隆重其製而加長長則不
可以横故皆縱列惟分二象兩之後掛一䇿以别之使
無凌雜餘皆縱列也又其數只四十九故四揲以稽其
實數其用専専則誠也布算之法有十百千萬之等以
乗除而升降又日用必需之物故其製短使几案可列
其言六寸成觚者有度量之用古尺既小於今尺才四
寸竒葢亦取其便於手握耳浦江吴氏中饋録有算條/巴子切肉長三寸各如算
子様亦可以/想其長短然則其用之若何曰五以下皆縱列六以
[032-2b]
上則横置一籌以當五而縱列其餘式詳/後然則十百千
萬何以列之曰其式皆自左而右略如珠笇之位亦如
西域歐邏寫算之位皆順手勢不得不同也曰亦有徵
歟曰有之蔡九峯洪範皇極數所紀算位一至五皆縱
列六至九皆横一於上以當五又自一之一至九之九
皆並列兩位自左而右此用於宋者也又授時厯草所
載乘除法實之式皆縱横排列自左而右以萬千百十
零為序此用於元者也左傳史趙言亥有二首六身下
[032-3a]
二如身為絳縣老人日數士文伯知其為二萬六千六
百六旬而孟康杜預顔師古釋之皆以為亥字二畫在
上其下三六為身如笇之六葢横一當五又竪一於横
一之下則為六矣與皇極同也又言下亥二畫竪置身
傍葢即竪兩笇為二萬又並三六為六千六百六旬而
四位平列與厯草同此又用於三代及漢晉者也
曰厯草又有一至五横紀之處何歟曰此亦非起於厯
草也何以知之唐人論書法横直多者有俯仰向背之
[032-3b]
法若直如笇子便不是書其言笇子即所列籌也然兼
横直畫言之則唐人用籌為算亦有横直可知乾鑿度
云卧算為年立算為日葢位數多者恐其相混故三十
三二十二之類笇位皆一縱一横以别之縱即立算横
即卧算也乾鑿度不知作於何人然其在漢魏以前無
可疑者則横直相錯之法古有之矣五以下既可易縱
為横則六以上横一當五者亦可易之而縱又何疑於
厯草哉曰然則今用珠盤起於何時曰古書散亡苦無
[032-4a]
明據然以愚度之亦起明初耳何以知之曰歸除歌括
最為簡妙此珠盤所恃以行也然九章比類所載句長
而澁葢即是時所創後人踵事増華乃更簡快是書為
錢塘吳信民作其年月可攷而知則珠盤之来則自不
逺
按欽天監厯科所𫝊通軌凡乘除皆有定子之法惟
珠算則可用然則珠算即起其時又嘗見他書元統
造大統厯訪求得郭伯玉善算以佐成之即郭太史
[032-4b]
之裔也然則珠盤之法葢即伯玉等所製亦未可定
曰南雷畣牧齋流變三疉之問既云長水分别算位本
位是竪進一位即是横本位是横進一位即是竪又引
鑿度卧算立算以證之矣然其所圖算位俱作圓㸃殊
無横直之形何耶曰南雷固言今之算器數分於珠是
指珠算也又云長水之算只用今器其所謂横竪者分
别算位南雷之意葢謂長水姑借横竪之語以分算位
而實用珠算非實有横竪也然以鼎/觀之疏既以一横
[032-5a]
二竪當十二復以一竪二横當百二十終以一横二竪當
千二百而皆曰進動算位明是用籌非用珠也故當十
進百之時則當取去第一叠零位之二竪而加十位之
一横為二横又添一竪於百位則成百二十矣故曰進
動算位為第二叠也百進千則又取去十位之二横而
増一竪於百位為二竪又别増一横於千位成千二百故亦曰
進動算位為第三叠也説本明晰與今珠算何涉乎若
如南雷所圖則横竪字為贅文矣是故布籌可縱可横
[032-5b]
此亦一證
又按朱子語類云潛虚之數用五只似如今算位一
般其直一畫則五也下横一畫則為六横二畫則為
七此又一證也蔡九峯皇極數以横畫當五故下竪/一畫為六竪二畫為七與此相反然
理則相通厯草則兼/用之葢皆本之古法
[032-6a]
古布算式
皇極數圖見性理大全/
[032-6b]
厯草算式
立差 定平差 定平積
右式皆因數有雷同故縱横列之以為别亦自然之理也
[032-7a]
乘除法實式亦見厯草/
[032-8a]
亥字二首六身攷
左傳襄公三十年三月癸未絳縣老人曰臣生之嵗正
月甲子朔四百有四十五甲子矣其季於今三之一也
師曠曰魯叔仲恵伯㑹郤成子於承匡之嵗也注魯文/公十一
年乙/巳嵗七十三年矣注自乙巳嵗至今年戊午首末七十/四年而曰七十三者葢計其全數而
言未滿七/十三年也史趙曰亥有二首六身注言亥字上二畫為/首六畫為身如算之
六者三也春秋/時有此字體□下二如身是其日數也注如徃也言除/下亥上二畫徃
置身旁也□便是此老人從初生年起至今癸未日之/日數也葢以亥之二畫為二萬之數以三六之算為六
[032-8b]
千六百六/旬之數也士文伯曰然則二萬六千六百有六旬也
按古法每年三百六十五日又四分之一七十三年
該二萬六千六百六十三日又四分之一故注以正
月甲子為夏正建寅之月而三月癸未杜氏長厯及
孔疏皆以為當作二月為夏之十二月也其癸未日
長厯以為是二十三日然則春秋所紀者自用周正
而晉人所言者自是夏正故魯史紀戊午二月者晉
人所言則仍為丁巳之十二月所以士文伯云七十
[032-9a]
三年也
[032-10a]
籌有色以分正負
沈存中括筆談曰天有黄赤二道月有九道此皆强名
非實有也亦由天之有三百六十五度天何嘗有度以
日行三百六十五日而一朞强謂之度以步日月五星
行次而巳日之所由謂之黄道南北極之中間度最均
處謂之赤道月行黄道南謂之朱道北謂之黒道東謂
之青道西謂之白道黄道内外各四并黄道而九日月
之行有遲有速難以一術御故因其合散分為數段每
[032-10b]
段以一色名之欲以别算位而已如算法用赤籌黒籌
以别正負之數厯家不知其意遂以為實有九道甚可
嗤也
按此又宋算用籌之明證
[032-11a]
方田通法序
學必有原不得其原不可以為學九數之學具列周官
而孔子言游藝在志道據徳依仁後唐十經博士期業
成以五年可形下視哉客嵗之冬從竹冠先生飲令弟
樂翁所得觀先生捷田歌括離竒出没盃酒間未深領
其趣屬他故覊治城且匝月既無攜書可破岑寂乃稍
憶所疑演而通之因浩然嘆數學之有源雖至近若方
田而易簡中精深爾爾也算具不具仗三寸不聿為之
[032-11b]
今年春里中有事履畝或見問桐陵法遂出斯編相質
命曰方田通法云
閼逢執徐日躔在奎勿菴梅文鼎識
[032-12a]
方田通法
太極生生之數
數始於天一終於地十十亦一也天地之地始終乎一
故曰太一太一者太極也自極而儀而象而卦皆加一
倍三加而止萬事託始焉是故制器者尚其象璣衡八
尺周於八方尋常則之以度百物葢取諸此
兩地之數
一生二二者兩地也兩一則二兩二則四兩四則八兩
[032-12b]
八則十有六四象相交成十六事卦有内外也庾以命
斗秉以命斛斤兩則之以權百物葢取諸此
參天之數
一生二二生三三者參天也參一而三參二而六參四
而十有二參八而二十有四作厯者以紀中節八節二
十四氣八卦二十四爻也是故玉衡之尺八而璣圍二
十有四斤之兩十有六而銖二十有四二十有四者權
度之所生數之綱也從而十之以為地紀而畆法生焉
[032-13a]
畆法
二百四十步 古法步百為畆畆百為夫今二百四十
步為畆相𫝊起於唐太宗
步法
五 合參兩則五猶合四行為土土之生數也倍五則
十土之成數也乗者從生故平方五尺為步而用以乗
除者從成故積步二百四十為畆而用以除
方田原法
[032-13b]
以所丈田横步與其縱步相乗得數為實以一畆二百
四十步為法除之滿法為畆不滿退除為分釐 田之
為字衡縮相交矩其外格其内象平方也田不能皆方
或圓或直或梯或斜或如牛角或為矢弧不皆方故為
之法以方之大約不離横縱者近是九章之術首列方
田君子絜矩之道歟
截歸法
或八歸三歸各一次或四歸六歸各一次或五因一十
[032-14a]
二歸 邵子曰三八二十四也四六亦二十四也倍十
二亦二十四也丈量家用截法可以觀已
減法
或折半減二或減六減五各一次 即定身除也
飛歸法
進一除二四 進二除四八 進三除七二 進四除
九六 五除一二 一四四作六 一六八作七 一
九二作八 二一六作九 見一加三隔位四 見二
[032-14b]
加六隔位八 不盡者留法喝之
又
三六作一五 六作二五 八四作三五 一○八作
四五 一三二作五五 一五六作六五 一八作七
五 二○四作八五 二二八作九五
留法
一留退四一六六 二留退八三三三 三留一二五
四留一六六六六 五留二○八三三 六留二五
[032-15a]
七留二九一六六 八留三三三三三 九留三七
五 其法是除用之似乗以其為除後得數也故謂之
留 若用以喝稍者言退者本位不則進一位或稍子
位多者喝完總移進之更妙
凡加留減者如加減法只記原實於各挨身加減之若
原用因法者則又下一位挨加減之皆記原實以留法
喝之言退者各又退一位
以上截留飛減四法皆於乗土之後用以求畆惟留法
[032-15b]
則有不盡故長於喝稍
後有用兩求斤留法附錄之 一退六二五 二一二
五 三一八七五 四二五 五三一二五 六三七
五 七四三七五 八五 九五六二五 十六二五
十一六八七五 十二七五 十三八一二五 十
四八七五 十五九三七五
新増徑求畆步法
其法不用乘土以所得横縱之歩先得者為實後得者
[032-16a]
為法徑求之可以抵掌而辦原法二十有二竹冠道士
衍為百二十有三勿菴氏引而伸之且三百八十有四
也倚數之妙乃至斯乎而豈有外於參兩乎又豈有加
於所謂一者乎法列如後
減二 即十二除凡法之可以兩者皆減二是為畆法
之半或折半六歸之
八除 或二十五於下位加之凡法之可以參者皆八
除是為畆法三分之一
[032-16b]
四十八除 即折半飛歸也凡法之可以五者皆四十
八除是兩其畆法也
四除 或二十五乗之凡法之可以六者皆四除是為
畆法六分之一
六除 凡法之可以四者皆六除是為畆法四分之一
三除 凡法之可以八者皆三除是為畆法八分之一
下加 凡法之上位得一者皆下加
上加 凡法之下位得一者皆上加凡加畢再用留法
[032-17a]
或飛歸之
折半 凡法之十二者皆折半為畆法六分之五
減六 凡法之可以十五者皆減六即兩求斤留法也
為畆法三分之二又為六分之四
減五 凡法之可以十六者皆減五即十五除也為畆
法八分之五
加留減留 凡法之可借上者皆加留可借下者則減
留所以通其窮也
[032-17b]
隨數喝畆 凡二十四則隨數喝之
倍法 凡四十八五除之即二因也
減八 即畆法八分之六也凡法之可以八分用六者
十八除之又為四分之三
九除 即畆法八分之三凡法之可以八分用三者九
除之
二十一除 即畆法八分之七凡法之可以八分用七
者二十一除
[032-18a]
因法代除 如四十八則二因之如七十二則三因九
十六則四因又如十二五因一四四六因一六八七
因一九二八因二一六九因又如六用二五因八四
用三五因一○八用四五因一三二用五五因一五
六用六五因一八用七五因二○四用八五因二二
八用九五因
加法代除 如三加二五即一二五乗所以代八除也
三六加五即十五乗也又如四二徑加七五五四二
[032-18b]
次加五皆不用除
[032-19a]
[032-20a]
[032-21a]
[032-22a]
[032-23a]
[032-24a]
原法歌訣出桐陵/
量田捷法少人知 不乗一數便留之 二弓折半六
而一 三步之中用八歸 四步由来六歸是 五步
還宜六八歸 六數四歸無走作 八上三歸無改移
十二將来折一半 十六三而加倍齊 二十四中
隨數喝 廿五中分六八歸 三十二上尤甚准 四
因還要用三歸 四十八上加一倍 八卦宫中誰得
知 三歸八因尤甚准 勝如神見不差池 七二倍
[032-24b]
之加遍五 九十六上四因之 十五之中逢二八
七五之中四八歸 三七半時當八八 九弓加五四
歸竒 十八折之加五定 三六之中加五施 此是
明師真口訣 千金不度世人知
附歸除捷法
多上空加一多上者實多於法也空者實首隔一位也/凡實多於法則於實前隔一位上一子若
法實兩數/等亦同
依前除莫疑依前者即以前/法數除之也
[032-25a]
少前數上五少前者實少於法也即於實/之前位上五子 不隔位
折半數除之折半除者用法數之半而除/之也 用五乗代折半甚捷
無除隨上一無除者上五之後不及除半數也/既不及除隨於實前位上一子
化下照前除化下者退下一位也照前除者/即依法數降一位而除之也
[032-26a]
區田圖刋誤
按區田古法並以方一尺五寸為區通計毎畝可二千
七百區空一行種於所種行内隔一區種一區除隔空
外可種六百七十五區此亦約畧之説後又云毎區一/斗每畝可收六十六石而詩亦
云限將一畝作田規計區/六百六十二並大同小異是四分而種其一也今農書
之圖黑白相間是二分種一與説相背且如所圖既不
便於營治亦不便於澆灌反不如薑田之用濶溝通人
行之為便矣謹依古説改作之如左
[032-26b]
又按四分種一亦是約畧之數若細求之則四邉近田
堘處可只空半區要以隨方就圓使其易行亦不在拘拘
於尺寸之間也孟子曰此其大略也若夫潤澤之則在
君與子吾於區田亦云
如甲乙為田内毎畫方一尺五寸為區如甲/子直行毎隔
一行種一行如甲戊/丙巳因得横行亦然如庚甲/辛癸其播種之
區四面合之各成小平方如丙辛方中間子丑為種地
卯寅方中間午未方為種地皆居小平方之中央又蟬
[032-27a]
聫而下通計毎田一畆為種區者約四之一圖中白者
是空地黒者是種區
[032-28a]
區田説
向讀嵇叔夜養生論謂區種之法畝可得粟數十鐘已
讀王氏農書詳著其法而農政全書載汜勝之書及務
本書謂湯有七年之旱伊尹作為區田教民糞種負水
澆田諸山陵傾坂及田邱城上皆可為之王禎田古人
每區收榖一斗每畝可收六十六石今人學種可減半
計賈思協曰兖州刺史劉仁之昔在洛陽於宅田七十
步之地域為區田收粟三十六石然則一畝之收過百
[032-28b]
石矣古説彰彰如是而或者疑之徐𤣥扈先生以為/古今斗斛之異余
以為不必疑也葢徴之於薑芋矣吾鄉土瘠每畝收稻
麥不過數石而芋則每畝二十餘石多者三十餘石薑
之下者二十餘石其上者至四十餘石然而種薑一畝
有稻田六畝以上之工豈非糞多力勤之効乎攷薑田
營治之法其畊甚深在一尺以上通水溝雖止數寸而
畦土斜殺而上種薑稜背相距空間與稜背畧相等是
亦空一行種一行也即區種之遺法也薑田惟空直行
[032-29a]
而區田復空横行是其功又倍於薑田也多收之數又
何疑焉又攷遂寧王灼晦叔糖霜譜蔗田亦云區種而/其深畊摩勞開渠濶尺深尺五及今年為蔗田
明年改種五榖以休/地諸法並同薑田 又按區田毎區方一尺五寸賈/氏
説又有方深各六寸及/方九寸深六寸諸法葢欲於城上斜坡立區故為此
製若平田亦可變通
[032-30a]
畸零法解乗法/
假如其處地畆被水所淹今涸出五分之四於中又有
髙地居七分之四問若干
答曰髙地為三十五之十六
法用母乗母子乗子 兩母五/七相乗
三十五為母 兩子四/四相乗十六為
子 乗得三十五之十六
解曰分總地為五分而涸出居其四四又將此涸出之
[032-30b]
四分分為七分而髙地居其四若以總地分三十五分
則髙地居其十六矣
本法置實子五之四以法子七之四乗之得十六為實
法母七為法除之得五之二又小分七之二為髙地
然七除不盡當用通分法以小分母七通原分母五為
三十五得數二通為十四加入之二共十六是三十五
之十六也
今不用七除其子而以七乗其母得數亦同母既七倍/而子不動
[032-31a]
是七之一也故/乗母即同除子
以數明之 設原數三千五百畆内涸出五之四是二千
八百畆也以此二千八百畆分為七分而髙地居其四
是一千六百畆也則髙地於原數為三十五之十六矣
又假如有米一宗内分七之四於預備倉收貯又於預
備倉内取五之四先給賑荒問若干
答曰三十五之一十六 法見前
解曰分總米為七分而預備倉得其四又分預備倉米
[032-31b]
為五分而先給賑濟者得其四若以總米分為三十五
分則先給賑濟者得其十六
本法置實七之四以法子之四乗之得一十六為實
法母五為法除之得三又五之一如法用通分以小分
五通大分七為三十五又通得數三為十五加子一為
十六即三十五之十六也
今不用五除子而用五乗母即得三十五之十六省通
分矣母乗得五倍則/子為五之一
[032-32a]
以數明之 設原米四千二百石分為七分而取其四
為預備倉是二千四百石也預備倉米又分五分而
取其四以給賑是一千九百二十石也若分原米為
三十五分每分一百二十石則給賑米得十六分四/千
二百是三十五個一百二十石一千九/百二十是十六個一百二十石故也
又法
法用倒位互除以代乘法 以法子四
除實母七得一七五為母 以法母五
[032-32b]
除實子四得○八○為子 乗得一七五之八○
各進位而倍之即三十五之十十六
本法四乗五除今不以四乗其子而反以四除其母即
得數同也母既改為四之一而子不動即子為四倍故/除母可代乘子也然除法多有不盡不如母
乘母子乘/子為便
還原
[032-33a]
畸零除法
假如營兵奉裁五之一留五之四其所支月餉為某倉
米七之四問未裁時月餉幾何
答曰該支倉米七之五
法用倒位互乗以當除法 以法子之
四乗實母七得二十八為母 以法母
五乗實子之四得二十為子 除得二
十八之二十 約為七之五
[032-33b]
解曰兵奉裁留五之四其原額未裁則五之五也故其
原支倉米亦必七之五乃四而増一之比例
本法置實七之四 以法母五乗之得七之二十為實
以法子之四為法除之得七之五
今不用四除其子而以四乗其母得數亦同母既四倍/於原母而
原子不動如四之一/故乗母可代除子
又法
法以法母五除實母七得一四為母
[032-34a]
又以法子之四除實子之四得一○為
子 除得一四之一○ 約之亦得七
之五
此不用五乗其子而以五除其母得數亦同母既五除/則為原母
五之一而原子不動如五/倍矣故除母可當乗子
論曰以上三法所得並同然倒位乗尤妙葢以乗代除
則無畸零不盡之數故也
以數明之 設營兵三千其五之四則二千四百也倉
[032-34b]
米二千五百二十石其七之四則一千四百四十石
也七之五則一千八百石也兵二千四百而給米一
千四百四十石則兵三千當給一千八百石
還原
用倒位互除 以代乗法 法子四除
實母二十八得七為母 法母五除實
子二十得四為子 乗得七之四復合
原數
[032-35a]
問倉米七之四可給營兵五之四若倉米全發給兵幾
何
答曰給兵五之七
如法倒位 以法子之四乗實母五得
二十為母 以法母七乘實子之四得
二十八為子 除得二十○之二十八 約為五之
七 子大於母收為一又五之二是可給原額兵而
仍多五分之二也
[032-35b]
解曰原給倉米七之四而今全給七分是四分而増其
三也故兵亦四分増三於五之四増五之/三即為五之七
本法置實之四以法母七乘之得五之二十八為實法
子四為法除之得五之七今以四乗母代四/除子與前條同
以前數明之倉米二千五百二十石分為七分則每分
三百六十石營兵三千分為五分則每分六百以倉
米四分給兵四分是每米三百六十石給兵六百名
也今倉米全給為三百六十石者七則兵為六百者
[032-36a]
亦七是四千二百名也除三千名滿原額净多一千
二百名之餉為五分之二以七除五不盡/故不用又法
[032-36b]
厯算全書巻二十九
欽定四庫全書
厯算全書卷二十九
宣城梅文鼎撰
古算衍略
古算器攷
或有問於梅子曰古者算學亦有器乎曰有曰何器曰
古用籌籌何似曰漢書言之矣用竹徑一分長六寸二
百七十一而成六觚為一握度長短者不失毫釐量多
[032-1b]
少者不失圭撮權輕重者不失黍絫又世説言王衍持
牙籌㑹計此用籌之明證也曰若是則籌可用竹亦可
用牙矣然則即今之籌笇非歟曰非也今西厯用籌亦
起徐李諸公葢從厯家之立成而成即立成表之活者
耳故一籌即備九數若古之用籌用以紀數而無字畫
故一籌只當一數乘除之時以籌縱横列於几案一望
了然觀古算字作祘葢象形也然則起於何時曰是不
可攷然大易揲蓍亦以一蓍當一數則其來逺矣蓍策
[032-2a]
所以决疑非常用之物故特隆重其製而加長長則不
可以横故皆縱列惟分二象兩之後掛一䇿以别之使
無凌雜餘皆縱列也又其數只四十九故四揲以稽其
實數其用専専則誠也布算之法有十百千萬之等以
乗除而升降又日用必需之物故其製短使几案可列
其言六寸成觚者有度量之用古尺既小於今尺才四
寸竒葢亦取其便於手握耳浦江吴氏中饋録有算條/巴子切肉長三寸各如算
子様亦可以/想其長短然則其用之若何曰五以下皆縱列六以
[032-2b]
上則横置一籌以當五而縱列其餘式詳/後然則十百千
萬何以列之曰其式皆自左而右略如珠笇之位亦如
西域歐邏寫算之位皆順手勢不得不同也曰亦有徵
歟曰有之蔡九峯洪範皇極數所紀算位一至五皆縱
列六至九皆横一於上以當五又自一之一至九之九
皆並列兩位自左而右此用於宋者也又授時厯草所
載乘除法實之式皆縱横排列自左而右以萬千百十
零為序此用於元者也左傳史趙言亥有二首六身下
[032-3a]
二如身為絳縣老人日數士文伯知其為二萬六千六
百六旬而孟康杜預顔師古釋之皆以為亥字二畫在
上其下三六為身如笇之六葢横一當五又竪一於横
一之下則為六矣與皇極同也又言下亥二畫竪置身
傍葢即竪兩笇為二萬又並三六為六千六百六旬而
四位平列與厯草同此又用於三代及漢晉者也
曰厯草又有一至五横紀之處何歟曰此亦非起於厯
草也何以知之唐人論書法横直多者有俯仰向背之
[032-3b]
法若直如笇子便不是書其言笇子即所列籌也然兼
横直畫言之則唐人用籌為算亦有横直可知乾鑿度
云卧算為年立算為日葢位數多者恐其相混故三十
三二十二之類笇位皆一縱一横以别之縱即立算横
即卧算也乾鑿度不知作於何人然其在漢魏以前無
可疑者則横直相錯之法古有之矣五以下既可易縱
為横則六以上横一當五者亦可易之而縱又何疑於
厯草哉曰然則今用珠盤起於何時曰古書散亡苦無
[032-4a]
明據然以愚度之亦起明初耳何以知之曰歸除歌括
最為簡妙此珠盤所恃以行也然九章比類所載句長
而澁葢即是時所創後人踵事増華乃更簡快是書為
錢塘吳信民作其年月可攷而知則珠盤之来則自不
逺
按欽天監厯科所𫝊通軌凡乘除皆有定子之法惟
珠算則可用然則珠算即起其時又嘗見他書元統
造大統厯訪求得郭伯玉善算以佐成之即郭太史
[032-4b]
之裔也然則珠盤之法葢即伯玉等所製亦未可定
曰南雷畣牧齋流變三疉之問既云長水分别算位本
位是竪進一位即是横本位是横進一位即是竪又引
鑿度卧算立算以證之矣然其所圖算位俱作圓㸃殊
無横直之形何耶曰南雷固言今之算器數分於珠是
指珠算也又云長水之算只用今器其所謂横竪者分
别算位南雷之意葢謂長水姑借横竪之語以分算位
而實用珠算非實有横竪也然以鼎/觀之疏既以一横
[032-5a]
二竪當十二復以一竪二横當百二十終以一横二竪當
千二百而皆曰進動算位明是用籌非用珠也故當十
進百之時則當取去第一叠零位之二竪而加十位之
一横為二横又添一竪於百位則成百二十矣故曰進
動算位為第二叠也百進千則又取去十位之二横而
増一竪於百位為二竪又别増一横於千位成千二百故亦曰
進動算位為第三叠也説本明晰與今珠算何涉乎若
如南雷所圖則横竪字為贅文矣是故布籌可縱可横
[032-5b]
此亦一證
又按朱子語類云潛虚之數用五只似如今算位一
般其直一畫則五也下横一畫則為六横二畫則為
七此又一證也蔡九峯皇極數以横畫當五故下竪/一畫為六竪二畫為七與此相反然
理則相通厯草則兼/用之葢皆本之古法
[032-6a]
古布算式
皇極數圖見性理大全/
[032-6b]
厯草算式
立差 定平差 定平積
右式皆因數有雷同故縱横列之以為别亦自然之理也
[032-7a]
乘除法實式亦見厯草/
[032-8a]
亥字二首六身攷
左傳襄公三十年三月癸未絳縣老人曰臣生之嵗正
月甲子朔四百有四十五甲子矣其季於今三之一也
師曠曰魯叔仲恵伯㑹郤成子於承匡之嵗也注魯文/公十一
年乙/巳嵗七十三年矣注自乙巳嵗至今年戊午首末七十/四年而曰七十三者葢計其全數而
言未滿七/十三年也史趙曰亥有二首六身注言亥字上二畫為/首六畫為身如算之
六者三也春秋/時有此字體□下二如身是其日數也注如徃也言除/下亥上二畫徃
置身旁也□便是此老人從初生年起至今癸未日之/日數也葢以亥之二畫為二萬之數以三六之算為六
[032-8b]
千六百六/旬之數也士文伯曰然則二萬六千六百有六旬也
按古法每年三百六十五日又四分之一七十三年
該二萬六千六百六十三日又四分之一故注以正
月甲子為夏正建寅之月而三月癸未杜氏長厯及
孔疏皆以為當作二月為夏之十二月也其癸未日
長厯以為是二十三日然則春秋所紀者自用周正
而晉人所言者自是夏正故魯史紀戊午二月者晉
人所言則仍為丁巳之十二月所以士文伯云七十
[032-9a]
三年也
[032-10a]
籌有色以分正負
沈存中括筆談曰天有黄赤二道月有九道此皆强名
非實有也亦由天之有三百六十五度天何嘗有度以
日行三百六十五日而一朞强謂之度以步日月五星
行次而巳日之所由謂之黄道南北極之中間度最均
處謂之赤道月行黄道南謂之朱道北謂之黒道東謂
之青道西謂之白道黄道内外各四并黄道而九日月
之行有遲有速難以一術御故因其合散分為數段每
[032-10b]
段以一色名之欲以别算位而已如算法用赤籌黒籌
以别正負之數厯家不知其意遂以為實有九道甚可
嗤也
按此又宋算用籌之明證
[032-11a]
方田通法序
學必有原不得其原不可以為學九數之學具列周官
而孔子言游藝在志道據徳依仁後唐十經博士期業
成以五年可形下視哉客嵗之冬從竹冠先生飲令弟
樂翁所得觀先生捷田歌括離竒出没盃酒間未深領
其趣屬他故覊治城且匝月既無攜書可破岑寂乃稍
憶所疑演而通之因浩然嘆數學之有源雖至近若方
田而易簡中精深爾爾也算具不具仗三寸不聿為之
[032-11b]
今年春里中有事履畝或見問桐陵法遂出斯編相質
命曰方田通法云
閼逢執徐日躔在奎勿菴梅文鼎識
[032-12a]
方田通法
太極生生之數
數始於天一終於地十十亦一也天地之地始終乎一
故曰太一太一者太極也自極而儀而象而卦皆加一
倍三加而止萬事託始焉是故制器者尚其象璣衡八
尺周於八方尋常則之以度百物葢取諸此
兩地之數
一生二二者兩地也兩一則二兩二則四兩四則八兩
[032-12b]
八則十有六四象相交成十六事卦有内外也庾以命
斗秉以命斛斤兩則之以權百物葢取諸此
參天之數
一生二二生三三者參天也參一而三參二而六參四
而十有二參八而二十有四作厯者以紀中節八節二
十四氣八卦二十四爻也是故玉衡之尺八而璣圍二
十有四斤之兩十有六而銖二十有四二十有四者權
度之所生數之綱也從而十之以為地紀而畆法生焉
[032-13a]
畆法
二百四十步 古法步百為畆畆百為夫今二百四十
步為畆相𫝊起於唐太宗
步法
五 合參兩則五猶合四行為土土之生數也倍五則
十土之成數也乗者從生故平方五尺為步而用以乗
除者從成故積步二百四十為畆而用以除
方田原法
[032-13b]
以所丈田横步與其縱步相乗得數為實以一畆二百
四十步為法除之滿法為畆不滿退除為分釐 田之
為字衡縮相交矩其外格其内象平方也田不能皆方
或圓或直或梯或斜或如牛角或為矢弧不皆方故為
之法以方之大約不離横縱者近是九章之術首列方
田君子絜矩之道歟
截歸法
或八歸三歸各一次或四歸六歸各一次或五因一十
[032-14a]
二歸 邵子曰三八二十四也四六亦二十四也倍十
二亦二十四也丈量家用截法可以觀已
減法
或折半減二或減六減五各一次 即定身除也
飛歸法
進一除二四 進二除四八 進三除七二 進四除
九六 五除一二 一四四作六 一六八作七 一
九二作八 二一六作九 見一加三隔位四 見二
[032-14b]
加六隔位八 不盡者留法喝之
又
三六作一五 六作二五 八四作三五 一○八作
四五 一三二作五五 一五六作六五 一八作七
五 二○四作八五 二二八作九五
留法
一留退四一六六 二留退八三三三 三留一二五
四留一六六六六 五留二○八三三 六留二五
[032-15a]
七留二九一六六 八留三三三三三 九留三七
五 其法是除用之似乗以其為除後得數也故謂之
留 若用以喝稍者言退者本位不則進一位或稍子
位多者喝完總移進之更妙
凡加留減者如加減法只記原實於各挨身加減之若
原用因法者則又下一位挨加減之皆記原實以留法
喝之言退者各又退一位
以上截留飛減四法皆於乗土之後用以求畆惟留法
[032-15b]
則有不盡故長於喝稍
後有用兩求斤留法附錄之 一退六二五 二一二
五 三一八七五 四二五 五三一二五 六三七
五 七四三七五 八五 九五六二五 十六二五
十一六八七五 十二七五 十三八一二五 十
四八七五 十五九三七五
新増徑求畆步法
其法不用乘土以所得横縱之歩先得者為實後得者
[032-16a]
為法徑求之可以抵掌而辦原法二十有二竹冠道士
衍為百二十有三勿菴氏引而伸之且三百八十有四
也倚數之妙乃至斯乎而豈有外於參兩乎又豈有加
於所謂一者乎法列如後
減二 即十二除凡法之可以兩者皆減二是為畆法
之半或折半六歸之
八除 或二十五於下位加之凡法之可以參者皆八
除是為畆法三分之一
[032-16b]
四十八除 即折半飛歸也凡法之可以五者皆四十
八除是兩其畆法也
四除 或二十五乗之凡法之可以六者皆四除是為
畆法六分之一
六除 凡法之可以四者皆六除是為畆法四分之一
三除 凡法之可以八者皆三除是為畆法八分之一
下加 凡法之上位得一者皆下加
上加 凡法之下位得一者皆上加凡加畢再用留法
[032-17a]
或飛歸之
折半 凡法之十二者皆折半為畆法六分之五
減六 凡法之可以十五者皆減六即兩求斤留法也
為畆法三分之二又為六分之四
減五 凡法之可以十六者皆減五即十五除也為畆
法八分之五
加留減留 凡法之可借上者皆加留可借下者則減
留所以通其窮也
[032-17b]
隨數喝畆 凡二十四則隨數喝之
倍法 凡四十八五除之即二因也
減八 即畆法八分之六也凡法之可以八分用六者
十八除之又為四分之三
九除 即畆法八分之三凡法之可以八分用三者九
除之
二十一除 即畆法八分之七凡法之可以八分用七
者二十一除
[032-18a]
因法代除 如四十八則二因之如七十二則三因九
十六則四因又如十二五因一四四六因一六八七
因一九二八因二一六九因又如六用二五因八四
用三五因一○八用四五因一三二用五五因一五
六用六五因一八用七五因二○四用八五因二二
八用九五因
加法代除 如三加二五即一二五乗所以代八除也
三六加五即十五乗也又如四二徑加七五五四二
[032-18b]
次加五皆不用除
[032-19a]
[032-20a]
[032-21a]
[032-22a]
[032-23a]
[032-24a]
原法歌訣出桐陵/
量田捷法少人知 不乗一數便留之 二弓折半六
而一 三步之中用八歸 四步由来六歸是 五步
還宜六八歸 六數四歸無走作 八上三歸無改移
十二將来折一半 十六三而加倍齊 二十四中
隨數喝 廿五中分六八歸 三十二上尤甚准 四
因還要用三歸 四十八上加一倍 八卦宫中誰得
知 三歸八因尤甚准 勝如神見不差池 七二倍
[032-24b]
之加遍五 九十六上四因之 十五之中逢二八
七五之中四八歸 三七半時當八八 九弓加五四
歸竒 十八折之加五定 三六之中加五施 此是
明師真口訣 千金不度世人知
附歸除捷法
多上空加一多上者實多於法也空者實首隔一位也/凡實多於法則於實前隔一位上一子若
法實兩數/等亦同
依前除莫疑依前者即以前/法數除之也
[032-25a]
少前數上五少前者實少於法也即於實/之前位上五子 不隔位
折半數除之折半除者用法數之半而除/之也 用五乗代折半甚捷
無除隨上一無除者上五之後不及除半數也/既不及除隨於實前位上一子
化下照前除化下者退下一位也照前除者/即依法數降一位而除之也
[032-26a]
區田圖刋誤
按區田古法並以方一尺五寸為區通計毎畝可二千
七百區空一行種於所種行内隔一區種一區除隔空
外可種六百七十五區此亦約畧之説後又云毎區一/斗每畝可收六十六石而詩亦
云限將一畝作田規計區/六百六十二並大同小異是四分而種其一也今農書
之圖黑白相間是二分種一與説相背且如所圖既不
便於營治亦不便於澆灌反不如薑田之用濶溝通人
行之為便矣謹依古説改作之如左
[032-26b]
又按四分種一亦是約畧之數若細求之則四邉近田
堘處可只空半區要以隨方就圓使其易行亦不在拘拘
於尺寸之間也孟子曰此其大略也若夫潤澤之則在
君與子吾於區田亦云
如甲乙為田内毎畫方一尺五寸為區如甲/子直行毎隔
一行種一行如甲戊/丙巳因得横行亦然如庚甲/辛癸其播種之
區四面合之各成小平方如丙辛方中間子丑為種地
卯寅方中間午未方為種地皆居小平方之中央又蟬
[032-27a]
聫而下通計毎田一畆為種區者約四之一圖中白者
是空地黒者是種區
[032-28a]
區田説
向讀嵇叔夜養生論謂區種之法畝可得粟數十鐘已
讀王氏農書詳著其法而農政全書載汜勝之書及務
本書謂湯有七年之旱伊尹作為區田教民糞種負水
澆田諸山陵傾坂及田邱城上皆可為之王禎田古人
每區收榖一斗每畝可收六十六石今人學種可減半
計賈思協曰兖州刺史劉仁之昔在洛陽於宅田七十
步之地域為區田收粟三十六石然則一畝之收過百
[032-28b]
石矣古説彰彰如是而或者疑之徐𤣥扈先生以為/古今斗斛之異余
以為不必疑也葢徴之於薑芋矣吾鄉土瘠每畝收稻
麥不過數石而芋則每畝二十餘石多者三十餘石薑
之下者二十餘石其上者至四十餘石然而種薑一畝
有稻田六畝以上之工豈非糞多力勤之効乎攷薑田
營治之法其畊甚深在一尺以上通水溝雖止數寸而
畦土斜殺而上種薑稜背相距空間與稜背畧相等是
亦空一行種一行也即區種之遺法也薑田惟空直行
[032-29a]
而區田復空横行是其功又倍於薑田也多收之數又
何疑焉又攷遂寧王灼晦叔糖霜譜蔗田亦云區種而/其深畊摩勞開渠濶尺深尺五及今年為蔗田
明年改種五榖以休/地諸法並同薑田 又按區田毎區方一尺五寸賈/氏
説又有方深各六寸及/方九寸深六寸諸法葢欲於城上斜坡立區故為此
製若平田亦可變通
[032-30a]
畸零法解乗法/
假如其處地畆被水所淹今涸出五分之四於中又有
髙地居七分之四問若干
答曰髙地為三十五之十六
法用母乗母子乗子 兩母五/七相乗
三十五為母 兩子四/四相乗十六為
子 乗得三十五之十六
解曰分總地為五分而涸出居其四四又將此涸出之
[032-30b]
四分分為七分而髙地居其四若以總地分三十五分
則髙地居其十六矣
本法置實子五之四以法子七之四乗之得十六為實
法母七為法除之得五之二又小分七之二為髙地
然七除不盡當用通分法以小分母七通原分母五為
三十五得數二通為十四加入之二共十六是三十五
之十六也
今不用七除其子而以七乗其母得數亦同母既七倍/而子不動
[032-31a]
是七之一也故/乗母即同除子
以數明之 設原數三千五百畆内涸出五之四是二千
八百畆也以此二千八百畆分為七分而髙地居其四
是一千六百畆也則髙地於原數為三十五之十六矣
又假如有米一宗内分七之四於預備倉收貯又於預
備倉内取五之四先給賑荒問若干
答曰三十五之一十六 法見前
解曰分總米為七分而預備倉得其四又分預備倉米
[032-31b]
為五分而先給賑濟者得其四若以總米分為三十五
分則先給賑濟者得其十六
本法置實七之四以法子之四乗之得一十六為實
法母五為法除之得三又五之一如法用通分以小分
五通大分七為三十五又通得數三為十五加子一為
十六即三十五之十六也
今不用五除子而用五乗母即得三十五之十六省通
分矣母乗得五倍則/子為五之一
[032-32a]
以數明之 設原米四千二百石分為七分而取其四
為預備倉是二千四百石也預備倉米又分五分而
取其四以給賑是一千九百二十石也若分原米為
三十五分每分一百二十石則給賑米得十六分四/千
二百是三十五個一百二十石一千九/百二十是十六個一百二十石故也
又法
法用倒位互除以代乘法 以法子四
除實母七得一七五為母 以法母五
[032-32b]
除實子四得○八○為子 乗得一七五之八○
各進位而倍之即三十五之十十六
本法四乗五除今不以四乗其子而反以四除其母即
得數同也母既改為四之一而子不動即子為四倍故/除母可代乘子也然除法多有不盡不如母
乘母子乘/子為便
還原
[032-33a]
畸零除法
假如營兵奉裁五之一留五之四其所支月餉為某倉
米七之四問未裁時月餉幾何
答曰該支倉米七之五
法用倒位互乗以當除法 以法子之
四乗實母七得二十八為母 以法母
五乗實子之四得二十為子 除得二
十八之二十 約為七之五
[032-33b]
解曰兵奉裁留五之四其原額未裁則五之五也故其
原支倉米亦必七之五乃四而増一之比例
本法置實七之四 以法母五乗之得七之二十為實
以法子之四為法除之得七之五
今不用四除其子而以四乗其母得數亦同母既四倍/於原母而
原子不動如四之一/故乗母可代除子
又法
法以法母五除實母七得一四為母
[032-34a]
又以法子之四除實子之四得一○為
子 除得一四之一○ 約之亦得七
之五
此不用五乗其子而以五除其母得數亦同母既五除/則為原母
五之一而原子不動如五/倍矣故除母可當乗子
論曰以上三法所得並同然倒位乗尤妙葢以乗代除
則無畸零不盡之數故也
以數明之 設營兵三千其五之四則二千四百也倉
[032-34b]
米二千五百二十石其七之四則一千四百四十石
也七之五則一千八百石也兵二千四百而給米一
千四百四十石則兵三千當給一千八百石
還原
用倒位互除 以代乗法 法子四除
實母二十八得七為母 法母五除實
子二十得四為子 乗得七之四復合
原數
[032-35a]
問倉米七之四可給營兵五之四若倉米全發給兵幾
何
答曰給兵五之七
如法倒位 以法子之四乗實母五得
二十為母 以法母七乘實子之四得
二十八為子 除得二十○之二十八 約為五之
七 子大於母收為一又五之二是可給原額兵而
仍多五分之二也
[032-35b]
解曰原給倉米七之四而今全給七分是四分而増其
三也故兵亦四分増三於五之四増五之/三即為五之七
本法置實之四以法母七乘之得五之二十八為實法
子四為法除之得五之七今以四乗母代四/除子與前條同
以前數明之倉米二千五百二十石分為七分則每分
三百六十石營兵三千分為五分則每分六百以倉
米四分給兵四分是每米三百六十石給兵六百名
也今倉米全給為三百六十石者七則兵為六百者
[032-36a]
亦七是四千二百名也除三千名滿原額净多一千
二百名之餉為五分之二以七除五不盡/故不用又法
[032-36b]
厯算全書巻二十九