[001-1a] 
欽定四庫全書
厯算全書巻一
宣城梅文鼎撰
厯學疑問一
論厯學古疏今密
問三代典制厄於秦火故儒者之論謂古厯宜有一定不
變之法而不可復考後之人因屢變其法以求之葢至於
今日之宻合而庶幾克復古聖人之舊非古疏而今密也
[001-1b]
曰聖人言治厯明時盖取於革故治厯者當順天以求合
不當為合以驗天若預為一定之法而不隨時修改以求
無弊是為合以驗天矣又何以取於革乎且吾嘗徴之天
道矣日有朝有禺有中有昃有夜有晨此厯一日而可知
者也月有朔有生明有弦有望有生魄有下弦有晦此厯
一月而可知者也時有春夏秋冬晝夜有永短中星有推
移此歴一嵗而可知者也乃若熒惑之周天則厯二年嵗
星則十二年土星則二十九年皆約/整數夫至于十二年二十
[001-2a]
九年而一周已不若前數者之易見矣又其毎周之間
必有過不及之餘分所差甚㣲非厯多周豈能灼見乃
若嵗差之行六七十年始差一度厯二萬五千餘年而
始得一周雖有期頤上夀所見之差不過一二度亦安
從辨之迨其厯年既乆差數愈多然後共見而差法立
焉此非前人之智不若後人也前人不能預見後来之
差數而後人則能盡考前代之度分理愈乆而愈明法
愈修而愈密勢則然耳問者曰若是則聖人之智有所
[001-2b]
窮歟曰使聖人為一定之法則窮矣惟聖人深知天載
之無窮而不為一定之法必使隨時修改以求合天是
則合天下萬世之聰明以為其耳目聖人之所以不窮
也然則厯至今日而愈密者皆聖人之法之所該矣
論中西二法之同
問者曰天道以乆而明厯法以修而密今新厯入而盡
變其法以從之則前此之積候舉不足用乎曰今之用
新厯也乃兼用其長以補舊法之未備非盡廢古法而
[001-3a]
従新術也夫西厯之同乎中法者不止一端其言日五
星之最髙加減也即中法之盈縮厯也在太隂則遲疾
厯也其言五星之嵗輪也即中法之段目也遲留/逆伏其言
恒星東行也即中法之嵗差也其言節氣之以日躔過
宫也即中法之定氣也其言各省直節氣不同也即中
法之里差也但中法言盈縮遲疾而西説以最髙最卑
明其故中法言段目而西説以嵗輪明其故中法言嵗
差而西説以恒星東行明其故是則中厯所著者當然
[001-3b]
之運而西厯所推者其所以然之源此其可取者也若
夫定氣里差中厯原有其法但不以註厯耳非古無而
今始有也西厯始有者則五星之緯度是也中厯言緯
度惟太陽太隂有之太陽出入于赤道其緯二十四/度太隂出入于黄道其緯六度而
五星則未有及之者今西厯之五星有交㸃有緯行亦
如太陽太隂之詳明是則中厯缺陷之大端得西法以
補其未備矣夫於中法之同者既有以明其所以然之
故而于中法之未備者又有以補其缺于是吾之積候
[001-4a]
者得彼説而益信而彼説之若難信者亦因吾之積候
而有以知其不誣雖聖人復起亦在所兼收而亟取矣
論中西之異
問今純用西法矣若子之言但兼用其長耳豈西法亦
有大異于中而不可全用抑吾之用之者猶有未盡歟
曰西法亦有必不可用者則正朔是也中法以夏正為
嵗首此萬世通行而無弊者也西之正朔則以太陽㑹
恒星為嵗其正月一日定于太陽躔斗四度之日而恒
[001-4b]
星既東行以生嵗差則其正月一日亦屢變無定故在
今時之正月一日定于冬至後十一日溯而上之可七
百年則其正月一日在冬至日矣又溯而上之七百年
又在冬至前十日矣由今日順推至後七百年則又在
冬至後二十日矣如是不定安可以通行乎此徐文定
公造厯書之時棄之不用而亦畧不言及也然則自正
朔外其餘盡同乎曰正朔其大者也餘不同者尚多試
畧舉之中法歩月離始于朔而西法始于望一也中法
[001-5a]
論日始子半而西法始午中二也中法立閏月而西法
不立閏月惟立閏日三也黄道十二象與二十八舍不
同四也餘星四十八象與中法星名無一同者五也中
法紀日以甲子六十日而周西法紀日以七曜凡七日
而周六也中法紀嵗以甲子六十年而周西法紀年以
以總積六千餘年為數七也中法節氣起冬至而西法
起春分八也以上數端皆今厯所未用徐文定公所謂
鎔西算以入大綂之型模葢謂此也就中推閏日用之/於恒表積數而不
[001-5b]
廢閏月猶弗用也其總積之年/厯指中偶一舉之而不以紀嵗
論今法于西厯有去取之故
問者曰皆西法也而有所棄取何也曰凡所以必用西
法者以其測算之精而己非好其異也故凡最高卑加
減黄道經緯之屬皆其測算之根而不得不用者也若
夫測算之而既合矣則紀日于午何若紀于子之善也
紀月于朢何若紀于朔之善也四十八象十二象之星
名與三垣二十八宿雖離合不同而其星之大小逺近
[001-6a]
在天無異也又安用此紛紛乎此則無闗于測算之用
者也乃若正朔之頒為國家禮樂刑政之所出聖人之
所定萬世之所遵行此則其必不可用而不用者也又
何惑焉
論囘囘厯與西洋同異
問囘囘亦西域也何以不用其厯而用西洋之厯曰囘
囘厯與歐羅巴即西/洋厯同源異派而踈宻殊故囘囘厯亦
有七政之最髙以為加減之根又皆以小輪心為平行
[001-6b]
其命度也亦起春分其命日也亦起午正其算太隂亦
有第一加減第二加減算交食三差亦有九十度限亦
有影徑分之大小亦以三百六十整度為周天亦以九
十六刻為日亦以六十分為度六十秒為分而逓析之
以至於㣲亦有閏日而無閏月亦有五星緯度及交道
亦以七矅紀日而不用干支其立象也亦以東方地平
為命宫其黄道上星亦有白羊金牛等十二象而無二
十八宿是種種者無一不與西洋同故曰同源也然七
[001-7a]
政有加減之小輪而無均輪太隂有倍離之經差加減
而無交均之緯差故愚嘗謂西厯之於囘囘猶授時之
於紀元統天其踈密固較然也然在洪武間未嘗不密
其西域大師馬哈麻馬沙亦黒頗能精于其術但深自
秘惜又不著立表之根後之學者失其本法之用反借
大統春分前定氣之日以為立算之基何怪其乆而不
效耶然其法之善者種種與西法同今用西法即用囘
囘矣豈有所取舎於其間哉按囘囘古稱西域自明鄭/和奉使入洋以其非一國
[001-7b]
槩稱之曰西洋厥後歐羅巴入中國自稱大西洋謂又/在囘囘西也今厯書題曰西洋新法盖囘囘厯即西洋
舊法耳論中舉新法皆曰歐羅/巴不敢混稱西洋所以别之也
論回回厯厯元用截法與授時同
問論者謂回回厯元在千餘年之前故乆而不可用其
説然歟曰回回厯書以隋開皇己未為元謂之阿刺必
年然以法求之實用洪武甲子為元而托之于開皇己
未耳何以知之盖回回厯有太陽年太隂年自洪武甲
子逆溯開皇己未距算七百八十六此太陽年也而回
[001-8a]
囘厯立成所用者太隂年也回回厯太隂年至第一月
一日與春分同日之年則加一嵗約為三十二三年而
積閏月十二所謂應加次數也然則洪武甲子以前距
算七百八十六年當有應加閏月之年二十四次而今
不然即用距算查表至八百一十七算之時始加頭一
次然則此二十四个閏年之月日將何所歸乎故知其
即以洪武甲子為元也惟其然也故其總年立成皆截
從距開皇六百年起其前皆缺盖皆不用之數也然則
[001-8b]
何以不竟用七百八十算為立成起處而用六百年曰
所以塗人之耳目也又最髙行分自六百六十算而變
以前則漸減以後則漸増其減也自十度以至初度其
増也又自初度而漸加此法中厯所無故存此以見意
也初度者盖指巨蠏初㸃惟六百六十算之年最髙與/此㸃合以嵗計之當在洪武甲子年前一百二十六
算其前漸減者盖是未/到巨蠏之度故漸減也由是言之其算宫分雖以開皇
己未為元而其查立成之根則在己未元後二十四年
即立成所/謂一年既退下二十四年故此二十四次應加之數
[001-9a]
可以不加自此以後則皆以春分所入月日挨求亦可
不必細論惟至閏滿十二個月之年乃加一次此其巧
㨗之法也然則其不用積年而截取現在為元者固與
授時同法矣
論天地人三元非回回本法
問治回回厯者謂其有天地人三元之法天元謂之大
元地元謂之中元人元謂之小元而以己未為元其簡
法耳以子言觀之其説非歟曰天地人三元分算乃吳
[001-9b]
郡人陳壤所立之率非回回法也陳星川名壤袁了凡/師也嘉靖間曽上疏
改厯而/格不行其説謂天地人三元各二千四百一十九萬二
千年今嘉靖甲子在人元己厯四百五十六萬六千八
百四十算所以為此迂逺之數者欲以求太乙數之周
紀也按太史王肯堂筆廛云太乙多不能算厯故以厯/法求太乙多不合惟陳星川之太乙與厯法合
然其立法皆截去萬以上數不用故各種立成皆止于
千其為虚立無用之數可知矣夫三式之有太乙不過
占家一種之書初無闗于厯算乂其立法以六十年為
[001-10a]
紀七十二年為元五元則三百六十年謂之周紀純以
干支為主而西域之法不用干支安得有三元之法乎
今天地人三元之數現在厯法新書初未嘗言其出於
回回也盖明之知回回厯者莫精于唐荆川順之陳星
川壤兩公而取唐之説以成書者為周雲淵述學述陳
之學以為書者為袁了凡黄然雲淵厯宗通議中所述
荆川精語外别無發眀有厯宗中/經余未見而荆川亦不知最髙
為何物唐荆川曰要求盈縮何故減那最髙行度只為/嵗差積乆年年欠下盈縮分數以此補之云云
[001-10b]
是未明/厥故也若雲淵則直以毎日日中之晷景當最髙尤為
臆説矣了凡新書通回回之立成于大統可謂苦心然
竟削去最髙之算又直用大統之嵗餘而棄授時之消
長將逆推數百年亦已不效况數千萬年之乆乎人惟
見了凡之書多用回回法遂誤以為西域土盤本法耳
又若薛儀甫鳳祚亦近日西學名家也其言囘囘厯乃
謂以己未前五年甲寅為元此皆求其説不得而強為
之解也總之回回厯以太隂年列立成而又以太陽年
[001-11a]
查距算巧藏其根故雖其專門之裔且不能知無論他
人矣查開皇甲寅乃回教中所𫝊彼國聖人辭世之/年故用以紀嵗非厯元也薛儀甫盖以此而誤
論回回厯正朔之異
問回回厯有太陽年又有太隂年其國之紀年以何為
定乎曰回回國太隂年謂之動的月其法三十年閏十
一日而無閏月惟以十二个月為一年無閏則三百五/十四日有閏則
三百五/十五日故遇中國有閏月之年則其正月移早一月如/首
年春分在第一月遇閏則春分在第/二月而移其春分之前月為第一月故曰動的月其太
[001-11b]
陽年則謂之不動的月其法以一百二十八年而閏三
十一日皆以太陽行三十度為一月即中厯之定氣其
白羊初即為第一月一日嵗嵗為常故曰不動的月也
然其紀嵗則以太隂年而不用太陽年此其異于中厯
而并異于歐羅巴之一大端也然又有異者其毎嵗齋
月又不在第一月而在第九月滿此齋月至第十月一
日則相賀如正旦焉不特此也其所謂月一日者又不
在朔不在朢而在哉生明之後一日其附近各國皆然
[001-12a]
瀛涯勝覽諸書可考而知也
馬歡瀛涯勝覽曰占城國無閏月但十二月為一年
晝夜分為十更用鼓打記又曰阿丹國無閏月氣候
温和常如八九月惟以十二個月為一年月之大小
若頭夜見新月明日即月一也又曰榜葛刺國亦無
閏月以十二個月為一年按馬歡自稱㑹稽山樵曽
従鄭和下西洋故書其所見如此盖其國俱近天方
故風俗並同其言月一者即月之第一日在朔後故
[001-12b]
不言朔厥後張昇改其文曰以月出定月之大小夜
見月明日又為一月也文句亦通然非月一字義也
又按一統志天方國古筠冲之地舊名天堂又名西
域有回回厯與中國前後差三日葢以見新月之明
日為月之一日故差三日○又按素問云一晝一夜
五分之隋志云晝有朝有禺有中有晡有夕夜有甲
乙丙丁戊則晝夜十更之法中法舊有之○又熊䃪
石島夷志曰舶舟視旁羅之針羅羅處甚幽密惟開
[001-13a]
小扄直舵門燈長燃不分晝夜夜五更晝五更合晝夜
十二辰為十更其針路悉有譜按此以十更記程而百
刻匀分不論冬夏長短與記里鼓之意略同若素問隋
志所云則以日出入為斷而晝夜有長短更法因之而
變兩法㣲别占城用鼔打記不知若何要不出此二法
論夏時為堯舜之道
問古有三正而三王迭用之則正朔原無定也安在用
太隂年用恒星年之為非是乎曰古聖人之作厯也以
[001-13b]
敬授民時而已天之氣始於春盛於夏斂於秋伏藏於
冬而萬物之生長收藏因之民事之耕耘收穫因之故
聖人作厯以授民時而一切政務皆順時以出令凡郊
社禘嘗之禮五祀之祭蒐苗獮狩之節行慶施惠决獄
治兵之典朝聘之期飲射讀法勸耕省斂土功之事洪
纎具舉皆於是乎在故天子以頒諸侯諸侯受而藏諸
祖廟以毎月告朔而行之厯之重葢如是也而顧使其
游移無定何以示人遵守乎如回回厯則毎二三年而
[001-14a]
其月不同是春可為夏夏可為冬也如歐羅巴則毎七
十年而差一日積之至乆四時亦可互為矣是故惟行
夏之時斯為堯舜之道大中至正而不可易也然則又
何以有三正曰三正雖殊而以春為民事之始則一也
故建丑者二陽之月也建子者一陽之月也先王之於
民事也必先時而戒事猶之日出而作而又曰鷄鳴而
起中夜以興云爾豈若毎嵗遷徙如是其紛紛者哉雖
其各國之風俗相沿而不自覺然以數者相較而孰為
[001-14b]
正大孰為煩碎則必有辨矣
論語行夏之時古註云據見萬物之生以為四時之
始取其易知
論西厯亦古疏今宻
問中厯古疏今密實由積候固己西厯則謂自古及今
一無改作意者其有神授歟曰殆非也西法亦由積候
而漸至精密耳隋以前西厯未入中國其見於史者在
唐為九執厯在元為萬年厯在明為回回厯在
[001-15a]
本朝為西洋厯新法然九執厯課既疏逺
唐大衍厯既成而一行卒瞿曇怨不得與改厯事訟
於朝謂大衍寫九執厯未盡其法詔厯官比驗則九
執厯課最䟽
萬年厯用亦不乆
元太祖庚辰西征西域厯人奏五月朢月當蝕耶律
楚材曰否卒不蝕明年十月楚材言月當蝕西域人
曰不蝕至期果蝕八分
[001-15b]
世祖至元四年西域札瑪魯丹撰進萬年厯世祖稍
頒行之至十八年改用授時厯
回回厯明用之三百年後亦漸䟽
明洪武初設回回司天臺于雨花臺尋罷回回司天
監設回回科𨽻欽天監毎年西域官生依其本法奏
進日月交蝕及五星凌犯等厯
歐羅巴最後出而稱最精豈非後勝於前之明驗歟諸
如厯書所述多禄某之法至歌白泥而有所改訂歌白
[001-16a]
泥之法至地谷而大有變更至於地谷法畧備矣而逺
鏡之製又出其後則其為累測益精大畧亦如中法安
有所謂神授之法而一成不易者哉是故天有層數西
法也而其説或以為九重或以為十二重今則以金水
太陽共為一重矣又且以火星冲日之時比日更近而
在太陽天之下則九重相裹如葱頭之説不復可用矣
太陽大於地西説也而其初説日徑大於地徑一百六
十五倍竒今只筭為五倍竒兩數相懸不啻霄壤矣太
[001-16b]
陽最髙卑嵗嵗東移西法也然先定二至後九度後改
定為六度今復移進半度為七度竒矣又何一非後来
居上而謂有神授不由積驗乎
渾盖通憲定奥日在巨蠏九度即最髙也其時為萬
厯丁未在戊辰厯元前二十年是利西泰所定厥後
厯書定戊辰年最髙衝度在冬至後五度五十九分
五十九秒以較萬厯丁未所定之奥日凡改退三度
有竒是徐文定公及湯羅諸西士所定今康熙永年
[001-17a]
厯法重定康熙戊午髙衝在冬至後七度○四分○
四秒以較厯書二百恒年表原定戊午髙衝六度三
十七分二十九秒凡移進二十六分三十五秒其書
成於厯書戊辰元後五十年是治理厯法南懐仁所
定
論地圎可信
問西人言水地合一圓球而四面居人其地度經緯正
對者兩處之人以足版相抵而立其説可信歟曰以渾
[001-17b]
天之理徴之則地之正圓無疑也是故南行二百五十
里則南星多見一度而北極低一度北行二百五十里
則北極髙一度而南星少見一度若地非正圎何以能
然至於水之為物其性就下四面皆天則地居中央為
最下水以海為壑而海以地為根水之附地又何疑焉
所疑者地既渾圎則人居地上不能平立也然吾以近
事徴之江南北極髙三十二度浙江髙三十度相去二度則其所
戴之天頂即差二度江南天頂去北極五十八度/浙江天頂去北極六十度各以所居之
[001-18a]
方為正則遥㸔異地皆成斜立又况京師極髙四十度
瓊海極髙二十度京師以去北極五十度之星為天頂/瓊海以去北極七十度之星為天頂
若自京師而觀瓊海其人立處皆當傾跌瓊海望京師/亦復相同
而今不然豈非首戴皆天足履皆地初無欹側不憂環
立歟然則南行而過赤道之表北逰而至戴極之下亦
若是已矣是故大戴禮則有曽子之説
大戴禮單居離問於曽子曰天圓而地方誠有之乎
曽子曰如誠天圓而地方則是四角之不揜也參嘗
[001-18b]
聞之夫子曰天道曰圓地道曰方
内經則有岐伯之説
内經黄帝曰地之為下否乎岐伯曰地為人之下太
虚之中也曰憑乎曰大氣舉之也素問又曰立于子
而面午立于午而面子皆曰北面立于午而負子立
于子而負午皆曰南靣釋之者曰常以天中為北故
對之者皆南也
宋則有邵子之説
[001-19a]
邵子觀物篇曰天何依曰依地地何附曰附天曰天
地何所依附曰自相依附
程子之説
程明道語録曰天地之中理必相直則四邊當有空
闕處地之下豈無天今所謂地者特於天中一物爾
又曰極須為天下之中天地之中理必相直今人所
定天體只是且以眼定視所極處不見遂以為盡然
向曽有于海上見南極下有大星數十則今所見天
[001-19b]
體葢未定以土圭之法騐之日月升降不過三萬里
中然而中國只到鄯善莎車已是一萬五千里就彼
觀日尚只是三萬里中也
地圓之説固不自歐邏西域始也
元西域札瑪魯丹造西域儀像有所謂庫哩葉阿喇
斯漢言地里志也其製以木為圓毬七分為水其色
緑三分為土地其色白畫江河湖海貫串於其中畫
作小方井以計幅員之廣袤道里之逺近此即西説
[001-20a]
之祖
論葢天周髀
問有圓地之説則里差益明而渾天之理益著矣古乃
有葢天之説殆不知而作者歟曰自揚子雲諸人主渾
天排葢天而葢説遂詘由今以觀固可並存且其説實
相成而不相悖也何也渾天雖立兩極以言天體之圓
而不言地圎直謂其正平焉耳若葢天之説具於周髀
其説以天象盖笠地法覆槃極下地髙滂沲四隤而下
[001-20b]
則地非正平而有圓象明矣故其言晝夜也曰日行極
北北方日中南方夜半日行極東東方日中西方夜半日行極南
南方日中北方夜半日行極西西方日中東方夜半凡此四方者
晝夜易處加四時相及此即西厯地有經度以論時刻早晚之法
也其言七衡也曰北極之下不生萬物北極左右夏有
不釋之冰中衡左右冬有不死之草五榖一嵗再熟凡
北極之左右物有朝生暮穫趙君卿注曰北極之下從/春分至秋分為晝從秋分
至春分/為夜即西厯以地緯度分寒煖五帶晝夜長短各處
[001-21a]
不同之法也使非天地同為渾圎何以能成此算周髀
本文謂周公受于商髙雖其詳莫攷而其説固有所本
矣然則何以不言南極曰古人著書皆詳於其可見而
略於所不見即如中高四下之説既以北極為中矣而
又曰天如倚盖是亦即中國之所見擬諸形容耳安得
以辭害意哉故寫天地以圓器則葢之度不違於渾圖
星象于平楮則渾之形可存於葢唐一行善言渾天者
也而有作葢天圗法元郭太史有異方渾蓋圗今西厯
[001-21b]
有平渾儀皆深得其意者也故渾蓋之用至今日而合
渾蓋之説亦至今日而合渾蓋之説亦至今日而益明
元札馬魯丁西域儀象有兀速都兒刺不定漢言晝
夜時刻之器其製以銅如圓鏡而可掛面刻十二辰
位晝夜時刻上加銅條綴其中可以圓轉銅條兩端
各屈其首為二竅以對望晝則視日影夜則窺星辰
以定時刻以則休咎背嵌鏡片二面刻其圗凡七以
辨東西南北日影長短之不同星辰向背之有異故
[001-22a]
各異其圖以盡天地之變焉按此即今渾盖通憲之
製也以平詮渾此為最著
論周髀儀器
問若是則渾盖通憲即盖天之遺製歟抑僅平度均布
如唐一行之所云耶曰皆不可考矣周髀但言笠以寫
天天青黒地黄赤天數之為笠也赤黒為表丹黄為裏
以象天地之位此盖寫天之器也今雖不𫝊以意度之
當是圓形如笠而圖度數星象于内其勢與仰觀不殊
[001-22b]
以視平圗渾象轉為親切何也星圗強渾為平則距度
之䟽密改觀渾象圖星於外則星形之左右易位若寫
天於笠則其圓勢屈而向内星之經緯距皆成弧度與
測筭脗合勝平圗矣又其星形必在内面則星之上下
左右各正其位勝渾象矣
論厯元
問造厯者必先立元元正然後定日法法立然後度周
天古厯數十家皆同此術至授時獨不用積年日法何
[001-23a]
歟曰造厯者必有起算之端是謂厯元然厯元之法有
二其一逺溯初古為七曜齊元之元自漢太初至金重
修大明厯各所用之積年是也其一為截算之元自元
授時不用積年日法直以至元辛巳為元而今西法亦
以崇禎戊辰為元是也二者不同然以是為起算之端
一而已矣則二者無優劣乎曰授時優夫所謂七曜齊
元者謂上古之時嵗月日時皆㑹甲子而又日月如合
璧五星如連珠故取以為造厯之根數也使其果然雖
[001-23b]
萬世遵用可矣乃今卄一史中所載諸家厯元無一同
者是其積年之乆近皆非有所受之於前直以巧算取
之而已然謂其一無所據而出于胸臆則又非也當其
立法之初亦皆有所驗于近事然後本其時之所實測
以旁證於書𫝊之所𫝊約其合者既有數端遂援之以
立術于是溯而上之至於數千萬年之逺庶幾各率可
以齊同積年之法所由立也然既欲其上合厯元又欲
其不違近測畸零分秒之數必不能齊勢不能不稍為
[001-24a]
整頓以求巧合其始也據近測以求積年其既也且將
因積年而改近測矣又安得以為定法乎授時厯知其
然故一以實測為憑而不用積年虛率上考下求即以
至元十八年辛巳嵗前天正冬至為元其見卓矣
按唐建中時術者曺士蔿始變古法以顯慶五年為
上元雨水為嵗首號符天厯行於民間謂之小厯又
五代石晉髙祖時司天監馬重績造調元厯以唐天
寳十四載乙未為上元用正月雨水為氣首此二者亦
[001-24b]
皆截筭之法授時厯葢采用之耳然曺馬二厯未嘗
密測逺徴不過因時厯之率截取近用若郭太史則
製器極精四海測驗者二十七所又上考春秋以来
至于近代然後立術非舍難而就易也 又按孟子
千嵗日至趙注只云日至可知其日孫奭疏則直云
千嵗以後之日至可坐而定初不言立元
論西法積年
問厯元之難定以嵗月日時皆㑹甲子也若西厯者初
[001-25a]
不知有甲子何難溯古上元而亦截自戊辰歟曰西人
言開闢至今止六千餘年是即其所用積年也然厯書
不用為元者何也既無干支則不能合於中法一也又
其法起春分與中法起冬至不同以求上古積年畢世
不能相合二也且西書所𫝊不一其積年之説先有參
差三也故截自戊辰為元亦鎔西算入中法之一事葢
立法之善雖巧算不能違矣
天地儀書自開闢至崇禎庚辰凡五千六百三十餘
[001-25b]
年聖經直解開闢至崇禎庚辰凡六千八百三十六
年
通雅按諸太西云自開闢至崇禎甲申六千八百四
十年依所製稽古定儀推之止五千七百三十四年
月離厯指曰崇禎戊辰為總期之六千三百四十一
年
天文實用云開闢初時適當春分又云中西皆以角
為宿首因開闢首日昬時角為中星也今以恒星本
[001-26a]
行逆推約角宿退九十度必為中星計年則七千矣與
聖經紀年合
開闢至洪水天地儀書云一千六百五十餘年聖經
直解則云二千二百四十二年相差五百九十二年
洪水至漢哀帝元夀二年庚申天主降生天地儀書
云二千三百四十餘年聖經直解則云二千九百五
十四年相差六百一十四年遺詮又云二千九百四
十六年比聖經直解又少八年
[001-26b]
論日法
問上古積年荒忽無憑去之誠是也至于日法則現在
入用之數也而古厯皆有日法授時何以獨無曰日法
與厯元相因而立者也不用積年自可不用日法矣盖
古厯氣朔皆定大小餘大餘者日也小餘者時刻也凡
七曜之行度不能正當時刻之初而或在其中半難分
之處非以時刻剖析為若干分秒則不能命筭此日法
所由立也自日法而析之則有辰法刻法分法秒法自
[001-27a]
日法而積之則有氣䇿法朔實法嵗實法旬周法與日
日法同用者則有度法宿次法周天法又有章法蔀法
紀法元法一切諸法莫不以日法為之綱古厯首定日
法而皆有畸零葢以此也惟日法有畸零故諸率從之
而各有畸零之數矣夫古厯豈故為此繁難以自困哉
欲以上合於所立之厯元而為七曜之通率有不得不
然者也如古法以九百四十分為日法其四分之一則/為二百三十五所以然者以十九年一章有二
百三十五月也又古法月行十九分度之七是以十/九分為度法亦以十九年一章有七閏也他皆類此今
[001-27b]
授時既不用積年即章蔀紀元悉置不用而一以天驗
為徴故可不用畸零之日法而竟以萬分為日日有百
刻刻有百分故一萬也自此再析則分有百秒秒有百
微皆以十百為等而遞進退焉數簡而明易於布算法
之極善者也是故授時非無日法也但不用畸零之日
法耳用畸零之日法乘除既繁而其勢又有所阻故
分以下復用秒母焉用萬分之日可以析之屢析至于
無窮日躔之用有秒則日為百萬/月離之用有㣲則日為億萬而乘除之間轉覺其
[001-28a]
易是小餘之細未有過於授時者也而又便於用豈非
法之無弊可以萬世遵行者哉
按宋蔡季通欲以十二萬九千六百為日法而當時
厯家不以為然畏其細也然以較授時猶未及其秒
數而不便于用者有畸零也有畸零而又於七曜之
行率無闗何怪厯家之不用乎若回回泰西則皆以
六十遞析雖未嘗别立日法而秒㣲以下必用通分
頗多紆折若非逐項立表則其繁難不啻數倍授時
[001-28b]
矣薛儀甫著天學㑹通以六十分改為百分誠有見
也
厯算全書巻一
欽定四庫全書
厯算全書巻一
宣城梅文鼎撰
厯學疑問一
論厯學古疏今密
問三代典制厄於秦火故儒者之論謂古厯宜有一定不
變之法而不可復考後之人因屢變其法以求之葢至於
今日之宻合而庶幾克復古聖人之舊非古疏而今密也
[001-1b]
曰聖人言治厯明時盖取於革故治厯者當順天以求合
不當為合以驗天若預為一定之法而不隨時修改以求
無弊是為合以驗天矣又何以取於革乎且吾嘗徴之天
道矣日有朝有禺有中有昃有夜有晨此厯一日而可知
者也月有朔有生明有弦有望有生魄有下弦有晦此厯
一月而可知者也時有春夏秋冬晝夜有永短中星有推
移此歴一嵗而可知者也乃若熒惑之周天則厯二年嵗
星則十二年土星則二十九年皆約/整數夫至于十二年二十
[001-2a]
九年而一周已不若前數者之易見矣又其毎周之間
必有過不及之餘分所差甚㣲非厯多周豈能灼見乃
若嵗差之行六七十年始差一度厯二萬五千餘年而
始得一周雖有期頤上夀所見之差不過一二度亦安
從辨之迨其厯年既乆差數愈多然後共見而差法立
焉此非前人之智不若後人也前人不能預見後来之
差數而後人則能盡考前代之度分理愈乆而愈明法
愈修而愈密勢則然耳問者曰若是則聖人之智有所
[001-2b]
窮歟曰使聖人為一定之法則窮矣惟聖人深知天載
之無窮而不為一定之法必使隨時修改以求合天是
則合天下萬世之聰明以為其耳目聖人之所以不窮
也然則厯至今日而愈密者皆聖人之法之所該矣
論中西二法之同
問者曰天道以乆而明厯法以修而密今新厯入而盡
變其法以從之則前此之積候舉不足用乎曰今之用
新厯也乃兼用其長以補舊法之未備非盡廢古法而
[001-3a]
従新術也夫西厯之同乎中法者不止一端其言日五
星之最髙加減也即中法之盈縮厯也在太隂則遲疾
厯也其言五星之嵗輪也即中法之段目也遲留/逆伏其言
恒星東行也即中法之嵗差也其言節氣之以日躔過
宫也即中法之定氣也其言各省直節氣不同也即中
法之里差也但中法言盈縮遲疾而西説以最髙最卑
明其故中法言段目而西説以嵗輪明其故中法言嵗
差而西説以恒星東行明其故是則中厯所著者當然
[001-3b]
之運而西厯所推者其所以然之源此其可取者也若
夫定氣里差中厯原有其法但不以註厯耳非古無而
今始有也西厯始有者則五星之緯度是也中厯言緯
度惟太陽太隂有之太陽出入于赤道其緯二十四/度太隂出入于黄道其緯六度而
五星則未有及之者今西厯之五星有交㸃有緯行亦
如太陽太隂之詳明是則中厯缺陷之大端得西法以
補其未備矣夫於中法之同者既有以明其所以然之
故而于中法之未備者又有以補其缺于是吾之積候
[001-4a]
者得彼説而益信而彼説之若難信者亦因吾之積候
而有以知其不誣雖聖人復起亦在所兼收而亟取矣
論中西之異
問今純用西法矣若子之言但兼用其長耳豈西法亦
有大異于中而不可全用抑吾之用之者猶有未盡歟
曰西法亦有必不可用者則正朔是也中法以夏正為
嵗首此萬世通行而無弊者也西之正朔則以太陽㑹
恒星為嵗其正月一日定于太陽躔斗四度之日而恒
[001-4b]
星既東行以生嵗差則其正月一日亦屢變無定故在
今時之正月一日定于冬至後十一日溯而上之可七
百年則其正月一日在冬至日矣又溯而上之七百年
又在冬至前十日矣由今日順推至後七百年則又在
冬至後二十日矣如是不定安可以通行乎此徐文定
公造厯書之時棄之不用而亦畧不言及也然則自正
朔外其餘盡同乎曰正朔其大者也餘不同者尚多試
畧舉之中法歩月離始于朔而西法始于望一也中法
[001-5a]
論日始子半而西法始午中二也中法立閏月而西法
不立閏月惟立閏日三也黄道十二象與二十八舍不
同四也餘星四十八象與中法星名無一同者五也中
法紀日以甲子六十日而周西法紀日以七曜凡七日
而周六也中法紀嵗以甲子六十年而周西法紀年以
以總積六千餘年為數七也中法節氣起冬至而西法
起春分八也以上數端皆今厯所未用徐文定公所謂
鎔西算以入大綂之型模葢謂此也就中推閏日用之/於恒表積數而不
[001-5b]
廢閏月猶弗用也其總積之年/厯指中偶一舉之而不以紀嵗
論今法于西厯有去取之故
問者曰皆西法也而有所棄取何也曰凡所以必用西
法者以其測算之精而己非好其異也故凡最高卑加
減黄道經緯之屬皆其測算之根而不得不用者也若
夫測算之而既合矣則紀日于午何若紀于子之善也
紀月于朢何若紀于朔之善也四十八象十二象之星
名與三垣二十八宿雖離合不同而其星之大小逺近
[001-6a]
在天無異也又安用此紛紛乎此則無闗于測算之用
者也乃若正朔之頒為國家禮樂刑政之所出聖人之
所定萬世之所遵行此則其必不可用而不用者也又
何惑焉
論囘囘厯與西洋同異
問囘囘亦西域也何以不用其厯而用西洋之厯曰囘
囘厯與歐羅巴即西/洋厯同源異派而踈宻殊故囘囘厯亦
有七政之最髙以為加減之根又皆以小輪心為平行
[001-6b]
其命度也亦起春分其命日也亦起午正其算太隂亦
有第一加減第二加減算交食三差亦有九十度限亦
有影徑分之大小亦以三百六十整度為周天亦以九
十六刻為日亦以六十分為度六十秒為分而逓析之
以至於㣲亦有閏日而無閏月亦有五星緯度及交道
亦以七矅紀日而不用干支其立象也亦以東方地平
為命宫其黄道上星亦有白羊金牛等十二象而無二
十八宿是種種者無一不與西洋同故曰同源也然七
[001-7a]
政有加減之小輪而無均輪太隂有倍離之經差加減
而無交均之緯差故愚嘗謂西厯之於囘囘猶授時之
於紀元統天其踈密固較然也然在洪武間未嘗不密
其西域大師馬哈麻馬沙亦黒頗能精于其術但深自
秘惜又不著立表之根後之學者失其本法之用反借
大統春分前定氣之日以為立算之基何怪其乆而不
效耶然其法之善者種種與西法同今用西法即用囘
囘矣豈有所取舎於其間哉按囘囘古稱西域自明鄭/和奉使入洋以其非一國
[001-7b]
槩稱之曰西洋厥後歐羅巴入中國自稱大西洋謂又/在囘囘西也今厯書題曰西洋新法盖囘囘厯即西洋
舊法耳論中舉新法皆曰歐羅/巴不敢混稱西洋所以别之也
論回回厯厯元用截法與授時同
問論者謂回回厯元在千餘年之前故乆而不可用其
説然歟曰回回厯書以隋開皇己未為元謂之阿刺必
年然以法求之實用洪武甲子為元而托之于開皇己
未耳何以知之盖回回厯有太陽年太隂年自洪武甲
子逆溯開皇己未距算七百八十六此太陽年也而回
[001-8a]
囘厯立成所用者太隂年也回回厯太隂年至第一月
一日與春分同日之年則加一嵗約為三十二三年而
積閏月十二所謂應加次數也然則洪武甲子以前距
算七百八十六年當有應加閏月之年二十四次而今
不然即用距算查表至八百一十七算之時始加頭一
次然則此二十四个閏年之月日將何所歸乎故知其
即以洪武甲子為元也惟其然也故其總年立成皆截
從距開皇六百年起其前皆缺盖皆不用之數也然則
[001-8b]
何以不竟用七百八十算為立成起處而用六百年曰
所以塗人之耳目也又最髙行分自六百六十算而變
以前則漸減以後則漸増其減也自十度以至初度其
増也又自初度而漸加此法中厯所無故存此以見意
也初度者盖指巨蠏初㸃惟六百六十算之年最髙與/此㸃合以嵗計之當在洪武甲子年前一百二十六
算其前漸減者盖是未/到巨蠏之度故漸減也由是言之其算宫分雖以開皇
己未為元而其查立成之根則在己未元後二十四年
即立成所/謂一年既退下二十四年故此二十四次應加之數
[001-9a]
可以不加自此以後則皆以春分所入月日挨求亦可
不必細論惟至閏滿十二個月之年乃加一次此其巧
㨗之法也然則其不用積年而截取現在為元者固與
授時同法矣
論天地人三元非回回本法
問治回回厯者謂其有天地人三元之法天元謂之大
元地元謂之中元人元謂之小元而以己未為元其簡
法耳以子言觀之其説非歟曰天地人三元分算乃吳
[001-9b]
郡人陳壤所立之率非回回法也陳星川名壤袁了凡/師也嘉靖間曽上疏
改厯而/格不行其説謂天地人三元各二千四百一十九萬二
千年今嘉靖甲子在人元己厯四百五十六萬六千八
百四十算所以為此迂逺之數者欲以求太乙數之周
紀也按太史王肯堂筆廛云太乙多不能算厯故以厯/法求太乙多不合惟陳星川之太乙與厯法合
然其立法皆截去萬以上數不用故各種立成皆止于
千其為虚立無用之數可知矣夫三式之有太乙不過
占家一種之書初無闗于厯算乂其立法以六十年為
[001-10a]
紀七十二年為元五元則三百六十年謂之周紀純以
干支為主而西域之法不用干支安得有三元之法乎
今天地人三元之數現在厯法新書初未嘗言其出於
回回也盖明之知回回厯者莫精于唐荆川順之陳星
川壤兩公而取唐之説以成書者為周雲淵述學述陳
之學以為書者為袁了凡黄然雲淵厯宗通議中所述
荆川精語外别無發眀有厯宗中/經余未見而荆川亦不知最髙
為何物唐荆川曰要求盈縮何故減那最髙行度只為/嵗差積乆年年欠下盈縮分數以此補之云云
[001-10b]
是未明/厥故也若雲淵則直以毎日日中之晷景當最髙尤為
臆説矣了凡新書通回回之立成于大統可謂苦心然
竟削去最髙之算又直用大統之嵗餘而棄授時之消
長將逆推數百年亦已不效况數千萬年之乆乎人惟
見了凡之書多用回回法遂誤以為西域土盤本法耳
又若薛儀甫鳳祚亦近日西學名家也其言囘囘厯乃
謂以己未前五年甲寅為元此皆求其説不得而強為
之解也總之回回厯以太隂年列立成而又以太陽年
[001-11a]
查距算巧藏其根故雖其專門之裔且不能知無論他
人矣查開皇甲寅乃回教中所𫝊彼國聖人辭世之/年故用以紀嵗非厯元也薛儀甫盖以此而誤
論回回厯正朔之異
問回回厯有太陽年又有太隂年其國之紀年以何為
定乎曰回回國太隂年謂之動的月其法三十年閏十
一日而無閏月惟以十二个月為一年無閏則三百五/十四日有閏則
三百五/十五日故遇中國有閏月之年則其正月移早一月如/首
年春分在第一月遇閏則春分在第/二月而移其春分之前月為第一月故曰動的月其太
[001-11b]
陽年則謂之不動的月其法以一百二十八年而閏三
十一日皆以太陽行三十度為一月即中厯之定氣其
白羊初即為第一月一日嵗嵗為常故曰不動的月也
然其紀嵗則以太隂年而不用太陽年此其異于中厯
而并異于歐羅巴之一大端也然又有異者其毎嵗齋
月又不在第一月而在第九月滿此齋月至第十月一
日則相賀如正旦焉不特此也其所謂月一日者又不
在朔不在朢而在哉生明之後一日其附近各國皆然
[001-12a]
瀛涯勝覽諸書可考而知也
馬歡瀛涯勝覽曰占城國無閏月但十二月為一年
晝夜分為十更用鼓打記又曰阿丹國無閏月氣候
温和常如八九月惟以十二個月為一年月之大小
若頭夜見新月明日即月一也又曰榜葛刺國亦無
閏月以十二個月為一年按馬歡自稱㑹稽山樵曽
従鄭和下西洋故書其所見如此盖其國俱近天方
故風俗並同其言月一者即月之第一日在朔後故
[001-12b]
不言朔厥後張昇改其文曰以月出定月之大小夜
見月明日又為一月也文句亦通然非月一字義也
又按一統志天方國古筠冲之地舊名天堂又名西
域有回回厯與中國前後差三日葢以見新月之明
日為月之一日故差三日○又按素問云一晝一夜
五分之隋志云晝有朝有禺有中有晡有夕夜有甲
乙丙丁戊則晝夜十更之法中法舊有之○又熊䃪
石島夷志曰舶舟視旁羅之針羅羅處甚幽密惟開
[001-13a]
小扄直舵門燈長燃不分晝夜夜五更晝五更合晝夜
十二辰為十更其針路悉有譜按此以十更記程而百
刻匀分不論冬夏長短與記里鼓之意略同若素問隋
志所云則以日出入為斷而晝夜有長短更法因之而
變兩法㣲别占城用鼔打記不知若何要不出此二法
論夏時為堯舜之道
問古有三正而三王迭用之則正朔原無定也安在用
太隂年用恒星年之為非是乎曰古聖人之作厯也以
[001-13b]
敬授民時而已天之氣始於春盛於夏斂於秋伏藏於
冬而萬物之生長收藏因之民事之耕耘收穫因之故
聖人作厯以授民時而一切政務皆順時以出令凡郊
社禘嘗之禮五祀之祭蒐苗獮狩之節行慶施惠决獄
治兵之典朝聘之期飲射讀法勸耕省斂土功之事洪
纎具舉皆於是乎在故天子以頒諸侯諸侯受而藏諸
祖廟以毎月告朔而行之厯之重葢如是也而顧使其
游移無定何以示人遵守乎如回回厯則毎二三年而
[001-14a]
其月不同是春可為夏夏可為冬也如歐羅巴則毎七
十年而差一日積之至乆四時亦可互為矣是故惟行
夏之時斯為堯舜之道大中至正而不可易也然則又
何以有三正曰三正雖殊而以春為民事之始則一也
故建丑者二陽之月也建子者一陽之月也先王之於
民事也必先時而戒事猶之日出而作而又曰鷄鳴而
起中夜以興云爾豈若毎嵗遷徙如是其紛紛者哉雖
其各國之風俗相沿而不自覺然以數者相較而孰為
[001-14b]
正大孰為煩碎則必有辨矣
論語行夏之時古註云據見萬物之生以為四時之
始取其易知
論西厯亦古疏今宻
問中厯古疏今密實由積候固己西厯則謂自古及今
一無改作意者其有神授歟曰殆非也西法亦由積候
而漸至精密耳隋以前西厯未入中國其見於史者在
唐為九執厯在元為萬年厯在明為回回厯在
[001-15a]
本朝為西洋厯新法然九執厯課既疏逺
唐大衍厯既成而一行卒瞿曇怨不得與改厯事訟
於朝謂大衍寫九執厯未盡其法詔厯官比驗則九
執厯課最䟽
萬年厯用亦不乆
元太祖庚辰西征西域厯人奏五月朢月當蝕耶律
楚材曰否卒不蝕明年十月楚材言月當蝕西域人
曰不蝕至期果蝕八分
[001-15b]
世祖至元四年西域札瑪魯丹撰進萬年厯世祖稍
頒行之至十八年改用授時厯
回回厯明用之三百年後亦漸䟽
明洪武初設回回司天臺于雨花臺尋罷回回司天
監設回回科𨽻欽天監毎年西域官生依其本法奏
進日月交蝕及五星凌犯等厯
歐羅巴最後出而稱最精豈非後勝於前之明驗歟諸
如厯書所述多禄某之法至歌白泥而有所改訂歌白
[001-16a]
泥之法至地谷而大有變更至於地谷法畧備矣而逺
鏡之製又出其後則其為累測益精大畧亦如中法安
有所謂神授之法而一成不易者哉是故天有層數西
法也而其説或以為九重或以為十二重今則以金水
太陽共為一重矣又且以火星冲日之時比日更近而
在太陽天之下則九重相裹如葱頭之説不復可用矣
太陽大於地西説也而其初説日徑大於地徑一百六
十五倍竒今只筭為五倍竒兩數相懸不啻霄壤矣太
[001-16b]
陽最髙卑嵗嵗東移西法也然先定二至後九度後改
定為六度今復移進半度為七度竒矣又何一非後来
居上而謂有神授不由積驗乎
渾盖通憲定奥日在巨蠏九度即最髙也其時為萬
厯丁未在戊辰厯元前二十年是利西泰所定厥後
厯書定戊辰年最髙衝度在冬至後五度五十九分
五十九秒以較萬厯丁未所定之奥日凡改退三度
有竒是徐文定公及湯羅諸西士所定今康熙永年
[001-17a]
厯法重定康熙戊午髙衝在冬至後七度○四分○
四秒以較厯書二百恒年表原定戊午髙衝六度三
十七分二十九秒凡移進二十六分三十五秒其書
成於厯書戊辰元後五十年是治理厯法南懐仁所
定
論地圎可信
問西人言水地合一圓球而四面居人其地度經緯正
對者兩處之人以足版相抵而立其説可信歟曰以渾
[001-17b]
天之理徴之則地之正圓無疑也是故南行二百五十
里則南星多見一度而北極低一度北行二百五十里
則北極髙一度而南星少見一度若地非正圎何以能
然至於水之為物其性就下四面皆天則地居中央為
最下水以海為壑而海以地為根水之附地又何疑焉
所疑者地既渾圎則人居地上不能平立也然吾以近
事徴之江南北極髙三十二度浙江髙三十度相去二度則其所
戴之天頂即差二度江南天頂去北極五十八度/浙江天頂去北極六十度各以所居之
[001-18a]
方為正則遥㸔異地皆成斜立又况京師極髙四十度
瓊海極髙二十度京師以去北極五十度之星為天頂/瓊海以去北極七十度之星為天頂
若自京師而觀瓊海其人立處皆當傾跌瓊海望京師/亦復相同
而今不然豈非首戴皆天足履皆地初無欹側不憂環
立歟然則南行而過赤道之表北逰而至戴極之下亦
若是已矣是故大戴禮則有曽子之説
大戴禮單居離問於曽子曰天圓而地方誠有之乎
曽子曰如誠天圓而地方則是四角之不揜也參嘗
[001-18b]
聞之夫子曰天道曰圓地道曰方
内經則有岐伯之説
内經黄帝曰地之為下否乎岐伯曰地為人之下太
虚之中也曰憑乎曰大氣舉之也素問又曰立于子
而面午立于午而面子皆曰北面立于午而負子立
于子而負午皆曰南靣釋之者曰常以天中為北故
對之者皆南也
宋則有邵子之説
[001-19a]
邵子觀物篇曰天何依曰依地地何附曰附天曰天
地何所依附曰自相依附
程子之説
程明道語録曰天地之中理必相直則四邊當有空
闕處地之下豈無天今所謂地者特於天中一物爾
又曰極須為天下之中天地之中理必相直今人所
定天體只是且以眼定視所極處不見遂以為盡然
向曽有于海上見南極下有大星數十則今所見天
[001-19b]
體葢未定以土圭之法騐之日月升降不過三萬里
中然而中國只到鄯善莎車已是一萬五千里就彼
觀日尚只是三萬里中也
地圓之説固不自歐邏西域始也
元西域札瑪魯丹造西域儀像有所謂庫哩葉阿喇
斯漢言地里志也其製以木為圓毬七分為水其色
緑三分為土地其色白畫江河湖海貫串於其中畫
作小方井以計幅員之廣袤道里之逺近此即西説
[001-20a]
之祖
論葢天周髀
問有圓地之説則里差益明而渾天之理益著矣古乃
有葢天之説殆不知而作者歟曰自揚子雲諸人主渾
天排葢天而葢説遂詘由今以觀固可並存且其説實
相成而不相悖也何也渾天雖立兩極以言天體之圓
而不言地圎直謂其正平焉耳若葢天之説具於周髀
其説以天象盖笠地法覆槃極下地髙滂沲四隤而下
[001-20b]
則地非正平而有圓象明矣故其言晝夜也曰日行極
北北方日中南方夜半日行極東東方日中西方夜半日行極南
南方日中北方夜半日行極西西方日中東方夜半凡此四方者
晝夜易處加四時相及此即西厯地有經度以論時刻早晚之法
也其言七衡也曰北極之下不生萬物北極左右夏有
不釋之冰中衡左右冬有不死之草五榖一嵗再熟凡
北極之左右物有朝生暮穫趙君卿注曰北極之下從/春分至秋分為晝從秋分
至春分/為夜即西厯以地緯度分寒煖五帶晝夜長短各處
[001-21a]
不同之法也使非天地同為渾圎何以能成此算周髀
本文謂周公受于商髙雖其詳莫攷而其説固有所本
矣然則何以不言南極曰古人著書皆詳於其可見而
略於所不見即如中高四下之説既以北極為中矣而
又曰天如倚盖是亦即中國之所見擬諸形容耳安得
以辭害意哉故寫天地以圓器則葢之度不違於渾圖
星象于平楮則渾之形可存於葢唐一行善言渾天者
也而有作葢天圗法元郭太史有異方渾蓋圗今西厯
[001-21b]
有平渾儀皆深得其意者也故渾蓋之用至今日而合
渾蓋之説亦至今日而合渾蓋之説亦至今日而益明
元札馬魯丁西域儀象有兀速都兒刺不定漢言晝
夜時刻之器其製以銅如圓鏡而可掛面刻十二辰
位晝夜時刻上加銅條綴其中可以圓轉銅條兩端
各屈其首為二竅以對望晝則視日影夜則窺星辰
以定時刻以則休咎背嵌鏡片二面刻其圗凡七以
辨東西南北日影長短之不同星辰向背之有異故
[001-22a]
各異其圖以盡天地之變焉按此即今渾盖通憲之
製也以平詮渾此為最著
論周髀儀器
問若是則渾盖通憲即盖天之遺製歟抑僅平度均布
如唐一行之所云耶曰皆不可考矣周髀但言笠以寫
天天青黒地黄赤天數之為笠也赤黒為表丹黄為裏
以象天地之位此盖寫天之器也今雖不𫝊以意度之
當是圓形如笠而圖度數星象于内其勢與仰觀不殊
[001-22b]
以視平圗渾象轉為親切何也星圗強渾為平則距度
之䟽密改觀渾象圖星於外則星形之左右易位若寫
天於笠則其圓勢屈而向内星之經緯距皆成弧度與
測筭脗合勝平圗矣又其星形必在内面則星之上下
左右各正其位勝渾象矣
論厯元
問造厯者必先立元元正然後定日法法立然後度周
天古厯數十家皆同此術至授時獨不用積年日法何
[001-23a]
歟曰造厯者必有起算之端是謂厯元然厯元之法有
二其一逺溯初古為七曜齊元之元自漢太初至金重
修大明厯各所用之積年是也其一為截算之元自元
授時不用積年日法直以至元辛巳為元而今西法亦
以崇禎戊辰為元是也二者不同然以是為起算之端
一而已矣則二者無優劣乎曰授時優夫所謂七曜齊
元者謂上古之時嵗月日時皆㑹甲子而又日月如合
璧五星如連珠故取以為造厯之根數也使其果然雖
[001-23b]
萬世遵用可矣乃今卄一史中所載諸家厯元無一同
者是其積年之乆近皆非有所受之於前直以巧算取
之而已然謂其一無所據而出于胸臆則又非也當其
立法之初亦皆有所驗于近事然後本其時之所實測
以旁證於書𫝊之所𫝊約其合者既有數端遂援之以
立術于是溯而上之至於數千萬年之逺庶幾各率可
以齊同積年之法所由立也然既欲其上合厯元又欲
其不違近測畸零分秒之數必不能齊勢不能不稍為
[001-24a]
整頓以求巧合其始也據近測以求積年其既也且將
因積年而改近測矣又安得以為定法乎授時厯知其
然故一以實測為憑而不用積年虛率上考下求即以
至元十八年辛巳嵗前天正冬至為元其見卓矣
按唐建中時術者曺士蔿始變古法以顯慶五年為
上元雨水為嵗首號符天厯行於民間謂之小厯又
五代石晉髙祖時司天監馬重績造調元厯以唐天
寳十四載乙未為上元用正月雨水為氣首此二者亦
[001-24b]
皆截筭之法授時厯葢采用之耳然曺馬二厯未嘗
密測逺徴不過因時厯之率截取近用若郭太史則
製器極精四海測驗者二十七所又上考春秋以来
至于近代然後立術非舍難而就易也 又按孟子
千嵗日至趙注只云日至可知其日孫奭疏則直云
千嵗以後之日至可坐而定初不言立元
論西法積年
問厯元之難定以嵗月日時皆㑹甲子也若西厯者初
[001-25a]
不知有甲子何難溯古上元而亦截自戊辰歟曰西人
言開闢至今止六千餘年是即其所用積年也然厯書
不用為元者何也既無干支則不能合於中法一也又
其法起春分與中法起冬至不同以求上古積年畢世
不能相合二也且西書所𫝊不一其積年之説先有參
差三也故截自戊辰為元亦鎔西算入中法之一事葢
立法之善雖巧算不能違矣
天地儀書自開闢至崇禎庚辰凡五千六百三十餘
[001-25b]
年聖經直解開闢至崇禎庚辰凡六千八百三十六
年
通雅按諸太西云自開闢至崇禎甲申六千八百四
十年依所製稽古定儀推之止五千七百三十四年
月離厯指曰崇禎戊辰為總期之六千三百四十一
年
天文實用云開闢初時適當春分又云中西皆以角
為宿首因開闢首日昬時角為中星也今以恒星本
[001-26a]
行逆推約角宿退九十度必為中星計年則七千矣與
聖經紀年合
開闢至洪水天地儀書云一千六百五十餘年聖經
直解則云二千二百四十二年相差五百九十二年
洪水至漢哀帝元夀二年庚申天主降生天地儀書
云二千三百四十餘年聖經直解則云二千九百五
十四年相差六百一十四年遺詮又云二千九百四
十六年比聖經直解又少八年
[001-26b]
論日法
問上古積年荒忽無憑去之誠是也至于日法則現在
入用之數也而古厯皆有日法授時何以獨無曰日法
與厯元相因而立者也不用積年自可不用日法矣盖
古厯氣朔皆定大小餘大餘者日也小餘者時刻也凡
七曜之行度不能正當時刻之初而或在其中半難分
之處非以時刻剖析為若干分秒則不能命筭此日法
所由立也自日法而析之則有辰法刻法分法秒法自
[001-27a]
日法而積之則有氣䇿法朔實法嵗實法旬周法與日
日法同用者則有度法宿次法周天法又有章法蔀法
紀法元法一切諸法莫不以日法為之綱古厯首定日
法而皆有畸零葢以此也惟日法有畸零故諸率從之
而各有畸零之數矣夫古厯豈故為此繁難以自困哉
欲以上合於所立之厯元而為七曜之通率有不得不
然者也如古法以九百四十分為日法其四分之一則/為二百三十五所以然者以十九年一章有二
百三十五月也又古法月行十九分度之七是以十/九分為度法亦以十九年一章有七閏也他皆類此今
[001-27b]
授時既不用積年即章蔀紀元悉置不用而一以天驗
為徴故可不用畸零之日法而竟以萬分為日日有百
刻刻有百分故一萬也自此再析則分有百秒秒有百
微皆以十百為等而遞進退焉數簡而明易於布算法
之極善者也是故授時非無日法也但不用畸零之日
法耳用畸零之日法乘除既繁而其勢又有所阻故
分以下復用秒母焉用萬分之日可以析之屢析至于
無窮日躔之用有秒則日為百萬/月離之用有㣲則日為億萬而乘除之間轉覺其
[001-28a]
易是小餘之細未有過於授時者也而又便於用豈非
法之無弊可以萬世遵行者哉
按宋蔡季通欲以十二萬九千六百為日法而當時
厯家不以為然畏其細也然以較授時猶未及其秒
數而不便于用者有畸零也有畸零而又於七曜之
行率無闗何怪厯家之不用乎若回回泰西則皆以
六十遞析雖未嘗别立日法而秒㣲以下必用通分
頗多紆折若非逐項立表則其繁難不啻數倍授時
[001-28b]
矣薛儀甫著天學㑹通以六十分改為百分誠有見
也
厯算全書巻一