[001-1a] 
欽定四庫全書
李衛公問對卷上
太宗曰髙麗數侵新羅朕遣使諭不奉詔將討之如何
靖曰探知葢蘇文自恃知兵謂中國無能討故違命臣
請師三萬擒之太宗曰兵少地遙以何術臨之靖曰臣
以正兵太宗曰平突厥時用竒兵今言正兵何也靖曰
諸葛亮七擒孟獲無他道也正兵而已矣太宗曰晉馬
隆討凉州亦是依八陣圖作偏箱車地廣則用鹿角車
[001-1b]
營路狹則為木屋施於車上且戰且前信乎正兵古人
所重也靖曰臣討突厥西行數千里若非正兵安能致
逺偏箱鹿角兵之大要一則治力一則前拒一則束部
伍三者迭相為用斯馬隆所得古法深也
太宗曰朕破宋老生初交鋒義師少却朕親以鐵騎自
南原馳下横突之老生兵㫁後大潰遂擒之此正兵乎
竒兵乎靖曰陛下天縱神武非學而能臣按兵法自黄
帝以来先正而後竒先仁義而後權譎且霍邑之戰師
[001-2a]
以義舉者正也建成墜馬右軍少却者奇也太宗曰彼
時少却幾敗大事曷謂奇耶靖曰凡兵以前向為正後
却為奇且右軍不却則老生安致之来哉法曰利而誘
之亂而取之老生不知兵恃勇急進不意斷後見擒于
陛下此所謂以奇為正也太宗曰霍去病暗與孫呉合
誠有是夫當右軍之却也髙祖失色及朕奮擊反為我
利孫呉暗合卿實知言太宗曰凡兵却皆謂之奇乎靖
曰不然夫兵却旗參差而不齊鼓大小而不應令喧囂
[001-2b]
而不一此真敗者也非奇也若旗齊鼓應號令如一紛
紛紜紜雖退走非敗也必有奇也法曰佯北勿追又曰
能而示之勿能皆奇之謂也太宗曰霍邑之戰右軍少
却其天乎老生被擒其人乎靖曰若非正兵變為奇竒
兵變為正則安能勝哉故善用兵者奇正在人而已變
而神之所以推乎天也太宗俛首
太宗曰竒正素分之歟臨時制之歟靖曰按曹公新書
曰已二而敵一則一術為正一術為奇已五而敵一則
[001-3a]
三術為正二術為竒此言大畧耳惟孫武云戰勢不過
竒正竒正之變不可勝窮奇正相生如循環之無端孰
能窮之斯得之矣安有素分之耶若士卒未習吾法偏
裨未熟吾令則必為之二術敎戰時各認旗鼓迭相分
合故曰分合為變此敎戰之術耳敎閲既成衆知吾法
然後如驅羣羊由將所指孰分竒正之别哉孫武所謂
形人而我無形此乃竒正之極致是以素分者敎閲也
臨時制變者不可勝窮也太宗曰深乎深乎曺公必知
[001-3b]
之矣但新書所以授諸將而已非竒正本法太宗曰曹
公云竒兵旁擊卿謂若何靖曰臣按曹公註孫子曰先
出合戰為正後出為竒此與旁擊之説異焉臣愚謂大
衆所合為正將所自出為竒烏有先後旁擊之拘哉太
宗曰吾之正使敵視以為竒吾之竒使敵視以為正斯
所謂形人者歟以竒為正以正為竒變化莫測斯所謂
無形者歟靖再拜曰陛下神聖迥出古人非人所及
太宗曰分合為變者竒正安在靖曰善用兵者無不正
[001-4a]
無不竒使敵莫測故正亦勝竒亦勝三軍之士止知其
勝莫知其所以勝非變而能通安能至是哉分合所出
惟孫武能之呉起而下莫可及焉太宗曰呉術若何靖
曰臣請畧言之魏武侯問呉起兩軍相向起曰使賤而
勇者前擊鋒始交而北北而勿罰觀敵進取一坐一起
奔北不追則敵有謀矣若悉衆追北行止縱横此敵人
不才擊之勿疑臣謂呉術大率多類此非孫武所謂以
正合也太宗曰卿舅韓擒虎嘗言卿可與論孫吴亦竒
[001-4b]
正之謂乎靖曰擒虎安知奇正之極但以竒為竒以正
為正耳曾未知竒正相變循環無窮者也
太宗曰古人臨陣出竒攻人不意斯亦相變之法乎靖
曰前代戰鬭多是以小術而勝無術以片善而勝無善
斯安足以論兵法也若謝𤣥之破苻堅非謝𤣥之善也
乃苻堅之不善也太宗顧侍臣檢謝𤣥傳閲之曰苻堅
甚處是不善靖曰臣觀苻堅載記曰秦諸軍皆潰敗惟
慕容垂一軍獨全堅以千餘騎赴之垂子寳勸垂殺堅
[001-5a]
不果此有以見秦軍之亂慕容垂獨全葢堅為垂所陷
明矣夫為人所陷而欲勝敵不亦難乎臣故曰無術焉
苻堅之類是也太宗曰孫子謂多算勝少算少算勝無
算凡事皆然
太宗曰黄帝兵法世傳握竒文或謂為握機文何謂也
靖曰竒音機故或傳為機其義則一考其辭云四為正
四為竒餘竒為握機竒餘零也因此音機臣愚謂兵無
不是機安在乎握而言也當為餘竒則是夫正兵受之
[001-5b]
於君竒兵將所自出法曰令素行以敎其民者則民服
此受之於君者也又曰兵不豫言君命有不受此將所
自出者也凡將正而無竒則守將也竒而無正則鬬將
也竒正皆得國之輔也是故握機握竒本無二法在學
者兼通而已
太宗曰陣數有九中心零者大將握之四面八向皆取
準焉陣間容陣隊間容隊以前為後以後為前進無速奔退無
遽走四頭八尾觸處為首敵衝其中兩頭皆救數起于
[001-6a]
五而終于八此何謂也靖曰諸葛亮以石縱横布為八
行方陣之法即此圖也臣嘗敎閲必先此陣世所傳握
機文葢得其粗也
太宗曰天地風雲龍虎鳥蛇斯八陣何義也靖曰傳之
者誤也古人秘藏此法故詭設八名耳八陣本一也分
為八焉若天地者本乎旗號風雲者本乎旛名龍虎鳥
蛇者本乎隊伍之别後世誤傳詭設物象何止八而已
乎
[001-6b]
太宗曰數起於五而終於八則非設象實古制也卿試
陳之靖曰臣按黄帝始立丘井之法因以制兵故井分
四道八家處之其形井字開方九焉五為陣法四為閒
地此所謂數起于五也虚其中大將居之環其四面諸
部連繞此所謂終于八也及乎變化制敵則紛紛紜紜
鬭亂而法不亂混混沌沌形圓而勢不散此所謂散而
成八復而為一者也太宗曰深乎黄帝之制兵也後世
雖有天智神畧莫能出其閫閾降此孰有繼之者乎靖
[001-7a]
曰周之始興則太公實繕其法始於岐都以建井畆戎
車三百兩虎賁三千人以立軍制六步七步六伐七伐
以敎戰法陳師牧野太公以百夫制師以成武功以四
萬五千人勝紂七十萬衆周司馬法本太公者也太公
既沒齊人得其遺法至桓公霸天下任管仲復修太公
法謂之節制之師諸侯畢服太宗曰儒者多言管仲霸
臣而已殊不知兵法乃本於王制也諸葛亮王佐之才
自比管樂以此知管仲亦王佐也但周衰時王不能用
[001-7b]
故假齊興師耳靖再拜曰陛下神聖知人如此老臣雖
死無愧昔賢也臣請言管仲制齊之法三分齊國以為
三軍五家為軌故五人為伍十軌為里故五十人為小
戎四里為連故二百人為卒十連為鄉故二千人為旅
五鄉為師故萬人為軍亦由司馬法一師五旅一旅五
卒之義焉其實皆得太公之遺法
太宗曰司馬法人言穰苴所述是歟否也靖曰按史記
穰苴傳齊景公時穰苴善用兵敗燕晉之師景公尊為
[001-8a]
司馬之官由是稱司馬穰苴子孫號司馬氏至齊威王
追論古司馬法又述穰苴所學遂有司馬穰苴書數十
篇今世所傳兵家者流又分權謀形勢隂陽技巧四種
皆出司馬法也太宗曰漢張良韓信序次兵法凡百八
十二家刪取要用定著三十五家今失其傳何也靖曰
張良所學太公六韜三畧是也韓信所學穰苴孫武是
也然大體不出三門四種而已太宗曰何謂三門靖曰
臣按太公謀八十一篇所謂隂謀不可以言窮太公言
[001-8b]
七十一篇不可以兵窮太公兵八十五篇不可以財窮
此三門也太宗曰何謂四種靖曰漢任宏所論是也凡
兵家流權謀為一種形勢為一種及隂陽技巧為二種
此四種也
太宗曰司馬法首序蒐狩何也靖曰順其時而要之以
神重其事也周禮最為大政成有岐陽之蒐康有酆宮
之朝穆有塗山之㑹此天子之事也及周衰齊桓有召
陵之師晉文有踐土之盟此諸侯奉行天子之事也其
[001-9a]
實用九伐之法以威不恪假之以朝㑹因之以巡狩訓
之以兵甲言無事兵不妄舉必於農隙不忘武備也故
首序蒐狩不其深乎
太宗曰春秋楚子二廣之法云百官象物而動軍政不
戒而備此亦得周制歟靖曰按左氏説楚子乘廣二十
乘廣有一卒卒偏之兩軍行右轅以轅為法故挟轅而
戰皆周制也臣謂百人曰卒五十人曰兩此是每車一
乘用士百五十人比周制差多耳周一乘步卒七十二
[001-9b]
人甲士三人以二十五人為一甲凡三甲共七十五人
楚山澤之國車少而人多分為三隊則與周制同矣
太宗曰春秋荀呉伐狄毁車為行亦正兵歟竒兵歟靖
曰荀呉用車法耳雖舍車而法在其中焉一為左角一
為右角一為前拒分為三隊此一乘法也千萬乘皆然
臣按曹公新書云攻車七十五人前拒一隊左右角二
隊守車一隊炊子十人守裝五人廐養五人樵汲五人
共二十五人攻守二乘凡百人興兵十萬用車千乘輕
[001-10a]
重二千此大率荀呉之舊法也又觀漢魏之間軍制五
車為隊僕射一人十車為師率長一人凡車十乘將吏
二人多多倣此臣以今法參用之則跳盪騎兵也戰鋒
隊步騎相半也駐隊兼車乘而出也臣西討突厥越險
數千里此制未嘗敢易葢古法節制信可重也
[001-10b]
李衛公問對卷上
欽定四庫全書
李衛公問對卷上
太宗曰髙麗數侵新羅朕遣使諭不奉詔將討之如何
靖曰探知葢蘇文自恃知兵謂中國無能討故違命臣
請師三萬擒之太宗曰兵少地遙以何術臨之靖曰臣
以正兵太宗曰平突厥時用竒兵今言正兵何也靖曰
諸葛亮七擒孟獲無他道也正兵而已矣太宗曰晉馬
隆討凉州亦是依八陣圖作偏箱車地廣則用鹿角車
[001-1b]
營路狹則為木屋施於車上且戰且前信乎正兵古人
所重也靖曰臣討突厥西行數千里若非正兵安能致
逺偏箱鹿角兵之大要一則治力一則前拒一則束部
伍三者迭相為用斯馬隆所得古法深也
太宗曰朕破宋老生初交鋒義師少却朕親以鐵騎自
南原馳下横突之老生兵㫁後大潰遂擒之此正兵乎
竒兵乎靖曰陛下天縱神武非學而能臣按兵法自黄
帝以来先正而後竒先仁義而後權譎且霍邑之戰師
[001-2a]
以義舉者正也建成墜馬右軍少却者奇也太宗曰彼
時少却幾敗大事曷謂奇耶靖曰凡兵以前向為正後
却為奇且右軍不却則老生安致之来哉法曰利而誘
之亂而取之老生不知兵恃勇急進不意斷後見擒于
陛下此所謂以奇為正也太宗曰霍去病暗與孫呉合
誠有是夫當右軍之却也髙祖失色及朕奮擊反為我
利孫呉暗合卿實知言太宗曰凡兵却皆謂之奇乎靖
曰不然夫兵却旗參差而不齊鼓大小而不應令喧囂
[001-2b]
而不一此真敗者也非奇也若旗齊鼓應號令如一紛
紛紜紜雖退走非敗也必有奇也法曰佯北勿追又曰
能而示之勿能皆奇之謂也太宗曰霍邑之戰右軍少
却其天乎老生被擒其人乎靖曰若非正兵變為奇竒
兵變為正則安能勝哉故善用兵者奇正在人而已變
而神之所以推乎天也太宗俛首
太宗曰竒正素分之歟臨時制之歟靖曰按曹公新書
曰已二而敵一則一術為正一術為奇已五而敵一則
[001-3a]
三術為正二術為竒此言大畧耳惟孫武云戰勢不過
竒正竒正之變不可勝窮奇正相生如循環之無端孰
能窮之斯得之矣安有素分之耶若士卒未習吾法偏
裨未熟吾令則必為之二術敎戰時各認旗鼓迭相分
合故曰分合為變此敎戰之術耳敎閲既成衆知吾法
然後如驅羣羊由將所指孰分竒正之别哉孫武所謂
形人而我無形此乃竒正之極致是以素分者敎閲也
臨時制變者不可勝窮也太宗曰深乎深乎曺公必知
[001-3b]
之矣但新書所以授諸將而已非竒正本法太宗曰曹
公云竒兵旁擊卿謂若何靖曰臣按曹公註孫子曰先
出合戰為正後出為竒此與旁擊之説異焉臣愚謂大
衆所合為正將所自出為竒烏有先後旁擊之拘哉太
宗曰吾之正使敵視以為竒吾之竒使敵視以為正斯
所謂形人者歟以竒為正以正為竒變化莫測斯所謂
無形者歟靖再拜曰陛下神聖迥出古人非人所及
太宗曰分合為變者竒正安在靖曰善用兵者無不正
[001-4a]
無不竒使敵莫測故正亦勝竒亦勝三軍之士止知其
勝莫知其所以勝非變而能通安能至是哉分合所出
惟孫武能之呉起而下莫可及焉太宗曰呉術若何靖
曰臣請畧言之魏武侯問呉起兩軍相向起曰使賤而
勇者前擊鋒始交而北北而勿罰觀敵進取一坐一起
奔北不追則敵有謀矣若悉衆追北行止縱横此敵人
不才擊之勿疑臣謂呉術大率多類此非孫武所謂以
正合也太宗曰卿舅韓擒虎嘗言卿可與論孫吴亦竒
[001-4b]
正之謂乎靖曰擒虎安知奇正之極但以竒為竒以正
為正耳曾未知竒正相變循環無窮者也
太宗曰古人臨陣出竒攻人不意斯亦相變之法乎靖
曰前代戰鬭多是以小術而勝無術以片善而勝無善
斯安足以論兵法也若謝𤣥之破苻堅非謝𤣥之善也
乃苻堅之不善也太宗顧侍臣檢謝𤣥傳閲之曰苻堅
甚處是不善靖曰臣觀苻堅載記曰秦諸軍皆潰敗惟
慕容垂一軍獨全堅以千餘騎赴之垂子寳勸垂殺堅
[001-5a]
不果此有以見秦軍之亂慕容垂獨全葢堅為垂所陷
明矣夫為人所陷而欲勝敵不亦難乎臣故曰無術焉
苻堅之類是也太宗曰孫子謂多算勝少算少算勝無
算凡事皆然
太宗曰黄帝兵法世傳握竒文或謂為握機文何謂也
靖曰竒音機故或傳為機其義則一考其辭云四為正
四為竒餘竒為握機竒餘零也因此音機臣愚謂兵無
不是機安在乎握而言也當為餘竒則是夫正兵受之
[001-5b]
於君竒兵將所自出法曰令素行以敎其民者則民服
此受之於君者也又曰兵不豫言君命有不受此將所
自出者也凡將正而無竒則守將也竒而無正則鬬將
也竒正皆得國之輔也是故握機握竒本無二法在學
者兼通而已
太宗曰陣數有九中心零者大將握之四面八向皆取
準焉陣間容陣隊間容隊以前為後以後為前進無速奔退無
遽走四頭八尾觸處為首敵衝其中兩頭皆救數起于
[001-6a]
五而終于八此何謂也靖曰諸葛亮以石縱横布為八
行方陣之法即此圖也臣嘗敎閲必先此陣世所傳握
機文葢得其粗也
太宗曰天地風雲龍虎鳥蛇斯八陣何義也靖曰傳之
者誤也古人秘藏此法故詭設八名耳八陣本一也分
為八焉若天地者本乎旗號風雲者本乎旛名龍虎鳥
蛇者本乎隊伍之别後世誤傳詭設物象何止八而已
乎
[001-6b]
太宗曰數起於五而終於八則非設象實古制也卿試
陳之靖曰臣按黄帝始立丘井之法因以制兵故井分
四道八家處之其形井字開方九焉五為陣法四為閒
地此所謂數起于五也虚其中大將居之環其四面諸
部連繞此所謂終于八也及乎變化制敵則紛紛紜紜
鬭亂而法不亂混混沌沌形圓而勢不散此所謂散而
成八復而為一者也太宗曰深乎黄帝之制兵也後世
雖有天智神畧莫能出其閫閾降此孰有繼之者乎靖
[001-7a]
曰周之始興則太公實繕其法始於岐都以建井畆戎
車三百兩虎賁三千人以立軍制六步七步六伐七伐
以敎戰法陳師牧野太公以百夫制師以成武功以四
萬五千人勝紂七十萬衆周司馬法本太公者也太公
既沒齊人得其遺法至桓公霸天下任管仲復修太公
法謂之節制之師諸侯畢服太宗曰儒者多言管仲霸
臣而已殊不知兵法乃本於王制也諸葛亮王佐之才
自比管樂以此知管仲亦王佐也但周衰時王不能用
[001-7b]
故假齊興師耳靖再拜曰陛下神聖知人如此老臣雖
死無愧昔賢也臣請言管仲制齊之法三分齊國以為
三軍五家為軌故五人為伍十軌為里故五十人為小
戎四里為連故二百人為卒十連為鄉故二千人為旅
五鄉為師故萬人為軍亦由司馬法一師五旅一旅五
卒之義焉其實皆得太公之遺法
太宗曰司馬法人言穰苴所述是歟否也靖曰按史記
穰苴傳齊景公時穰苴善用兵敗燕晉之師景公尊為
[001-8a]
司馬之官由是稱司馬穰苴子孫號司馬氏至齊威王
追論古司馬法又述穰苴所學遂有司馬穰苴書數十
篇今世所傳兵家者流又分權謀形勢隂陽技巧四種
皆出司馬法也太宗曰漢張良韓信序次兵法凡百八
十二家刪取要用定著三十五家今失其傳何也靖曰
張良所學太公六韜三畧是也韓信所學穰苴孫武是
也然大體不出三門四種而已太宗曰何謂三門靖曰
臣按太公謀八十一篇所謂隂謀不可以言窮太公言
[001-8b]
七十一篇不可以兵窮太公兵八十五篇不可以財窮
此三門也太宗曰何謂四種靖曰漢任宏所論是也凡
兵家流權謀為一種形勢為一種及隂陽技巧為二種
此四種也
太宗曰司馬法首序蒐狩何也靖曰順其時而要之以
神重其事也周禮最為大政成有岐陽之蒐康有酆宮
之朝穆有塗山之㑹此天子之事也及周衰齊桓有召
陵之師晉文有踐土之盟此諸侯奉行天子之事也其
[001-9a]
實用九伐之法以威不恪假之以朝㑹因之以巡狩訓
之以兵甲言無事兵不妄舉必於農隙不忘武備也故
首序蒐狩不其深乎
太宗曰春秋楚子二廣之法云百官象物而動軍政不
戒而備此亦得周制歟靖曰按左氏説楚子乘廣二十
乘廣有一卒卒偏之兩軍行右轅以轅為法故挟轅而
戰皆周制也臣謂百人曰卒五十人曰兩此是每車一
乘用士百五十人比周制差多耳周一乘步卒七十二
[001-9b]
人甲士三人以二十五人為一甲凡三甲共七十五人
楚山澤之國車少而人多分為三隊則與周制同矣
太宗曰春秋荀呉伐狄毁車為行亦正兵歟竒兵歟靖
曰荀呉用車法耳雖舍車而法在其中焉一為左角一
為右角一為前拒分為三隊此一乘法也千萬乘皆然
臣按曹公新書云攻車七十五人前拒一隊左右角二
隊守車一隊炊子十人守裝五人廐養五人樵汲五人
共二十五人攻守二乘凡百人興兵十萬用車千乘輕
[001-10a]
重二千此大率荀呉之舊法也又觀漢魏之間軍制五
車為隊僕射一人十車為師率長一人凡車十乘將吏
二人多多倣此臣以今法參用之則跳盪騎兵也戰鋒
隊步騎相半也駐隊兼車乘而出也臣西討突厥越險
數千里此制未嘗敢易葢古法節制信可重也
[001-10b]
李衛公問對卷上