[000-1a]
欽定四庫全書　　　　　史部十五
　通鑑問疑　　　　　　　史評類
　　提要
　　　　臣/等謹案通鑑問疑一卷宋劉羲仲撰羲仲
　　　　筠州人秘書丞恕之長子宋史附見恕傳末
　　　　但稱恕死後七年通鑑成追録其勞官其子
　　　　羲仲案宋史原本作義仲癸辛雜識/亦作義仲均傳寫之誤今改正為郊社
　　　　齋郎其始末則未詳也史稱司馬光編次資
[000-1b]
　　　　治通鑑英宗命自擇館閣英才共修之光對
　　　　曰館閣文學之士誠多至於専精史學臣得
　　　　而知者惟劉恕耳即召為局僚遇史亊紛雜
　　　　難治者輒以諉恕恕於魏晉以後事考證差
　　　　謬最為精詳羲仲之書即裒録恕與光往還
　　　　論難之詞據書末稱方今春秋尚廢況此書
　　　　乎云云盖成于熙寧以後邵伯温聞見録稱
　　　　通鑑以史記前後漢屬劉攽以唐逮五代屬
[000-2a]
　　　　范祖禹以三國歴九朝至隋屬恕故此書所
　　　　論皆三國至南北朝事也凡所辨論皆極精
　　　　核史所稱篤好史學自太史公所記下至周
　　　　顯徳末私記雜説無所不覽上下數千載間
　　　　鉅細之事如指諸掌者殆非虚語通鑑帝魏
　　　　朱子修綱目改帝蜀講學家以為申眀大義
　　　　上繼春秋今觀是書則恕嘗以蜀比東晉擬
　　　　紹正統與光力爭而不從是不但習鑿齒劉
[000-2b]
　　　　知幾先有此説即修通鑑時亦未嘗無人議
　　　　及矣末附羲仲與范祖禹一篇稱其父在書
　　　　局止類事迹勒成長編其是非予奪之際一
　　　　出君實筆削而羲仲不及見君實不備知凡
　　　　例中是非予奪所以然之故范淳父亦嘗預
　　　　修通鑑乃書所疑問焉所舉凡八事復載得
　　　　祖禹答書具為剖析乃深悔其詰難之誤且自
　　　　言恐復有小言破言小道害道如已之所云
[000-3a]
　　　　者故載之使後世有考焉其能顯先人之善
　　　　而又不自諱其所失尤足見涑水之徒猶有
　　　　先儒質直之遺也乾隆四十二年恭校上
　　　　　　　總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
　　　　　　　　　　總　校　官臣/陸　費　墀